Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Florida beperkt abortus

Rein (RvLaak)

Tot 15 weken. Voor degene onder u die, net zoals ik, geen echte context hebben; 15 weken is iets minder dan de helft van een volledige zwangerschap (38 weken). Ongeveer 4 maanden, dus.

Tim en z'n gasten bespreken het onderwerp.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

63 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 17 april 2022, 16:25 uur #1

noizzieNL

Stik in die Prick!

Dan is het dus al best wél mensje!

foto

Huisregels horen leidend te zijn bij verwijderen van posts, en niet op basis van willekeur of onwelgevallige meningen!
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?

zondag 17 april 2022, 16:27 uur #2

#ANONIEM

Dat vind ik nog eigenlijk best lang.

zondag 17 april 2022, 16:40 uur #3

Jouska

FKAN

Reddeloos verloren dat land

zondag 17 april 2022, 16:57 uur #4

michaelmoore

I want to live a hundred years

15 weken dan mag je daarna een kind niet meer dood maken

When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected

zondag 17 april 2022, 16:58 uur #5

michaelmoore

I want to live a hundred years

quote:
Op zondag 17 april 2022 @ 16:27 schreef SarCastro het volgende:
Dat vind ik nog eigenlijk best lang.

vind ik ook wel , 15 wekeen dan is het een echt mens al

When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected

zondag 17 april 2022, 17:09 uur #6

volvos70

quote:
Op zondag 17 april 2022 @ 16:25 schreef noizzieNL het volgende:
Dan is het dus al best wél mensje!

[ afbeelding ]

Ach een half mensje op de wereld minder
Hele worden al opgeofferd voor minder dus wat maakt het uit

zondag 17 april 2022, 17:14 uur #7

#ANONIEM

quote:
Voor degene onder u die, net zoals ik, geen echte context hebben

Je kunt godverdomme ook opletten op de basisschool.

zondag 17 april 2022, 17:15 uur #8

Jouska

FKAN

quote:
Op zondag 17 april 2022 @ 17:14 schreef babylon het volgende:

[..]

Je kunt godverdomme ook opletten op de basisschool.

Nee want praten over sex wordt ook verboden door DeSantis

Redactie Frontpage

zondag 17 april 2022, 17:54 uur #9

BasOne

Spaceship!

15 weken.. dat is hoe lang ik in op m'n 17de in het ziekenhuis lag met een abces in de buik, in m'n bovenbeenspier genesteld.
Bijna 30 jaar geleden en m'n bovenbeen doet nog steeds pijn...

15 weken...
Een infuus in het ene arm, een infuus in de andere, dikke buis in de buik om te spoelen, mocht niets meer eten dus voeding in de slagader in de schouder, klaplong, nog een slangetje in de borstkast, en slangetje in de neus voor extra zuurstof, en natuurlijk een slangetje in de leuter....

12 weken plat op bed gelegen, kon geen kant op...
En dat ook nog eens in de lente, begin zomer...

Waar ging het ook al weer over?

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 17 april 2022, 18:11 uur #10

The0ne007

quote:
Op zondag 17 april 2022 @ 17:54 schreef BasOne het volgende:
15 weken.. dat is hoe lang ik in op m'n 17de in het ziekenhuis lag met een abces in de buik, in m'n bovenbeenspier genesteld.
Bijna 30 jaar geleden en m'n bovenbeen doet nog steeds pijn...

15 weken...
Een infuus in het ene arm, een infuus in de andere, dikke buis in de buik om te spoelen, mocht niets meer eten dus voeding in de slagader in de schouder, klaplong, nog een slangetje in de borstkast, en slangetje in de neus voor extra zuurstof, en natuurlijk een slangetje in de leuter....

12 weken plat op bed gelegen, kon geen kant op...
En dat ook nog eens in de lente, begin zomer...

Waar ging het ook al weer over?

LOL niet over jou, het ging erover dat als je minder dan 15 weken oud was en in de vs leeft, je al die ellende bespaard was gebleven

Redactie Frontpage

zondag 17 april 2022, 18:14 uur #11

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 17 april 2022 @ 18:11 schreef The0ne007 het volgende:

[..]

LOL niet over jou, het ging erover dat als je minder dan 15 weken oud was en in de vs leeft, je al die ellende bespaard was gebleven

Ah check

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 17 april 2022, 18:15 uur #12

The0ne007

quote:
Op zondag 17 april 2022 @ 18:14 schreef BasOne het volgende:

[..]

Ah check

LOL en ik maar denken dat ik een beroerde jeugd heb gehad

Redactie Frontpage

zondag 17 april 2022, 18:22 uur #13

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 17 april 2022 @ 18:15 schreef The0ne007 het volgende:

[..]

LOL en ik maar denken dat ik een beroerde jeugd heb gehad

Tussen m'n 17de en 27ste heb ik meer in het ziekenhuis gelegen dan wat anders, kan je verhalen vertellen, pff, kan er boeken over schrijven.

En dan denk je dat ik er beroert aan toe was.

Ik kwam een meisje tegen,15 jaar met zware diabetes opgenomen, toen was ik 20 denk ik.
Leuk en aardig gezellig.
Ziekenhuis uit, paar maanden later ziekenhuis weer in en zij was er ook nog steeds, alleen minus 1 voet, afgezet vanwege de diabetes.
Ziekenhuis uit, ziekenhuis in, was zij er ook weer.. of nog steeds, minus een onderbeen.
En zo ging dat 2 jaar door totdat ze beide benen helemaal kwijt was.
En overleed, amper 18 jaar oud.

Over kutjeugd gesproken...

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 17 april 2022, 18:30 uur #14

The0ne007

quote:
Op zondag 17 april 2022 @ 18:22 schreef BasOne het volgende:

[..]

Tussen m'n 17de en 27ste heb ik meer in het ziekenhuis gelegen dan wat anders, kan je verhalen vertellen, pff, kan er boeken over schrijven.

En dan denk je dat ik er beroert aan toe was.

Ik kwam een meisje tegen,15 jaar met zware diabetes opgenomen, toen was ik 20 denk ik.
Leuk en aardig gezellig.
Ziekenhuis uit, paar maanden later ziekenhuis weer in en zij was er ook nog steeds, alleen minus 1 voet, afgezet vanwege de diabetes.
Ziekenhuis uit, ziekenhuis in, was zij er ook weer.. of nog steeds, minus een onderbeen.
En zo ging dat 2 jaar door totdat ze beide benen helemaal kwijt was.
En overleed, amper 18 jaar oud.
Over kutjeugd gesproken...

Jee damm en zo kan het dus ook, nou dan ken je mijn moeder nog niet

Redactie Frontpage

zondag 17 april 2022, 18:34 uur #15

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 17 april 2022 @ 18:30 schreef The0ne007 het volgende:

[..]

Jee damm en zo kan het dus ook, nou dan ken je mijn moeder nog niet

Wie zegt dat ik jouw moeder niet ken

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 17 april 2022, 18:39 uur #16

The0ne007

quote:
Op zondag 17 april 2022 @ 18:34 schreef BasOne het volgende:

[..]

Wie zegt dat ik jouw moeder niet ken

Jah niet vies van een beetje granny sex ? LOL IK.

zondag 17 april 2022, 19:41 uur #17

terrestrial

quote:
Op zondag 17 april 2022 @ 16:40 schreef Jouska het volgende:
Reddeloos verloren dat land

Helemaal niet, hier is het pas gestoord. We hadden hier een bedenktijd van een paar dagen, die heeft duivels66 afgeschaft met alle gevolgen van dien. Vrouwen laten zich leiden door emoties en weten niet wat ze willen en kunnen nu in een opwelling abortus laten plegen, om een paar uur later in een enorme depressie te belanden.

Ik ben voor abortus hoor, maar wel op een normale manier tot een bepaald aantal weken, uitzonderingen daargelaten maar er mag nooit lichtzinnig mee om worden gegaan. Hier wordt abortus straks gebruikt als anticonceptie achteraf.

zondag 17 april 2022, 19:46 uur #18

BefkePijpers

quote:
Op zondag 17 april 2022 @ 18:22 schreef BasOne het volgende:

[..]

Tussen m'n 17de en 27ste heb ik meer in het ziekenhuis gelegen dan wat anders, kan je verhalen vertellen, pff, kan er boeken over schrijven.

En dan denk je dat ik er beroert aan toe was.

Ik kwam een meisje tegen,15 jaar met zware diabetes opgenomen, toen was ik 20 denk ik.
Leuk en aardig gezellig.
Ziekenhuis uit, paar maanden later ziekenhuis weer in en zij was er ook nog steeds, alleen minus 1 voet, afgezet vanwege de diabetes.
Ziekenhuis uit, ziekenhuis in, was zij er ook weer.. of nog steeds, minus een onderbeen.
En zo ging dat 2 jaar door totdat ze beide benen helemaal kwijt was.
En overleed, amper 18 jaar oud.
Over kutjeugd gesproken...

Dat is niets, ik ben verder nooit ziek geweest maar in 1993 was ik zo ziek geworden dat ik 4 dagen op een rij geel/groen slijm ophoestte.

Ik ben gelukkig nooit meer zo ziek geworden. Ook niet toen ik Corona kreeg.

Redactie Frontpage

zondag 17 april 2022, 19:48 uur #19

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 17 april 2022 @ 19:46 schreef BefkePijpers het volgende:

[..]

Dat is niets, ik ben verder nooit ziek geweest maar in 1993 was ik zo ziek geworden dat ik 4 dagen op een rij geel/groen slijm ophoestte.

Ik ben gelukkig nooit meer zo ziek geworden. Ook niet toen ik Corona kreeg.

Bid tot elke god die er maar is dat je nooit ziek wordt.
Als chronisch zieke kan ik je vertellen, je wordt er niet vrolijk van.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 17 april 2022, 19:50 uur #20

BefkePijpers

quote:
Op zondag 17 april 2022 @ 17:15 schreef Jouska het volgende:

[..]

Nee want praten over sex wordt ook verboden door DeSantis

Jij vindt het natuurlijk volstrekt normaal dat een linkse perverseling over gender en sex gaat praten wanneer ze 3,4,5 jaar oud zijn

?

Zo niet, dan ben je het dus eens met DeSantis. Verder is 15 weken ook een prima termijn. Dat is al best lang. Als het aan mij had gelegen was het 8 weken.

zondag 17 april 2022, 19:53 uur #21

NiceThingsAddict

Like them, I do

Zeer slechte seksuele voorlichting (met name onthouding promoten), matig tot slechte toegang tot abortus, geen zorgverzekering die het dekt, geen verlof, geen (financiële) ondersteuning voor jonge ouders/moeders, geen zorgverzekering

the chase is as much fun as the catch!!!

zondag 17 april 2022, 19:57 uur #22

Federer-fan

Heet eigenlijk Haainado

quote:
Op zondag 17 april 2022 @ 16:56 schreef Jouska het volgende:

[..]

Nah, het abortusbeleid is in het leven geroepen om het volk onder controle te houden. Daarom snap ik ook niet dat 'conservatives' zo blij zijn.

Aan de ene kant hebben ze hun mond vol over 'vrijheid' maar als de regering dan een extreem vrijheidsbeperkende maatregel invoert staan ze te juichen.

[...]

Vrijheid voor het ongeboren kind om geboren te worden. Ik vind het altijd een complex onderwerp.

\[b\]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:\[/b\]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
\[b\]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:\[/b\]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien

zondag 17 april 2022, 20:04 uur #23

insan3

101% crazy

quote:
Op zondag 17 april 2022 @ 16:57 schreef michaelmoore het volgende:
15 weken dan mag je daarna een kind niet meer dood maken

Het is dan nog geen kind. Rot alsjeblieft op naar een streng religieus land of zo.

“I became insan3, with long intervals of horrible sanity.”

zondag 17 april 2022, 20:05 uur #24

insan3

101% crazy

quote:
Op zondag 17 april 2022 @ 19:57 schreef Federer-fan het volgende:

[..]
Vrijheid voor het ongeboren kind om geboren te worden. Ik vind het altijd een complex onderwerp.

Het is aan de vrouw, en niemand anders.

“I became insan3, with long intervals of horrible sanity.”

zondag 17 april 2022, 20:07 uur #25

insan3

101% crazy

quote:
Op zondag 17 april 2022 @ 19:41 schreef terrestrial het volgende:

[..]

Helemaal niet, hier is het pas gestoord. We hadden hier een bedenktijd van een paar dagen, die heeft duivels66 afgeschaft met alle gevolgen van dien. Vrouwen laten zich leiden door emoties en weten niet wat ze willen en kunnen nu in een opwelling abortus laten plegen, om een paar uur later in een enorme depressie te belanden.

Ik ben voor abortus hoor, maar wel op een normale manier tot een bepaald aantal weken, uitzonderingen daargelaten maar er mag nooit lichtzinnig mee om worden gegaan. Hier wordt abortus straks gebruikt als anticonceptie achteraf.

Wat een denigrerende opmerking naar alle vrouwen, ga je schamen.

“I became insan3, with long intervals of horrible sanity.”

zondag 17 april 2022, 20:16 uur #26

budha

quote:
Op zondag 17 april 2022 @ 16:25 schreef noizzieNL het volgende:
Dan is het dus al best wél mensje!

[ afbeelding ]

quote:
Op zondag 17 april 2022 @ 16:58 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

vind ik ook wel , 15 wekeen dan is het een echt mens al

We verklaren een mens dood als er geen hersenactiviteit meer is. Bij embryo's start hersenactiviteit die nodig is voor bewustzijn pas in de 24-25ste week.

Met 15 weken is het een embryo, maar compleet niet levensvatbaar.

zondag 17 april 2022, 20:26 uur #27

gniffie

Ven der Vurt is baas!

quote:
Op zondag 17 april 2022 @ 16:58 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

vind ik ook wel , 15 wekeen dan is het een echt mens al

Als ik een keer flink moet schijten komt er ook flink wat uit. Maakt het nog geen mens.

"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"

zondag 17 april 2022, 20:41 uur #28

Jouska

FKAN

quote:
Op zondag 17 april 2022 @ 19:50 schreef BefkePijpers het volgende:

[..]

Jij vindt het natuurlijk volstrekt normaal dat een linkse perverseling over gender en sex gaat praten wanneer ze 3,4,5 jaar oud zijn ?

Zo niet, dan ben je het dus eens met DeSantis. Verder is 15 weken ook een prima termijn. Dat is al best lang. Als het aan mij had gelegen was het 8 weken.

Als een kind aan een leraar vraagt waarom een klasgenootje 2 vaders heeft vind ik het normaal dat een leraar daar antwoord op kan geven. Maar de GOP vind dat homo's onrein zijn en daarom mag er niet meer over gepraat worden. Religie ueber alles. En ik heb werkelijk geen idee dat iemand zoals jij dat soort praktijken verdedigd.

Waarom 8 weken? Waarom niet 0?

zondag 17 april 2022, 20:44 uur #29

#ANONIEM

Mooi nieuws vanuit Florida. 15 weken is een heel redelijke termijn.

zondag 17 april 2022, 20:47 uur #30

Encheiridion

Memento Mori

quote:
Op zondag 17 april 2022 @ 16:57 schreef michaelmoore het volgende:
15 weken dan mag je daarna een kind niet meer dood maken

Trek je maar nooit af, zonde van al die kindjes.

All is temporary, fame and the famous as well
- Marcus Aurelius

zondag 17 april 2022, 21:17 uur #31

Thuru

Prima beslissing van Florida. Een week of 15 is meer dan genoeg om te beslissen of je abortus wil doen ja of nee. De 24 weken wat hier in Nederland is, is gewoon teveel. Zou ook naar 15 weken moeten gaan, ook ter bescherming van het kind. Enige uitzondering zou kunnen zijn is als moeder in levensgevaar is of zou zijn.

zondag 17 april 2022, 21:22 uur #32

LordHorusNL

Suck It, commie scum.

quote:
Op zondag 17 april 2022 @ 20:41 schreef Jouska het volgende:

Als een kind aan een leraar vraagt waarom een klasgenootje 2 vaders heeft vind ik het normaal dat een leraar daar antwoord op kan geven. Maar de GOP vind dat homo's onrein zijn en daarom mag er niet meer over gepraat worden. Religie ueber alles. En ik heb werkelijk geen idee dat iemand zoals jij dat soort praktijken verdedigd.

Waarom 8 weken? Waarom niet 0?

Omdat ze van elkaar houden. Dat mag dan ook onder deze wet gewoon gezegd worden door de leraar.

Deze wet is dan ook puur bedoelt om KLEINE kinderen te beschermen tegen debiele activistische leraren die het indoctrineren van kinderen belangrijker vinden dan het daadwerkelijk opleiden van deze kinderen.

Ouders horen altijd het recht te hebben om precies te weten wat de school met hun kinderen doet, Denk jij daadwerkelijk dat een school het recht zou moeten hebben om tegen ouders te liegen over de gezondheid van hun 5 jarig kind en dat kind over te halen om vooral niets tegen de ouders te zeggen over wat de leraren en het kind stiekem op school allemaal doen?

zondag 17 april 2022, 21:26 uur #33

Posergoth6667

quote:
Op zondag 17 april 2022 @ 17:15 schreef Jouska het volgende:

[..]

Nee want praten over sex wordt ook verboden door DeSantis

Je bedoeld die anti grooming wet? Je weet wel, een wet die voorkomt dat leraren achter gesloten deuren met basisschool kindertjes praten over sex. Je weet wel, waar je vroeger als kind voor gewaarschuwd werd dat als iemand dat deed, dat je snel je ouders of een politieagent moet aanspreken om je te redden uit die situatie.

Dat er verder alleen pedo's tegen zijn, zou je aan het denken moeten zetten.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

zondag 17 april 2022, 21:27 uur #34

Posergoth6667

quote:
Op zondag 17 april 2022 @ 21:17 schreef Thuru het volgende:
Prima beslissing van Florida. Een week of 15 is meer dan genoeg om te beslissen of je abortus wil doen ja of nee. De 24 weken wat hier in Nederland is, is gewoon teveel. Zou ook naar 15 weken moeten gaan, ook ter bescherming van het kind. Enige uitzondering zou kunnen zijn is als moeder in levensgevaar is of zou zijn.

Als er een referendum komt om het teruc te brengen naar 15, stem ik voor. Vind dat nog lang.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

zondag 17 april 2022, 21:50 uur #35

ZyklomB

Desantis

zondag 17 april 2022, 21:51 uur #36

Tanatos

Beetje rare titel van die video, de echt fantieke pro-life figuren in de VS vinden dat volgens mij 15 weken teveel.
Ik vind 15 weken niet echt heel onredelijk.
Het is heel moeilijk te bepalen welke mate van bewustzijn er op welk moment bij een foetus aanwezig is, en dat is wat mij betreft het criterium.

De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.

zondag 17 april 2022, 21:52 uur #37

Posergoth6667

quote:
Op zondag 17 april 2022 @ 21:50 schreef ZyklomB het volgende:
Desantis

Hopelijk de volgende president.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

zondag 17 april 2022, 21:57 uur #38

Jouska

FKAN

quote:
Op zondag 17 april 2022 @ 21:22 schreef LordHorusNL het volgende:

[..]

Omdat ze van elkaar houden. Dat mag dan ook onder deze wet gewoon gezegd worden door de leraar.

Deze wet is dan ook puur bedoelt om KLEINE kinderen te beschermen tegen debiele activistische leraren die het indoctrineren van kinderen belangrijker vinden dan het daadwerkelijk opleiden van deze kinderen.

Ouders horen altijd het recht te hebben om precies te weten wat de school met hun kinderen doet, Denk jij daadwerkelijk dat een school het recht zou moeten hebben om tegen ouders te liegen over de gezondheid van hun 5 jarig kind en dat kind over te halen om vooral niets tegen de ouders te zeggen over wat de leraren en het kind stiekem op school allemaal doen?

Met als neveneffect dat er geen enkele leraar meer kan optreden als vertrouwenspersoon en kinderen meer risico lopen om gegroomed te worden, wat ironisch is want de GOP noemt dit de anti-grooming wet terwijl ie EXACT het tegenovergestelde doet.

Er zijn, vooral in de VS, genoeg ouders die hun kinderen misbruiken. Bijvoorbeeld door hun kinderen van begin af aan in te stampen dat 'gay = evil'.
En waar kinderen voor de wet nog naar een leraar konden gaan is dat nu dus voorbij.
En wat denk je van de kinderen die thuis misbruikt worden? Die konden tot nu signalen geven aan een leraar die ze vertrouwden die vervolgens de politie kon inschakelen. Maar ook dat is nu dus verboden.

En het probleem is dan dat kinderen TOCH op zoek gaan naar iemand waar ze het wel tegen kunnen en durven zeggen. En wat voor mensen zijn dat? Exact, de groomers op internet. De pedo's.
Oh je kunt niet tegen je ouders over je gevoelens praten? En lerares Anneke heeft gezegd dat ze niet meer mag praten van haar baas? Nou... vertel het dan maar tegen mij. Ik bescherm je wel hoor.

En waarom dit alles? Waarom is deze wet ingevoerd? Pure homo haat.
Homo's zijn onnatuurlijk.
Homo's zijn de duivel.
Puur op religieuze, conservatieve gronden.

Complete generaties van kinderen gaan nu weer het verdomhoekje in.
Pedofilie gaat weer opkomen. Waar vervolgens niks aan gedaan wordt want 'het bestaat niet meer want DeSantis heeft het gefixed'.
Verkrachtingen zullen weer meer voorkomen door die groomers en die engnekken op internet die nu makkelijker nieuwe slachtoffertjes kunnen vinden.
En als zo'n meisje dan verkracht is wordt het bijna onmogelijk gemaakt om nog abortus te plegen.

Echt.. fan-tas-tisch weer dit.
En idioten snappen niet wat de uitwerkingen van dit soort wetten zijn en staan te juichen als ze worden ingevoerd.

zondag 17 april 2022, 22:04 uur #39

Jouska

FKAN

quote:
Op zondag 17 april 2022 @ 21:26 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

Je bedoeld die anti grooming wet? Je weet wel, een wet die voorkomt dat leraren achter gesloten deuren met basisschool kindertjes praten over sex. Je weet wel, waar je vroeger als kind voor gewaarschuwd werd dat als iemand dat deed, dat je snel je ouders of een politieagent moet aanspreken om je te redden uit die situatie.

Dat er verder alleen pedo's tegen zijn, zou je aan het denken moeten zetten.

Die wet werkt juist grooming in de hand.

En het zijn de pedo's zoals Matt Gaetz, Boebert die met een pedo getrouwd is (en zelf gegroomed werd toen ze 15 was), Jim Jordan (die als worstelcoach bijna 10 jaar lang sexueel misbruik onder de mat schoof) en Marjorie Taylor Greene die geheime relaties had met 'nogal jonge' fitnessleraren.

Elke keer weer de mensen die anderen beschuldigen van iets dan zelf de dader blijken te zijn.
Elke keer weer de GOP.
Stemfraude? GOP
Diefstal? GOP
Pedo's? GOP
Zucht...

zondag 17 april 2022, 22:14 uur #40

Posergoth6667

quote:
Op zondag 17 april 2022 @ 22:04 schreef Jouska het volgende:

[..]

Die wet werkt juist grooming in de hand.

En het zijn de pedo's zoals Matt Gaetz, Boebert die met een pedo getrouwd is (en zelf gegroomed werd toen ze 15 was), Jim Jordan (die als worstelcoach bijna 10 jaar lang sexueel misbruik onder de mat schoof) en Marjorie Taylor Greene die geheime relaties had met 'nogal jonge' fitnessleraren.

Elke keer weer de mensen die anderen beschuldigen van iets dan zelf de dader blijken te zijn.
Elke keer weer de GOP.
Stemfraude? GOP
Diefstal? GOP
Pedo's? GOP
Zucht...

Nee, het is een anti-grooming wet, specifiek om grooming tegengehouden. Lees het eens zou ik zeggen. Het enige wat het verbied is grooming door docenten, wat nu steeds meer openlijk gedaan word.

Al die zaken worden door beide gedaan, maar het minste door de GOP.

Maar moet ik ook wat namen noemen? Ok, Joe Biden, Hunter Biden, Bill Clinton, Hillary Clinton, Jeffrey Epstein. Tony Navarrete, Ketanji Brown Jackson, Joe Morrissey, etc etc etc.

Democraten staan bekend om al die zaken die jij op noemt en het is de top van hun partij die dat doen, in tegenstelling tot een paar nobodies bij de GOP, die er snel uitgedonderd moeten worden. Niet voor niets dat de democratische partij al jaren de pedo partij genoemd word.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

zondag 17 april 2022, 22:20 uur #41

LordHorusNL

Suck It, commie scum.

quote:
Op zondag 17 april 2022 @ 21:57 schreef Jouska het volgende:

Met als neveneffect dat er geen enkele leraar meer kan optreden als vertrouwenspersoon en kinderen meer risico lopen om gegroomed te worden, wat ironisch is want de GOP noemt dit de anti-grooming wet terwijl ie EXACT het tegenovergestelde doet.

Er zijn, vooral in de VS, genoeg ouders die hun kinderen misbruiken. Bijvoorbeeld door hun kinderen van begin af aan in te stampen dat 'gay = evil'.
En waar kinderen voor de wet nog naar een leraar konden gaan is dat nu dus voorbij.
En wat denk je van de kinderen die thuis misbruikt worden? Die konden tot nu signalen geven aan een leraar die ze vertrouwden die vervolgens de politie kon inschakelen. Maar ook dat is nu dus verboden.

En het probleem is dan dat kinderen TOCH op zoek gaan naar iemand waar ze het wel tegen kunnen en durven zeggen. En wat voor mensen zijn dat? Exact, de groomers op internet. De pedo's.
Oh je kunt niet tegen je ouders over je gevoelens praten? En lerares Anneke heeft gezegd dat ze niet meer mag praten van haar baas? Nou... vertel het dan maar tegen mij. Ik bescherm je wel hoor.

En waarom dit alles? Waarom is deze wet ingevoerd? Pure homo haat.
Homo's zijn onnatuurlijk.
Homo's zijn de duivel.
Puur op religieuze, conservatieve gronden.

Complete generaties van kinderen gaan nu weer het verdomhoekje in.
Pedofilie gaat weer opkomen. Waar vervolgens niks aan gedaan wordt want 'het bestaat niet meer want DeSantis heeft het gefixed'.
Verkrachtingen zullen weer meer voorkomen door die groomers en die engnekken op internet die nu makkelijker nieuwe slachtoffertjes kunnen vinden.
En als zo'n meisje dan verkracht is wordt het bijna onmogelijk gemaakt om nog abortus te plegen.

Echt.. fan-tas-tisch weer dit.
En idioten snappen niet wat de uitwerkingen van dit soort wetten zijn en staan te juichen als ze worden ingevoerd.

Nope kinderen kunnen nog gewoon naar de leraar gaan als vertrouwenspersoon.

En abortus op medische gronden voor verkrachte minderjarige kinderen blijft gewoon mogelijk.

De enige argumenten die ik tegen deze wet hoor zijn altijd van mensen die uiteraard zelf kinderen willen indoctrineren met hun politieke ideologie of mensen die er gewoon op geilen om over seks te praten met veel te jonge kinderen. Dit heeft echt geen ene tyfus te maken met 'Don't say gay'.

zondag 17 april 2022, 22:22 uur #42

Jouska

FKAN

quote:
Op zondag 17 april 2022 @ 22:14 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

Nee, het is een anti-grooming wet, specifiek om grooming tegengehouden. Lees het eens zou ik zeggen. Het enige wat het verbied is grooming door docenten, wat nu steeds meer openlijk gedaan word.

Al die zaken worden door beide gedaan, maar het minste door de GOP.

Maar moet ik ook wat namen noemen? Ok, Joe Biden, Hunter Biden, Bill Clinton, Hillary Clinton, Jeffrey Epstein. Tony Navarrete, Ketanji Brown Jackson, Joe Morrissey, etc etc etc.

Democraten staan bekend om al die zaken die jij op noemt en het is de top van hun partij die dat doen, in tegenstelling tot een paar nobodies bij de GOP, die er snel uitgedonderd moeten worden. Niet voor niets dat de democratische partij al jaren de pedo partij genoemd word.

Het maakt mij geen zak uit hoe je de wet noemt, de wet werkt effectief MEER grooming in de hand omdat het vertrouwenspersonen verbied om met kinderen te praten.

Een leraar is in principe een goed persoon om te praten over dingen zoals 'pappa zit thuis met zijn vingers aan mij' en 'waarom heeft mijn schoolkameraadje eigenlijk 2 vaders' en 'ik ben een jongen maar ik vind jurkjes leuk maar als ik er thuis over praat begint pap te schreeuwen en mam te huilen'.

Die vertrouwenspersoon valt weg. Maar de noodzaak voor zo'n vertrouwenspersoon blijft. Zo'n kind MOET met iemand over dingen kunnen praten. Thuis kan dat vaak niet in conservatieve gezinnen.
Dus wat blijft er dan over? Vreemden op internet.
En DAT is de realiteit.

Al die kinderen die nu niet meer over dat soort dingen kunnen praten met een vertrouwenspersoon gaan met de meest ranzige figuren op internet praten met alle gevolgen van dien.

Het is gewoon in en in triest wat daar nu weer gebeurt. Kinderen zijn de sjaak omdat de GOP weer liegt en bedriegt.

zondag 17 april 2022, 22:24 uur #43

Jouska

FKAN

quote:
Op zondag 17 april 2022 @ 22:20 schreef LordHorusNL het volgende:

[..]

Nope kinderen kunnen nog gewoon naar de leraar gaan als vertrouwenspersoon.

En abortus op medische gronden voor verkrachte minderjarige kinderen blijft gewoon mogelijk.

De enige argumenten die ik tegen deze wet hoor zijn altijd van mensen die uiteraard zelf kinderen willen indoctrineren met hun politieke ideologie of mensen die er gewoon op geilen om over seks te praten met veel te jonge kinderen. Dit heeft echt geen ene tyfus te maken met 'Don't say gay'.

Kinderen kunnen niet meer naar een leraar want als ze dat wel doen kan de leraar persoonlijk (!!) worden aangeklaagd door de ouders.
Dus niet de school .... nee.. de leraar krijgt dan een miljoenenclaim aan zijn broek.

Het is gewoon klaar met een leraar als vertrouwenspersoon. Zelfs als pappa zijn dochter verkracht en de leraar gaat daarmee naar de politie, en de vader wordt veroordeeld, kan de moeder nog steeds die leraar aanklagen en miljoenen krijgen.

Het is gewoon te debiel voor woorden.

zondag 17 april 2022, 22:24 uur #44

Posergoth6667

quote:
Op zondag 17 april 2022 @ 22:22 schreef Jouska het volgende:

[..]

Het maakt mij geen zak uit hoe je de wet noemt, de wet werkt effectief MEER grooming in de hand omdat het vertrouwenspersonen verbied om met kinderen te praten.

Een leraar is in principe een goed persoon om te praten over dingen zoals 'pappa zit thuis met zijn vingers aan mij' en 'waarom heeft mijn schoolkameraadje eigenlijk 2 vaders' en 'ik ben een jongen maar ik vind jurkjes leuk maar als ik er thuis over praat begint pap te schreeuwen en mam te huilen'.

Die vertrouwenspersoon valt weg. Maar de noodzaak voor zo'n vertrouwenspersoon blijft. Zo'n kind MOET met iemand over dingen kunnen praten. Thuis kan dat vaak niet in conservatieve gezinnen.
Dus wat blijft er dan over? Vreemden op internet.
En DAT is de realiteit.

Al die kinderen die nu niet meer over dat soort dingen kunnen praten met een vertrouwenspersoon gaan met de meest ranzige figuren op internet praten met alle gevolgen van dien.

Het is gewoon in en in triest wat daar nu weer gebeurt. Kinderen zijn de sjaak omdat de GOP weer liegt en bedriegt.

Het verbied GROOMING. Door wie word dat meestal gedaan? Oh ja, mensen die ze denken te kunnen vertrouwen, zoals docenten. Waarom ben je pro grooming?

Een leraar heeft daar niets mee te maken en is daar niet het persoon voor. Zeker niet nu er zo ontzettend veel docenten openlijk verkondigen aan grooming te doen.

Die kinderen moeten daar thuis over praten. De ouders zijn verantwoordelijk voor de opvoeding, niet die docenten.

Ik snap oprecht niet waarom je tegen die anti pedo wet bent.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

zondag 17 april 2022, 22:29 uur #45

koffiegast

langzinnig

quote:
Op zondag 17 april 2022 @ 17:15 schreef Jouska het volgende:

[..]

Nee want praten over sex wordt ook verboden door DeSantis

Alleen de groepen pre-k3. Oftewel 3-6 jarigen.
Maar gekke democraten willen blijkbaar kleine kinderen groomen.

zondag 17 april 2022, 22:32 uur #46

koffiegast

langzinnig

quote:
Op zondag 17 april 2022 @ 21:57 schreef Jouska het volgende:

[..]

Met als neveneffect dat er geen enkele leraar meer kan optreden als vertrouwenspersoon en kinderen meer risico lopen om gegroomed te worden, wat ironisch is want de GOP noemt dit de anti-grooming wet terwijl ie EXACT het tegenovergestelde doet.

Er zijn, vooral in de VS, genoeg ouders die hun kinderen misbruiken. Bijvoorbeeld door hun kinderen van begin af aan in te stampen dat 'gay = evil'.
En waar kinderen voor de wet nog naar een leraar konden gaan is dat nu dus voorbij.
En wat denk je van de kinderen die thuis misbruikt worden? Die konden tot nu signalen geven aan een leraar die ze vertrouwden die vervolgens de politie kon inschakelen. Maar ook dat is nu dus verboden.

En het probleem is dan dat kinderen TOCH op zoek gaan naar iemand waar ze het wel tegen kunnen en durven zeggen. En wat voor mensen zijn dat? Exact, de groomers op internet. De pedo's.
Oh je kunt niet tegen je ouders over je gevoelens praten? En lerares Anneke heeft gezegd dat ze niet meer mag praten van haar baas? Nou... vertel het dan maar tegen mij. Ik bescherm je wel hoor.

En waarom dit alles? Waarom is deze wet ingevoerd? Pure homo haat.
Homo's zijn onnatuurlijk.
Homo's zijn de duivel.
Puur op religieuze, conservatieve gronden.

Complete generaties van kinderen gaan nu weer het verdomhoekje in.
Pedofilie gaat weer opkomen. Waar vervolgens niks aan gedaan wordt want 'het bestaat niet meer want DeSantis heeft het gefixed'.
Verkrachtingen zullen weer meer voorkomen door die groomers en die engnekken op internet die nu makkelijker nieuwe slachtoffertjes kunnen vinden.
En als zo'n meisje dan verkracht is wordt het bijna onmogelijk gemaakt om nog abortus te plegen.

Echt.. fan-tas-tisch weer dit.
En idioten snappen niet wat de uitwerkingen van dit soort wetten zijn en staan te juichen als ze worden ingevoerd.

Jouska, je stelt me teleur.

Meestal is je getroll meer geïnformeerd.

Een leraar hoort sowieso geen vertrouwenspersoon te zijn. Laat staan voor kleine kleuters OVER SEX. Op elke school is al een aangewezen vertrouwenspersoon, althans zo werkt dat hier. Je juf of meester ga je niet als vertrouwenspersoon gebruiken voor kleuters. Kleuters hebben zelden een origineel idee, ze kopiëren. Als een kind van 5 over sex gaat praten dan is dat een heeeeeeeeeeeel grote red flag.

zondag 17 april 2022, 22:32 uur #47

Jouska

FKAN

quote:
Op zondag 17 april 2022 @ 22:29 schreef koffiegast het volgende:

[..]

Alleen de groepen pre-k3. Oftewel 3-6 jarigen.
Maar gekke democraten willen blijkbaar kleine kinderen groomen.

Democraten zijn misschien gek maar het is weer de GOP die een wet invoert wat de situatie erger maakt door kinderen een vertrouwenspersoon te ontnemen waardoor ze dus vatbaarder worden voor... grooming.

Wat dan precies in het straatje past van pedo's en pedo-beschermers zoals Gaetz, Jordan, MTG en Boebert.
Om er maar een paar te noemen....

zondag 17 april 2022, 22:33 uur #48

DaBeetle

quote:
Op zondag 17 april 2022 @ 19:57 schreef Federer-fan het volgende:

[..]
Vrijheid voor het ongeboren kind om geboren te worden. Ik vind het altijd een complex onderwerp.

vrijheid? Verplichting om geboren te worden, of het nou wil of niet.

The greatest thing you'll ever learn is just to love and be loved in return!

zondag 17 april 2022, 22:38 uur #49

Jouska

FKAN

quote:
Op zondag 17 april 2022 @ 22:32 schreef koffiegast het volgende:

[..]

Jouska, je stelt me teleur.

Meestal is je getroll meer geïnformeerd.

Een leraar hoort sowieso geen vertrouwenspersoon te zijn. Laat staan voor kleine kleuters OVER SEX. Op elke school is al een aangewezen vertrouwenspersoon, althans zo werkt dat hier. Je juf of meester ga je niet als vertrouwenspersoon gebruiken voor kleuters. Kleuters hebben zelden een origineel idee, ze kopiëren. Als een kind van 5 over sex gaat praten dan is dat een heeeeeeeeeeeel grote red flag.

Wtf....
Leraren horen JUIST vertrouwenspersonen te zijn.

Kinderen brengen meer uren van hun leven door bij leraren dan bij ouders...
Als een kind over sex gaat praten is dat idd een grote red flag want 9 van de 10 keer is het dan een van de ouders die met zijn poten aan dat kind zit.

Dus een leraar merkt dat.... maar kan er vervolgens niks meer over zeggen want als ie wel wat zegt kan ie persoonlijk aangeklaagd worden voor miljoenen.

Ik snap dat jullie het goed bedoelen...
Maar jullie worden gebruikt door DeSantis die makkelijk probeert te scoren met een populair wetje waardoor hij uiteindelijk de zaak nog erger maakt.

zondag 17 april 2022, 22:42 uur #50

LordHorusNL

Suck It, commie scum.

quote:
Op zondag 17 april 2022 @ 22:24 schreef Jouska het volgende:

Kinderen kunnen niet meer naar een leraar want als ze dat wel doen kan de leraar persoonlijk (!!) worden aangeklaagd door de ouders.
Dus niet de school .... nee.. de leraar krijgt dan een miljoenenclaim aan zijn broek.

Het is gewoon klaar met een leraar als vertrouwenspersoon. Zelfs als pappa zijn dochter verkracht en de leraar gaat daarmee naar de politie, en de vader wordt veroordeeld, kan de moeder nog steeds die leraar aanklagen en miljoenen krijgen.

Het is gewoon te debiel voor woorden.

De wet geeft ouders de mogelijkheid om het schooldistrict aan te klagen, zover als ik kan zien niet specifiek de individuele leraar maar dat zou zeker wel een fantastisch idee zijn.

Het aanklagen van een individuele leraar was uiteraard altijd al gewoon mogelijk.

Jij denkt dat dit te debiel voor woorden is omdat jouw informatie niet klopt en dat weet je uiteraard zelf ook.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf