weblog
Johan Derksen: "Dijkhoff moet terug om de VVD te redden"
Johan Derksen liet zijn licht schijnen over de situatie bij de VVD:
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!
Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!
Lees ook
- 15303/04Nieuw kabinet onder leiding van Rutte lijkt lastig
- 5503/04Segers: "CU niet in nieuw kabinet met Rutte"
- 14403/04Mark Rutte lijkt premier non grata, dan maar Sigrid Kaag als nieuwe premier?
- 60902/04Debat Ollongrengate: Rutte blijft zitten, Motie van Afkeuring aangenomen - Motie van Wantrouwen verworpen
- 3130/03Formatie: nieuwe verkenners ook al weer onder vuur
- 11230/03Omtzigt wil geen 'functie elders': "Volksvertegenwoordiger is het hoogste ambt"
- 4528/03Demonstratie (gisteren) bij woonadres Joris Demmink, later bij Mark Rutte's woning
- 1027/03Piemeltaart-bakster haalt 15 stemmen bij Tweede Kamerverkiezingen
- 15226/03Ollongren & Jorritsma: Het is onder meer de schuld van de media, maar we komen mee debatteren
- 2525/03Dit wordt de nieuwe indeling van de Tweede Kamer
- 5525/03Op zoek naar de laatste linkse kiezers in Nederland
Font-grootte:
regelhoogte :
Klopt ook eigenlijk geen reet meer van met zo veel partijen.
Er moet te veel water bij de wijn als er zoveel partijen zijn om een meerderheid te hebben.
Als MBO icter begonnen. Later HBO gedaan maar het meeste in de ladder geklommen door mijn CCIE R&S en Security papieren.
Lang goedkoop geleefd. Het geld steeds gestopt in waardevast kapitaal en dividend betalende aandelen. Ik pak regelmatig mijn winsten die ik weer stop in nieuwe winstgevende assets.
Als je het frauduleuze spelletje doorhebt dan wordt het allemaal heel makkelijk. Je kan de markten goed voorspellen en politieke gebeurtenissen goed in context zetten. Soms wanneer ik het niet weet, dan bedenk ik mij wie er baat bij kan hebben en zo weet je al snel wat je moet doen.
De 4 jaren Trump heeft ons erg goed gedaan. Daardoor sta ik er veel beter voor. Mijn kinderen heb ik altijd voorgehouden dat in NL er geen financiële toekomst is. Ze zijn zo verstandig. Ze halen alles uit het leven hier maar laten zich niet ketenen
MCB radio 747KHz Middengolf
Het enige wat zo'n arbeider beschermt tegen uitbuiting is regulering.
Je ziet ook dat waar regulering verdwijnt, de arbeider de dupe is en er een onevenredig groot deel van de winsten verdwijnen naar de top. Geen idee hoe je erbij komt dat armen bovenaan de pyramide staan. Bovenaan staan mensen zoals Bezos die werknemers uitbuit en honderden miljarden onttrekt uit die arbeid.
Arme mensen hebben geen miljarden. Arme mensen staan niet aan de top.
In wat voor kapitalistisch hellhole woon je zelf dan?
Amerika?
Google en Amazon groot geworden door subsidie.
Google en Facebook zouden geen monopoly zijn als de overheid ze aan de wet zouden houden of ieder geval de wet gelijkmatig zouden toepassen. Amazon heb ik mij nooit in geïnteresseerd dus weer even niet wat hun verhaal is. Tot op heden zie ik behalve hun boekburning neigingen geen kwaad in ze.
Punt is dat schadelijke monopolies (die hun macht misbruiken) alleen kunnen bestaan wanneer de overheid dit met wetten en regels in stand houdt. Dat is precies wat je ziet met Google en Facebook.
MCB radio 747KHz Middengolf
Waarom ga je anders op de VVD stemmen.
Alleen maar omdat het zo een aardige peer is.
Als ik zo om me heen kijk met die Corona dan denk ik inderdaad dat een heleboel te dom zijn om te poepen!
TDE werkt niet en is een enorme overheveling van winsten uit arbeid naar de zakken van een enkeling. En daar 'trickled' vervolgens niet genoeg van terug om die enorme diefstal te rechtvaardigen.
Als je ik je verhaal goed begrijp komt het grootste deel van het vermogen wat je nu hebt dus niet uit je eigen arbeid, correct?
Ik zal voor de eerlijkheid ook even zeggen hoe ik het gedaan heb.
Hard gewerkt, goedkoop geleefd. Aandelen gekocht daar wat geluk mee gehad, met dat vermogen vastgoed gekocht (3 panden nu) en met het rendement wat ik daar uit haal koop ik weer aandelen.
Waar ik heen wil is het volgende:
Ik heb nu ongeveer 35 jaar hard gewerkt. En ik heb een goed betaalde baan. Ik heb niks nodig om te leven en geniet bijvoorbeeld meer van een boswandeling dan van een Ferrari. Als ik 800 euro per maand uit geef is het veel. Inclusief alles.
Maar... ondanks dat ik 35 jaar een goed betaalde baan heb en weinig uitgeef... wat mij een flink vermogen heeft opgeleverd... valt het vermogen uit mijn eigen arbeid totaal in het niet tov wat ik met vastgoed en beleggingen heb gekregen. En ik zeg: gekregen. Want ik heb er werkelijk niets voor hoeven doen.
Simpel gezegd. Pak een makkelijk getal.
Stel dat mijn vermogen nu 100.000 euro is. Komt 10.000 daarvan uit mijn 35 jaar arbeiden en sparen. En 90% komt uit het werk wat iemand anders voor mij gedaan heeft.
Ik vind het fantastisch want ik heb er enorm voordeel van. Maar ik besef wel dat het een belachelijk systeem is.
Het is debiel.
De arbeider is daarom maar een klein deel van het groter geheel. Het is de ondernemer die het meeste risico neemt. Die het zaakje bij elkaar brengt. Een ondernemer kan zonder arbeider vaak nog prima dingen voor elkaar krijgen. Zonder onderneming kan de arbeider helemaal niets.
Alle regulatie is er op gericht om concurrentie te slopen en starten van nieuwe ondernemingen te bemoeilijken. Het gevolg is dat de arbeider minder efficiënt is en dat zijn loon daar ook naar is.
Wanneer de overheid dan ook nog eens een grotere last op hem legt dan zal de inkomensongelijkheid groeien. Publieke services moeten er uit eindelijk aan geloven.
De roep om socialisme veroorzaakt een vicieuze cirkel. Zo maak je een land kapot. We hadden in de jaren 70 nooit ons kapitaal zo moeten verspillen aan socialistische voorzieningen.
Dat ga ik hier niet schrijven. Al was het alleen al om er voor te zorgen dat ik Nederland nog steeds makkelijk in en uit kom ondanks de lockdown.
Het geeft mij zo ongelooflijk veel rust nu ik weet dat ik mijn zaakjes op orde heb, dat het mij al een tijdje niet meer uitmaakt wat jij en anderen zeggen. Daar kon ik mii een paar jaar geleden nog erg druk over maken. Nu vind ik het vooral erg triest.
Dit 'akkefietje' met Rutte lijkt voor mij op een strijd om leiderschap. Rutte wordt nu grotesk afgemaakt met een relatief klein dingetje als je beziet hoe hij aan het begin van de covid-paniek veel ergere en schadelijkere zaken op zijn conto schreef.
Het doet mij een beetje denken aan de hysterie rond Wilders en z'n minder mocro's uitspraak.
MCB radio 747KHz Middengolf
Evt wel als partijvoorzitter maar niet als kamerlid.
The person most likely stopping you, is you.
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_
Dat het systeem niet klopt ook. Kijk alleen maar wat er met de pensioenpot gebeurd; beleggen en bij bedrijven vliegen werknemers er als eerste uit als er niet genoeg winst is voor de aandeelhouders.
Dat de sociale zekerheden worden uitgekleed heeft meerdere oorzaken. Mensen worden ouder en de zorg is verbeterd. Het is dus makkelijker om mensen langer in leven te houden maar dat kost ook veel meer geld. Dan heb je nog de zorgverzekeraars en de farmaceutische industrie die ook aan het graaien zijn.
En daar ligt volgens mij het echte probleem; 'iedereen' is aan het graaien en de burger mag het ophoesten.
Product A en product B hebben een vaste waarde. Pas als daar door arbeider C het product D van wordt gemaakt is dat product meer waard dan A en B gecombineerd.
An sich heb ik er geen probleem mee dat ondernemer X een deel van meerwaarde die door X wordt geproduceert afroomt. Waar ik problemen mee heb is als dat deel onevenredig groot wordt. Of als er 'investeerders' komen die werkelijk niets met het bedrijf van doen hebben een enorm deel van die meerwaarde gaan afromen, daarop gaan speculeren en het bedrijf vervolgens eigenlijk in dienst komt van die investeerders, waarbij het management en de rest van de fabriek als verschillende entiteiten worden gezien en ooka ls zodanig worden beloond.
En dat is wat we binnen het kapitalistische systeem overduidelijk zien.
Een zeer onevenredig deel van de meerwaarde die uit arbeid komt vloeit naar directie en investeerders die daar geen werkelijke arbeid voor hoeven te verrichten.
Ik heb geen probleem met een self made miljonair die 80 uur draait in zijn eenmanszaak.
Ik heb wel problemen met een 'self made' miljonair die 10 man personeel uitzuigt tot het bot en het personeel niet mee laat delen in de enorme winsten die gemaakt worden.
Regulatie is erop gericht om het volk te beschermen tegen bedrijven.
Als er geen regels zijn omtrend bouwvoorschriften worden woningen levensgevaarlijk.
Als er geen voorschriften zijn over werkuren staan werknemers 120 uur per week te werken.
Als er geen veiligheidsvoorschriften zijn vallen er tienduizenden doden per jaar in de bouw.
NL heeft geinvesteerd in sociale voorzieningen en dat is de enige reden waarom we dingen hebben zoals scholing, zorg een fatsoenlijk wegennet, fatsoenlijke steden, internet, riolering, schoon drinkwater en ga zo maar door.
Daar heeft de overheid voor gezorgd anders was het er niet gekomen. En als het er wel was gekomen dan zou het geprivatiseerd zijn en reed je nu over een tolweg waar je je scheel aan betaald.
Had je 10mbit internet voor 200 euro per maand.
Het enige wat ons land nog kan redden is investeren in sociale zaken. Scholing. Huisvesting. Zorg.
We moeten juist weg van de privatisering en uitkleding die sinds eind jaren '70 aan de gang is.
Armoede moet bestreden worden en niet geprivatiseerd worden.
Geen idee wat een lockdown met dat andere land te maken heeft maar goed... het zal wel.
Ik denk dat je niet beseft dat wij allebei onze schaapjes op het droge hebben. Ik dus ook. En dat het mij ook weinig uit maakt wat anderen zeggen. Ik ben financieel totaal onafhankelijk.
Het verschil tussen ons twee is dat ik weet hoe fucked up de manier is waarop ik onafhankelijk ben.
Er zijn mensen die zich letterlijk dood werken en nooit een fractie van de rijkdom zullen hebben die wij hebben.
Mensen die vele malen harder werken dan jij en ik bij elkaar.
Ik besef dat ik rijk ben omdat die mensen arm zijn.
Ik besef dat ik sneller rijker word met niets doen dan zij met 24/7 werken.
Dat is het verschil tussen jou en mij. Jij hebt er vrede mee. Ik niet.
Het is me een raadsel dat directeur X met 1 miljoen inkomsten relatief gezien minder belasting betaald dan werknemer Y met 50.000 euro inkomsten.
Het is me een raadsel dat kapster Miep relatief gezien een stuk meer belasting betaald dan Shell.
Ik wil weten hoe het kan dat een paracetamol in een ziekenhuis 2,50 euro kost terwijl ik er bij de Jumbo een pakje van 20 voor heb.
En misschien moeten we eens kijken waarom een hartmonitor in 3 jaar tijd 20% in prijs gestegen is terwijl de functie vrijwel exact het zelfde is gebleven.
En daar is een verdomd sterke overheid voor nodig. Maar we hebben een overheid waar de ministers azen op een baantje NA hun ministerschap. Minister Bob van Defensie gaat niet de laagste prijs afdwingen bij Lockheed want over 5 jaar werkt ie bij Stork, en Stork is afhankelijk van Lockheed voor de ordertjes.
Onze overheid is de laatste jaren overgekocht en weggelobbied door bedrijven. Wij als volk hebben de VVD in de regering gezet, een partij die specifiek is opgericht om het bedrijven en ultra rijken zo fijn mogelijk te maken en nu stemt arbeider Klaas die aan de lopende band bij de DAF staat op die partij.
Je vader heeft nog even kan meemaken wat jarenlang vvd stemmen hem heeft opgelevert! Je kunt sterven in je eigen pis. Maar daar merkt teflon mark niks van, die gaat straks vrolijk verder in het europees parlement.
En ja het is debiel dat ik een inkomen heb met 'niets' doen maar gezichtsloze coöperaties zijn een uitvinding van de overheid. Het verwijderen van risico en kapitaal is de reden waarom er zo ongelooflijk veel gefraudeerd wordt.
Ik geloof overigens er weinig van dat je veel vermogen hebt. Je hebt het zo goed voor elkaar dat na jaren nog steeds niets beters te doen hebt dan hele dagen op Fok te reageren
Kijk eens kritisch naar jezelf. Je hebt je wijsgemaakt dat rijke slechte zakenlui de reden zijn dat jij minder hebt. Dat het 1 groot complot is en dat je niets aan je eigen lot kunt doen. Je jaloezie houd je gevangen en is niet gezond. Je neemt andere mee in je destructieve wereldbeeld.
1 fokker zal je niet veranderen maar ergens heb ik hoop dat ik je eerste zetje heb gegeven.
Jij eet geen boterham minder doordat mensen zoals zij miljarden hebben verdient (door producten in de markt te zetten). Sterker nog, doordat mensen zoals zij miljarden verdienen is de reden waarom jij een computer hebt, een wasmachine, een koelkast en een modem om je marxistische waanzin hier te neer te plempen.
Nogmaals het maakt mij allemaal niets meer uit. Vernietig jezelf. Als jij zonodig alles en iedereen arm wilt hebben, ga je gang. Je kunt mij niet meer onderuit trekken
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustig
Ik denk dat er vooruitgang is ondanks kapitalisme.
Jij denkt dat een arbeider nooit een wasmachine had kunnen betalen als er geen kapitalisme was geweest.
Ik denk dat een arbeider ook zonder kapitalisme een wasmachine had kunnen betalen.
Kapitalisme is er in een of andere vorm altijd al geweest, leg jij maar uit hoe het kan dat we 100.000+ jaar 'niets hadden'.
Gezichtsloze coorporaties zijn uitvinden van coorporaties om de regels te omzeilen.
Maar ok dus we zijn het er over eens dat de manier waarop wij ons geld binnen krijgen debiel is.
Ik ben een open en eerlijk gesprek met je aan het voeren. Ik ga ervan uit dat jij het financieel op orde heb en dat je in het buitenland zit en allerlei geheime illegale dingen doet. Als jij het zegt dan zal het wel zo zijn. Ga er dan ook van uit dat het klopt wat ik zeg over mijn situatie.
Zoals ik al zei: ik weet hoe de wereld werkt. Ik weet hoe de financiele wereld werkt. Ik weet dat je je hele leven kapot kunt werken en dat je dan een fractie verdient vergeleken met de aandelenmarkten waar je vrijwel niets voor hoeft te doen. Een beetje geluk en vooral: veel tijd is het enige wat je nodig hebt.
Ik ben ervan overtuigd dat als wij zakelijk bij elkaar zouden gaan zitten en een financiele strategie zouden bedenken, we ongeveer op hetzelfde uit zouden komen.
Dat is de realiteit waarin we leven.
Waarin wij van elkaar verschillen is: ik ben me bewust dat het echt een debiel systeem is.
Ik zou het graag willen veranderen. Maar ik ga dat niet in mijn eentje doen, zo'n idioot ben ik niet.
Jij vind het prima zoals het gaat. Ik niet.
Jij kijkt naar de huidige realiteit en je bent er tevreden mee. Ik kijk naar een verre (utopische?) toekomst die misschien niet reeel is. Maar wel een waarin ik graag zou willen leven.
Ik kijk juist kritisch naar mezelf. Ik ben juist 1 van die zakenlui waar ik zo'n hekel aan heb. Ik vind het debiel dat ik 3 panden heb. Ik vind het debiel dat ik steeds sneller steeds rijker word uit aandelen waar ik geen flikker voor hoef te doen. Jij denkt dat ik jaloers ben. Ik heb juist medelijden met mijn medemens.
Ik heb medelijden met de mensen die 40 uur per week aan de lopende band staan en eind van de maand na de normale uitgaven iets van 25 euro over houden om 'leuke dingen te doen' terwijl ik hun maandloon aan divident uitbetaald krijg zonder uit bed te komen.
En ik vraag me af hoe jij daar over denkt. Of je er ueberhaupt over denkt. Hoe je het goedpraat tegenover jezelf.
'tsja hadden hun ook maar aandelen moeten kopen'. Zoiets?
Misschien reden voor een nieuwe partij.
- Gustavo Woltmann
Als Johan Derksen het zo goed weet waarom doet hij dat dan zelf niet??????????
Dat Johan Dreksen partieel begaafd is, is prima.
Maar de kots die hij als mening uitbraakt is traumatisch voor elke toehoorder( es ).
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken