NBA 2K7
In alle teams zit erg veel verschil, wat natuurlijk logisch is. Maar het heeft ook invloed op de gameplay, want als je een beter team kiest kan je ook makkelijker winnen. Hetzelfde geldt eigenlijk voor de spelers; elke speler heeft zijn specialiteiten. Sommige spelers zijn beter in afstands-schoten, en andere juist weer in het gebied onder de basket. Veel mensen zullen niet genoeg hebben van de teams en spelers om hier echt gebruik van te maken. Het zal dus even wat tijd kosten voordat je weet welke speler als specialiteit heeft.
Tijdens het gamen zie je het spel meestal vanuit het TV-standpunt (maar ook dit kun je veranderen in de opties) en grafisch gezien ziet het er redelijk uit. Vooral de animaties vallen op en die zijn wel prima in orde. Maar grafisch gezien springt deze game nergens bovenuit, in de replays ziet het er vooral goed uit door het camerawerk, maar niet door de grafische pracht. Het geluid is van hetzelfde niveau, en het commentaar is goed aan te horen. Natuurlijk vallen ze in herhaling, maar dat valt reuze mee en gelukkig kan je ze ook uitzetten in de opties.
Een nadeel van die vele opties in het spel is dat het niet onthouden wordt. Als jij instelt dat je op pro-niveau wilt spelen, met de herhalingen uit en een tijdsduur van 20 minuten dan is het spel dit de volgende keer weer vergeten. Om dan weer opnieuw alles in te stellen is redelijk vervelend.
De multiplayer in dit spel is erg goed uitgewerkt. Er zijn wederom veel opties, alleen als je zoekt naar een game heb je maar twee opties: een ranked match en een player match. Er is weinig lag te vinden, maar zo af en toe heb je er wel last van. Dit zal vooral aan de verbinding liggen en niet aan het spel. Via Xbox Live kun je eigen leagues gaan opzetten, die helemaal naar jouw wensen zijn ingesteld. Vrienden kunnen je dan aansluiten bij een league en op deze manier kun je makkelijk tegen vrienden gamen.
Is die wel getest op een HDTV? want bij mij ziet het er prachtig uit. foto
Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible!
LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true!
Guybrush: Noooooooo!!!!
Ik vind de vernieuwde 24/7 een verademing en grafisch ziet het er prachtig uit en de animaties zijn soepel en goed uitgewerkt
maar goed het is natuurlijk maar een mening foto
[ Bericht gewijzigd door pmponer op woensdag 29 november 2006 @ 10:02 ]
Al is je kontje nog zo schraal, ik neuk je hard anaal.
GamerTag
Is het op de PS2 eigenlijk een beetje vergelijkbaar? Of is het beter om te wachten op een PS3 versie?
Vanaf nu wordt haast elke game vergeleken met Gears of War, omdat deze game grensverleggende dingen laat zien op grafisch gebied. NBA 2K is echter altijd een multiplatform titel geweest dus grafisch oogde het spel altijd prima. Ik heb het spel bij mijn vriend gespeeld en het moet heel frappant zijn wil je de game een 6,5 geven voor de graphics. NBA 2K7 oogt gewoon goed zoals het hoort, niet hoogstaand, niet matig. Desondanks mijn kanttekening blijf ik erbij dat basketbal toch niets voor mij is foto
ik vergelijk het helemaal niet met GoW en omdat het een multiplatform-game is zou ik niet ontevreden kunnen zijn over de graphics? foto
je zegt het zelf al, niet hoogstaand en niet matig. Dus zeg maar middelmatig, en dat is in mijn boekje nog steeds een 65% foto
Als basketballer vind ik dit toch de beste basketballgame op de markt, en vind ik die acht min niet helemaal terecht. Misschien zou het cijfer/percentage omhoog zijn gegaan als je deze game enigzins zou hebben vergeleken met Nba live 2007, om te zien hoe goed dit spel in deze sport realisme evenaart en voorloopt op zijn concurrent. Ook 60% voor originaliteit kan ik niet snappen, voor nba live zou ik dat nog oke vinden omdat het gewoon een arcade-game is maar dat is hier gewoon helemaal niet het geval. Anyways, voor mij is het spel helemaal de "shit" fotofoto
[...]
ik vergelijk het helemaal niet met GoW en omdat het een multiplatform-game is zou ik niet ontevreden kunnen zijn over de graphics? foto
je zegt het zelf al, niet hoogsta
and en niet matig. Dus zeg maar middelmatig, en dat is in mijn boekje nog steeds een 65% foto
Niet hoogstaand en niet matig is bij mij en vele dus goed, ik weet niet welke theorie jij hanteerd foto
En waar zeg ik dat jij het spel met GoW vergelijkt? Ik zeg alleen dat wanneer een game op het grafische aspect met andere games wordt vergelijkd, Gears of War meteen als voorbeeld wordt genoemd. Het spel is pas verschenen en vanaf nu verwachten we dus graphics van dat kaliber. Dat is wat ik duidelijk probeer te maken, niets meer en niets minder.
[ Bericht gewijzigd door Cyberia18 op zaterdag 2 december 2006 @ 12:38 ]
Er is geen betere basketball game op de markt. Animaties zijn vloeiend. Maar is de rechter trigger niet de shot stick?
O ja, ik wil nog wel even reageren op de ratings. Sommige zijn echt belachelijk. Zoals Leandro Barbosa met een driepunts rating van 89! Van Raja Bell had ik het wel verwacht.
Josh Smith is net zo snel als Lebron James maar toch kreeg Josh slechts een 81. Lebron iets van in de 90.
Zesde man dus in dit geval ( basketbal wordt 5 vs 5 gespeeld ).
Grafisch niet mooi?
Dan heb je een heel ander spel gespeeld, en de opties kun je wel degelijk opslaan dus ik denk dat je je niet echt hebt verdiept in dit spel. Het spel krijgt van mij een 8,5 MINIMAAL.
Vergelijk maar eens met die bagger van EA.
Niet eens met de review dus.
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
[...]
Niet hoogstaand en niet matig is bij mij en vele dus goed, ik weet niet welke theorie jij hanteerd foto
En waar zeg ik dat jij het spel met GoW vergelijkt? Ik zeg alleen dat wanneer een game op het grafische aspect met andere games wordt vergelijkd, Gears of War meteen als voorbeeld wordt genoemd. Het spel is pas verschenen en vanaf nu verwachten we dus graphics van dat kaliber. Dat is wat ik duidelijk probeer te maken, niets meer en niets minder.
Ik ben het opzich wel met hem eens. Een 6,5 is een ruime voldoende en dat voldoet, imho, aan "Niet hoogstaand & niet matig" (wat ik dan niet meteen vertaal als "goed", goed is 8 of hoger).
Maar uiteindelijk is dit een spel wat eyecandy niet direct nodig heeft en gameplay is toch belangrijker en daar zit het wel goed mee foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken