Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Poetin staat open voor een staakt-het-vuren in Oekraïne'

Jippie

Vier anonieme bronnen die ogenschijnlijk dicht bij de Russische president Poetin staan, zeggen dat hij bereid is de oorlog in Oekraïne te beëindigen als Rusland de geannexeerde gebieden in Oekraïne mag behouden.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

130 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

zaterdag 25 mei 2024, 11:36 uur #2

kraaiiii

Peskov refutes the Reuters report that "Russia is ready for negotiations on the current front line":

"This is not so. Negotiations are needed to achieve the goal within the framework of the special operation. The goals of the special operation in Ukraine are clear, the realities are understandable. There is a Constitution of Russia, which fixed the composition regions of Russia."

zaterdag 25 mei 2024, 11:37 uur #3

Puuma

Peace!

Mooi. Tijd voor onderhandelen? Dan kan de oorlog eindelijk stoppen. Maar wanneer je niet bereid bent om deze kans op vrede te pakken wil je dan wel echt vrede? De recente wens van Oekraïne om het "kinderslot" van westerse wapens te halen geeft mij het idee dat ze graag oorlog willen.

Truth is always the victim of ignorance, when jealousy doesn't blind you from it.

zaterdag 25 mei 2024, 11:44 uur #5

Leprakonijn

quote:
Op zaterdag 25 mei 2024 @ 11:37 schreef Puuma het volgende:
Mooi. Tijd voor onderhandelen? Dan kan de oorlog eindelijk stoppen. Maar wanneer je niet bereid bent om deze kans op vrede te pakken wil je dan wel echt vrede? De recente wens van Oekraïne om het "kinderslot" van westerse wapens te halen geeft mij het idee dat ze graag oorlog willen.

Bizarre conclusie.

zaterdag 25 mei 2024, 11:45 uur #6

hanns

Bezoekje China geholpen wellicht! Chinezen hebben geen zin in oorlog van hun handelspartner!

zaterdag 25 mei 2024, 11:50 uur #7

Apekoek

terrorhenk

quote:
Op zaterdag 25 mei 2024 @ 11:37 schreef Puuma het volgende:
Mooi. Tijd voor onderhandelen? Dan kan de oorlog eindelijk stoppen. Maar wanneer je niet bereid bent om deze kans op vrede te pakken wil je dan wel echt vrede? De recente wens van Oekraïne om het "kinderslot" van westerse wapens te halen geeft mij het idee dat ze graag oorlog willen.

Ze willen alleen onderhandelen op basis van hun wensen, dus het ingenomen gebied zal niet meer terug gaan naar de rechtmatige eigenaar. Is dat eerlijk?

zaterdag 25 mei 2024, 11:52 uur #8

Alarmonoff

quote:
Op zaterdag 25 mei 2024 @ 11:37 schreef Puuma het volgende:
Mooi. Tijd voor onderhandelen? Dan kan de oorlog eindelijk stoppen. Maar wanneer je niet bereid bent om deze kans op vrede te pakken wil je dan wel echt vrede? De recente wens van Oekraïne om het "kinderslot" van westerse wapens te halen geeft mij het idee dat ze graag oorlog willen.

https://www.atlanticcounc(...)m-and-the-far-right/ (14 oktober 19, demonstraties tegen vredesonderhandelingen)

Rusland heeft natuurlijk niet het recht om het af te pakken, maar Oekraïne lijkt indd ook niet helemaal goed bezig te zijn geweest. Het begon ook met vervolging door diezelfde extremisten tegen ethnisch Russen, dat was de claim destijds.

God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;

zaterdag 25 mei 2024, 11:55 uur #9

AlfredJKwak5

quote:
Op zaterdag 25 mei 2024 @ 11:50 schreef Apekoek het volgende:

[..]
Ze willen alleen onderhandelen op basis van hun wensen, dus het ingenomen gebied zal niet meer terug gaan naar de rechtmatige eigenaar. Is dat eerlijk?

Je kan ook nee zeggen en afwachten welke gebieden ze nog meer gaan annexeren.

Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!

zaterdag 25 mei 2024, 11:56 uur #10

creeperhaze

er is maar 1 vinkeveen!!!!

quote:
Op zaterdag 25 mei 2024 @ 11:50 schreef Apekoek het volgende:

[..]
Ze willen alleen onderhandelen op basis van hun wensen, dus het ingenomen gebied zal niet meer terug gaan naar de rechtmatige eigenaar. Is dat eerlijk?

Is toch met zoveel dingen, met een beetje verlies toch de overwinning pakken.
Alles voor de normale burger om weer een normaal leven op te bouwen(toch?)!
Er is zoveel niet eerlijk in de wereld, dus waarom dan alleen maar negatief kijken?
Het is toch juist positief dat er een einde kan komen als dit waar is!
En als je kijkt naar de geannexeerde gebieden was toch het merendeel Russisch.
Dus in praktijk zal er niet veel veranderen behalve dat er een grens verplaatst is.

Alleen Amerika doet er alles aan om Rusland dwars te zitten en die zouden een enorme pot met geld krijgen om wapens te maken.
Dat willen ze maar wat graag door laten gaan natuurlijk want dat is werkgelegenheid voor de Amerikanen.
Zou mooi zijn als dat geld niet naar de wapen handel gaat maar binnen Europa blijft.

In het verleden behaalde snelheden bieden geen garantie voor de toekomst!

zaterdag 25 mei 2024, 11:57 uur #11

Alarmonoff

quote:
Op zaterdag 25 mei 2024 @ 11:50 schreef Apekoek het volgende:

[..]
Ze willen alleen onderhandelen op basis van hun wensen, dus het ingenomen gebied zal niet meer terug gaan naar de rechtmatige eigenaar. Is dat eerlijk?

Kosovo is eigenlijk ook Servië.

God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;

zaterdag 25 mei 2024, 11:59 uur #12

Bartjebierpap

quote:
Op zaterdag 25 mei 2024 @ 11:56 schreef creeperhaze het volgende:

[..]

Is toch met zoveel dingen, met een beetje verlies toch de overwinning pakken.
Alles voor de normale burger om weer een normaal leven op te bouwen(toch?)!
Er is zoveel niet eerlijk in de wereld, dus waarom dan alleen maar negatief kijken?
Het is toch juist positief dat er een einde kan komen als dit waar is!
En als je kijkt naar de geannexeerde gebieden was toch het merendeel Russisch.
Dus in praktijk zal er niet veel veranderen behalve dat er een grens verplaatst is.

Alleen Amerika doet er alles aan om Rusland dwars te zitten en die zouden een enorme pot met geld krijgen om wapens te maken.
Dat willen ze maar wat graag door laten gaan natuurlijk want dat is werkgelegenheid voor de Amerikanen.
Zou mooi zijn als dat geld niet naar de wapen handel gaat maar binnen Europa blijft.

Als je Putin nu die paar vingers geeft, zal hij over een paar jaar beide armen willen en daarna de rest van je lijf.

zaterdag 25 mei 2024, 11:59 uur #13

zoefschildpad

Rusland heeft al aangetoont schijt te hebben aan verdragen, dus voordat Oekraine kan overwegen om iets te tekenen moeten er veiligheidsgaranties van derde partijen komen, zoals lidmaatschap van de NAVO. Anders zegt Rusland "bedankt" en komen ze over een paar jaar terug voor de rest.

zaterdag 25 mei 2024, 12:00 uur #14

Marve

quote:
Op zaterdag 25 mei 2024 @ 11:37 schreef Puuma het volgende:
Mooi. Tijd voor onderhandelen? Dan kan de oorlog eindelijk stoppen. Maar wanneer je niet bereid bent om deze kans op vrede te pakken wil je dan wel echt vrede? De recente wens van Oekraïne om het "kinderslot" van westerse wapens te halen geeft mij het idee dat ze graag oorlog willen.

Poetin is onbetrouwbaar met hem valt niet te onderhandelen. Als je hem dit nu geeft zal hij hergroeperen, z'n wapens en manschappen opbouwen en is het over 2 jaar weer raak want dan wil hij alsnog de rest van Oekraïne.

zaterdag 25 mei 2024, 12:02 uur #15

creeperhaze

er is maar 1 vinkeveen!!!!

quote:
Op zaterdag 25 mei 2024 @ 11:59 schreef Bartjebierpap het volgende:

[..]
Als je Putin nu die paar vingers geeft, zal hij over een paar jaar beide armen willen en daarna de rest van je lijf.

Assumption is the Mother of All F*** Ups foto foto

PS als jij een glazen bol hebt waar je de toekomst in kan zien, waarom ben je dan nog geen miljonair?

In het verleden behaalde snelheden bieden geen garantie voor de toekomst!

zaterdag 25 mei 2024, 12:04 uur #16

Nemmarith

The Fearless!

ik zeg wellicht doen maar dan alleen als de rest van Oekraïne bij de NAVO mag.. foto

Er zal dan ooit een moment komen dat ze toch wel spijt krijgen in de gebieden overgenomen door Rusland en ze herinnert worden dat ze niet voor niks ooit zelfstandig geworden waren.... want in de Sovjet-Unie hadden ze het idee 3e rangsburger te zijn.... (wellicht had Kiev ze nu ook dat gevoel wel gegeven) maar ik denk dat het kiezen is tussen twee kwaden als je in die gebieden woont. je bent belangrijk maar ook weer niet zo belangrijk een beetje zoals hier de provincie(vooral de uithoeken) naar de randstad kijkt. foto

Hello!

zaterdag 25 mei 2024, 12:07 uur #17

Alarmonoff

quote:
Op zaterdag 25 mei 2024 @ 12:00 schreef Marve het volgende:

[..]

Poetin is onbetrouwbaar met hem valt niet te onderhandelen. Als je hem dit nu geeft zal hij hergroeperen, z'n wapens en manschappen opbouwen en is het over 2 jaar weer raak want dan wil hij alsnog de rest van Oekraïne.

Vervang Putin met hamas, zo ziet Israël het conflict waarschijnlijk.

God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;

zaterdag 25 mei 2024, 12:09 uur #18

Marve

quote:
Op zaterdag 25 mei 2024 @ 12:07 schreef Alarmonoff het volgende:

[..]

Vervang Putin met hamas, zo ziet Israël het conflict waarschijnlijk.

Dat is een totaal ander conflict. Hamas is een terroristische organisatie daar kun je ook niet mee onderhandelen (al moet je soms wel ivm gijzelaars).

Maar dat geeft nog geen vrijbrief om genocide onder de Palestijnen te plegen.

zaterdag 25 mei 2024, 12:12 uur #19

Alarmonoff

quote:
Op zaterdag 25 mei 2024 @ 12:09 schreef Marve het volgende:

[..]

Dat is een totaal ander conflict. Hamas is een terroristische organisatie daar kun je ook niet mee onderhandelen (al moet je soms wel ivm gijzelaars).

Maar dat geeft nog geen vrijbrief om genocide onder de Palestijnen te plegen.

Rusland pleegt dan ook genocide met een half miljoen slachtoffers in Oekraïne.

God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;

zaterdag 25 mei 2024, 12:13 uur #20

Bushmaster

Microschoft

On his terms. foto

Eigen brokjes eerst.

zaterdag 25 mei 2024, 12:16 uur #21

Marve

quote:
Op zaterdag 25 mei 2024 @ 12:12 schreef Alarmonoff het volgende:

[..]

Rusland pleegt dan ook genocide met een half miljoen slachtoffers in Oekraïne.

Ja plus ook nog op hun eigen bevolking door iedereen de gehaktmolen in te sturen.

zaterdag 25 mei 2024, 12:18 uur #22

FireFox1

quote:
Op zaterdag 25 mei 2024 @ 12:16 schreef Marve het volgende:

[..]

Ja plus ook nog op hun eigen bevolking door iedereen de gehaktmolen in te sturen.

Daar hebben Russische leiders, gezien de geschiedenis, over het algemeen weinig problemen mee.

What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?

zaterdag 25 mei 2024, 12:31 uur #23

RetepV

Goh, dat zegt Poetin toch al minstens een jaar. Het waren Zelenski en zijn oligarchen, op aandringen van Biden, die al die tijd geen wapenstilstand wilden. Poetin heeft gewoon altijd gezegd dat hij door zou blijven vechten tot er een verzoek voor wapenstilstand zou komen.

zaterdag 25 mei 2024, 12:32 uur #24

Mr.MojoRisin

Op dit moment, hoe cru ook, de beste oplossing, of WW3. Zeg het maar.

zaterdag 25 mei 2024, 12:33 uur #25

Otofsap

Ja maar dan gaat Rusland door en komen wij ook in gevaar.
Volgens de bange mensen die graag oorlog willen en anderen voor ze laten vechten.

zaterdag 25 mei 2024, 12:33 uur #26

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

Ik kan mij goed voorstellen dat Oekraïne dit niet goed vindt, maar aan de andere kant; de hulp die ze krijgen, dat kost ons wel een boel geld.

Op een gegeven moment dien je eieren voor je geld te kiezen. Ook als is dat misschien moeilijk.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

zaterdag 25 mei 2024, 12:35 uur #27

RetepV

quote:
Op zaterdag 25 mei 2024 @ 12:12 schreef Alarmonoff het volgende:

[..]

Rusland pleegt dan ook genocide met een half miljoen slachtoffers in Oekraïne.

Het is geen genocide wanneer soldaten elkaar over en weer doodschieten. Dat heet gewoon oorlog.

Natuurlijk vallen er ook burgerslachtoffers. Maar dat zijn er relatief weinig. Niet zoals in Israël, waar 6 onschuldige burgers per Hamas-lid gedood worden.

zaterdag 25 mei 2024, 12:38 uur #28

orator

quote:
Op zaterdag 25 mei 2024 @ 12:02 schreef creeperhaze het volgende:

[..]

Assumption is the Mother of All F*** Ups foto foto

PS als jij een glazen bol hebt waar je de toekomst in kan zien, waarom ben je dan nog geen miljonair?

Je hoeft niet naar de toekomst te kijken, je kan naar het verleden kijken. 2014 Krim, 2022 Oost Oekraïne. Dus inderdaad, met een paar jaar komt Putin weer langs voor het volgende deel van Oekraïne dat op z'n verlanglijstje staat.

zaterdag 25 mei 2024, 12:46 uur #29

Mr.MojoRisin

quote:
Op zaterdag 25 mei 2024 @ 12:33 schreef Otofsap het volgende:
Ja maar dan gaat Rusland door en komen wij ook in gevaar.
Volgens de bange mensen die graag oorlog willen en anderen voor ze laten vechten.

Inderdaad. Veel mensen laten zich erg makkelijk bang maken. En angst is een slechte raadgever.

zaterdag 25 mei 2024, 12:54 uur #30

Mr.MojoRisin

quote:
Op zaterdag 25 mei 2024 @ 12:38 schreef orator het volgende:

[..]

Je hoeft niet naar de toekomst te kijken, je kan naar het verleden kijken. 2014 Krim, 2022 Oost Oekraïne. Dus inderdaad, met een paar jaar komt Putin weer langs voor het volgende deel van Oekraïne dat op z'n verlanglijstje staat.

De rest van de wereld heeft te laat geanticipeerd. We lopen gewoon achter de feiten aan. Het is nu wel duidelijk dat Rusland het op deze manier met geweld gaat winnen. Daar kun je voor kiezen. Of het is keihard ingrijpen van de Navo. Maar dat gaat niet gebeuren, want dan heb je grote kans op WW3. Dit lijkt me nu nog de beste oplossing. Maar dan moet de wereld wel heel anders gaan reageren op de situatie dan op de Krim. Zeg het maar.

zaterdag 25 mei 2024, 12:58 uur #31

Korenfok

quote:
Op zaterdag 25 mei 2024 @ 12:04 schreef Nemmarith het volgende:
ik zeg wellicht doen maar dan alleen als de rest van Oekraïne bij de NAVO mag.. foto

Dit kan poetin Oekraine niet aanbieden, aangezien Rusland niks te zeggen heeft over de NAVO en de NAVO nog enig lidstaat onderdeel is van de conflict!!!!

Dus hoe kan dit onderdeel zijjn van de onderhandelingen? Plus was dit niet (een van) de reden inval? Oekraine moest een bufferzone zijn voor ruslands veiligheid?

quote:
Er zal dan ooit een moment komen dat ze toch wel spijt krijgen in de gebieden overgenomen door Rusland en ze herinnert worden dat ze niet voor niks ooit zelfstandig geworden waren.... want in de Sovjet-Unie hadden ze het idee 3e rangsburger te zijn.... (wellicht had Kiev ze nu ook dat gevoel wel gegeven) maar ik denk dat het kiezen is tussen twee kwaden als je in die gebieden woont. je bent belangrijk maar ook weer niet zo belangrijk een beetje zoals hier de provincie(vooral de uithoeken) naar de randstad kijkt. foto

niet helemaal het zelfde. veel succes in de sovjet Unie kwamen juist uit die gebieden van de oekraine, en ook nu dreigde die gebieden boven Rusland ver te overstijgen in de komende jaren (de azov fabriek was heel belanngrijk voor de global chip en semi conducturs processen).

Kremlin merkte dat de 3e rangs sovjet burgers (sociaal gezien) 1e rangswereldburgers aan het worden waren, Zoals alle landen uit vormalig sovjet Unie zonder een poetin pop aan de macht, gebeurd is. En dit kan niet in consersatieve regeringen. er moet een onderklasser zijn voor hun stem vee, om zich beter te voelen en trouw te blijven aan hun dictator.

zaterdag 25 mei 2024, 13:01 uur #32

TigerXtrm

En daarmee geven we de boodschap dat Rusland, wanneer het maar wil, een land mag binnenvallen en stukjes land mag wegsnoepen, en dat ze alles wat ze veroveren mogen houden aan het eind van de rit.

Let wel, dit zou de tweede keer zijn in 10 jaar tijd dat Rusland een stuk Oekraïne annexeert. Wat moet ze precies tegenhouden het over een paar jaar nog een keer te doen en weer een stukje meer te pakken? Wat houdt ze tegen het bij een ander land te doen?

Kijk ff verder dan je neus lang is mensen, dit conflict kan niet eindigen door Rusland z'n zin te geven. Niet als je de boodschap wil sturen dat we dit soort gedrag niet tolereren.

No amount of money ever bought a second of time.

zaterdag 25 mei 2024, 13:03 uur #33

X11

Dit invulveldje is veel te kor

Waarom komt Poetin daar nú mee?
Nou Rusland aan de winnende hand is, zou je juist niet moeten gaan onderhandelen.
Of zou Rusland zijn wapens en munitie er te snel doorheen jagen en dreigt er een tekort?
Misschien is de machtsstrijd die momenteel gaande is tussen geheime dienst en leger de aanleiding?

Overigens, wat bedoelt die liegende oorlogsmisdadiger precies met "geannexeerde gebieden"?
Zijn dat de vier Oblasten in zijn geheel waarvan Poetin vindt dat die bij Rusland horen, of alleen dat deel van die Oblasten waar het Russische leger nu de baas is?

Rutte, ga weg. Alsjeblieft. ✔
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.

Redactie Frontpage

zaterdag 25 mei 2024, 13:03 uur #34

Innisdemon

quote:
Op zaterdag 25 mei 2024 @ 11:37 schreef Puuma het volgende:
Mooi. Tijd voor onderhandelen? Dan kan de oorlog eindelijk stoppen. Maar wanneer je niet bereid bent om deze kans op vrede te pakken wil je dan wel echt vrede? De recente wens van Oekraïne om het "kinderslot" van westerse wapens te halen geeft mij het idee dat ze graag oorlog willen.

Je bedoelt toegeven aan een agressor die delen van het land heeft ingenomen?

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

zaterdag 25 mei 2024, 13:06 uur #35

tizitl2

quote:
Op zaterdag 25 mei 2024 @ 12:33 schreef thedeedster het volgende:
Ik kan mij goed voorstellen dat Oekraïne dit niet goed vindt, maar aan de andere kant; de hulp die ze krijgen, dat kost ons wel een boel geld.

Op een gegeven moment dien je eieren voor je geld te kiezen. Ook als is dat misschien moeilijk.

De vraag is wat Oekraïne terug krijgt.

Vrede zonder knetterharde veiligheidsgaranties dat Rusland niet in de toekomst dit weer doet en nog meer stukken pakt heeft voor Oekraïne geen waarde. Rusland heeft immers al meermaals bewezen afspraken te schenden en Poetin ziet Oekraïne als een stuk Rusland.

Die garantie en deal kunnen eigenlijk alleen met Navo lidmaatschap en een Europees pad voor Oekraïne.

zaterdag 25 mei 2024, 13:07 uur #36

YellowBlacks

Oekraïne staat ook open voor een staakt het vuur, maar dan moeten alle Russische troepen zich eerst terug trekken uit Oekraïne.

zaterdag 25 mei 2024, 13:08 uur #37

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op zaterdag 25 mei 2024 @ 13:06 schreef tizitl2 het volgende:

[..]

De vraag is wat Oekraïne terug krijgt.

Vrede zonder knetterharde veiligheidsgaranties dat Rusland niet in de toekomst dit weer doet en nog meer stukken pakt heeft voor Oekraïne geen waarde. Rusland heeft immers al meermaals bewezen afspraken te schenden en Poetin ziet Oekraïne als een stuk Rusland.

Die garantie en deal kunnen eigenlijk alleen met Navo lidmaatschap en een Europees pad voor Oekraïne.

Helemaal met je eens. foto

Rusland zelf is natuurlijk volstrekt onbetrouwbaar gebleken, dus je zult het als Oekraïne ook hard moeten spelen.

Desalniettemin; praten is beter dan schieten.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

zaterdag 25 mei 2024, 13:28 uur #38

Doemaarvier

Of toch drie?

Prima geannexeerde terug, herstelbetalingen voor Oekraine, heel Europa gratis gas en Rusland opdelen in een europees en chinees deel. Mogen ze zelf een stukje siberie houden en lekker daar gaan zitten zuipen.

Ow ja laatste eis. De strop voor Poetin.

Lijkt me heel redelijk.

zaterdag 25 mei 2024, 13:35 uur #39

Doemaarvier

Of toch drie?

quote:
Op zaterdag 25 mei 2024 @ 11:55 schreef AlfredJKwak5 het volgende:

[..]

Je kan ook nee zeggen en afwachten welke gebieden ze nog meer gaan annexeren.

Of ze dat nu doen of over 10 jaar dat maakt niet uit. Rusland is niet te vertrouwen.

zaterdag 25 mei 2024, 13:38 uur #40

Nijodeibu

~Nijodeibu

quote:
Op zaterdag 25 mei 2024 @ 11:36 schreef kraaiiii het volgende:
Peskov refutes the Reuters report that "Russia is ready for negotiations on the current front line":

"This is not so. Negotiations are needed to achieve the goal within the framework of the special operation. The goals of the special operation in Ukraine are clear, the realities are understandable. There is a Constitution of Russia, which fixed the composition regions of Russia."

De russen noemen het al een tijdje niet meer een speciale operatie dus wat wil je dan precies beweren?

zaterdag 25 mei 2024, 13:41 uur #41

kraaiiii

quote:
Op zaterdag 25 mei 2024 @ 13:38 schreef Nijodeibu het volgende:

[..]

De russen noemen het al een tijdje niet meer een speciale operatie dus wat wil je dan precies beweren?

Dat dit gehele artikel de prullenbak al weer in kan.

''Vier anonieme bronnen'' het was te verwachten ook.

zaterdag 25 mei 2024, 13:42 uur #42

TwenteFC

quote:
Op zaterdag 25 mei 2024 @ 13:38 schreef Nijodeibu het volgende:

[..]

De russen noemen het al een tijdje niet meer een speciale operatie dus wat wil je dan precies beweren?

Ze gebruiken daar die termen steeds door elkaar, snap ook dat het verwarrend is voor ze want het was altijd een oorlog, sinds 2014 al.

Interessant ook wel "Putin would prefer to use Russia's current dynamics to put the war behind him. Two sources said Putin is of the opinion that the successes in the war so far are enough to sell victory to the Russian people. Putin understands that any new dramatic achievements will require another national mobilization."

zaterdag 25 mei 2024, 13:46 uur #43

TwenteFC

Wel bijzonder dat Putler hier zogenaamd voor openstaat, het ging toch niet om grondgebied en grondstoffen maar om het neerhalen van Zelensky's "nazi regime" en het demilitariseren van Oekraine?

Zelensky zit er nog en Oekraïne heeft meer wapens dan ooit.

Ook typisch rusisch natuurlijk door 2 tegenstrijdige berichten/geluiden tegelijk te verspreiden, dan heb je achteraf altijd gelijk en het andere bericht was 'onbetrouwbare westerse propaganda'.

zaterdag 25 mei 2024, 13:48 uur #44

Mr.MojoRisin

quote:
Op zaterdag 25 mei 2024 @ 13:46 schreef TwenteFC het volgende:
Wel bijzonder dat Putler hier zogenaamd voor openstaat, het ging toch niet om grondgebied en grondstoffen maar om het neerhalen van Zelensky's "nazi regime" en het demilitariseren van Oekraine?

Zelensky zit er nog en Oekraïne heeft meer wapens dan ooit.

Ook typisch rusisch natuurlijk door 2 tegenstrijdige berichten/geluiden tegelijk te verspreiden, dan heb je achteraf altijd gelijk en het andere bericht was 'onbetrouwbare westerse propaganda'.

Oekraïne heeft meer wapens dan ooit? Nee, het tegenovergestelde. Ook te weinig manschappen. Waarom denk je dat ze aan de verliezende hand zijn?

zaterdag 25 mei 2024, 13:50 uur #45

NiceThingsAddict

Like them, I do

quote:
Op zaterdag 25 mei 2024 @ 12:02 schreef creeperhaze het volgende:

[..]

Assumption is the Mother of All F*** Ups foto foto

PS als jij een glazen bol hebt waar je de toekomst in kan zien, waarom ben je dan nog geen miljonair?

Ah ja, de aanname dat Rusland niet binnen zouden vallen na de Krim. Dat die samentrekking van troepen slechts een training was.dat de belofte van 30 jaar geleden stand zou houden... Die aannames?

Je kunt er altijd op vertrouwen dat een oneerlijk persoon oneerlijk zal zijn.

the chase is as much fun as the catch!!!

zaterdag 25 mei 2024, 13:51 uur #46

Ricje

Dweilen op het strand

quote:
Vier anonieme bronnen die ogenschijnlijk dicht bij de Russische president Poetin staan, zeggen dat hij bereid is de oorlog in Oekraïne te beëindigen als Rusland de geannexeerde gebieden in Oekraïne mag behouden.

Kortom, hetzelfde riedeltje als bij de eerste 2 onderhandelingen.
Geen onderhandeling mogelijk, het zal gaan zoals Poetler wilt en anders niet.

zaterdag 25 mei 2024, 13:53 uur #47

TwenteFC

quote:
Op zaterdag 25 mei 2024 @ 13:48 schreef Mr.MojoRisin het volgende:

[..]
Oekraïne heeft meer wapens dan ooit? Nee, het tegenovergestelde. Ook te weinig manschappen. Waarom denk je dat ze aan de verliezende hand zijn?

Rusland heeft een licht overwicht wat zich nog niet vertaald in gigantische overwinningen, Oekraïne is bewapend tot het punt dat het 'het tweede leger ter wereld' aanzienlijke weerstand kan bieden. Een leger dat realistisch gezien pas sinds 2014 is opgebouwd dankzij het starten van de oorlog door Rusland, het had toen nauwelijks een leger.

Daarnaast hebben ze de transitie gemaakt van oude sovjet meuk naar modernere westerse wapens, of wil jij claimen dat het leger van Oekraïne nu op dit moment zwakker is dan in begin 2021? En als dat het geval is waarom kan Rusland dit zwakke leger dan niet heel simpel overlopen binnen enkele dagen.

zaterdag 25 mei 2024, 13:58 uur #48

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

quote:
Op zaterdag 25 mei 2024 @ 11:36 schreef kraaiiii het volgende:
Peskov refutes the Reuters report that "Russia is ready for negotiations on the current front line":

"This is not so. Negotiations are needed to achieve the goal within the framework of the special operation. The goals of the special operation in Ukraine are clear, the realities are understandable. There is a Constitution of Russia, which fixed the composition regions of Russia."

Dat jij een hekel hebt aan dat Westerse 'woke' gedoe, daar kan ik inkomen, maar waarom je vervolgens vierkant achter Poetin gaat staan, is mij volkomen onduidelijk. Is dat in het kader van de vijand van mijn vijand is mijn vriend? Ben je wel op de hoogte van het aantal moordopdrachten die vanuit het Kremlin zijn geïnitieerd? Dat zijn er geen 1,2 of 3, maar enkele honderden. Daar kun je met je volle verstand toch niet achter gaan staan?

zaterdag 25 mei 2024, 14:01 uur #49

FoieGras

Zelensky gaat nooit stoppen tot alle grond terug is, die gaat door tot de dood. Poetin had zo'n grote mond, maar had nooit verwacht dat Oekraine stand zal houden. Na 4 dagen zat Poetin waarschijnlijk 10x per dag op de wc.

zaterdag 25 mei 2024, 14:54 uur #50

Mr.MojoRisin

quote:
Op zaterdag 25 mei 2024 @ 13:53 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Rusland heeft een licht overwicht wat zich nog niet vertaald in gigantische overwinningen, Oekraïne is bewapend tot het punt dat het 'het tweede leger ter wereld' aanzienlijke weerstand kan bieden. Een leger dat realistisch gezien pas sinds 2014 is opgebouwd dankzij het starten van de oorlog door Rusland, het had toen nauwelijks een leger.

Daarnaast hebben ze de transitie gemaakt van oude sovjet meuk naar modernere westerse wapens, of wil jij claimen dat het leger van Oekraïne nu op dit moment zwakker is dan in begin 2021? En als dat het geval is waarom kan Rusland dit zwakke leger dan niet heel simpel overlopen binnen enkele dagen.

Het klopt dat ze betere wapens hebben, maar te weinig ammunitie. En dan voor de basismaterialen. En daar kun je niet zonder op het slagveld. Als er 5000 Russen vlakbij zitten heb je niets aan lange afstandsraketten, als voorbeeld. Dan moet je het vooral doen met kogels, mortieren, handgranaten etcetera. En manschappen. En van dat alles hebben ze gewoon te weinig. De mannen op het veld geven dat ook aan. De basis, waarop je steunt, is wankel. En de Russen hebben genoeg. Voor Oekraïne is het nu vooral zoveel mogelijk tegenhouden. En tactisch terugtrekken.
Ik begrijp niet dat velen hier dat niet inzien. Het is vaak wishfull thinking.

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf