FVD Groningen: "Baudet is misschien verkeerd begrepen"
De fractie van Forum voor Democratie in Groningen zat in de maag met de uitspraken over de gaswinning van partijleider Thierry Baudet. De Groningers noemden de uitspraken van hun voorman ongelukkig maar willen hun leider niet afvallen.
In een uitzending van het FVD Journaal vond Baudet dat de problemen van de Groningers door de gaswinning niet overdreven moesten worden, het was geen genocide. Scheuren in je huis zijn vervelend, zo vertelde de FVD-voorman. "Dan moet je een weekendje ergens anders slapen", aldus de parlementariër over het 'ongemak'.
Baudet benadrukte dat het economisch gezien belangrijk was om de resterende gasvoorraad op te pompen, maar wel met goede compensatie voor de getroffen Groningers.
"Thierry heeft het niet op de juiste manier gezegd. Zijn retoriek heeft het standpunt van FvD geen goed gedaan en is misschien verkeerd begrepen. Dat standpunt staat als een huis. Onze partij vindt dat de gaswinning niet naar nul moet. Het gas is economisch van groot belang. Als je de winning op zeven miljard kuub per jaar houdt, is dat goed. Wel moet je Groningers ruimhartig compenseren voor schade en meer werk maken van de versterking", zo licht Robert Pestman van Forum voor Democratie in Groningen toe in het Dagblad van het Noorden.
Pestman zegt zich te storen aan de bureaucratie in het gasdossier. "Dat vindt Thierry ook, maar laten we de NAM wel aan de loop houden, want anders wordt dat helemaal een sterfhuisconstructie. FVD wil de Groningers niet beledigen. We hebben overleg gehad over de situatie in Groningen. Maar laten we dit ook niet groter maken dan het is."
Hij is niet verkeerd begrepen, de uitspraken zijn bewust verdraaid door de media. Gaswinning moet door, maar mensen met schade moeten worden gecompenseerd.
'eindelijk iemand die mijn taal spreekt'
'eindelijk iemand die niet policor is en rechtstreekse woorden gebruikt'
5 minuten later:
'ja dat heeft ie gezegd maar zo bedoelde hij het niet'
'nee men begrijpt niet wat ie zegt omdat hij veel te slim is'
Of nog leuker: 'nee hoor dat heeft ie helemaal niet gezegd' (terwijl het op beeld staat en alles)
Net zoals bij Trump, toen hij zei dat hij er op aan ging dringen dat er minder getest moest gaan worden, zodat ze dan ook minder Corona gevallen zouden krijgen. Of dat er maar 6200 mensen op zijn rally kwamen, terwijl hij er een miljoen had voorspeld en dat dat de schuld van de AFA was, omdat die iedereen tegen zouden hebben gehouden bij de ingang.
Lees je hier ook weer niets over.
https://awwmemes.com/i/be(...)4685b843a5af5c6c2fca
Het is toch beter om die huizen gewoon te herstellen vanuit de miljarden die de gaswinning oplevert ipv dat gesteggel van kartelvormende commissies die nooit een beslissing durven nemen waardoor de Groningers nog steeds met gestutte woningen zitten?
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustig
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustig
Dan begrijp je goed welke kant Baudet uit wil,
wat een heel reeel plan is en het goed voor heeft met de Groningers.
En, "The left can't post memes" wordt door Jouska dubbelop weer bevestigd!
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustig
En een beetje nuance is al helemaal niet aan ze besteed. Meteen hysterisch van een mug een dramatische olifant maken, zo rolt links.
Elke keer als er een aardbeving is effe alle huizen opnieuw stucken, opnieuw stutten.
Maken we effe een fondsje voor, kunnen de Groningers gewoon de miljarden uit halen die ze nodig hebben zonder bureaucratie en zonder dat ze jaren en jaren en jaren moeten wachten op hun geld.
Geven we de Groningers ook een extra bedragje voor de emotionele schade? Paar keer per jaar wakker worden van een aardbeving. Huizen/boerderijen waar generaties in gewoond is en onbewqoonbaar worden geef je gewoon een paar miljoen extra.
Ik weet het niet...
Aan de ene kant denk ik: als de bedrijven en de overheid er heel netjes mee om zouden gaan zou het misschien prima zijn.
Geef die mensen allemaal een paar miljoen, misschien gaan ze vrijwillig verhuizen.
Maar de praktijk zal anders zijn. Bewoners zullen moeten vechten voor elke cent natuurlijk. En bij elke aardbeving zal de bewijslast weer bij de bewoners liggen dat 'die scheur er vorige week nog niet was'.
Emotionele schade wordt vrijwel niet vergoed. Miljoenen omdat iemand werkeloos is geworden omdat zijn huis voor de 4e keer verzakt is? Neeee nee... hier heb je 2500 euro, succes bij de psycholoog !
Ik vind het prima als er gedaan wordt wat Theirry hier lijkt voor te stellen.
Gewoon miljarden aan de bewoners van Groningen geven.
Maar dat gaat niet gebeuren want zo werkt het kapitalistische systeem niet.
Alle winsten gaan naar de NAM. En de bewoners moeten zich dood vechten om ook maar iets vergoed te krijgen.
Je doet weer allemaal aannames die kant noch wal raken.
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustig
Net iets voor the Don....
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustig
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustig
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustig
Nja, daar kan ik ook geen waarde aan geven, daar zijn experts voor, maar dat ze nu niets krijgen is stuitend. Eerst maar eens met volle kracht alle huizen repareren en verstevigen, betaald uit gasgelden.
Van mijn part krijgen ze aandelen NAM, zodat ze tot aan hun dood kunnen blijven verdienen aan hun ongemak. Net als wel gebeurt bij gebieden waar ze windmolens willen neerzetten.
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustig
Elke jaar je huis opnieuw late stutten of stucken.
Elke keer weer dat je alles moet regelen, 'effe een hotelletje pakken' (met je schapen en geiten?), elk moment kan er weer een aardbeving zijn, het kost je elke keer je vrije tijd want je zult toch vrij moeten nemen van werk om de shit te regelen.
En dan natuurlijk keer op keer het gevecht met de NAM of de verzekering.
10.000 euro voor de badkamer? Nee meneer, wij zinden 2000 euro voldoende vergoeding. Onze expert zegt hooguit 2500 euro, geen idee hoe uw expert op 10.000 uit komt.
Ik vind het prima hoor dat we gewoon blijven doorboren.
Maar dan vind ik wel dat de mensen verdomde goed gecompenseerd moeten worden. Met vrijwel een unlimited budget, waar zonder veel administratie en bureaucratie aanspraak op kan worden gedaan.
Maar DAT gaat niet gebeuren natuurlijk !
Familie van me woont tegenwoordig bij de droogmolens. Hebben eenmalig een paar honderd euro gekregen omdat het uitzicht minder mooi is.
Waarde van het huis is naar beneden gegaan (in deze tijd !).
Slapen met de ramen open gaat niet meer omdat je 's avonds die dingen hoort zoemen.
Wat eerst een prachtig vergezicht was is nu vervuild door die torens je die van kilometers ziet.
De lasten zijn voor de bewoners en de winsten gaan naar de rijke elite en de bedrijven.
Dat jij het een ernstig probleem vindt betekent niet dat iedereen het per definitie met je eens moet zijn, of dat ze het bagataliseren als ze dat benoemen.
Of wel soms?
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustig
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken