Nieuws
'Trump stapt uit klimaatverdrag Parijs'
De Amerikaanse president Donald Trump heeft definitief besloten zijn land terug te trekken uit het klimaatverdrag van Parijs. Dat zeggen twee goed ingevoerde bronnen tegen nieuwssite Axios.
Het is nog onduidelijk hoe het Witte Huis de Amerikaanse deelname aan het klimaatpact wil opzeggen. Daar wordt volgens de bronnen nog aan gewerkt door een klein team, waar onder anderen de chef van het Amerikaanse Bureau Milieubescherming (EPA), Scott Pruitt, deel van uitmaakt.
'Trump stapt uit klimaatverdrag Parijs' (Foto: ANP)
Complete industrieën drijven op innovaties die daar vandaan komen.
En dat betekent ook niet dat dat niet anders kan.
Maar tegen welke kosten, op welke termijn?
En makkelijk lullen om te zeggen 'dat moet dan maar'.
Tot het jouw baan kost? Daar hebben we het over.
Dat is erger dan alle massamoorden van Hitler, Stalin, Mao en Pol Pot bij elkaar.
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.
Neem Jette Klaver ziet in het zogenaamde klimaat het nieuwe olie, als hij zo begaan is met de natuur dat zou hij per direct onze grenzen sluiten.
Een ban op de imprt van Amerikaanse produkten, vervolgens willen ze onze produkten natuurlijk ook niet meer.
Raken ze dan in een isolement? Zetten ze het internet uit
Al met al blijkt maar weer dat ze een totaal malloot aan de macht hebben die een boel kan verkloten in een paar jaar.
Wat denk je dat er gebeurt op het moment dat de VS ons gaat behandelen zoals ze Iran behandelen?
Zeg maar gedag tegen je financiële sector. Ze maar gedag tegen je IT sector.
Wil je nog meer voorbeelden hebben?
Look zit in olie (gelukkig niet meer zoveel) en komt ook bij de verbranding van kolen vrij.
"Trump vervangt klimaatverdrag Parijs met iets beters. De held"
We hebben de VS destijds gebailed omdat we bang waren dat de wereld instabiel zou worden wanneer het geld in de VS op zou zijn. Het gevolg is dat we in de hele EU sterk hebben moeten bezuinigen. En omdat de NAVO sowieso geleid wordt door de VS, de VS sowieso veel soldaten en materieel heet, en de VS ons wat schuldig was, dachten we te kunnen bezuinigen op defensie om zo weer uit onze crisis te komen.
Het lijkt er sterk op dat de VS dit allemaal al weer vergeten is en dat ze de ondankbare hond uithangen. We hebben een foute beslissing genomen. We hadden de VS niet moeten bailen en dat geld meteen moeten gebruiken om onze eigen defensieve kracht op te bouwen.
Merkel heeft gelijk: met de verkiezing van Trump is in de VS de amnesie toegeslagen. De VS is vergeten wat we allemaal voor hen gedaan hebben. En nu maken ze de grootste problemen om dingen die peanuts zijn in vergelijking met wat wij voor hen hebben gedaan.
Verder hebben al die "groene" acties pas zin als iedereen, maar dan ook echt iedereen mee doet op deze aardkloot.
Wij moeite doen voor "groene" energie, en betalen daarvoor, terwijl ze in Amerika massaal dikke auto's rijden, heeft weinig zin.
En als het echt zo erg is met onze aardbol, hersteld hij zichzelf wel, heeft hij meerdere malen in het verleden gedaan.
Maar met dat figuur wat er nu zit, kun je er op rekenen, dat er direct met gelijke munt word terugbetaalt. En A) zou ik niet weten wie er (korte/lange termijn) zou winnen B) kun je er donder op zeggen dat de economische fallout enorm zal zijn.
En dan wederom: is het ook een goed idee als die banen die het kost niet abstract zijn, maar het jouw baan is die verdwijnt?
1% van de economen die denkt na over een goede economie met een krimpende bevolking, ik heb toch daar wat meer vertrouwen in als je het goede voor hebt.
Wat zal nu de wetenschap zeggen over dat de mensheid bijna al de bossen kapot gemaakt hebben op deze aardkloot?
Wat heeft dan meer effect op het klimaat, want dadelijk hebben we een relatief schone planeet met onwijs veel mensen alleen er staat geen natuur meer op en laat staan dat er nog wat dieren rond hobbelen.
Groetjes van Hendrik, Ina en de kinder'n
Nagenoeg onze gehele financiële sector heeft gewoon vertakkingen in de VS. En trek ik 'doom scenario' Iran uit mijn hoge hoed, toen de VS begon met Iran sanctioneren, nationaliseerde ze gewoon de VS' gedeelten van Iraanse bedrijven.
Beantwoord dat je 2 vragen?
Lief vragen, of we wat willen doen aan onze carbon footprint, gaat niet werken.
Wat dat betreft doe je je nickname geen eer aan
Ook moet je voor andere broeikasgassen betalen in CO2 equivalenten, nog een reden waarom je er nooit van hoort.
Kijk maar naar ons eigen land, een organisatie moet zelfs naar de rechter stappen om de staat te dwingen maatregelen te nemen om gemaakt afspraken voor 2020 te halen. Gisteren las ik dat ons CO2 uitstoot sinds 2015 met 4% is toegenomen. Nou is CO2 natuurlijk niet het enige, maar geeft goed aan hoe serieus onze eigen overheid deze afspraken neemt.
Nog maar te zwijgen over de CO2 emissierechten en de handel daarin.
kijk maar naar Copernicus (en Watss om in de materie te blijven)
Ik denk echt dat dit grote gevolgen gaat hebben voor de positie van de Verenigde Staten. Zo'n malloot daar, werkt verbindend voor de rest van de wereld.
Het klimaat leest geen kranten, kijkt geen tv, is niet ideologisch of politiek gedreven, het warmt simpelweg op als IR-fotonen afkomstig van het aardoppervlak onderweg naar het heelal meer broeikasmoleculen tegen komen.
En waarom? Omdat als ze het zouden aanpakken niemand dat kan betalen. Kost geld. De rekening is te hoog. Dus gaan ze gewoon door met het klimaat te verpesten alsof er niets aan de hand is.
Bewuste mensen kopen b.v. een Prius, maar velen kopen een V8 auto die om zijn CO2 uitstoot hier niet eens door de keuring komen. Dat hij 1 op 3 loopt maakt hun geen reet uit, want de benzine is toch goedkoop. Live now, never mind tomorrow mentaliteit.
Het is jammer dat we geen luchtmuur rond Amerika kunnen zetten, want ik zou dan zeggen; stik maar in je eigen rotzooi.
Ik vermaak me intussen kostelijk.
Het zal mijn tijd wel duren.
Vrijwel alle regeringen steunen Trump nog. Doen gewoon niets tegen deze man.
Dan krijg je wat je verdient.
Post anders nog eens zo'n leuk 100frolly filmpje om je 'argument' te ondersteunen
We zijn allemaal super hypocriet: alles voor het milieu! Maar van zodra het 1 euro duurder is kiezen we massaal voor het milieu onvriendelijke alternatief. Van zodra we moeten inleveren op comfort kijken we de andere kant op.
We leven in een echte wegwerkmaatschappij: toestellen, kleren,... als de economie maar draait!
Neem bv een smartphone:
- velen kopen elk jaar een nieuwe
- het ding verbruikt veel energie (niet alleen het toestel, ook de torens, datacenters, internet,...)
Het verdrag van Parijs is dan ook een lachertje. Net alsof we de boel gaan redden door hetzelfde te blijven doen en wat rommelen in de marge.
Nee, er is een echte mentaliteitswijziging noodzakelijk bij alle mensen en bedrijven.
En als we dat niet zien zitten is er maar 1 echte oplossing: sterke inperking van de wereldbevolking. (Jammer voor degene die moeten sneuvelen.)
Dat is weliswaar geen belasting, maar voldoet aan het plaatje dat de overheid qua sturen alleen dingen duurder of juist goedkoper kan maken
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken