Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Meisje van 3 krijgt nier dankzij 3D-print

Redactie

Een driejarig Noord-Iers meisje heeft een donornier van haar vader gekregen dankzij geavanceerde 3D-printtechniek, meldt The Guardian.

Lucy Antrim werd geboren met ernstige hart- en nierafwijkingen. Twee maanden geleden was zij oud genoeg voor een nierstransplantatie, haar vader Chris werd geschikt geacht om zijn nier aan zijn dochtertje af te staan. Om precies te kunnen bepalen hoe een volwassen nier in de buik van het kindje moet worden getransplanteerd, wordt normaal een risicovolle kijkoperatie uitgevoerd.

Doordat artsen van het Guy's and St Thomas' Hospital in Londen de nieuwste techniek gebruikten, kon deze operatie achterwege blijven. Met een 3D-printer werden replica's van Lucy's buik en de nier van haar vader geprint, waarmee precies kon worden bepaald hoe de transplantatie moest worden uitgevoerd.

Twee maanden na de transplantatie maken zowel dochter als vader het goed.

Meisje van 3 krijgt nier dankzij 3D-print (Foto: BuzzT)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

17 reacties

donderdag 28 januari 2016, 14:10 uur #1

dare92

En de volgende stap is een daadwerkelijk 3d geprint functioneel orgaan.

donderdag 28 januari 2016, 14:11 uur #2

qwox

Natuurlijk prachtig nieuws dat door het gebruik van nieuwe technieken die kijkoperatie niet nodig was.
Maar vraag me af wat de meerwaarde van de 3d print was, kan volgens mij ook met een 3d-simulatie op de computer.

https://a-vents.com/STAR_Rally/

donderdag 28 januari 2016, 14:14 uur #3

Kuikenbiefstuk

Altijd een dubbel gevoel bij dit soort dingen. Mooi dat we straks alles en iedereen kunnen genezen en in leven kunnen houden, maar de mens is natuurlijk eigenlijk een plaag die onze planeet in rap tempo aan het verbruiken is. Daarnaast groeit zij ook niet verder, dus we zitten straks met een enorme overbevolking.

EDIT: Raar om zo'n realistisch bericht te minnen.

[ Bericht gewijzigd door Kuikenbiefstuk op donderdag 28 januari 2016 @ 14:34 ]

donderdag 28 januari 2016, 14:14 uur #4

petrak18

foto

donderdag 28 januari 2016, 14:16 uur #5

lios

quote:
Op donderdag 28 januari 2016 @ 14:11 schreef qwox het volgende:
Natuurlijk prachtig nieuws dat door het gebruik van nieuwe technieken die kijkoperatie niet nodig was.
Maar vraag me af wat de meerwaarde van de 3d print was, kan volgens mij ook met een 3d-simulatie op de computer.

Ik vermoed dat ze dan een beetje kunnen 'oefenen', voelen hoe en waar alles moet gaan zitten. Dat werkt vaak beter dan op een schermpje kijken.

donderdag 28 januari 2016, 14:28 uur #6

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op donderdag 28 januari 2016 @ 14:10 schreef dare92 het volgende:
En de volgende stap is een daadwerkelijk 3d geprint functioneel orgaan.

Ik denk niet dat we werkende organen kunnen printen, hoe wil jij de cellen printen dan? Ik zie meer het kweken van een orgaan wellicht mede met 3d geprintte mal, geraamte of iets dergelijks waar het orgaan in of omheen gekweekt wordt.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

Eindredactie Frontpage / Forummod

donderdag 28 januari 2016, 14:31 uur #7

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op donderdag 28 januari 2016 @ 14:11 schreef qwox het volgende:
Natuurlijk prachtig nieuws dat door het gebruik van nieuwe technieken die kijkoperatie niet nodig was.
Maar vraag me af wat de meerwaarde van de 3d print was, kan volgens mij ook met een 3d-simulatie op de computer.

Ooit was er een tijd waarin het publiek ook medische wetenschappen ter discussie stelden omdat we het de eeuwen ervoor immers ook prima met wat gebedjes wisten te redden _{of niet}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

donderdag 28 januari 2016, 14:33 uur #8

AtheistischFundamentalist

quote:
Op donderdag 28 januari 2016 @ 14:28 schreef geert_realist het volgende:
Ik denk niet dat we werkende organen kunnen printen, hoe wil jij de cellen printen dan? Ik zie meer het kweken van een orgaan wellicht mede met 3d geprintte mal, geraamte of iets dergelijks waar het orgaan in of omheen gekweekt wordt.

Er is wel een systeem denkbaar waarbij men in één keer een matrix alsook de cellen die die matrix moeten bekleden print, waarbij de cellen verkregen zijn uit geofferde weefsels/organen.

Huid kweken ze nu ook op een substraat. Dus het zelfde proncipe alleen print je het substraat ter plekke en bekleed je het met kant-en-klare cellen in plaats van opkweken.

donderdag 28 januari 2016, 15:25 uur #9

Four_Horsemen

quote:
Op donderdag 28 januari 2016 @ 14:33 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:

[..]

Er is wel een systeem denkbaar waarbij men in één keer een matrix alsook de cellen die die matrix moeten bekleden print, waarbij de cellen verkregen zijn uit geofferde weefsels/organen.

Huid kweken ze nu ook op een substraat. Dus het zelfde proncipe alleen print je het substraat ter plekke en bekleed je het met kant-en-klare cellen in plaats van opkweken.

Het is er al, maar voor de gewone burger te duur. Stamcellen.

donderdag 28 januari 2016, 15:26 uur #10

etalon

quote:
Op donderdag 28 januari 2016 @ 14:14 schreef Kuikenbiefstuk het volgende:
Altijd een dubbel gevoel bij dit soort dingen. Mooi dat we straks alles en iedereen kunnen genezen en in leven kunnen houden, maar de mens is natuurlijk eigenlijk een plaag die onze planeet in rap tempo aan het verbruiken is. Daarnaast groeit zij ook niet verder, dus we zitten straks met een enorme overbevolking.

EDIT: Raar om zo'n realistisch bericht te minnen.

We zijn nog lang niet eens in de buurt van misschien een manier vinden om onze hersenen te redden. Hoe goed we onze organen ed ook kunnen vervangen. Als het in je hoofd stopt is het GG

donderdag 28 januari 2016, 15:32 uur #11

AtheistischFundamentalist

quote:
Op donderdag 28 januari 2016 @ 15:25 schreef Four_Horsemen het volgende:
Het is er al, maar voor de gewone burger te duur. Stamcellen.

quote:
Op donderdag 28 januari 2016 @ 14:33 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
kant-en-klare cellen in plaats van opkweken.

donderdag 28 januari 2016, 16:17 uur #13

Manke

'tis but a scratch

Remindertje voor die Fok heldin die haar nier vrijwillig heeft weggegeven om een leven te redden.

Administrator

donderdag 28 januari 2016, 17:03 uur #14

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

They scienced the shit out of it. Bizar

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

donderdag 28 januari 2016, 17:06 uur #15

Kuikenbiefstuk

quote:
Op donderdag 28 januari 2016 @ 15:26 schreef etalon het volgende:

[..]

We zijn nog lang niet eens in de buurt van misschien een manier vinden om onze hersenen te redden. Hoe goed we onze organen ed ook kunnen vervangen. Als het in je hoofd stopt is het GG

Ik bedoelde meer dat als iedereen die normaal gesproken zou overlijden omdat ze ziek worden of bijvoorbeeld "incompleet" geboren worden blijft leven het straks echt heel druk wordt. De levensverwachting stijgt ook en al die mensen willen wonen, werken, eten en luxe. Een oneindige groei op een eindige planeet met eindige voorraden, is dat wel slim?

donderdag 28 januari 2016, 21:15 uur #17

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

quote:
Op donderdag 28 januari 2016 @ 14:31 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Ooit was er een tijd waarin het publiek ook medische wetenschappen ter discussie stelden omdat we het de eeuwen ervoor immers ook prima met wat gebedjes wisten te redden _{of niet}

Nee.