Nieuws
Poetin ziet gevaar in Verenigde Staten
Rusland heeft de Verenigde Staten bestempeld als potentieel gevaarlijk voor de nationale veiligheid. Het strategisch document, dat president Vladimir Poetin op oudejaarsavond tekende, toont aan hoe de verhoudingen zijn verslechterd. In het vorige strategische stuk uit 2009 kwamen zowel de VS als de NAVO niet voor.
Rusland heeft zijn rol in het oplossen van internationale conflicten uitgebreid, stelt het document. Daardoor ontstaat "een tegenreactie van de VS en hun bondgenoten, die proberen vast te houden aan hun dominantie in internationale betrekkingen". Dat kan leiden tot "politieke, economische, militaire en informatiedruk", verwacht Poetin volgens het stuk.
Poetin ziet gevaar in Verenigde Staten (Foto: ANP)
En ja, dat maakt dat de Russen weer wat in de melk te brokkelen wensen te hebben.
- Basissen bouwen om Rusland
- Raketschild opzetten
- Eenzijdig verdragen opzeggen op het gebied van kernwapens
Niet dat Poetin nu geweldig is, maar heb je bijvoorbeeld wel eens wat van die laatste speeches van hem gehoord bij de VN over o.a. terrorisme, ISIS, etc?
Ik denk dat er goed te beargumenteren valt dat hij het logischer op een rijtje heeft dan menig wereldleider.
Of zijn speech bij de Valdai discussion club?
Door de vertalers wat vermoeiend om te volgen, maar inhoudelijk zeer boeiend.
En die laatste zonder teleprompter!
Kan denk ik, maar ik denk dat zij het teveel als een overgave zien en dat ze dan gereduceerd worden tot een "gewoon Europees land". Daarnaast is het maar de vraag wat o.a. China er van gaat vinden als ze aan een NAVO land gaan grenzen.
Ik denk een paar factoren.
O.a. loopt Rusland zich te ergeren aan het feit dat de V.S. volledig eenzijdig als "the exceptional country (Obama)" overal over de wereld zonder na te denken de boel loopt te beinvloeden (Zie de "Do you realise what you have done?" speech hierboven). Dit puur alleen voor hun eigen, korte termijn gewin.
In de V.S. wordt Rusland nog steeds gezien als de enige echte natuurlijke vijand qua superpower potentie. Rusland is door de val van de Soviet-Unie een tijdje door de knieen gezakt en er zijn vrij veel Amerikanen die vinden dat er gewoon voorkomen moet worden dat Rusland weer teveel overeind krabbelt. En als ze het al doen: zorg dat je ze al goed in de hoek hebt staan (geen bufferzone meer in de vorm van Warschau-Pact landen, raketschild, basissen om Rusland heen (Midden-Oosten, Afghanistan, etc.). Dit idee zeg maar:
https://socioecohistory.f(...)r_military_bases.jpg
Nu Rusland Syrie is gaan helpen, en dat ook als enige land ter wereld binnen internationaal recht doet, is de V.S. nog veel meer verstoord geraakt. Want zolang Asssad in het zadel zit, kunnen er een aantal pijpleidingen van vriendjes Saudi-Arabie en Qatar niet aangelegd worden...
rusland doet dat o.a door landen die geleid worden door een dictator te steunen
China doet het door middel van economische overheersing
de Eu door steeds meer landen naar zich toe te trekken.
ieder op zijn eigen manier maar met dezelfde uitkomst en dat is de grote baas te willen worden op onze aardkloot
Wat China er van had gevonden was volgens mij niet zo heel relevant geweest. China is gegroeid met toestemming (een 'lui en korte-termijn-beleid') van het Westen en had echt werkelijk niks in de melk te brokkelen gehad wanneer Rusland en het Westen zouden paren.
Wat betreft die basissen; zoals je ziet zijn ze verspreid over de hele wereld; in elk land waar mogelijk. Dat maakt het onmogelijk om niet om Rusland en China heen te bouwen. Het is een implicatie van de macht welke de NATO heeft (of wil projecten), niet per se de insluiting van Rusland. En vele zijn natuurlijk gewoon op NATO-gebied gebouwd en/of landen (zoals Japan en Z-Korea) waar de VS militaire allianties mee gesloten heeft als gevolg van historische vorming.
De banken bieden produkten aan ( DAT IS GEEN SERVICE) om aan jou te verkopen en ze roepen daarbij de grote zogenaamde voordelen naar de bevolking. Die trappen daar mooi in en de verdienste is voor de bank en helemaal niet voor jou, het kost jou geld, en wil je sparen? Prima maar daar moet je dan wel een premie op betalen. Zei je rente? Nee die krijg je niet meer, behalve als je geld wil hebben van de bank dan krijg je de rente rekening dubbel en dwars opgelegd om te betalen.
Ik betaal nog altijd met contant geld cash zo je wilt. Het gaat de bank niets aan waar ik mijn geld spendeer, zij verkopen die gegevens toch maar aan Jan en alleman. Als jij genoeg geld biedt kun je ook de gegevens van bank klanten kopen, net als ieder bedrijf.
Betaal net als overal op de wereld gewoon met cash dat is goedkoper dan via de banken die daar onderling verkoopbare gegevens van uitwisselen en daar dik aan verdienen.
Zelfs de domste Amerikaan weet dat als je visacard's gebruikt daar dik voor moet betalen, en dat zou het hele Nederlandse volk onderhand ook eens moeten weten. Gemakkelijk betalen kost geld, Geld van derden kost geld, zaken via banken regelen kost geld, zelfs sparen op de bankrekening kost geld JOUW GELD !
Maar het is zo makkelijk als je rijk genoeg bent ja. En privacy, heb je een pen en een grote buik? Schrijven dan maar!
Denk je nou echt dat wij -het Nederlandse volk- het voor het zeggen hebben in Nederland? We doen alles wat ome Sam ons vraagt, dat geldt trouwens voor de rest Van Europa
The lions reside in the jungle.
The hawks in the distand lands daily, kill and eat. "
Ik denk dat die aanhang met name groeit omdat je tenminste weet wat je aan Poetin hebt. Als hij zegt: we gaan die kant op, hier trekken we de lijn, etc. dan doet hij dat ook. Als je in de weg zit hebt je pech, maar business is business en je weet wel waar je aan toe bent.
Hier krijg je de "onderste steen boven" en "met de kennis van nu" en zaken zoals al half aangenomen verdragen met Oekraine terwijl ons nationale referendum nog moet komen.
Geen vriendelijke of toegankelijke man, maar je weet wat je aan hem hebt. Ik denk dat dat laatste is wat veel mensen graag zien bij staatshoofden en van die soort houdingen, daar hebben we in Westerse landen niet veel van..
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken