Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Alle dopingcontroles in aanloop WK negatief

heywoodu

Geen enkele speler van het WK is voorafgaand aan het toernooi betrapt op doping. In totaal zijn achthonderd spelers getest. Dat meldt de FIFA dinsdag. Tijdens het WK worden na elke wedstrijd nog twee spelers per team gecontroleerd op doping.

Het was een grote operatie voor de FIFA om alle spelers op bloed en urine te controleren. "Ondanks de goede resultaten blijft de strijd tegen doping erg belangrijk voor de FIFA", laat voorzitter van de medische commissie van de FIFA, Michel D'Hooghe, weten. "We zijn blij en trots dat, voor het eerst in de historie, alle spelers zullen worden gecontroleerd."

Van elke voetballer is een biologisch paspoort gemaakt. De resultaten van de tests worden vergeleken met de tests van vorige toernooien, zodat afwijkingen als gevolg van prestatiebevorderende middelen kunnen worden gepakt. Onder meer de resultaten van het vorige EK, de Champions League en de Confederations Cup worden daarbij gebruikt.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

10 reacties

Redactie Frontpage

dinsdag 17 juni 2014, 15:31 uur #1

_UserName_

Nog niet geregistreerd.

Stel je eens voor dat je geen controle meer hebt over corruptieduels door de doping inderdaad! Overigens wel goed om te zien, allemaal negatief.

Koetjes hier, koetjes daar, koetjes overal!

Eindredactie Sport

dinsdag 17 juni 2014, 15:34 uur #2

heywoodu

Van bijna dood tot olympiër:

Ik geloof er echt helemaal niks van

De sport waar tientallen, zo niet honderden keren meer geld in omgaat dan atletiek en wielrennen, en dan 0 positieve tests op een WK. No way.

Maakt me ook niet uit verder, want ik kijk met plezier gewoon naar alle wedstrijden

Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval

dinsdag 17 juni 2014, 15:43 uur #3

steefl1981

Stel je voor dat de Brazilianen een snuifje speed nemen, denk je echt dat er dan ooit eentje positief getest wordt. HAHA.

dinsdag 17 juni 2014, 15:51 uur #4

andrew.koster

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 15:34 schreef heywoodu het volgende:
Ik geloof er echt helemaal niks van

De sport waar tientallen, zo niet honderden keren meer geld in omgaat dan atletiek en wielrennen, en dan 0 positieve tests op een WK. No way.

Maakt me ook niet uit verder, want ik kijk met plezier gewoon naar alle wedstrijden

Tja, moet natuurlijk toegeven dat de tests lang niet zo geavanceerd zijn als bij wielrennen, waar die atleten echt per seconde gevolgd worden.. en zelfs dan nog de boel weten te beduvelen. Maar in een sport als voetbal is uithoudingsvermogen ook niet zo belangrijk als bij wielrennen. 3 weken lang, 6 uur per dag fietsen is heel anders dan max 7 wedstrijden van 90 minuten in een maand de tijd.

Tuurlijk heeft uithoudingsvermogen invloed. Net als lengte, kracht, balcontrole, taktisch inzicht, explosief vermogen en het allerbelangrijkst: teamspel. Bloeddoping is dus lang niet zo belangrijk, en waarschijnlijk een te groot risico voor de beloning. Amfetaminen zijn makkelijk te testen, net als steroiden en de meeste andere midddelen en dus een nog groter risico.

Pijnstillers en andere "medicijnen" om iemand snel klaar te stomen na een blessure zijn van veel grotere invloed, maar worden niet als doping gezien.

Eindredactie Sport

dinsdag 17 juni 2014, 15:57 uur #5

heywoodu

Van bijna dood tot olympiër:

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 15:51 schreef andrew.koster het volgende:
[..]

Tja, moet natuurlijk toegeven dat de tests lang niet zo geavanceerd zijn als bij wielrennen, waar die atleten echt per seconde gevolgd worden.. en zelfs dan nog de boel weten te beduvelen. Maar in een sport als voetbal is uithoudingsvermogen ook niet zo belangrijk als bij wielrennen. 3 weken lang, 6 uur per dag fietsen is heel anders dan max 7 wedstrijden van 90 minuten in een maand de tijd.

Tuurlijk heeft uithoudingsvermogen invloed. Net als lengte, kracht, balcontrole, taktisch inzicht, explosief vermogen en het allerbelangrijkst: teamspel. Bloeddoping is dus lang niet zo belangrijk, en waarschijnlijk een te groot risico voor de beloning. Amfetaminen zijn makkelijk te testen, net als steroiden en de meeste andere midddelen en dus een nog groter risico.

Pijnstillers en andere "medicijnen" om iemand snel klaar te stomen na een blessure zijn van veel grotere invloed, maar worden niet als doping gezien.

Dat doping in voetbal niet zo veel invloed zou hebben is een van de grootste misvattingen die er zijn. Als je langer dan je tegenstander topfit bent gedurende de wedstrijd, heb je simpelweg meer kans om te winnen.

Zo moet je nog steeds fit zijn om je verfijnde techniek en motoriek uit te voeren, om met zijn allen op de goede momenten de goede posities in te nemen en om de bal goed te controleren. Dat lukt niet meer als je aan het einde van je Latijn bent.

Lengte: Dat is een fysiek iets wat je wel of niet hebt, maar die dingen heb je in het wielrennen ook. Een klein ventje zal makkelijker een berg op knallen dan iemand die toevallig 2 meter lang is.

Kracht: Dat heb je bij het wielrennen ook nodig. Hoe harder je traint, hoe meer je dat op kunt bouwen. En hoe groter je uithoudingsvermogen, hoe langer je volle bak kunt blijven trainen. Hierbij heeft doping dus wel degelijk invloed.

Balcontrole: Zoals hierboven gezegd, om dat aan het eind van de wedstrijd op de beslissende momenten nog steeds uit te kunnen voeren moet je fit zijn, en dus moet je uithoudingsvermogen top zijn.

Tactisch inzicht: Dat heb je met het wielrennen zeker niet minder nodig, dus is dat niet echt een argument tegen doping in voetbal.

Teamspel: Ook bij wielrennen is dat belangrijk. Maar ook hierbij geldt: Als je met z'n allen fitter bent en een groter uithoudingsvermogen hebt, kan iedereen langer trainen, nog fitter worden en voordeel pakken op de tegenstander.

Conclusie: Zoals bij elke sport kan doping ook in het voetbal grote invloed hebben

Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval

dinsdag 17 juni 2014, 16:11 uur #6

CapSpock

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 15:57 schreef heywoodu het volgende:
[..]

Dat doping in voetbal niet zo veel invloed zou hebben is een van de grootste misvattingen die er zijn. Als je langer dan je tegenstander topfit bent gedurende de wedstrijd, heb je simpelweg meer kans om te winnen.

Zo moet je nog steeds fit zijn om je verfijnde techniek en motoriek uit te voeren, om met zijn allen op de goede momenten de goede posities in te nemen en om de bal goed te controleren. Dat lukt niet meer als je aan het einde van je Latijn bent.

Lengte: Dat is een fysiek iets wat je wel of niet hebt, maar die dingen heb je in het wielrennen ook. Een klein ventje zal makkelijker een berg op knallen dan iemand die toevallig 2 meter lang is.

Kracht: Dat heb je bij het wielrennen ook nodig. Hoe harder je traint, hoe meer je dat op kunt bouwen. En hoe groter je uithoudingsvermogen, hoe langer je volle bak kunt blijven trainen. Hierbij heeft doping dus wel degelijk invloed.

Balcontrole: Zoals hierboven gezegd, om dat aan het eind van de wedstrijd op de beslissende momenten nog steeds uit te kunnen voeren moet je fit zijn, en dus moet je uithoudingsvermogen top zijn.

Tactisch inzicht: Dat heb je met het wielrennen zeker niet minder nodig, dus is dat niet echt een argument tegen doping in voetbal.

Teamspel: Ook bij wielrennen is dat belangrijk. Maar ook hierbij geldt: Als je met z'n allen fitter bent en een groter uithoudingsvermogen hebt, kan iedereen langer trainen, nog fitter worden en voordeel pakken op de tegenstander.

Conclusie: Zoals bij elke sport kan doping ook in het voetbal grote invloed hebben

Als je zo begint te lullen kan je ook een lijstje voor professioneel dammen maken. Doping is nauwelijks van toegevoegde waarde in het voetbal, omdat het gewoon niet werkt. Al die "uithoudingsvermogen"-feitjes die jij opdreunt, hebben meer te maken met geestelijke uithouding, dan met fysiek. In tegenstelling tot die "sport" die ze wielrennen noemen, is dit namelijk haalbaar voor een goed getraind persoon, in tegenstelling tot drie weken lang zes uur op een fiets zitten. Als je al één voetballer zo gek krijgt dat ie aan de doping zit, probeer jij maar een heel elftal (en de bank) te ritselen, want anders heb je er geen klap aan. Bij voetbal heb je namelijk nog iets als een zwakke schakel. Je kan als een Robben in het elftal van Iran staan, maar je koopt er geen ene zak voor.

Eindredactie Sport

dinsdag 17 juni 2014, 16:20 uur #7

heywoodu

Van bijna dood tot olympiër:

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 16:11 schreef CapSpock het volgende:
[..]

Als je zo begint te lullen kan je ook een lijstje voor professioneel dammen maken. Doping is nauwelijks van toegevoegde waarde in het voetbal, omdat het gewoon niet werkt. Al die "uithoudingsvermogen"-feitjes die jij opdreunt, hebben meer te maken met geestelijke uithouding, dan met fysiek. In tegenstelling tot die "sport" die ze wielrennen noemen, is dit namelijk haalbaar voor een goed getraind persoon, in tegenstelling tot drie weken lang zes uur op een fiets zitten. Als je al één voetballer zo gek krijgt dat ie aan de doping zit, probeer jij maar een heel elftal (en de bank) te ritselen, want anders heb je er geen klap aan. Bij voetbal heb je namelijk nog iets als een zwakke schakel. Je kan als een Robben in het elftal van Iran staan, maar je koopt er geen ene zak voor.

Je kunt voor elke sport simpelweg een lijstje maken ja. Bij dingen als dammen is je mentale uithoudingsvermogen van groot belang, en ook daar heb je middelen voor

90 minuten lang absolute topsport bedrijven heeft ook echt wel te maken met fysiek uithoudingsvermogen, daar mag toch geen twijfel over bestaan.

Natuurlijk is het in deze sport, net als in de sport wielrennen (zonder aanhalingstekens), mogelijk om de wedstrijd op een bruine boterham te volbrengen. Daar gaat het echter totaal niet om. Bijna iedereen kan 400 meter hardlopen, maar als je op een of andere manier die 400 meter sneller kunt lopen heb je toch meer kans om te winnen.

Het voetbal is een sport (ook zonder aanhalingstekens) waar miljarden euro's in omgaan. Een Champions League winnen (of je daar zelfs voor kwalificeren) levert een club miljoenen euro's op. Als geld ergens van belang is, is de kans groter dat er naar ongeoorloofde middelen wordt gegrepen, zeker als die bewezen effect hebben zoals in elke vorm van topsport.

Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval

dinsdag 17 juni 2014, 19:06 uur #10

Loogie