Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

NAVO oefent op Zwarte Zee

Bert (superworm)

Marineschepen van de VS, Roemenië en Bulgarije begonnen vanochtend met een NAVO-oefening in de Zwarte Zee, schrijft de Volkskrant.

Terwijl internationaal recentelijk nogal wat heibel is ontstaan om de Krim, besloot de NAVO dat het tijd was voor wat oefeningen. Onder andere de torpedojager USS Truxtun en het Bulgaarse fregat Drazki zijn bij de oefening betrokken.

Het potje oefenoorlog stond voor dinsdagochtend gepland maar werd 24 uur uitgesteld vanwege rotweer in het gebied.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

46 reacties

woensdag 12 maart 2014, 10:41 uur #1

Bieske101

Van mij hadden ze wel wat uitgebreider mogen oefenen. Maar het geeft een goed signaal af richting Rusland.

woensdag 12 maart 2014, 10:51 uur #2

Peter

bye

Oefenen ze ook het aanmeren in de Oekraïnse havens op de Krim? O-)

dag

woensdag 12 maart 2014, 10:53 uur #3

Angry_Bird

Sqwuak!

Zal Rusland leuk vinden.

woensdag 12 maart 2014, 10:56 uur #4

Farth-vader

quote:
Op woensdag 12 maart 2014 @ 10:51 schreef Peter het volgende:
Oefenen ze ook het aanmeren in de Oekraïnse havens op de Krim?

En een landing aan de kust.

woensdag 12 maart 2014, 10:56 uur #5

Twiitch

Speelt met zichzelf

Een oorlogsoefening uitstellen vanwege het weer

verder stelt een dergelijk oefening zonder een dikke Nimitz-klasse vliegdekschip natuurlijk niet veel voor

woensdag 12 maart 2014, 11:03 uur #7

Woestijnvos

Rusland mag ze naar de bodem laten zinken.

Ура для россии

woensdag 12 maart 2014, 11:04 uur #8

shiz

¯¯¯¯¯

quote:
Het potje oefenoorlog stond voor dinsdagochtend gepland maar werd 24 uur uitgesteld vanwege rotweer in het gebied.

Zulke variabelen zijn toch juist welkom?

Een echte oorlog laat zich door wat minder weer toch ook niet stoppen?

The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz

woensdag 12 maart 2014, 11:11 uur #9

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op woensdag 12 maart 2014 @ 11:01 schreef stbabylon het volgende:
Provoceren much?

Lijkt mij niet, dit soort oefeningen staan normaliter al maanden van tevoren vast.

And so is the past

woensdag 12 maart 2014, 11:15 uur #10

Wild_Overstekend

Uitstellen vanwege slecht weer? Het is toch geen cruise?

woensdag 12 maart 2014, 11:20 uur #12

Twiitch

Speelt met zichzelf

quote:
Op woensdag 12 maart 2014 @ 11:01 schreef stbabylon het volgende:
Provoceren much?

Natuurlijk.
Maar dat doen de Russen ook regelmatig.

quote:
Op woensdag 12 maart 2014 @ 11:17 schreef Basekid_NZ het volgende:
Express provoceren

Reageer je ook zo wanneer er weer eens een Russische Bear bommenwerper boven de Noordzee vliegt?

woensdag 12 maart 2014, 11:24 uur #13

fraggie1975

Begint eer gij bezint!

Zal ook geen indruk maken op de Russen.

I love you for your mind , baby give me your body.

woensdag 12 maart 2014, 11:26 uur #14

Andvari

quote:
Op woensdag 12 maart 2014 @ 10:56 schreef Twiitch het volgende:
Een oorlogsoefening uitstellen vanwege het weer

verder stelt een dergelijk oefening zonder een dikke Nimitz-klasse vliegdekschip natuurlijk niet veel voor

Ik kan me voorstellen dat als je iets nieuws wil uitproberen je dat de eerste keren liever met goed weer doet...

woensdag 12 maart 2014, 11:33 uur #15

Twiitch

Speelt met zichzelf

quote:
Op woensdag 12 maart 2014 @ 11:24 schreef fraggie1975 het volgende:
Zal ook geen indruk maken op de Russen.

Natuurlijk niet.
Die weten zelf ook al lang dat (wanneer je de nucleaire wapens buiten beschouwing laat) de slagkracht van de NAVO vele malen groter is dan die van hun zwaar verouderde leger/marine.
Een extra herinnering is niet nodig.

woensdag 12 maart 2014, 11:35 uur #16

DarkAngel58

Meow?

quote:
Op woensdag 12 maart 2014 @ 10:41 schreef Bieske101 het volgende:
Van mij hadden ze wel wat uitgebreider mogen oefenen. Maar het geeft een goed signaal af richting Rusland.

en daarna stuurt Rusland zijn vloot naar Zwarte Zee vlakbij Krim...

woensdag 12 maart 2014, 11:36 uur #17

ansitermiet

quote:
Op woensdag 12 maart 2014 @ 11:33 schreef Twiitch het volgende:
[..]

Natuurlijk niet.
Die weten zelf ook al lang dat (wanneer je de nucleaire wapens buiten beschouwing laat) de slagkracht van de NAVO vele malen groter is dan die van hun zwaar verouderde leger/marine.
Een extra herinnering is niet nodig.

ja, we zagen allemaal de slagkracht van NATO, in Libië, toen de munitie op was

woensdag 12 maart 2014, 11:37 uur #18

Andvari

quote:
Op woensdag 12 maart 2014 @ 11:35 schreef DarkAngel58 het volgende:
[..]

en daarna stuurt Rusland zijn vloot naar Zwarte Zee vlakbij Krim...

En sluit de Navo de Bosporus af...

woensdag 12 maart 2014, 11:37 uur #19

Twiitch

Speelt met zichzelf

quote:
Op woensdag 12 maart 2014 @ 11:36 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

ja, we zagen allemaal de slagkracht van NATO, in Libië, toen de munitie op was

Een dergelijke halfzachte interventie zien als een vertegenwoordiging van de totale capaciteiten

Wees realistisch man. In een conventionele oorlog zijn de VS alleen al veel te sterk voor Rusland.

woensdag 12 maart 2014, 11:38 uur #20

ansitermiet

quote:
Op woensdag 12 maart 2014 @ 11:37 schreef Twiitch het volgende:
[..]

Een dergelijke halve interventie zien als een vertegenwoordiging van de totale capaciteiten.

Wees realistisch man. In een conventionele oorlog zijn de VS alleen al veel te sterk voor Rusland.

de VS ja.
Maar NATO?
We zijn te verdeeld en te versplinterd om uberhaupt een gezamenlijn front te vormen.

West Europa is de bufferzone.
Amerika zit in Duitsland om de Russische tanks tegen te houden.
En de vliegdekschepen zitten dat op de oceaan rondom IJsland en Schotland.

Maar NATO... ach.. ik denk dat als de VS zich niet met de oorlog bemoeit Rusland prima opgewassen is tegen NATO. Zeker als de oorlog in de Oekraïne plaatsvindt.

woensdag 12 maart 2014, 11:38 uur #21

DarkAngel58

Meow?

quote:
Op woensdag 12 maart 2014 @ 11:37 schreef Andvari het volgende:
[..]

En sluit de Navo de Bosporus af...

en Rusland verklaart Navo tot kernoorlog!

woensdag 12 maart 2014, 11:40 uur #22

Twiitch

Speelt met zichzelf

quote:
Op woensdag 12 maart 2014 @ 11:38 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

de VS ja.
Maar NATO?

De NAVO op volle oorlogssterkte heeft in theorie de beschikking over een groot deel van de militaire capaciteiten van alle lidstaten

woensdag 12 maart 2014, 11:40 uur #23

ansitermiet

quote:
Op woensdag 12 maart 2014 @ 11:40 schreef Twiitch het volgende:
[..]

De NAVO op volle oorlogssterkte heeft in theorie de beschikking over een groot deel van de militaire capaciteiten van alle lidstaten

Rusland ook

woensdag 12 maart 2014, 11:41 uur #24

Twiitch

Speelt met zichzelf

quote:
Op woensdag 12 maart 2014 @ 11:40 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

Rusland ook

laatste keer dat ik keek zat Rusland niet in de NAVO vriend

woensdag 12 maart 2014, 11:42 uur #25

ansitermiet

quote:
Op woensdag 12 maart 2014 @ 11:41 schreef Twiitch het volgende:
[..]

laatste keer dat ik keek zat Rusland niet in de NAVO vriend

die hebben de beschikking over hun eigen leger.
En die mag dan 'verouderd' zijn, maar Rusland is geen Servië.

woensdag 12 maart 2014, 11:45 uur #26

invloedbaar

quote:
Op woensdag 12 maart 2014 @ 11:37 schreef Andvari het volgende:
[..]

En sluit de Navo de Bosporus af...

Dat is onmogelijk iedereen mag door Bosporus passeren. (internationaal recht)

woensdag 12 maart 2014, 11:46 uur #27

Twiitch

Speelt met zichzelf

quote:
Op woensdag 12 maart 2014 @ 11:42 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

die hebben de beschikking over hun eigen leger.
En die mag dan 'verouderd' zijn, maar Rusland is geen Servië.

Een leger met materieel wat grotendeels nog uit de Sovjet-tijd stamt. En met pure mankracht (wat de Russen zo vaak gered heeft) redt je het tegenwoordig niet meer.

Al heeft verder speculeren weinig zin want stabiele kernmachten gaan niet met elkaar in oorlog. Valt niks te winnen.

woensdag 12 maart 2014, 11:49 uur #29

Twiitch

Speelt met zichzelf

quote:
Op woensdag 12 maart 2014 @ 11:48 schreef Dven het volgende:
[..]

Mogen ze niet doen zolang er geen oorlog is waarbij Turkije betrokken is.

Als de NAVO in oorlog is dan is Turkije ook betrokken want lidstaat.
Verder zou dit dan natuurlijk een wereldoorlog betekenen en dan hebben de Turken niet veel meer te willen

woensdag 12 maart 2014, 11:54 uur #31

cHoc

quote:
Op woensdag 12 maart 2014 @ 10:41 schreef Bieske101 het volgende:
Van mij hadden ze wel wat uitgebreider mogen oefenen. Maar het geeft een goed signaal af richting Rusland.

Denk maar niet dat Rusland hiervan onder de indruk zal zijn.
ALS! Rusland wil kunnen ze die vloot zonder moeite naar de kelder sturen, hetzij met vliegtuigen, hetzij met hun Iskander raketten.
Het is dus de NAVO die met hun schepen op hun tellen moeten passen daar

woensdag 12 maart 2014, 11:57 uur #32

ansitermiet

quote:
Op woensdag 12 maart 2014 @ 11:46 schreef Twiitch het volgende:
[..]

Een leger met materieel wat grotendeels nog uit de Sovjet-tijd stamt. En met pure mankracht (wat de Russen zo vaak gered heeft) redt je het tegenwoordig niet meer.

Al heeft verder speculeren weinig zin want stabiele kernmachten gaan niet met elkaar in oorlog. Valt niks te winnen.

en hoe oud zijn de F16's? Ongeveer zo oud als de Mig-29.
En de Leopard tank? Ook ergens begin jaren 80. En dan de Russische T-90?

Volgens mij maakt het niet veel meer uit.
Alles draait om strategie.

Dat de VS en NATO technologisch wat beter zijn maakt de Mig-29 en de T-90 mogelijk een gemakkelijk doelwit. Maar goed.

En een conventionele oorlog is nog steeds een optie. Nucleaire oorlog is altijd het laatste redmiddel van wanhopige leiders.

woensdag 12 maart 2014, 12:16 uur #33

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op woensdag 12 maart 2014 @ 11:57 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

en hoe oud zijn de F16's? Ongeveer zo oud als de Mig-29.
En de Leopard tank? Ook ergens begin jaren 80. En dan de Russische T-90?

Volgens mij maakt het niet veel meer uit.
Alles draait om strategie.

Dat de VS en NATO technologisch wat beter zijn maakt de Mig-29 en de T-90 mogelijk een gemakkelijk doelwit. Maar goed.

En een conventionele oorlog is nog steeds een optie. Nucleaire oorlog is altijd het laatste redmiddel van wanhopige leiders.

Ik denk zelfs dat er genoeg leiders zullen zijn die nog niet nucleair gaan als dat het laatste redmiddel zou zijn, maar liever ten onder gaan.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

woensdag 12 maart 2014, 12:17 uur #34

Bieske101

quote:
Op woensdag 12 maart 2014 @ 11:57 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

en hoe oud zijn de F16's? Ongeveer zo oud als de Mig-29.
En de Leopard tank? Ook ergens begin jaren 80. En dan de Russische T-90?

Volgens mij maakt het niet veel meer uit.
Alles draait om strategie.

Dat de VS en NATO technologisch wat beter zijn maakt de Mig-29 en de T-90 mogelijk een gemakkelijk doelwit. Maar goed.

En een conventionele oorlog is nog steeds een optie. Nucleaire oorlog is altijd het laatste redmiddel van wanhopige leiders.

Mwaa ondertussen is het westers materieel vele malen ge update. Dus technologisch gezien liggen we voor. Daarbij acht ik de training van de westerse troepen een stuk beter.

Op conventioneel gebied, kan Rusland het niet winnen van ons.

woensdag 12 maart 2014, 12:18 uur #35

Twiitch

Speelt met zichzelf

quote:
Op woensdag 12 maart 2014 @ 11:57 schreef ansitermiet het volgende:
Dat de VS en NATO technologisch wat beter zijn

Niet wat beter, ze hebben een straatlengte voorsprong. Je kijkt met een erg roze bril naar het ooit zo machtige rode leger.

Van al het geld wat wereldwijd besteed wordt aan defensie komt meer dan 70% van NAVO-lidstaten.

De overige 30% wordt dus verdeeld over landen als Rusland, China e.d.

woensdag 12 maart 2014, 12:19 uur #36

ansitermiet

quote:
Op woensdag 12 maart 2014 @ 12:17 schreef Bieske101 het volgende:
[..]

Mwaa ondertussen is het westers materieel vele malen ge update. Dus technologisch gezien liggen we voor. Daarbij acht ik de training van de westerse troepen een stuk beter.

Op conventioneel gebied, kan Rusland het niet winnen van ons.

maar de Russen bouwen inmiddels ook nieuwe toestellen.

woensdag 12 maart 2014, 12:20 uur #37

ansitermiet

quote:
Op woensdag 12 maart 2014 @ 12:16 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]

Ik denk zelfs dat er genoeg leiders zullen zijn die nog niet nucleair gaan als dat het laatste redmiddel zou zijn, maar liever ten onder gaan.

daarvan wil ik wel een handtekening

woensdag 12 maart 2014, 12:21 uur #38

Twiitch

Speelt met zichzelf

quote:
Op woensdag 12 maart 2014 @ 12:19 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

maar de Russen bouwen inmiddels ook nieuwe toestellen.

Dat is zeker, maar 20 jaar achterstand haal je niet in een paar jaar in.
Kijk naar China, iedereen roept dat het een wereldmacht in wording is,dat klopt, maar ook zij stellen op conventioneel militair vlak gewoon nog niet zoveel voor.

woensdag 12 maart 2014, 12:22 uur #39

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op woensdag 12 maart 2014 @ 12:20 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

daarvan wil ik wel een handtekening

Tsja, we weten natuurlijk nog niet wie dat zal zijn en of we er ooit achterkomen. Maar je kan voor de zekerheid handtekeningen verzamelen van alle leiders van nucleaire machten.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

woensdag 12 maart 2014, 12:30 uur #40

ansitermiet

quote:
Op woensdag 12 maart 2014 @ 12:21 schreef Twiitch het volgende:
[..]

Dat is zeker, maar 20 jaar achterstand haal je niet in een paar jaar in.
Kijk naar China, iedereen roept dat het een wereldmacht in wording is,dat klopt, maar ook zij stellen op conventioneel militair vlak gewoon nog niet zoveel voor.

De Sukhoi PAK FA (T-50) bijvoorbeeld.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_PAK_FA

ziet er leuk uit.

woensdag 12 maart 2014, 12:34 uur #41

Noodles85

aan het financiele systeem lijkt een einde te komen....tijd voor oorlog!

woensdag 12 maart 2014, 13:32 uur #42

foefer

Zo lang Rusland nog olie en gas heeft kan het zich een grote millitaire macht veroorloven maar zodra het economisch zwaar tegen gaat zitten zullen ook zij drastisch moeten bezuinigen en dan verliest niet alleen Puttin veel macht maar ook het ozo almachtige leger !!!!

Het is een kwestie van tijd voor dat het hele Russische imperium inelkaar donderd !

woensdag 12 maart 2014, 13:32 uur #43

So_Surreal

_Baby

quote:
Op woensdag 12 maart 2014 @ 11:54 schreef cHoc het volgende:
[..]

Denk maar niet dat Rusland hiervan onder de indruk zal zijn.
ALS! Rusland wil kunnen ze die vloot zonder moeite naar de kelder sturen, hetzij met vliegtuigen, hetzij met hun Iskander raketten.
Het is dus de NAVO die met hun schepen op hun tellen moeten passen daar

Hebben wij toevallig niet nog een batterij Patriot anti-raketten staan in Turkije ?

woensdag 12 maart 2014, 14:39 uur #44

cHoc

quote:
Op woensdag 12 maart 2014 @ 13:32 schreef So_Surreal het volgende:
[..]
Hebben wij toevallig niet nog een batterij Patriot anti-raketten staan in Turkije ? ?

En, die kun je niet op zee gebruiken, dan heb je de zeeversie nodig.
Plus maar een reikwijdte van 25 KM max. de schepen hebben wel hun eigen afweer raketten, maar ze zullen niet in staat zijn zich volledig te verdedigen als Rusland ze zal aanvallen om ze te laten zinken, als dat gebeurd, dan zullen na de aanval alle schepen naar de bodem zakken.
Dat is geen gok, maar werkelijkheid.

woensdag 12 maart 2014, 14:43 uur #45

So_Surreal

_Baby

quote:
Op woensdag 12 maart 2014 @ 14:39 schreef cHoc het volgende:
[..]

En, die kun je niet op zee gebruiken, dan heb je de zeeversie nodig.
Plus maar een reikwijdte van 25 KM max. de schepen hebben wel hun eigen afweer raketten, maar ze zullen niet in staat zijn zich volledig te verdedigen als Rusland ze zal aanvallen om ze te laten zinken, als dat gebeurd, dan zullen na de aanval alle schepen naar de bodem zakken.
Dat is geen gok, maar werkelijkheid.

Die Iskander's kunnen toch ook niet het water op, of pompen ze de banden daarvan zo hard op dat ze kunnen drijven

?
Daar had ik het over.

woensdag 12 maart 2014, 19:20 uur #46

cHoc

quote:
Op woensdag 12 maart 2014 @ 14:43 schreef So_Surreal het volgende:
[..]
Die Iskander's kunnen toch ook niet het water op, of pompen ze de banden daarvan zo hard op dat ze kunnen drijven ?
Daar had ik het over.

..............
Die kunnen doelen raken tot op 500Km.

Reageer zelf