Wilders wil verkiezingen om uit recessie te komen

Redactie

Geert Wilders stelt dat er verkiezingen nodig zijn om uit de recessie te komen. "Zolang dit kabinet de lasten voor de hardwerkende burgers en ouderen met miljarden verzwaart, zal de Nederlandse economie alleen maar verder het moeras in zakken", stelt de PVV-leider donderdag in een verklaring. Eerder donderdag werd bekend dat Nederland in een recessie verkeert.

Wilders houdt het kabinet van VVD en PvdA verantwoordelijk voor het toenemend aantal faillissementen in Nederland en de oplopende werkloosheid. "We hebben belastingverlaging nodig om uit de recessie te komen en geen belastingverhoging", zegt de leider van de oppositiepartij. "Hoe eerder we verkiezingen krijgen hoe beter."

Ook GroenLinks-leider Bram van Ojik stelt dat het kabinet de economische problemen verergert. "De cijfers tonen aan dat de politiek van bezuinigen ons de crisis niet uithelpt, maar juist dieper erin", stelt Van Ojik. Hij wil dat werken goedkoper wordt gemaakt, maar roept niet op tot nieuwe verkiezingen.

Minister van Economische Zaken Henk Kamp (VVD) gaf direct na het nieuws van de recessie aan dat het kabinet zijn hervormingen gewoon doorzet. Volgens Kamp zijn de maatregelen van het kabinet juist nodig om het vertrouwen in de economie weer te herstellen.

Alexander Pechtold stelt op Twitter dat alleen al de term 'recessie' slecht is voor de economie. Hij wijst erop dat de krimp van 0,2 procent in het vierde kwartaal 'marginaal' is. In het derde kwartaal kromp de economie nog met een procent. Na twee kwartalen van krimp is sprake van een recessie.

Wilders wil verkiezingen om uit recessie te komen (Foto: Novum)

Reactiepagina:

1 2 3 4

donderdag 14 februari 2013, 19:15 uur #151

hendrik64

quote:
Op donderdag 14 februari 2013 @ 17:30 schreef suizebol het volgende:
[..]

Ik ben er nog steeds van overtuigd dat Wilders de Nederlandse bevolking heeft trachten te redden voor de dramatische bezuinigingen die de toenmalige regering op stapel had staan, hij is er daarom uitgestapt en daarmee de stekker uit de coalitie gehaald. Dat is wat zoveel mensen hem verwijten.
Kijk, ik ben het niet in alles met Wilders eens, zeker zijn bewoordingen over bepaalde zaken zijn punten waar ik over struikel. Maar ik heb gemerkt dat hij door de jaren heen zijn nek durfde uit te steken, en dat iedereen daar een drama van bakte, maar in veel zaken had hij gewoon onontkenbaar gelijk, niets meer of minder dan gelijk. Maar wie gelijk heeft moet het ook nog van anderen krijgen, en dat is soms moeilijk door die slechte omschrijvingen van Wilders.

Hij steekt inderdaad zijn nek uit. En meer niet. Zelfs niet, toen hij wel invloed kon uitoefenen op het beleid.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

donderdag 14 februari 2013, 23:03 uur #152

Thisso

quote:
Op donderdag 14 februari 2013 @ 15:18 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

Ja, want Griekenland is de oorzaak van de malaise in ons land

Meer dan je denkt maar die informatie zoeken gaat je zeker te ver.

“In reality, in times of crisis, mainstream media organizations will always report the news in a way that is beneficial to the ruling elite.”

vrijdag 15 februari 2013, 00:13 uur #153

ThaKiller

Whoei!

quote:
Op donderdag 14 februari 2013 @ 13:22 schreef ProudDaddy het volgende:
[..]

Ook zou hij met de oplossing komen, dan wordt het toch door mensen als u van tafel geveegd omdat u en uw lot genoten niet verder komen dan de beperking "Wilders is gek". Hiermee zal er nooit wat veranderen, simpelweg er emotioneel gedacht word, en niet oplossend.

Je reactie is kortzichtig, net als die van mensen die denken dat wilders gek is. Wilders is een slimme man. Wel een man waarvan ik zijn ideeen en werkwijze verachterlijk vind, maar dat betekend niet dat ik niet luister naar wat hij te zeggen heeft. Wilders is een meester in het manipuleren en inspelen op gevoelens van het volk. Dit leidt echter niet tot een stabiel leiderschap, omdat zijn strategie met veel richtingen mee moet kunnen draaien. Het was daarom ook een zeer grote fout van het CDA en de VVD om hem een carte blache te geven door een gedoogregering te beginnen. Wilders WIL geen verantwoordelijkheid, aangezien hij dan verantwoording moet afleggen.
Vergeet niet dat hij minder dan een jaar geleden nog invloed kon uitoefenen op het beleid. Dat heeft hij, en hij alleen, de rug toegekeerd omdat hij dacht dat het voordelig uit zou pakken voor zijn partij. Helaas voor hem is dat niet gebeurt en nu wil hij dus weer nieuwe verkiezingen. Dat zal hij blijven proberen totdat hij wel een keer zijn zin krijgt.

Terug van weggeweest!

zondag 17 februari 2013, 20:32 uur #154

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op donderdag 14 februari 2013 @ 18:24 schreef Plazier het volgende:
[..]

Als Fortuyn zo onreëel is geweest, was hij niet het icoon geworden wat hij heden ten dage is. Hij had zelfs kans om MP te worden gezien het aantal stemmen. Bovendien heeft Fortuyn kasten vol boeken geschreven en was een zeer geletterd man. Fortuyn was allesbehalve een blaaskaak, dat zag je aan alles.

Als hij onreëel was wat betreft de mate van concreetheid van zijn plannen, waarom voelde Folkert van der Graaff zich dan dermate geroepen om zo een wanhopige daad te plegen? Omdat Fortuyn zo onreëel niet was en Van der Graaff tot in het extreme doorschoot in z'n activisme. Laat staan wat de man zijn motieven zijn geweest, waarvan de werkelijke aard nooit helemaal is duidelijk geworden....

Als Fortyun niet vermoord was, had hij hetzelfde als Wilders bereikt.

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

zondag 17 februari 2013, 21:26 uur #155

Plazier

Henchman.

quote:
Op zondag 17 februari 2013 @ 20:32 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]

Als Fortyun niet vermoord was, had hij hetzelfde als Wilders bereikt.

Dat is slechts jouw veronderstelling en slechts jouw vertaling van de situatie toen. Doe het dan ook alsjeblieft niet af als een voldongen feit.

zondag 17 februari 2013, 21:31 uur #156

quote:
Op zondag 17 februari 2013 @ 21:26 schreef Plazier het volgende:
[..]

Dat is slechts jouw veronderstelling en slechts jouw vertaling van de situatie toen. Doe het dan ook alsjeblieft niet af als een voldongen feit.

Doe niet alsof Fortuyn HET voldongen antwoord had op alle situaties of realistische antwoorden had op problematiek van toen en nu. LPF is groot gewoorden met pity-stemmen na de moord en storte ineen zonder Fortuyn zelf.

Wilders hoeft daar niet eens voor te sterven maar toont aan dat zo'n partij zichzelf al uitvreet zonder aanslag.

zondag 17 februari 2013, 22:01 uur #157

quote:
Op zondag 17 februari 2013 @ 21:31 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]

Doe niet alsof Fortuyn HET voldongen antwoord had op alle situaties of realistische antwoorden had op problematiek van toen en nu. LPF is groot gewoorden met pity-stemmen na de moord en storte ineen zonder Fortuyn zelf.

Wilders hoeft daar niet eens voor te sterven maar toont aan dat zo'n partij zichzelf al uitvreet zonder aanslag.

Ten eerste 't is Alberto. Ten tweede heb ik dat niet gedaan. Ten derde ik moest kloppen want de bel deed 't niet.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Wilders wil verkiezingen om uit recessie te komen

Lees ook

157 reacties