Bolkestein: integratieproblemen werden weggedrukt
VVD-coryfee Frits Bolkestein heeft de fractievoorzitters van andere partijen in 1990 al gewezen op de integratieproblematiek, maar hij werd genegeerd. Dat stelde hij zondag in Buitenhof.
Tijdens een reis naar de Sovjet-Unie zag hij in 1990 de kans om de toenmalige fractievoorzitters Thijs Wöltgens (PvdA), Ria Becker (GroenLinks), Elco Brinkman (CDA) en Hans van Mierlo (D66) ieder afzonderlijk te spreken. Als nieuwe leider van de VVD zou het besef tot hem zijn doorgedrongen dat de integratie van minderheden minder eenvoudig was dan werd gedacht.
"De slagzin van het kabinet was toen: integratie met behoud van integriteit. Ik vond dat een interne tegenspraak." De echte problemen kwamen volgens hem niet aan bod. "Het debat werd gedomineerd door zogenaamde experts die andere opinies wegdrukten." Daar zou Bolkestein zich onbehaaglijk over hebben gevoeld.
Bolkestein zou de fractievoorzitters erop hebben gewezen dat het integratieprobleem zo groot is dat geen enkele partij het alleen aankan. "Ik hoopte tot een consensus te komen over hoe de integratie van de minderheden zou moeten worden bevorderd."
Bij de fractievoorzitters zou Bolkestein echter geen luisterend oor hebben gevonden. "De hele winter werd op geen enkele wijze jegens mij een toespeling gemaakt op wat ik had gezegd." Daarom besloot hij een jaar later een opiniestuk te schrijven dat werd gepubliceerd in een ochtendblad.
"Ik heb vrij eenvoudige dingen gezegd. Als men het nu zou lezen zou men denken: waarom heeft Bolkestein de moeite genomen dat op te schrijven, dat weten we toch allemaal?" Het stuk kwam er volgens hem op neer dat minderheden recht hebben op hun eigen eten, godsdienst en kleren maar niet mogen afwijken van Nederlandse fundamentele waarden.
"Er is veel negatief commentaar op gekomen, in het bijzonder van de zogenaamde experts." Als oppositiepartij kon de VVD volgens Bolkestein weinig doen. "Het was beter geweest als er een gezamenlijk debat was geweest. De VVD-coryfee benadrukte dat hij niet de eerste is die het integratieprobleem heeft benoemd. Wel zou hij het op de politieke agenda hebben gezet.
Bolkestein publiceert zijn memoires de komende tijd in weekblad Elsevier. Hoe lang hij dat blijft doen is niet bekend.
Bolkestein: integratieproblemen werden weggedrukt (Foto: Novum)
― Aleksandr Solzhenitsyn
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
Oh, vinden ze toch niet zo heel fijn als het hun eigen kinderen aan gaat, zo blijkt.
― Aleksandr Solzhenitsyn
Sarcasme is wat moeilijk te herkenen voor mij.
There's only one way of life, and that's your own!
Je kan dan door blijven drukken wat je wilt, maar dat zal dan nergens toe leiden. Het nederlandse volk is dan ook altijd zèlf verantwoordelijk, want zij kiezen hun eigen volksvertegenwoordigers......
Het is de onwil van de immigranten die voor problemen zorgt.
Waarom leveren al die geëmigreerde Nederlanders nergens problemen op.
Waarom leveren Chinezen in Nederland geen problemen op of Fillipino's
Waarom leveren ( in de hoodzaak )arabische of islamitische allochtonen wel problemen op,daar reken ik dus ook de 2e 3e en 4e generatie nep Nederlanders onder.
En waarom zou de rest van de Nederlandse samenleving gebukt moeten gaan onder een groep die gewoon niet wil integreren.
En waarom zou ik het mij moeten laten welgevallen om voor hufter uitgemaakt te worden door iemand die steevast en consequent zijn ogen sluit voor de zojuist beschreven waarheid.
Sprookjes zoals de multiculurele samen bestaan niet zolang diezelfde multiculturele samenleving verneukt word door islamitische arabische en Noord Afrikaanse figuren die weigeren mee te dien,zo simpel is het.
Jij zou jezelf als je echt voor een multiculturele samenleving bent druk moeten maken over de structurele onwil van die figuren.
Maar nee hoor, de grijs gedraaide bakelieten PVDA plaat vol met post WO II dogmna's die er gewoon niet meer toe doen in deze tijd staat vol gas op 78 te draaien
There's only one way of life, and that's your own!
In hetzelfde interview heeft hij ook heel wat van zijn oude 'vriendjes' bij de VVD als incompetent weggezet. Waar het zo'n beetje op neer kam was dat alleen de heer Bolkestein het altijd bij het rechte eind had. Het is eerst en vooral een gigantische matennaaier.
[ Bericht gewijzigd door truthortruth op zondag 13 januari 2013 @ 16:35 ]
There's only one way of life, and that's your own!
En heb het vooral niet over die partijen die nog niet willen weten dat de droom over is, en in geen wegen of velden ooit erkend hebben dat ze het mis hadden en dit land schade hebben berokkend wat met geen geld uit te drukken is
Waarom zou je het daar over hebben, goedkope arbeidskrachten zijn immers tof... uit het VVD oogpunt. Laten we dan maar geld extra drukken...nee wacht toch maar niet.
Want ze zijn allemaal zo dom dat ze echt niet doorhebben dat iemand die uit de middeleeuwen komt, hier misschien een jaar werkt, voor de rest van z'n leven parasiteert, ook nog eens z'n hele dorp mee laat parasiteren onder de noemers 'gezinshereniging' en 'gezinsvorming' de teller zwaar in het negatief laat lopen.
Bolkenstein is destijds gewoon afgemaakt door de grootste Pinokkio's van nu die nog steeds in hun veilige EI zitten
Voor deze problematiek is Lef nodig en dat is nu datgene wat ontbreekt bij de Pinokkio Politiek Nederland. De peilingen, holle woorden en lege ego's staan voorop
Een van de weinige mensen waarvan ik vind dat ze nog een beetje ballen hebben zijn Marianne Thieme en Wilders. Maar dat is mijn persoonlijke mening
Net als in de jaren 60 het de vvd en hun werkgevers achterban waren die ervoor waren om turken en marokkanen hier te laten komen werken.
Jaja, want het kan alleen maar OF het een OF het ander zijn
Dat er mensen zijn die veel te problemen veroorzaken staat vast. Feit blijft het moet opgelost worden.
Misschien even een ander voorbeeld zonder allochtonen in de hoop dat de blinde waas voor je ogen nu even verdwijnt:
Stel er is een land zonder allochtonen. In dat land heeft men, net zoals in elk ander land, te maken met criminaliteit. De niet-criminele burgers gaan met elkaar rond de tafel om de criminaliteit op te lossen.
Heeft het dan zin om te blijven roepen: "het is de schuld van de criminelen!!!!" zonder verder aan een realistische oplossing te werken? Lijkt me niet. De criminelen worden er niet minder crimineel door.
Met andere woorden, de problemen gaan niet weg wanneer we als kippen zonder kop blijven ruzieen. En het feit dat bepaalde groepen de veroorzakers zijn, wil niet zeggen dat anderen degenen zijn die zullen moeten werken aan een oplossing. Over realisme gesproken... Je begrijpt toch zelf ook wel dat de veroorzakers het probleem zelf niet gaan oplossen? Die zien het niet eens als probleem.
En dat is wat Ouwesok zei: laten we bij de feiten blijven en op basis daarvan constructief werken aan een oplossing en dus niet iedereen die niet even hard als jij schreeuwt dat alle allochtonen kut zijn, meteen uitmaken voor linkse sukkel die de kop in het zand steekt.
Ik praat liever over de aanpak van criminele allochtonen (en andere criminelen) dan dat ik continu blijf roepen dat bijna allochtonen kut zijn.
[ Bericht gewijzigd door KreKkeR op zondag 13 januari 2013 @ 17:44 ]
Scroll maar naar boven , zie je bv weer zo'n dwaas die denkt dat het eigenlijke probleem 'segregatie' is.
Maar elkaar uitmaken voor 'linkse idioot' of 'racist' omdat de mening net even iets afwijkt van de eigen, dat heeft nog vele malen minder toegevoegde waarde.
Als ik me goed herinner waren we gebleven bij dat het best wel eens zo zou kunnen zijn dat een ideologie aanhangen die er niet moeilijk over doet de aanhanger daarvan superieur is aan de ander drempelverlagend kan werken.
Dat 'dacht jij niet', totdat ik je de vraag stelde of je echt geloofd dat een kind dat opgevoed wordt door neo-nazi's daar warme gevoelens richting andersgekleurden aan zou overhouden.
En op dat punt koos je eieren voor je geld.
Voor zover er sprake is van, is dat een gevolg van, niet de oorzaak.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken