Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Teeven bereid te helpen bij verhalen schade Haren

Redactie

Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Fred Teeven (VVD) ziet mogelijkheden om de schade die vorige week werd aangericht in Haren te verhalen op de relschoppers. Wel zijn er 'problemen op het gebied van privacy', maar hij denkt dat die te verhelpen zijn. Dat zei hij vrijdag na afloop van de ministerraad.

Het Verbond van Verzekeraars wil dat justitie strafdossiers beschikbaar stelt zodat de schade op de relschoppers kan worden verhaald. Teeven zegt dat er momenteel overleg wordt gevoerd tussen zijn ministerie en de verzekeraars. "Ik denk wel dat er mogelijkheden zijn en heb een positieve grondhouding", zegt hij.

"In sommige gevallen gaat het over dossiers van mensen die alleen nog maar verdachte zijn. Dat kan een probleem geven", stelt de bewindsman. "Maar als je zegt: vandalen gaan betalen, moet je ook bekijken hoe je dat kunt regelen."

Minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten (VVD) zei eerder deze week al dat hij de schade van het uit de hand gelopen Project X-feest op de daders wil verhalen.

Teeven bereid te helpen bij verhalen schade Haren (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

29 reacties

vrijdag 28 september 2012, 16:04 uur #3

harrie1

Teeven en privacy gaan niet samen.
die man is knetter gek

vrijdag 28 september 2012, 16:07 uur #5

BasEnAad

, die clown en die acrobaat!

Vandalen gaan helemaal niet betalen. Vandalen krijgen een gepaste straf.

Vandalen betalen betekent dat vergelijkbare delicten heel anders bestraft kunnen worden, alleen omdat de schade toevallig groter kan zijn. De wet is dan niet voor iedereen hetzelfde. Vandalen betalen is populistisch gelul van een naïeve zak die onze maatschappij naar de tering helpt.

Teeven, rot op!

vrijdag 28 september 2012, 16:07 uur #6

yavanna

Results may vary.

Niet verrassend, VVD, Teeven en privacy gaan niet samen.

~Cheer up, the worst is yet to come.~

vrijdag 28 september 2012, 16:08 uur #7

trabant

De precedenten worden weer geschapen...

Teeven cs. hebben karrenvrachten privacyschendingen in de week staan en ze wachten gewoon op een gelegenheid om ze uit te voeren.

Want ach, die arme verzekeringen, die kunnen zo'n schade natuurlijk nooit ophoesten.
Wie van de fokkertjes is er - als hij recht op schadevergoeding had - niet door de verzekering van de tegenpartij getraineerd wanneer het op betalen aankwam?

Farts are jazz to assholes

vrijdag 28 september 2012, 16:14 uur #9

Viajero

Who dares wins

Is hij ook bereid te helpen bij het verhalen van de schade aangericht door de wietpas?

Hypocriete kutfascist.

It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.

vrijdag 28 september 2012, 16:17 uur #11

SantaMuerte

quote:
Op vrijdag 28 september 2012 @ 16:12 schreef DOS-prompt het volgende:
De vraag is of je als relschopper wel recht hebt op privacy.

(vindt ik dan)

Als het bewezen is niet, zolang je nog verdacht bent wel. (In dit geval dan.)
Anders zou iedere verdachte alle privacy verliezen, dat geeft weer iets teveel mogelijkheden.

quote:
Op vrijdag 28 september 2012 @ 16:16 schreef Morthill het volgende:
Privacy sneuvelt dan ook als eerste als het aan Teeven ligt. Nu gaan de criminelen hun privacy kwijtraken en straks zijn de verdachten aan de beurt en dan de rest van de samenleving.

In plaats van dat je gewoon een flinke boete oplegt en die gebruikt om de schade te betalen, i.e. het via de rechter speelt.

Meerendeel van de "feestgangers" zal onder de 21 zijn, dus dan mogen paps en mams betalen ipv de kinderen, daar pak je dus de verkeerde mee.

vrijdag 28 september 2012, 16:17 uur #12

BasEnAad

, die clown en die acrobaat!

quote:
Op vrijdag 28 september 2012 @ 16:12 schreef DOS-prompt het volgende:
De vraag is of je als relschopper wel recht hebt op privacy.

(vindt ik dan)

Als iemand voor de tiende keer eens gaat rellen, dan zou je kunnen overwegen die man met beeldmateriaal op te sporen bij het publiek. Voor één misstap gaan we niet het grote goed privacy overboord gooien.

(vind ik dan)

vrijdag 28 september 2012, 16:18 uur #13

Al-Qutfend

quote:
Op vrijdag 28 september 2012 @ 16:12 schreef DOS-prompt het volgende:
De vraag is of je als relschopper wel recht hebt op privacy.

(vindt ik dan)

Of als burger, iedereen heeft het recht verdacht te worden, niet?
Maar als die gasten op kunnen worden gepakt na "aanpassing" van de privacy-wet, kunnen ze net zo makkelijk daarna langzaam worden doodgemarteld als we nog even wat wetten aanpassen, want na alles in de media gezien te hebben wil de hardwerkende, belastingbetalende Nederlandse kiezer graag een ongelooflijk harde afstraffing van de daders.

Best vervelend eigenlijk, zo'n rechtsstaat: heb je als populair politicus het plan die maatregelen te nemen die het Volk wil, zitten nare regeltjes je in de weg.

vrijdag 28 september 2012, 16:20 uur #14

roislecxe

Alina

Teeven

Forcefield City Bewoner

vrijdag 28 september 2012, 16:22 uur #15

DOS-prompt

quote:
Op vrijdag 28 september 2012 @ 16:17 schreef SantaMuerte het volgende:
[..]

Als het bewezen is niet, zolang je nog verdacht bent wel. (In dit geval dan.)
Anders zou iedere verdachte alle privacy verliezen, dat geeft weer iets teveel mogelijkheden.

[..]

Meerendeel van de "feestgangers" zal onder de 21 zijn, dus dan mogen paps en mams betalen ipv de kinderen, daar pak je dus de verkeerde mee.

Ik praat dan ook niet over verdachten, maar gefilmde/gefotografeerde
reschopper.

She was seen dressed in a loose fitting white shirt teamed with skinny jeans and tassled knee-high boots as she clambered into the rapper's matte black Lamborghini after stopping off to pick up some healthy frozen yoghurt.

vrijdag 28 september 2012, 16:23 uur #17

HQ-Design

Mooi man

Teeven? Typisch dat VVD zo'n persoon aanneemt. Wat een bitches zijn 't toch

vrijdag 28 september 2012, 16:25 uur #18

SantaMuerte

quote:
Op vrijdag 28 september 2012 @ 16:22 schreef DOS-prompt het volgende:
[..]

Ik praat dan ook niet over verdachten, maar gefilmde/gefotografeerde
reschopper.

Welkom in Nederland, dat zijn nog steeds verdachten...

vrijdag 28 september 2012, 16:28 uur #19

make_my_day_punk

Belachelijk dat alleen de relschoppers aangepakt worden om te dokken.

Juten en bestuurders in Haren hebben AANTOONBAAR geblunderd in dit verhaal en moeten m.i. ook dokken.

Tevens blijven dat meisje en haar ouders buiten schot. Vind ik vreemd. Zij is toch de aanstichter van alle ellende? Meedokken dus!

vrijdag 28 september 2012, 16:33 uur #20

The_Terminator

quote:
Op vrijdag 28 september 2012 @ 16:23 schreef netletspo-ovi het volgende:
Ivo en Teeven moeten de koffieshops verbieden! de aapen die schade gemaakt hebben joints gerookt en zijn dan helemaal los gegaan! dit is gekomen door stink junks die hun verslafing niet onder dwang hebben en daardoor alles kapot willen maken! ik hoop dat er koffieshops afbranden als wraak van de bewoners die hun spullen schade opgelopen hebben!

Heb je een bron die bevestigd dat de relschoppers onder invloed van THC waren? Er zullen vast wel een paar tussenzitten die een joint hebben gerookt, ik heb echter het vermoeden dat het merendeel teveel alcohol heeft gezopen...

vrijdag 28 september 2012, 16:44 uur #22

Mucker

quote:
Op vrijdag 28 september 2012 @ 16:38 schreef netletspo-ovi het volgende:
[..]

houw je bek vuile werkloze stinkjunk! jij wil je verslafing goed praten door alcohol de schult te geven! alcohol is geen probleem! de junks zijn schuldige en er moet kijhart tegen worden opgetreden!

Normaal gesproken let ik echt niet op een typfoutje meer of minder, maar jij maakt het echt te bont.
Typ niks of zet je spelling-check aan !

vrijdag 28 september 2012, 17:03 uur #24

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Teeven bereid te helpen bij verhalen schade Haren

Zo maar, meneertje Teeven is zowaar bereid om gewoon zijn fucking taken uit te voeren(!)

Natuurlijk hoort Justitie er ALLES aan te doen om de verantwoordelijke hufters op te sporen en voor 100% aansprakelijk te stellen!

vrijdag 28 september 2012, 17:44 uur #27

BasEnAad

, die clown en die acrobaat!

quote:
Op vrijdag 28 september 2012 @ 17:40 schreef Desire91 het volgende:
[..]

Je verdraait oorzaak en gevolg. Het zijn de vandalen die onze maatschappij naar de tering helpen en Teeven die daar vervolgens naar handelt. Als die vandalen zich aan de regels hadden gehouden, had Teeven ook geen reden gehad om buiten zijn boekje te gaan. En je kunt vandalisme met niks vergelijken, dus is het logisch dat vandalisme op deze manier aangepakt wordt.

Jij haalt volgens mij alles door elkaar. Teeven zorgt er voor dat een heel volk slachtoffer wordt van een paar incidentjes, door mensonterende wetten te maken en als volksvertegenwoordiger dom populisme te bedrijven.

Vandalen slopen af en toe een brievenbus of bekrassen een auto. Teeven criminaliseert een heel volk, Teeven vernaggelt de maatschappij.

vrijdag 28 september 2012, 22:04 uur #29

ZOA

Bij (overheids)zaken waar we eigelijk niets over mogen weten en geheimhoudingsplicht voor werknemers contractueel is vastgelegd wordt openbaring geeist en bij relschoppers uit Haren willen we de privacy niet schenden....

Van mij mag dat andersom

Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor

Reageer zelf