Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Occupy Amsterdam wil kamp verkleinen

static

De demonstranten van Occupy Amsterdam willen hun kamp op het Beursplein in de hoofdstad verkleinen. Zo moet de camping plaatsmaken voor een grote legertent voor dagactiviteiten.

"We willen ons meer richten op de dag in plaats van op de nacht", aldus een woordvoerder van de Occupy'ers woensdag.

Om het kamp te bewaken, blijft het voor een kleine groep actievoerders mogelijk de nacht op het Beursplein door te brengen. "Maar we willen geen aanzuigende werking meer op mensen die 's nachts op het plein rondhangen en niets met de actie te maken hebben."

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

39 reacties

woensdag 30 november 2011, 12:55 uur #1

valsebingo

Toch weer een feesttent. Daar gaat je demonstratie.

woensdag 30 november 2011, 12:56 uur #2

driekwartzool

quote:
Zo moet de camping plaatsmaken voor een grote legertent voor dagactiviteiten.

Een legertent

Dus het is niet die vertrouwde pacifistenkliek

woensdag 30 november 2011, 13:05 uur #4

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op woensdag 30 november 2011 @ 12:55 schreef valsebingo het volgende:
Toch weer een feesttent. Daar gaat je demonstratie.

quote:
"Maar we willen geen aanzuigende werking meer op mensen die 's nachts op het plein rondhangen en niets met de actie te maken hebben."

Ze hebben gelijk, anders krijg je te maken met dezelfde figuren die van de zomer in Rome het hele zaakje uit de hand lieten lopen: het Zwarte Blok (neo-fascisten) , dit soort tuig hebben we hier ook rondwandelen, ze zijn overmoedig geworden dankzij de PVV, dus het kan gebeuren dat het uit de hand gaat lopen. Ze willen er ook geen slaaphuis van maken voor rondzwervende junks, want daar doen ze het niet voor.

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

woensdag 30 november 2011, 13:07 uur #5

#ANONIEM

Het begint natuurlijk al te koud te worden 's nachts. Kijken hoelang ze het nog gaan volhouden zodra het straks gaat sneeuwen.

woensdag 30 november 2011, 13:07 uur #6

Postoost

Kamp verkleinen ,ik dacht is een links cryptische omschrijving om Henk Kamp op te ruimen

woensdag 30 november 2011, 13:11 uur #7

LucasHulshof

Muze

Tot zover de lange adem van de parasiterende Occupy nietsnutten

Ik hoop echt dat de burgemeesters nu paal en perk gaan stellen aan deze klucht. Ophoepelen van het plein. Wil je protesteren, kom dan maar zonder tent en bakfiets een andere keer terug.

woensdag 30 november 2011, 13:14 uur #8

cHoc

begin van het einde, eindelijk, nu nog wachten tot ze gaan stoppen met die onzin....

woensdag 30 november 2011, 13:18 uur #9

Haagse-Harry

Een net kamp, een geschikte woordvoerder, geen hippie imago en een duidelijk overzicht van waar ze nu precies tegen protesteren. Misschien wordt het dan nog wat.

woensdag 30 november 2011, 13:22 uur #10

Viajero

Who dares wins

quote:
Op woensdag 30 november 2011 @ 13:11 schreef LucasHulshof het volgende:
Tot zover de lange adem van de parasiterende Occupy nietsnutten

Ik hoop echt dat de burgemeesters nu paal en perk gaan stellen aan deze klucht. Ophoepelen van het plein. Wil je protesteren, kom dan maar zonder tent en bakfiets een andere keer terug.

We worden voor vele miljarden bestolen door speculanten en bankiers die niets, maar dan ook echt niets bijdragen aan de maatschappij. Maar de mensen die daartegen protesteren zijn parasieten. Je hebt echt niet door wie jou besteelt.

It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.

woensdag 30 november 2011, 13:25 uur #11

pdxnet96

quote:
Op woensdag 30 november 2011 @ 13:22 schreef Viajero het volgende:
[..]

We worden voor vele miljarden bestolen door speculanten en bankiers die niets, maar dan ook echt niets bijdragen aan de maatschappij. Maar de mensen die daartegen protesteren zijn parasieten. Je hebt echt niet door wie jou besteelt.

Inzicht is schaars, Je weet tog

Ja Ja , ik kom het wel weer maken !! domme doos..!!

woensdag 30 november 2011, 13:29 uur #12

Praxis

quote:
"Maar we willen geen aanzuigende werking meer op mensen die 's nachts op het plein rondhangen en niets met de actie te maken hebben."

Toch leuk dat ze ageren tegen de 1% die 99% controlleerd en laten doen wat zij (de 1%) willen.

De organisatoren treden daar nu op als de 1% van de occupiers die de rest 99% zegt wat ze wel en niet moeten doen zoals mensen die daar niets te zoeken hebben wegjagen.

Hypocriete lui tegen de 1% zijn maar in het klein zelf 1% zijn.

Overigens het plein wordt al sinds jaar en dag bevolkt door zwervers dus wie heeft er meer recht van spreken over wie er mag blijven.

Forum Moderator

woensdag 30 november 2011, 13:32 uur #13

static

03.09.2006 - 11:35

Opflikkeren met dat nietsnutiige tuig van de richel.

Yvonne riep ergens: \[b\]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.\[/b\]

woensdag 30 november 2011, 13:32 uur #14

LucasHulshof

Muze

quote:
Op woensdag 30 november 2011 @ 13:22 schreef Viajero het volgende:
We worden voor vele miljarden bestolen door speculanten en bankiers die niets, maar dan ook echt niets bijdragen aan de maatschappij. Maar de mensen die daartegen protesteren zijn parasieten. Je hebt echt niet door wie jou besteelt.

Ah, dus ik word bestolen door beide groepen. De ene groep, vertegenwoordigd door de bankiers en speculanten, verdampt mijn geld door dubieus handelen en de andere groep, vertegenwoordigd door de mensen van Occupy, verdampt mijn geld door maandelijks uit de staatsruif genaamd uitkeringen te pikken.

En hoewel ik het met de boodschap van Occupy wél eens ben, ben ik dat niet met de boodschappers. Werkschuw, zelfbenoemd moreel verheven, kansloos rukvolk is het. En dan druk ik me nog zacht uit.

woensdag 30 november 2011, 13:33 uur #15

RickT

quote:
Op woensdag 30 november 2011 @ 13:22 schreef Viajero het volgende:
[..]

We worden voor vele miljarden bestolen door speculanten en bankiers die niets, maar dan ook echt niets bijdragen aan de maatschappij. Maar de mensen die daartegen protesteren zijn parasieten. Je hebt echt niet door wie jou besteelt.

Het is meer de manier waarop ze protesteren, de aanleiding is idd dat een hele kleine groep elitairen onze complete toekomst bepalen. Eens, dat is een hele slechte oneerlijke zaak. Ik denk dat de meeste mensen het hier wel mee eens zijn?
Alleen slaat Occupy dan weer door, door alles wat kapitalistisch is tot McDonalds aan toe af te zweren. Occupy is niet meer dan de zoveelste demonstratie door beroeps protestanten die het niet met elkaar eens kunnen worden.

Demonstratie tegen die zogenaamde 1%, ik denk dat het zelfs minder dan 1% is, helemaal mee eens, maar deze manier slaat de plank volledig mis en werkt alleen averechts.

Ik noem ze trouwens geen parasieten, deze groep 'parasieten' zal namelijk alleen maar groter worden als het zo door gaat en misschien dat er dan wel iets zinnigs en krachtigs teweeg kan worden gebracht.

De boodschap: eens
Occupy Amsterdam: oneens

woensdag 30 november 2011, 13:35 uur #16

ZwartmetSuiker

Kennis = macht

Wanneer moeten de demonstranten een gedwongen bijdrage betalen om de beveiliging en de tenten enzo te betalen?

In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.

woensdag 30 november 2011, 13:37 uur #17

Broer_Banaan

quote:
Op woensdag 30 november 2011 @ 13:05 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
[..]
Ze hebben gelijk, anders krijg je te maken met dezelfde figuren die van de zomer in Rome het hele zaakje uit de hand lieten lopen: het Zwarte Blok (neo-fascisten) , dit soort tuig hebben we hier ook rondwandelen, ze zijn overmoedig geworden dankzij de PVV, dus het kan gebeuren dat het uit de hand gaat lopen. Ze willen er ook geen slaaphuis van maken voor rondzwervende junks, want daar doen ze het niet voor.

Ah, zijn de pilletjes voor je PVV fobie weer uitgewerkt?

Krom door zee.

woensdag 30 november 2011, 13:38 uur #18

RickT

quote:
Op woensdag 30 november 2011 @ 13:35 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Wanneer moeten de demonstranten een gedwongen bijdrage betalen om de beveiliging en de tenten enzo te betalen?

Die krijgen ze niet hoor.

woensdag 30 november 2011, 13:38 uur #19

Broer_Banaan

quote:
Op woensdag 30 november 2011 @ 13:32 schreef LucasHulshof het volgende:
[..]

Ah, dus ik word bestolen door beide groepen. De ene groep, vertegenwoordigd door de bankiers en speculanten, verdampt mijn geld door dubieus handelen en de andere groep, vertegenwoordigd door de mensen van Occupy, verdampt mijn geld door maandelijks uit de staatsruif genaamd uitkeringen te pikken.

En hoewel ik het met de boodschap van Occupy wél eens ben, ben ik dat niet met de boodschappers. Werkschuw, zelfbenoemd moreel verheven, kansloos rukvolk is het. En dan druk ik me nog zacht uit.

100 puntjes!

Krom door zee.

woensdag 30 november 2011, 13:38 uur #20

ClarkKent

Superman

Ga nou gewoon eens werken man, tuig

woensdag 30 november 2011, 13:39 uur #21

valsebingo

Welke doelen zijn er tot nu toe eigenlijk bereikt?

woensdag 30 november 2011, 13:44 uur #22

debelchinees

Occupy Holland betekent het bewaken van lege tenten helden

woensdag 30 november 2011, 13:45 uur #23

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 30 november 2011 @ 13:39 schreef valsebingo het volgende:
Welke doelen zijn er tot nu toe eigenlijk bereikt?

Dat wordt de volgende mededeling: Occupy wil minder doelen bereiken.

woensdag 30 november 2011, 13:53 uur #24

MrMonkeyman

( ͡° ͜&#

MAAR MAAR
DIE JUNKIES
DIE ZIJN TOCH PAS ARM?

En die sluiten ze dus buiten? Hypocriete beweging, geef dan gewoon toe dat je opkomt voor je eigen belangen en niet voor alle armen.

( ͡° ͜ʖ ͡°)

woensdag 30 november 2011, 13:53 uur #25

The_stranger

Wibble...

Dacht dat dat gedoe al weer voorbij was...

You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan

woensdag 30 november 2011, 14:02 uur #28

LucasHulshof

Muze

quote:
Op woensdag 30 november 2011 @ 14:01 schreef gundarr het volgende:

Het grote deel is idd kansloos rukvolk. Het andere deel bestaat uit mensen ouder dan 40 die niet meer aan de bak kunnen komen, omdat 'voor jouw kennis en brains kunnen we ook een 20-jarige in dienst nemen die we de helft van jouw salaris per uur betalen, doei "

En waar protesteert die laatste groep dan tegen?

woensdag 30 november 2011, 14:11 uur #30

LucasHulshof

Muze

quote:
Op woensdag 30 november 2011 @ 14:06 schreef gundarr het volgende:
Doen mee omdat ze op het moment toch niks anders te doen hebben

Binnenkort op de Occupy dagopvang BINGO spelen zeker. Uiteraard onder protest.

woensdag 30 november 2011, 14:21 uur #31

Mytho

hun uitkeringen verkleinen kan ook

woensdag 30 november 2011, 14:50 uur #32

KingKai

of the North

quote:
... mensen die 's nachts op het plein rondhangen en niets met de actie te maken hebben

Niet om het een of ander, maar het is openbare ruimte. Daar mag dus iedereen komen, ook mensen met een andere (of geen) mening.

Wat een ongelooflijk asociale hufters zijn die "Occupyers" dus.

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

woensdag 30 november 2011, 14:51 uur #33

Viajero

Who dares wins

quote:
Op woensdag 30 november 2011 @ 13:32 schreef LucasHulshof het volgende:
[..]

Ah, dus ik word bestolen door beide groepen. De ene groep, vertegenwoordigd door de bankiers en speculanten, verdampt mijn geld door dubieus handelen en de andere groep, vertegenwoordigd door de mensen van Occupy, verdampt mijn geld door maandelijks uit de staatsruif genaamd uitkeringen te pikken.

En hoewel ik het met de boodschap van Occupy wél eens ben, ben ik dat niet met de boodschappers. Werkschuw, zelfbenoemd moreel verheven, kansloos rukvolk is het. En dan druk ik me nog zacht uit.

Ok, begrepen. Ik woon niet in Amsterdam dus ik weet niet hoe het er uitziet en wie het zijn, maar ik kan me dat goed voorstellen.

In London zijn het voor een groot deel studenten. En los van wie het zijn, ik waardeer het dat er in elk geval een gebaar gemaakt wordt, ook al kan dat misschien op een betere manier.

It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.

woensdag 30 november 2011, 17:23 uur #34

Gordian

quote:
Op woensdag 30 november 2011 @ 14:21 schreef Mytho het volgende:
hun uitkeringen verkleinen kan ook

Snel, iemand maakt gebruik van zijn democratisch recht, afschieten die lui! Kan toch niet dat er hier iemand gaat twijfelen aan het kapitalisme!

woensdag 30 november 2011, 17:25 uur #35

Gordian

quote:
Op woensdag 30 november 2011 @ 14:50 schreef KingKai het volgende:

[..]

Niet om het een of ander, maar het is openbare ruimte. Daar mag dus iedereen komen, ook mensen met een andere (of geen) mening.

Wat een ongelooflijk asociale hufters zijn die "Occupyers" dus.

Jij bent ook mooi, mensen met een mening die jou niet aanstaat moeten weg uit de openbare ruimte, maar wanneer die zelfde lui ook zoiets zeggen zijn zij ineens de aso's...

woensdag 30 november 2011, 21:03 uur #36

Vecchio

quote:
Op woensdag 30 november 2011 @ 13:22 schreef Viajero het volgende:
[..]

We worden voor vele miljarden bestolen door speculanten en bankiers die niets, maar dan ook echt niets bijdragen aan de maatschappij. Maar de mensen die daartegen protesteren zijn parasieten. Je hebt echt niet door wie jou besteelt.

Speculanten bestelen helemaal niemand , ze zetten gewoon in waar ze denken dat veranderingen naar boven en naar beneden plaats vinden. Wat is hier bestelen aan ?

En dan bankiers , hebben zij jouw gedwongen om het geld te storten of om een lening aan te gaan ?

En ga me alsjeblieft niet wijs maken dat die occupy beweging er voor ons staan. Als ze zelf naar de 99 procent zouden luisteren dan zouden ze hun spullen wel gepakt hebben en naar huis gegaan zijn.

woensdag 30 november 2011, 21:06 uur #37

Vecchio

quote:
Op woensdag 30 november 2011 @ 17:23 schreef Gordian het volgende:
[..]
Snel, iemand maakt gebruik van zijn democratisch recht, afschieten die lui! Kan toch niet dat er hier iemand gaat twijfelen aan het kapitalisme!

Ze mogen twijfelen wat ze willen , ze mogen protesteren wat ze willen

Wat ze niet mogen :
- Wildkamperen
- Orde verstoren
- de stad vervuilen

Het is hun democratisch recht te kiezen om niet te werken , maar het is ook het democratisch recht dat de 2de kamer de uitkeringen verlaagt voor mensen die niet willen werken.

donderdag 1 december 2011, 01:46 uur #38

Gordian

quote:
Op woensdag 30 november 2011 @ 21:03 schreef Vecchio het volgende:
[..]

Speculanten bestelen helemaal niemand , ze zetten gewoon in waar ze denken dat veranderingen naar boven en naar beneden plaats vinden. Wat is hier bestelen aan ?

En dan bankiers , hebben zij jouw gedwongen om het geld te storten of om een lening aan te gaan ?

En ga me alsjeblieft niet wijs maken dat die occupy beweging er voor ons staan. Als ze zelf naar de 99 procent zouden luisteren dan zouden ze hun spullen wel gepakt hebben en naar huis gegaan zijn.

Ze bestelen misschien niet direct door geld van jou over te boeken naar hun eigen rekening. Maar door speculaties drijven ze prijzen van bijvoorbeeld voedsel op tot niveaus dat mensen in derde wereld landen moeite hebben om het te betalen; ze creëeren bubbels die hun veel geld opleveren en wanneer ze klappen moeten ze gered worden met ons geld, zonder zelf bonussen in te leveren; ze hebben fondsen gemaakt die gegarandeerd zouden falen, deze verkocht alsof ze geweldig waren, en daarna zelf geld ingezet op dat deze fondsen zouden falen; the list goes on...

En ja, ze zitten daar voor de 99%, ook het gedeelte van die 99% die denkt dat het systeem voor hen werkt en geen idee heeft hoe hard ze elke dag genaait worden.

donderdag 1 december 2011, 01:49 uur #39

Gordian

quote:
Op woensdag 30 november 2011 @ 21:06 schreef Vecchio het volgende:
[..]

Ze mogen twijfelen wat ze willen , ze mogen protesteren wat ze willen

Wat ze niet mogen :
- Wildkamperen
- Orde verstoren
- de stad vervuilen

Het is hun democratisch recht te kiezen om niet te werken , maar het is ook het democratisch recht dat de 2de kamer de uitkeringen verlaagt voor mensen die niet willen werken.

Jouw eerste twee punten zijn maar hoe je protesteren definieert. En een groot deel van de werklozen kiest er niet voor om werkloos te zijn (ook al zijn er idd genoeg lamzakken). Zolang ze voldoen aan de eisen die wij stellen aan het ontvangen van een uitkering mogen wij niets zeggen over hoe zij kiezen hun 'vrije tijd' te besteden.