Minister India: 'Homoseksualiteit westerse ziekte'

bennootje

Volgens de minister van Volksgezondheid van India is homoseksualiteit een onnatuurlijke 'ziekte' uit het Westen. Homorechtenactivisten hebben verontwaardigd gereageerd op de uitspraken van minister Ghulam Nabi Azad, die hij dinsdag deed op een hiv-conferentie in de hoofdstad New Delhi.

"Helaas heeft die ziekte waarbij mannen seks hebben met andere mannen ook ons land bereikt. Dat is volkomen onnatuurlijk en zou niet moeten gebeuren, maar het gebeurt toch", zei Azad. Onder zijn gehoor zaten onder meer premier Mannmohan Singh, tal van ministers en leider van de Congrespartij Sonia Gandhi.

Anjali Gopalan van Stichting NAZ, die hulp biedt aan hiv-patiënten en strijdt voor homorechten, noemde Azads uitlatingen erg zorgwekkend. "Deze uitspraken helpen de strijd tegen hiv niet verder", aldus Gopalan.

Ongeveer tweeënhalf miljoen mensen in India zijn met hiv besmet. Dat is het hoogste aantal in heel Azië. Volgens deskundigen valt het hulpverleners en voorlichters zwaarder homoseksuelen te bereiken als ze naar de rafelrand van de samenleving worden verbannen.

Homoseksualiteit is voor velen in het conservatieve India, waar zelfs over heteroseks in het openbaar gezwegen wordt, nog altijd taboe. Het afgelopen decennium verwierven homoseksuelen langzamerhand meer bewegingsvrijheid, vooral in de grote steden. In 2009 schafte het Hooggerechtshof een nog uit het koloniale tijdperk daterende wet af die homoseksualiteit strafbaar stelde. Hoewel vervolgingen schaars waren werd de wet met graagte gebruikt als intimidatie-instrument.

Het is niet de eerste keer dat minister Azad de Indiase regering in verlegenheid brengt. Een jaar of wat geleden opperde hij dat burgers 's avonds de tv boven het liefdesspel moesten verkiezen om de bevolkingsgroei te temperen.

Minister India: 'Homoseksualiteit westerse ziekte' (Foto: Novum)

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 5 juli 2011, 15:25 uur #52

ratpatat

quote:
Op dinsdag 5 juli 2011 @ 15:21 schreef TexRitter het volgende:
[..]

8%?

Dat is zeker wat te hoog ingeschat, en het gaat natuurlijk vooral om hun gedrag.

Ook word er net gedaan alsof homoseksualiteit de enige seksuele afwijkingen is voor de tientallen andere is geen aandacht.

Nah, neehoor, de schattingen gaan van 7 tot 12 % zoiets. Maar ik denk dat 8% zo gek nog niet is. 7 is zo weinig. en 12 is zo veel. daar zitten vast ook mensen bij die denken homo te zijn omdat ze eens geéxpirimenteers hebben ofzo.

quote:
Op dinsdag 5 juli 2011 @ 15:21 schreef gewoonmeppen het volgende:
[..]

Het meest voorkomend is hetrosexueel, dus homosexualiteit is afwijkend.
Daarnaast beperkt het de natuurlijke voortplanting, waardoor je het wetenschappelijk wel moet zien als een afwijking of handicap.

Als je er objectief en wetenschappelijk naar kijkt, kun je niets anders concluderen.
Dit is uiteraard nooit een reden of deze groep te veroordelen of discrimineren. Er zou juist meer begrip moeten zijn.

Homoseksueel is afwijkend van de norm, so is rood haar, so is linkshandigheid en noem maar op. Boeie. Dan is het nog niet een of andere enge afwijking ofzo. Of een handicap al helemaal niet.

Fuck de voortplanting.

dinsdag 5 juli 2011, 15:26 uur #53

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op dinsdag 5 juli 2011 @ 14:27 schreef JeMoeder het volgende:
Tjah, Indiërs leven in kasten, ze komen er niet uit

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

dinsdag 5 juli 2011, 15:26 uur #54

aegir_de_viking

Mannen zijn zowiezo erg close met elkaar in India. Zo is het heel normaal om hand in hand over straat de lopen als 2 mannen, maar als man en vrouw is het verboden.
foto

dinsdag 5 juli 2011, 15:32 uur #56

quote:
Op dinsdag 5 juli 2011 @ 15:30 schreef TexRitter het volgende:
[..]

Er zijn hier tegen steld cijfers over die van 2% tot 15% gaan.

[..]

Het doel van haar is het hoofd te beschermen en warm te houden dit doet rood haar, geen afwijking dus.

Ook is het belang van haar niet te vergelijken van dat met homoseksualiteit.

[..]

Voor jezelf hoop ik?

Ja het verschild nogal, ik lees heel soms 15% maar 2% heb ik volgens mij nog niet gelezen. Dat is echt veel te laag en klopt echt niet. Dat is misschien in uganda waar er geen homo's te vinden zijn dat het zo lijkt. maar een realistisch cijfer is het niet.

En blond en bruin haar?

Het zijn allemaal afwijkingen van de norm dus vergelijken kun je.

Nee, gewoon, boeie dat je voort kunt planten heeft toch geen nut.

dinsdag 5 juli 2011, 15:33 uur #57

quote:
Op dinsdag 5 juli 2011 @ 15:31 schreef TexRitter het volgende:
[..]

Je wilt het geen ziekte noemen omdat erg negatief klinkt, zet je er zelf over heen.

[..]

Hetero zijn is geen ziekte maar er bestaan inderdaad ook heteroseksuelen met seksuele afwijkingen.

Het is gewoon geen ziekte. ik ben gewoon zo geboren.

Oh hetero zijn is geen ziekte, maar homo zijn wel? Het is hetzelfde anders hoor. Hetero mannen worden verliefd op vrouwen, ik als homo op mannen. So what? Is liefde een ziekte zeg je? dan voor hetero's ook.

dinsdag 5 juli 2011, 15:33 uur #58

no-pavlov-please

Ja weet je.. dat zou dus inhouden dat we de bedoeling van de natuur kennen. En dat is "natuurlijk" niet het geval.

De natuur creëert ook ziektes als de Spaanse griep, hetgeen toentertijd door sommige gelovigen als het einde van de mensheid werd gezien, de toorn des Gods dus. Als de natuur een doel heeft, overleven, waarom is diezelfde natuur dan ook in staat honderdduizenden af te slachten dmv ziektes en rampen? Is wat wij natuur noemen niet een reeks van gebeurtenissen? Ook voortplanting dus. Ik zie daar niet echt een bedoeling in.

En daarnaast, de invloed van homosexexualiteit op het aantal mensen dat zich voortplant is zo klein, dat je het onmogenlijk als een beperking van de voortplanting kan zien.

dinsdag 5 juli 2011, 15:34 uur #59

Boiler

Este nix pax Christe nix

quote:
Op dinsdag 5 juli 2011 @ 14:30 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
............
[..]
Ghulam Nabi Azad is een islamitische naam. 13% van de Indiers is moslim. 80% hindoe. Daarnaast zijn er nog 7 andere godsdiensten aanwezig.

Wat heeft het feit dat hij een islamitische naam heeft (en de verdeling van de verschillende godsdiensten in India) te maken met het feit dat homorechtenactivisten verontwaardigt gereageerd hebben

dinsdag 5 juli 2011, 15:43 uur #62

R3M1NL

Alle getallen en onderzoekjes die beide kampen voeden over het wel of niet rechtvaardigen van Homo's ... punt blijft dat Homo zijn iets is wat je beter in het westen kunt zijn, het gros van de wereld (zeg China/India en de rest niet westers ziet homo's niet als positief), de voorbeelden zijn te over.

:: Even if you win the rat race, you are still a rat ::

dinsdag 5 juli 2011, 15:44 uur #63

quote:
Op dinsdag 5 juli 2011 @ 15:37 schreef TexRitter het volgende:
[..]

Volgens die redenatie bestaan ziektes niet.

[..]

Je ziet de natuur als een persoon dat word niet met de natuur bedoeld.

Nou dat is mijn punt juist, dat ik natuur niet als een persoon zie. Zoals ik zei: natuur is in mijn ogen gewoon een reeks van gebeurtenissen. Ik zie daar zeker geen persoonlijkheid of een doel in.

En ja, ziekte is een perceptie van een verschijnsel in de natuur.

dinsdag 5 juli 2011, 15:46 uur #65

hoatzin

begint, eer ge bezint...

Zijn er medicijnen voor dan? Of een behandeling?

dinsdag 5 juli 2011, 15:49 uur #67

quote:
Op dinsdag 5 juli 2011 @ 15:41 schreef TexRitter het volgende:
[..]

Dan snap jij niet wat het woord ziekte inhoud.

[..]

Mensen hebben 2 geslachten, daarom kennen wij ook seksualiteit.

Het is niet hetzelfde, we hebben seksualiteit om mannen en vrouwen bij elkaar te brengen.
En ik hoef je denk ik niet uit te leggen dat de evolutie een man zaad heeft gegeven en een vrouw eitjes om zich voort te planten.

Ik eindig hier de discussie want jij redeneert op een absurde manier.

Volgens mij snap jij niet wat een ziekte inhoud. Griep is een ziekte, mexicaanse griep, vogelgriep, weet ik veel wat allemaal. Maar homo zijn is geen ziekte.

Niet lichamelijk en niet geestelijk.

Ja en? Mijn natuur is naar mannen toe, zo ben ik gewoon geboren. Het is geen ziekte. En al helemaal niet zoals deze indiase man zegt.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Ziekte

Nou, hier staat dat het niet meer een ziekte wordt beschoud.

En het zou een ziekte zijn als je beter af bent als je het niet bent, Nou ik ben heel erg blij dat ik homo ben en daar ben ik zeer gelukkig mee. Zou absoluut niet hetero willen zijn, dus hoezo ben ik dan beter af?

dinsdag 5 juli 2011, 15:52 uur #68

quote:
Op dinsdag 5 juli 2011 @ 15:45 schreef TexRitter het volgende:
[..]

Wat is de functie van haar?
Het hoofd beschermen en warm houden, en dit doen alle haarkleuren.

Je kan haar niet met seksualiteit vergelijken.

[..]

Homo's in leven laten heeft ook geen nut.
(zelfde domme redenatie.)

Jouw in leven laten ook niet. We kunnen wel een megagrote atoombom op de aarde gooien want het leven heeft toch geen nut dan geboren worden, neuken, kinderen krijgen en doodgaan. En daartussen leven en dood maar overleven. Nou nuttig is dat hoor.

dinsdag 5 juli 2011, 15:53 uur #69

quote:
Op dinsdag 5 juli 2011 @ 15:46 schreef TexRitter het volgende:
[..]

Dit is nihilisme, op die manier kan je moorden op homo's ook goed kunnen praten omdat het leven van homo's geen doel heeft.

Klopt, maar het leven van iemand leven is niet goed. Of die nu van een homo of een hetero is. Hetero's hebben ook geen nut dus.

dinsdag 5 juli 2011, 15:56 uur #71

Nee. Dat praat ik zeker niet goed. Je hebt andermans leven maar te respecteren, ook al begrijp je het niet. Wat ik zeg, is dat je gewoon niet kan weten wat de intentie van de natuur is. En ja, uiteindelijk is alles een perceptie, maar dat houdt niet in dat het geen waarde heeft. Ik vind het alleen zeer gezond om bij percepties vraagtekens te zetten op zijn tijd, ook die van mijzelf.

dinsdag 5 juli 2011, 15:57 uur #72

quote:
Op dinsdag 5 juli 2011 @ 15:54 schreef TexRitter het volgende:
[..]

Inderdaad, en het valt niet bewijzen dat iemands leven nemen slecht is.

Moraal valt namelijk niet te bewijzen.

Moet je iets kunnen bewijzen dan? Nou bewijs maar eens dat het een ziekte is dan.

dinsdag 5 juli 2011, 15:59 uur #74

fracking

En daar ga je de fout in. Hetero's stoppen vaak met leven als ze zich voortgeplant hebben, 90% (terecht) )gaat naar de broedsels. Homo's echter blijven zichzelf ontwikkelen en streven in hoog tempo vele hetero's voorbij. Misschien is dat waar je complex vandaan komt. Dat het onwaarschijnlijk is dat je ooit zelf het geestelijke niveau van je roze medemens kunt evenaren. En dan heb ik het nog niet over de materiele rijkdom; geen kindjes = veel geld voor jezelf, ook vaak een bron van afgunst.

dinsdag 5 juli 2011, 16:02 uur #75

DarkAngel58

Meow?

quote:
"Helaas heeft die ziekte waarbij mannen seks hebben met andere mannen ook ons land bereikt. Dat is volkomen onnatuurlijk en zou niet moeten gebeuren, maar het gebeurt toch", zei Azad.

vraagje... wat vind je ervan als vrouwen samen seks hebben?
Azad, vind je het echt geweldig dat de vrouwen samen seks hebben?????

dinsdag 5 juli 2011, 16:05 uur #76

quote:
Op dinsdag 5 juli 2011 @ 15:58 schreef TexRitter het volgende:
[..]

En ik heb je een link gegeven waar word uitgelegd waarom dit zo is.

Dit is vanuit sociaal oogpunt gedaan niet vanuit wetenschappelijk oogpunt.

[..]

Dat snap jij toch niet je heb oogkleppen op.

Maar goed dan, omdat mensen 2 geslachten hebben voor de voortplanting en seksualiteit daarvoor bedoeld is, is het wetenschappelijk gezien beter om hetero te zijn.

Een mongool is ook gelukkig, maar down syndroom blijft een ziekte.

Geen idee van mongooltjes enzo, maar ik ben hier gelukkig mee. Het is overigens geen ziekte dus ik mag er toch gelukkig mee zijn. Wetenschappelijk oogpunt me reet.
Ik ben beter af door homo te zijn. Dat is gewoon mijn natuur. Wie zegt dat 2 zelfde geslachts personen niet bij elkaar kunnen horen. Ik kan prima seks hebben hoor, nergens een probleem mee. Voortplanting doe ik dan wel niet aan maar so what? in de toekomst wil ik misschien nog wel een draagmoeder ofzo. Ik wil later gewoon kinderen dus ben echt wel nuttig voor voortplanting dan.

dinsdag 5 juli 2011, 16:07 uur #77

Karrs

2007-2017

quote:
Op dinsdag 5 juli 2011 @ 15:15 schreef ratpatat het volgende:
Waarom worden de homofobe reacties eigenlijk verwijderd alsof homofobie niet bestaat?

Als reacties te ver gaan, worden ze verwijderd.

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

dinsdag 5 juli 2011, 16:42 uur #79

Voulge

Games zijn cool

quote:
Op dinsdag 5 juli 2011 @ 14:57 schreef Richoxx het volgende:
[..]

Ja? Omdat ze een andere denkwijze hebben dan jij?

Ik ben tegen religie omdat de meeste religies vrouw onderdrukkend zijn.
Dit bevorderd niet de ontwikkeling van de mensheid.
We hadden veel verder kunnen zijn als vrouwen al eerder mochten lezen en schrijven.

dinsdag 5 juli 2011, 16:49 uur #80

LWD-Godius

They Eat The Poo Poo.

dinsdag 5 juli 2011, 16:50 uur #81

quote:
Op dinsdag 5 juli 2011 @ 16:42 schreef Voulge het volgende:
[..]

Ik ben tegen religie omdat de meeste religies vrouw onderdrukkend zijn.
Dit bevorderd niet de ontwikkeling van de mensheid.
We hadden veel verder kunnen zijn als vrouwen al eerder mochten lezen en schrijven.

Inderdaad. En ik ben er ook nog tegen omdat het homohaat aanwakkerd. vrouwen discrimineerd. En alleen maar rare dingen van komen. Ik kan op zondag niet eens fatsoenlijk een boodschap halen of een nieuw shirt kopen omdat een of andere mafkees heeft beslist dat zondag een rustdag is. Ik wil niet rusten, deal with it. Laat mensen toch eens hun eigen keuze maken en niet leven volgens een boekje wat alleen maar vol rare dingen staat die elkaar alleen maar tegen spreken. Naastenliefde, maar ondertussen vrouwen en homo's haten als de pest, discrimineren en liever doodzien, nou leuk.

dinsdag 5 juli 2011, 16:53 uur #82

dedeurs

En weer een die incognito gay bars bezoekt. Ze zijn zo voorspelbaar, die homohaters.

dinsdag 5 juli 2011, 16:53 uur #83

quote:
Op dinsdag 5 juli 2011 @ 16:49 schreef LWD-Godius het volgende:
They Eat The Poo Poo.

Geniaal is dat wel. Ik lach me altijd kapot als ik dat zie of hoor haha. Dat mensen zo erg dom kunnen zijn en dad daadwerkelijk geloven. Toch jammer dat hij dat echt rondbezuind en dat meer mensen dat gaan geloven.

dinsdag 5 juli 2011, 16:55 uur #84

xBlackHeart

Alles wat zogenaamd fout is, is volgens hen westers, dus zo'n uitspraak was te verwachten.

''When you play the Game of Thrones, you win, or you die..''

dinsdag 5 juli 2011, 16:59 uur #85

gewoonmeppen

Wie niet voelen wil...

Een ziekte impliceert dat het eventueel te genezen zou zijn en of er diverse stadia van de ziekte zijn.
Een ziekte is ook vaak besmettelijk, etc.
Homosexualiteit is dus absoluut geen ziekte!

dinsdag 5 juli 2011, 17:07 uur #86

ik zoek dat linkje, en ik kan het niet vinden. Kan je het nog eens posten?

dinsdag 5 juli 2011, 17:19 uur #87

CC040

quote:
Op dinsdag 5 juli 2011 @ 15:23 schreef no-pavlov-please het volgende:
[..]
En o ja, God is een hij, terwijl het eigenlijk een het had moeten zijn dus. Daar zitten nogal wat tegenstrijdigheden in.

waarom begint dan al t leven als zijnde vrouwelijk? eigenlijk had het gewoon een zij moeten zijn maar ja daar kunnen sommige mannen dan weer niet tegen

dinsdag 5 juli 2011, 18:58 uur #88

quote:
Op dinsdag 5 juli 2011 @ 17:19 schreef CC040 het volgende:
[..]

waarom begint dan al t leven als zijnde vrouwelijk? eigenlijk had het gewoon een zij moeten zijn maar ja daar kunnen sommige mannen dan weer niet tegen

Ben ik misschien toch minder afwijking dan mannelijke hetero's haha.

dinsdag 5 juli 2011, 19:55 uur #89

Begripvol

Minister Azad kan liever al zijn energie gebruiken om het kastenstelsel de kop in te drukken en kinderarbeid en slavenarbeid zwaar te bestraffen.
Daarnaast zou hij harder zijn best moeten doen om met behulp van betere voorlichting het geboortecijfer omlaag te krijgen. Gezien het feit dat de leiders niet in staat blijken te zijn om de armoede in hun land te bestrijden, zorgt de natuur er zelf voor dat er meer homo's geboren worden. Meer homo's betekent minder kinderen. De natuur zorgt goed voor India.

'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Minister India: 'Homoseksualiteit westerse ziekte'

Lees ook

89 reacties