'Tijdreizen van informatie mogelijk met LHC'
Twee natuurkundigen uit de VS stellen dat de deeltjesversneller van het CERN te Genève, de Large Hadron Collider, informatieoverdracht naar de toekomst of het verleden mogelijk zou kunnen maken.
Met de LHC wordt onder meer gespeurd naar wat in de media vaak 'het God-deeltje' wordt genoemd: het zogenoemde Higgs-boson. Die moet in de versneller gevonden worden door protonen, een van de bouwstenen van atomen, met de lichtsnelheid op elkaar te laten botsen. Vorig jaar doken al aanwijzingen op dat er wellicht meerdere van dit soort deeltjes bestaan. Natuurkundigen Tom Weiler en Chui Man Ho beweren dat bij de vorming van een Higgs-boson een tweede deeltje vrijkomt: de Higgs singlet.
De theorie van de aan de Vanderbilt University werkzame fysici, die naar eigen zeggen wellicht vergezocht is, stelt dat Higgs singlets in een vijfde dimensie in beide tijdsrichtingen kunnen voortbewegen. Causaliteitsprincipes zouden hiermee niet worden geschonden, en tijdreisparadoxen zoals de bekende grootvaderparadox zouden worden vermeden.
De genoemde vijfde dimensie is onderdeel van de snaartheorie, die tien of elf dimensies omvat om verschijnselen rondom subatomaire deeltjes, inclusief zwaartekracht, te verklaren. Het ons bekende universum is volgens deze opvatting een soort weefsel dat als het ware vastzit in de meerdimensionale ruimte-tijd. Bouwstenen zoals moleculen zitten hieraan vastgeplakt, maar de zwaartekracht zou wel in staat zijn om door dimensies heen te bewegen.
De Higgs singlet bevindt zich volgens Weiler en Ho in het domein van zwaartekracht, wat de tijdreiseigenschap mogelijk zou maken. Hun theorie zou worden bevestigd indien de singlets en hun vervalproducten spontaan in de LHC opduiken. Dat zou impliceren dat ze terug in de tijd zijn gereisd en zijn verschenen voordat de botsingen plaatshadden waardoor ze geproduceerd werden.
Omdat alleen dergelijke deeltjes door de tijd kunnen reizen, treden tijdreisparadoxen niet op, menen de wetenschappers. Een mens zou immers niet terug in de tijd kunnen reizen. Ze stellen echter ook dat met controle over de productie van Higgs singlets, informatie naar verleden of toekomst zou kunnen worden gestuurd. Op de mogelijkheid dat iemand een opdracht naar het verleden stuurt om zijn grootvader om te brengen, gaat het tweetal evenwel niet in.
Ik blijf er bij dat het mogelijk is, alleen al omdat we op dit moment allemaal al door de tijd reizen (met dezelfde snelheid en zonder er iets voor te doen).
Live like you'll die today...
JD
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, roadtrip Europa, Seoul
TRV 2025:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
Mocht dit kloppen dan is het nog steeds bijna onmogelijk om dat dan te vergroten naar menselijke schaal en langere tijden aangezien het al zoveel energie en geld kost om alleen al een deeltjesversneller aan te leggen die groot genoeg is om een mens erin te zetten en wat moet je dan ook versnellen? Een groot stenen blok? dat dan met bijna de lichtsnelheid tegen jou als mens opbotst..
Maar natuurlijk is het wel geinig dat dan in ieder geval op kleine schaal werkt
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............
Onlangs werd aangetoond dat lichtsnelheid geen constante is, wat eerst werd verondersteld en berekeningen op zijn gebaseerd
Live like you'll die today...
JD
Maar door te luisteren naar die informatie, verander je de toekomst en verandert de informatie ook weer die je terug krijgt uit de toekomst.
Ehr... kortom... Back to the Future, anyone?
Dat is dan de reden dat nog nooit iemand uit de toekomst ons heeft bezocht.
(Van de andere kant, misschien zijn UFOs tijdmachines, er schijnen zelfs heel oude tekeningen van te bestaan).
En tijd bestaat niet, maar is een handige uitvinding van de mens.
Zie: http://noorderlicht.vpro.nl/dossiers/4032610/hoofdstuk/4032611/
en de video "Killing Time".
[ Bericht gewijzigd door Fred_Schuifpui op donderdag 17 maart 2011 @ 11:20 ]
Jammer dat het onzin is.
2. waarom zou een tijdreiziger dat willen?
3. een tijdreiziger zou dat ook kunnen doen zonder dat we dat merken (dingen aanpassen voordat we dit al weten)
4. waarom zou je dingen willen aanpassen als je kan tijdreizen
Even on topic: Je moet constant blijven pollen of er toevallig niet een bericht uit de toekomst komt, nu dat je 'weet' dat het kan.
dat betekend dat er nooit een paradox is ontstaan omdat de "toekomst"blijkbaar meteen heeft ingerekend dat hij ook weer terug naar zijn eigen tijd gaat die film laat zo ook meteen zien dat mensen geen echte eigen wil hebben want dat scenario gebeurt toch..
maja back to the future zit vol met plotholes.
De dag dat we dat uitvinden, komen we er misschien achter of berichten uit de toekomst ontvangen kunnen worden.
Kwantumfysica gaat volgens mij uit van het laatste.
Aan de andere kant miscchien kan dat ook weer niet.
En verder is dit principe al jaren bekend, maar dan onder de naam Feynmanradio. Daar waren echter neutrino's bij betrokken in plaats van higgs-bosons en higgs-singlets.
Volgens Richard Feynman kon zijn radio retour-informatie oppikken van neutrino's die hij nog moest afvuren. Oid. (linkje zoeken...)
http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Feynman
Beste tijdreisverhaal ever. En het beste karakter van Brad Pitt
En als er parallelle universums zouden bestaan, dan betekend dat dat ons leven van begin tot eind is vastgelegd en wij dus geen vrije wil hebben. Als dat het geval is, dan kun je tijdreizen wat je wilt maar dan is dat ook reeds in de regie opgenomen
''En als er parallelle universums zouden bestaan, dan betekend dat dat ons leven van begin tot eind is vastgelegd en wij dus geen vrije wil hebben.''
en hoe kom je aan die conclusie met je geen vrije wil? ik snap je niet...
edit: BRON?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken