Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Nieuwe kortingen op pensioenen van de baan'

Redactie

Nieuwe kortingen op pensioenen zijn voorlopig van de baan. De dekkingsgraden van vrijwel alle pensioenfondsen hebben zich voldoende hersteld, meldt het Financieele Dagblad donderdag.

Pensioenfondsen moeten een zogeheten dekkingsgraad hebben van minimaal 105 procent: genoeg om alle pensioenen uit te betalen, plus een buffer. Als de dekkingsgraad te laag is, moeten de fondsen maatregelen nemen om de graad op te krikken. Dat kan door het verhogen van de premies of het verlagen van de pensioenen.

Door de economische crisis was de dekkingsgraad flink gezakt, wat tot hogere premies leidde. Door de recente stijging van de rente en de opleving van de beurs is de dekkingsgraad nu hersteld. Eind december toetst De Nederlandsche Bank of het herstel voldoende is. Experts verwachten volgens de krant dat de toets positief uitpakt.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

13 reacties

donderdag 23 december 2010, 10:03 uur #1

thumbnail

Dan hoeven we ook niet langer door te werken neem ik aan?

donderdag 23 december 2010, 10:04 uur #2

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

Wie weet, mischien is de hele crisis een hoax

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

donderdag 23 december 2010, 10:04 uur #3

basset

En hier verbaas ik me dus keer op keer over.

Nog maar kort geleden complete paniek en een paar maanden later is alles weer koek en ei.

Ziek de financiele markt. Compleet ziek

donderdag 23 december 2010, 10:12 uur #4

vosotros

:-)

Dat kan door het verhogen van de premies of het verlagen van de pensioenen.!!!!!!!!!

Nee ophouden met risicovolle beleggingen en jezelf hoge bonussen en salarissen toe te kennen. Het zijn onze centen die wij iedere maand weer betalen en daar moet je van afblijven.

donderdag 23 december 2010, 10:15 uur #5

doedz

quote:
Op donderdag 23 december 2010 @ 10:04 schreef basset het volgende:
En hier verbaas ik me dus keer op keer over.

Nog maar kort geleden complete paniek en een paar maanden later is alles weer koek en ei.

Ziek de financiele markt. Compleet ziek

de verklaring staat erbij maar toch nog klagen over het beste pensioenstelsel van de wereld...dit stelsel is er om de werknemers niet de helft van hun salaris aan de pensoenpremie kwijt te laten zijn.
wil je geen risico?
nou,dan mag je ook veel meer premie betalen...,maar dat wilde men natuurlijk niet in het verleden ,dus...want men wilde wel lekker kunnen vreten en op vakantie.
nu keert het tij en plotseling zijn de pensoenfondsen criminelen.

donderdag 23 december 2010, 10:18 uur #7

thumbnail

quote:
Op donderdag 23 december 2010 @ 10:15 schreef doedz het volgende:

de verklaring staat erbij maar toch nog klagen over het beste pensioenstelsel van de wereld...dit stelsel is er om de werknemers niet de helft van hun salaris aan de pensoenpremie kwijt te laten zijn.
wil je geen risico?
nou,dan mag je ook veel meer premie betalen...,maar dat wilde men natuurlijk niet in het verleden ,dus...want men wilde wel lekker kunnen vreten en op vakantie.
nu keert het tij en plotseling zijn de pensoenfondsen criminelen.

Als het zo'n goed pensioenstelsel zou zijn dan is het wel gek dat ze nu ineens 7 jaar later willen gaan uitbetalen omdat het anders niet genoeg is.
En dan gaat het nog niet eens over de crisis.

donderdag 23 december 2010, 10:33 uur #8

waxmask

quote:
Op donderdag 23 december 2010 @ 10:18 schreef thumbnail het volgende:
[..]

Als het zo'n goed pensioenstelsel zou zijn dan is het wel gek dat ze nu ineens 7 jaar later willen gaan uitbetalen omdat het anders niet genoeg is.
En dan gaat het nog niet eens over de crisis.

En als het zo'n goed stelsel was dan hadden ze het geld aan mij gegeven ipv verplichte afdracht...

donderdag 23 december 2010, 10:40 uur #9

thumbnail

quote:
Op donderdag 23 december 2010 @ 10:33 schreef waxmask het volgende:

En als het zo'n goed stelsel was dan hadden ze het geld aan mij gegeven ipv verplichte afdracht...

donderdag 23 december 2010, 10:44 uur #10

Netsplitter

#jesuisMasi

Tot de beurs weer instort, dan is het weer gedaan met de buffer en moet iedereen alsnog weer meer gaan bijbetalen.

OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.

donderdag 23 december 2010, 11:03 uur #11

basset

quote:
Op donderdag 23 december 2010 @ 10:15 schreef doedz het volgende:
[..]

de verklaring staat erbij maar toch nog klagen over het beste pensioenstelsel van de wereld...dit stelsel is er om de werknemers niet de helft van hun salaris aan de pensoenpremie kwijt te laten zijn.
wil je geen risico?
nou,dan mag je ook veel meer premie betalen...,maar dat wilde men natuurlijk niet in het verleden ,dus...want men wilde wel lekker kunnen vreten en op vakantie.
nu keert het tij en plotseling zijn de pensoenfondsen criminelen.

Beste pensioenstelsel?

Man niemand heeft een flauw benul hoe het precies in elkaar zit. Jaarlijks veranderen er regels, waardoor iedereen weer diep in de regels moet duiken om enig idee te hebben, wat het voor hun gaat betekenen (de overheid helpt hier lekker aan mee)

Daarnaast worden er steeds meer ondoorzichtige producten op de markt gezet en is men nu langzaam de bevolking aan het masseren met zogenaamde onderzoeken hier en daar in het nieuws om de premies omhoog te gooien.

Toen ik begon met werken had ik een 70% pensioen, nu is dat al veranderd naar een middelloonregeling (of middenloonregeling, weet ik veel) Volgend jaar zal het wel weer wat anders zijn, franchise is ingevoerd, pesoienen moeten witeveenproef zijn, pensioengaten wen weet ik veel waar allemaal mee geschermd wordt.

Ik durf te zeggen dat 90% geen idee heeft wat er gebeurt als je eenmaal 65, 66, 67 of 80 bent.

6% van je salaris gaat gemiddeld naar je pensioen. Heb jij ooit een overzicht gehad hoeveel er werkelijk in dat potje zit en wat de winsten zijn?

Ik denk het niet. Meestal krijg je een of ander wazig overzicht met de verwachting als je 65 bent, welke ieder jaar wordt bijgesteld omdat de opbrengsten mee of tegen vallen.

Omdat alles in aandelen zit, heb je nu wellicht 100 aandelen van 10 euro, maar zijn die 100 aandelen volgende week opeens nog maar 5 euro waard.

Je mag hopen dat tegen die tijd die aandelen dat nog steeds zijn. Als je dus vlak voor je pensioen zit in een economische crisis heb je dus toch echt een probleem bij een hoop pensioenen.

Tuurlijk had je dat moeten weten en kun je dan beter kiezen, maar iemand van 18-25 jaar is daar helemaal niet mee bezig en maakt makkkelijker een verkeerde beslissing.

Maar goed, ik zal het met mijn beperkte kennis wel verkeerd zien.

donderdag 23 december 2010, 13:09 uur #13

Starfish

quote:
Op donderdag 23 december 2010 @ 10:18 schreef Avernis het volgende:
[..]

Geen hoax, wel een vorm van bedrog. En de banken gaan vrolijk verder

Het is GEEN bedrog. De hele financiele wereld is een terminale patient die na een paar morfine shots zo nu en dan weer wat minder pijn heeft.

De manier waarop geld uit het niets gemaakt wordt door prive banken, waarover de staat een verplichte rente moet betalen (wat een magisch privilege moet dat toch zijn..) i.p.v. door de overheid is iets wat gewoon niet goed kan blijven gaan. Er is namelijk altijd minder geld in omloop dan nodig is om het gedrukte bedrag + de rente daarover terug te betalen.

Kwestie van tijd voordat de boel ontploft... gemiddelde levensduur van een munteenheid* is ook minder dan een eeuw.

http://www.youtube.com/watch?v=uzef43gdupk

* Veranderingen, zoals bijv. het loslaten van een goudstandaard e.d. reken ik hier tot het ontstaan van een nieuwe munteenheid. Een dollar met goudstandaard als 'tegenwaarde' is iets totaal anders dan een dollar zonder die goudstandaard er achter. Een zekere meneer Kennedy wilde trouwens van de Federal Reserve (die alles behalve 'Federal' is) af.. soorgelijk verhaal eigenlijk met Lincoln.. je ziet wat er gebeurt als je de bankiers ondermijnt.

Fiat geld is de grootste oplichting ooit.

Reageer zelf