NL op een na hoogste welvaartsniveau EU

Steven (raistlin6)

Nederland had vorig jaar het op een na hoogste welvaartsniveau in de Europese Unie. In 2007 was Ierland nog welvarender dan Nederland. Door de economische crisis zakte dit land echter naar de derde plaats. Alleen in Luxemburg was het welvaartsniveau in 2009 hoger dan dat in Nederland. Dat meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) woensdag.

Het Nederlandse bruto binnenlands product (bbp) lag vorig jaar ruim 31 procent boven het EU-gemiddelde. Dat Luxemburg vorig jaar een nog hoger bbp per inwoner kende, komt volgens het CBS door het grote aantal mensen dat in Luxemburg werkt, maar niet woont.

Noorwegen en Zwitserland zijn ook welvarender dan Nederland, maar deze twee landen zijn geen lid van de EU.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

154 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4

donderdag 16 december 2010, 10:12 uur #151

CaZzzle

Jaja, die praat horen we al 10 jaar. Maar alleen in Nederland. BTW

quote:
Het Nederlandse bruto binnenlands product (bbp) lag vorig jaar ruim 31 procent boven het EU-gemiddelde.

Ja komt dat omdat Nederland het goed doet of omdat de rest van de EU het verkloot?

donderdag 16 december 2010, 10:13 uur #152

Stefanass

quote:
Op woensdag 15 december 2010 @ 11:58 schreef NoktetMort het volgende:
Ik vraag me af hoe ze op deze cijfers gekomen zijn

En waarom Zweden niet hoger staat.

In Zweden is het welvaartsniveau flink gezakt sinds ze daar de HRA afgeschaft hebben op het verkeerde moment (tegelijk met een recessie, bankencrisis en wisselkoers-problemen). Dat hebben ze daar niet goed aangepakt waardoor de woningmarkt en vervolgens ook de arbeidsmarkt instortte. Ze zijn wel weer op de weg terug, maar van dit 'foutje' hebben ze lang last gehad.

donderdag 16 december 2010, 11:27 uur #153

Metro2005

Mind explorer

quote:
Op woensdag 15 december 2010 @ 14:46 schreef Molurus het volgende:
[..]

Maar kun je dat ook armoede noemen? Zolang je geen honger lijdt en kleren aan hebt.. lijkt mij dus van niet.

Aan de ene kant mee eens, aan de andere kant bestaat er ook zoiets als sociale armoede. Als jij als enige in je omgeving geen rooie cent hebt om ook maar iets van luxe te kopen en je ziet iedereen om je heen in dikke auto's rijden en naar grote plasma schermen kijken dan voel je je behoorlijk arm als je op je glasbak uit 1960 naar het nieuws moet kijken en op je fiets van 5 tientjes naar de supermarkt moet in de regen en daar ook op je centjes moet letten terwijl iedereen met een volle winkelwagen in de rij aanschuift.

Natuurlijk ben je rijker dan iemand in donker afrika die in een hut van stront woont maar newsflash: we wonen hier niet in donker afrika en dat is ook niet te vergelijken met hier. Hier ben je gewoon een armoedzaaier als je maar zo weinig te besteden hebt. En net als je denkt het allemaal een beetje te redden komt de gemeente even langs met belastingen en daarna de waterschappen met nog meer belastingen en daarna komt etc... Dat hebben ze ook in donker afrika allemaal niet (waterschappen vooral omdat ze daar geen water hebben maar dat terzijde

)

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

donderdag 16 december 2010, 21:46 uur #154

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op donderdag 16 december 2010 @ 11:27 schreef Metro2005 het volgende:
[..]

Aan de ene kant mee eens, aan de andere kant bestaat er ook zoiets als sociale armoede. Als jij als enige in je omgeving geen rooie cent hebt om ook maar iets van luxe te kopen en je ziet iedereen om je heen in dikke auto's rijden en naar grote plasma schermen kijken dan voel je je behoorlijk arm als je op je glasbak uit 1960 naar het nieuws moet kijken en op je fiets van 5 tientjes naar de supermarkt moet in de regen en daar ook op je centjes moet letten terwijl iedereen met een volle winkelwagen in de rij aanschuift.

Natuurlijk ben je rijker dan iemand in donker afrika die in een hut van stront woont maar newsflash: we wonen hier niet in donker afrika en dat is ook niet te vergelijken met hier. Hier ben je gewoon een armoedzaaier als je maar zo weinig te besteden hebt. En net als je denkt het allemaal een beetje te redden komt de gemeente even langs met belastingen en daarna de waterschappen met nog meer belastingen en daarna komt etc... Dat hebben ze ook in donker afrika allemaal niet (waterschappen vooral omdat ze daar geen water hebben maar dat terzijde )

Armoede is natuurlijk relatief. Maar toch kan ik me lang niet zo druk maken om de niet-levensbedreigende vormen van armoede.

Ondanks dat er ook zeer droge gebieden zijn is er meer dan zat water in Afrika trouwens.

Niet meer aanwezig in dit forum.

Reactiepagina:

1 2 3 4

Reageer zelf