Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Alcohol blijkt megakiller in Europa

Redactie

Een op de tien sterfgevallen in Europa heeft te maken met alcoholgebruik. Wereldwijd sterft 4 tot 6 procent van de bevolking door het gebruik van drank. Om de kwalijke gevolgen van alcoholmisbruik terug te dringen, zijn een verbod op alcoholreclame en het beperken van alcoholverkoop het meest effectief.

Dat staat in het toonaangevende vakblad The Lancet deze week. In dit nummer publiceert onder anderen onderzoeker Peter Anderson van de Universiteit Maastricht zijn bevindingen. Anderson is tevens consultant van de Wereldgezondheidsorganisatie WHO. Hij onderzocht in het bijzonder welke anti-alcoholmaatregelen het meeste opleveren in relatie tot de kosten.

Alcohol blijkt megakiller in Europa (foto: DAG)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

134 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

woensdag 8 juli 2009, 13:02 uur #3

Kakabee

Er zit ook teveel alcohol in pilsner; 2,5% zou mooi zijn, maar ja dan heet het geen pilsner meer.

woensdag 8 juli 2009, 13:02 uur #4

Clairvaux

Blij dat het onderzocht is. Wist ik nog niet.

A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)

woensdag 8 juli 2009, 13:02 uur #5

Keiichi

Konnichiwa!

Mijn oom heeft zich ook kapot gezopen & geroken.

Maar dat was echt niet 1 biertje per avond dan.

woensdag 8 juli 2009, 13:03 uur #6

SolidArt

Ach, mensen kiezen daar zelf voor.
Als je een biertje wil drinken, en daarna goed aangeschoten naar huis gaat dan gaat er weinig fout denk ik.

Maar wanneer er mensen zijn die structureel iedere dag bezopen naar huis gaan, dan is het niet echt gezond lijkt me.

Maar net als die lui daar in het Oostblok en Rusland, die van die zelf gestookte rotzooi zuipen, tja, da's een ander verhaal...

Ik wil wel eens weten hoeveel mensen (exclusief zwervers) in Nederland sterven van teveel alcohol per jaar. En dan telt een auto-ongeluk natuurlijk niet mee.

woensdag 8 juli 2009, 13:04 uur #8

area78

foto

woensdag 8 juli 2009, 13:04 uur #9

Vader_Aardvarken

Ja ik ben weer terug hoor

Big surprise. Mensen zuipen teveel en doen zichzelf of anderen een ongeluk aan. Zelfbeheersing is vaak ver te zoeken.

woensdag 8 juli 2009, 13:05 uur #10

David891

1 x per week kan toch geen kwaad?
Maar die cijfers zijn zeker grootste deel van mensen die dronken achter stuur zitten..

woensdag 8 juli 2009, 13:05 uur #11

StickM

Nou..drie keer raden wat het volgende verbod gaat worden, of zulke hoge prijzen dat alleen de rijke het mogen kopen ofzo...prutsers. "TE" is nooit goed

woensdag 8 juli 2009, 13:05 uur #12

Noudaslekkerdan

quote:
Op woensdag 8 juli 2009 @ 13:02 schreef Keiichi het volgende:
Mijn oom heeft zich ook kapot gezopen & geroken. Maar dat was echt niet 1 biertje per avond dan.

Waar rook je oom zoal aan dan?

woensdag 8 juli 2009, 13:05 uur #14

speknek

Another day another slay

quote:
Op woensdag 8 juli 2009 @ 13:01 schreef Roachie het volgende:
alcohol is veel gevaarlijker dan Wiet.. blijkt maar weer eens.. !! direct verbieden en wiet legaliseren !

Er zijn ook iets meer alcoholgebruikers dan wietgebruikers.

They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.

woensdag 8 juli 2009, 13:06 uur #15

Sander_K

Maar nee, laten we vooral de paddo's verbieden, en de coffeeshops sluiten enz

quote:
Hij onderzocht in het bijzonder welke anti-alcoholmaatregelen het meeste opleveren in relatie tot de kosten

Fijn dat ze zo begaan zijn met je gezondheid.. moet het niet zijn "welke anti-misbruik maatregelen.." ??

Voel alweer e.o.a. irritant verbod aankomen

woensdag 8 juli 2009, 13:06 uur #16

Intrepidity

Alsof dit wat met reclames en dergelijke te maken heeft.. Dit heeft gewoon te maken met het feit dat sommige dommige mensen geen zelfdiscipline hebben. Dat ik daar binnenkort voor moet betalen als ik op een warme dag zin heb aan een pilsje vind ik schandalig.

woensdag 8 juli 2009, 13:06 uur #17

wijsneus

Radicaal Democraat

Mag ik nog wel doodgaan?

Siamo Tutti Antifascisti!

woensdag 8 juli 2009, 13:07 uur #18

Boiler

Este nix pax Christe nix

Nou en, dood gaan we toch allemaal, waaraan zal me een rotzorg wezen.

woensdag 8 juli 2009, 13:07 uur #19

rutger05

Niet echt verbazingwekkend. Alcoholmisbruik wordt door veel mensen als normaal gezien. Als mensen geen alcohol gebruiken dan wordt dat vaak als vreemd gezien.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

woensdag 8 juli 2009, 13:08 uur #20

Intrepidity

quote:
Op woensdag 8 juli 2009 @ 13:07 schreef Boiler het volgende:
Nou en, dood gaan we toch allemaal, waaraan zal me een rotzorg wezen.

Maar misschien heb je wel liever dat je iets later doodgaat dan vandaag.. Het gaat hier niet zo zeer om hoe, maar hoe vroeg..

woensdag 8 juli 2009, 13:08 uur #21

CyberRat

Anonymous

Yay! Na roken gaan we alcohol bannen! weehoo, party... schenk er nog een! (ow wacht ff)

Linux is denken in oplossingen. Niet in producten. --== The kernel, the whole kernel and nothing but the kernel, so help me Linus! ==--

woensdag 8 juli 2009, 13:09 uur #22

larzzzman

quote:
Op woensdag 8 juli 2009 @ 13:06 schreef wijsneus het volgende:
Mag ik nog wel doodgaan?

nee absoluut niet, verdienen ze geen geld meer aan je

woensdag 8 juli 2009, 13:09 uur #23

Sander_K

quote:
Op woensdag 8 juli 2009 @ 13:06 schreef wijsneus het volgende:
Mag ik nog wel doodgaan?

kort en scherp

woensdag 8 juli 2009, 13:09 uur #24

LetoII

Wat de privatisering van de zorg in korte tijd al heeft kapot gemaakt zeg.

"All proofs inevitably lead to propositions which have no proof. All things are known because we want to believe in them." -- Bene Gesserit precept

woensdag 8 juli 2009, 13:10 uur #25

archiebald

Russen meegeteld of niet in dit onderzoek?

woensdag 8 juli 2009, 13:10 uur #26

Vendris

quote:
Op woensdag 8 juli 2009 @ 13:05 schreef Noudaslekkerdan het volgende:

[..]

Waar rook je oom zoal aan dan?

Ik gok blauwzuurgas.

woensdag 8 juli 2009, 13:10 uur #27

MikeyMo

jou are een essol!

De grap is dat 2 glazen alcohol van de week nog werd aanbevolen zijnde gezond.

Ik vraag me af hoe we dit onderzoek ook moeten zien; Oostblok landen meegenomen? Alcohol doden in het verkeer meegenomen?

\[b\]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:\[/b\]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_

woensdag 8 juli 2009, 13:11 uur #28

SolidArt

quote:
Op woensdag 8 juli 2009 @ 13:05 schreef sjoemelaar het volgende:

[..]

Waarom telt een autoongeluk niet mee?

Als dat veroorzaakt wordt doordat iemand met zijn dronken harses tegen een boom aan rijdt is dat indirect toch ook te weiten aan alcohol.

Volgens mij is er nog nooit iemand aan wiet overleden.

Oh nee? Weet je hoeveel mensen er vermoord en afgeperst worden door de handel in wiet?
En natuurlijk kun je onder invloed van THC ook een auto-ongeluk krijgen.

woensdag 8 juli 2009, 13:13 uur #29

Burner2000

quote:
Op woensdag 8 juli 2009 @ 13:01 schreef Roachie het volgende:
alcohol is veel gevaarlijker dan Wiet.. blijkt maar weer eens.. !! direct verbieden en wiet legaliseren !

Door te veel water drinken kun je ook dood gaan.
Water meteen ook maar verbieden?

History can't change the past, the future can.

woensdag 8 juli 2009, 13:13 uur #30

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

Echt weer een verzekeringsmaatschappij onderzoekje.

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

woensdag 8 juli 2009, 13:16 uur #31

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

quote:
Op woensdag 8 juli 2009 @ 13:11 schreef SolidArt het volgende:

[..]

Oh nee? Weet je hoeveel mensen er vermoord en afgeperst worden door de handel in wiet?
En natuurlijk kun je onder invloed van THC ook een auto-ongeluk krijgen.

1) Ja dat aantal 'moorden' in het criminele circuit is echt vergelijkbaar met het aantal alcohol doden. Sowieso is dat een stom argument, als Wiet gelegaliseerd zou worden zou het ook niet in het criminele circuit belanden.

2) De cijfers wijzen uiten dat ongelukken veroorzaakt door THC totaal niet in vergelijking staan met ongelukken veroorzaakt door alcohol.

Heerlijk, helder... Duval!

woensdag 8 juli 2009, 13:17 uur #32

SolidArt

quote:
Op woensdag 8 juli 2009 @ 13:16 schreef DuvalBrood het volgende:

[..]

1) Ja dat aantal 'moorden' in het criminele circuit is echt vergelijkbaar met het aantal alcohol doden. Sowieso is dat een stom argument, als Wiet gelegaliseerd zou worden zou het ook niet in het criminele circuit belanden.

2) De cijfers wijzen uiten dat ongelukken veroorzaakt door THC totaal niet in vergelijking staan met ongelukken veroorzaakt door alcohol.

Het is geen stom argument, hij komt met de vergelijking tussen wiet en alcohol.

en daarnaast zijn er ook vele malen minder mensen die na het blowen gaan autorijden dan mensen die na het zuipen gaan rijden, dus dat is ook geen vergelijking....

woensdag 8 juli 2009, 13:17 uur #34

HarleyD

Misschien mogen we binnenkort wel weer roken in de cafe's , maar niet meer drinken

woensdag 8 juli 2009, 13:17 uur #35

Infertigo

Luiheid maakt vindingrijk

Ik denk dat we de mensen veel meer op hun verplichtingen moeten drukken en niet overal een verbod op leggen
Want op die manier maak je ze dom en doen ze stomme dingen.
Maar minder alcohol verkoop zou wel kunnen alleen dan krijgen we mss wel spiritus drinkers en eigen stokerijen.

Ik denk dat het effectiever is als we mensen bewust maken van de risico`s, want ik ga ervan uit dat de gemiddelde Nederlander toch wel slim genoeg is om 1 minder te nemen.

woensdag 8 juli 2009, 13:19 uur #36

slijkie

quote:
Op woensdag 8 juli 2009 @ 13:01 schreef Roachie het volgende:
alcohol is veel gevaarlijker dan Wiet.. blijkt maar weer eens.. !! direct verbieden en wiet legaliseren !

MEE EENS! +1

woensdag 8 juli 2009, 13:19 uur #37

TMar_

Of een verbod zin heeft??? Mensen gaan dan vaak zelf stoken en dat is nog gevaarlijker. Maar dat ruimt wel sneller op.

woensdag 8 juli 2009, 13:20 uur #38

maxson

quote:
Op woensdag 8 juli 2009 @ 13:02 schreef Keiichi het volgende:
Mijn oom heeft zich ook kapot gezopen & geroken. Maar dat was echt niet 1 biertje per avond dan.

Hoeveel biertjes dan?

woensdag 8 juli 2009, 13:22 uur #39

sangdrax

quote:
Op woensdag 8 juli 2009 @ 13:01 schreef Roachie het volgende:
alcohol is veel gevaarlijker dan Wiet.. blijkt maar weer eens.. !! direct verbieden en wiet legaliseren !

Helaas gaan dat soort dingen om acceptatie door de samenleving, niet om realiteit of feitelijke schadelijkheid. Daarom zal wiet, hoewel onschuldig, voorlopig illegaal blijven en alcohol, hoewel relatief een heel stuk gevaarlijker, legaal.

En ja natuurlijk kunnen er een hoop mensen prima overweg met alcohol. Maar feit blijft dat er veel aggressie en ongelukken door plaatsvinden, maar door een taboe in de samenleving daar in feite niets aan gaat veranderen. We knijpen liever de oogjes toe dna dat we echt streng optreden tegen overmatig alcoholgebruik bij jeugd of volwassenen.

woensdag 8 juli 2009, 13:23 uur #40

SolidArt

quote:
Op woensdag 8 juli 2009 @ 13:17 schreef sjoemelaar het volgende:

[..]

Geef eens antwoord op mijn vraag.

Omdat ik vind dat niemand moet drinken en rijden.
En dat deze verantwoordelijkheid ligt bij de persoon zelf, en niet de reclamecampagnes, of de beperking op de verkoop.

Mensen die drinken en rijden, die hebben hun gekochte alcohol namelijk nog thuis staan, en die zijn na het zuipen in de kroeg, of bij vrienden gaan rijden, en niet omdat ze thuis zitten te drinken.

woensdag 8 juli 2009, 13:25 uur #41

HeartCore

Begint eer ge bezint.

quote:
Op woensdag 8 juli 2009 @ 13:01 schreef Roachie het volgende:
alcohol is veel gevaarlijker dan Wiet.. blijkt maar weer eens.. !! direct verbieden en wiet legaliseren !

Inderdaad!

woensdag 8 juli 2009, 13:25 uur #42

sangdrax

quote:
Op woensdag 8 juli 2009 @ 13:10 schreef MikeyMo het volgende:
De grap is dat 2 glazen alcohol van de week nog werd aanbevolen zijnde gezond.

Een glas alcohol is behoorlijk dodelijk

woensdag 8 juli 2009, 13:26 uur #43

D1ngus

Bwahahaha, wat grappig, en maar roken verbannen en wiet illegaal houden. sukkels.

Je weet het maar hoe heet het, dat is......!

woensdag 8 juli 2009, 13:26 uur #44

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

Welke nationaliteit zit het vaakst onder die doden?

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

woensdag 8 juli 2009, 13:30 uur #45

Eliora

There is but one Judge

quote:
Op woensdag 8 juli 2009 @ 13:11 schreef SolidArt het volgende:

[..]

Oh nee? Weet je hoeveel mensen er vermoord en afgeperst worden door de handel in wiet?
En natuurlijk kun je onder invloed van THC ook een auto-ongeluk krijgen.

Ja hehe, dat is dus de handel in wiet he, niet het gebruik ervan scherpe. Handel in iets dat (in ons geval gedeeltelijk) verboden is telt altijd slachtoffers, maar het gaat hier om misbruik, en niet om de handel. Daarnaast zijn de orientatie en inzichtverlagende eigenschappen van wiet dusdanig lager dat het niet eens in 1 adem met alcohol in het verkeer uitgesproken moet kunnen worden. Niet om het goed te praten, maar ik heb ook wel eens met een jointje op achter het stuur gezeten, en er was niets aan de hand. Het verschil in hier is (Mits je een goed nadenkend persoon bent dan) dat wiet geen ego-boostende eigenschappen heeft, en je je realiseerd dat je stoned bent, waardoor je extra op gaat letten. Met teveel pils op voel je je al snel King of the Road (Geen ervaring mee overigens) en wordt je orientatie en evenwichtsvermogen aangetast. Wiet heeft geen invloed op het lichaam (Op wat lamheid na dan) maar alcohol maakt je motoriek gewoon gestoord.

Maargoed, laten we vooral doorgaan met het verbieden van wiet en de hele schappen vol laten liggen met het gif dat alcohol heet

woensdag 8 juli 2009, 13:34 uur #46

_Etter_

quote:
Op woensdag 8 juli 2009 @ 13:01 schreef Roachie het volgende:
alcohol is veel gevaarlijker dan Wiet.. blijkt maar weer eens.. !! direct verbieden en wiet legaliseren !

als het toch alle twee slecht is kunnen we het beter maar allebei verbieden

woensdag 8 juli 2009, 13:34 uur #47

mg794613

quote:
Op woensdag 8 juli 2009 @ 13:23 schreef SolidArt het volgende:

[..]

Omdat ik vind dat niemand moet drinken en rijden.
En dat deze verantwoordelijkheid ligt bij de persoon zelf, en niet de reclamecampagnes, of de beperking op de verkoop.

Mensen die drinken en rijden, die hebben hun gekochte alcohol namelijk nog thuis staan, en die zijn na het zuipen in de kroeg, of bij vrienden gaan rijden, en niet omdat ze thuis zitten te drinken.

Inderdaad, meeste mensen zullen ja antwoorden als je vraagt of wiet verboden zou moeten worden.
Ook al hebben ze alle feiten voor hun neus liggen!
Kijk maar naar het rookverbod, die is nog te begrijpen, maar kom eens aan de alcohol en het land staat op zn kop..
Redelijkheid? niet echt...

woensdag 8 juli 2009, 13:35 uur #48

Molurus

ex-FOK!ker

Alcohol verbieden en wiet legaliseren.

Niet meer aanwezig in dit forum.

woensdag 8 juli 2009, 13:35 uur #49

Mo0ne

*Maakt net zijn 2e biertje open*

woensdag 8 juli 2009, 13:37 uur #50

Koen465

Jagged Alliance 2

quote:
Op woensdag 8 juli 2009 @ 13:01 schreef Roachie het volgende:
alcohol is veel gevaarlijker dan Wiet.. blijkt maar weer eens.. !! direct verbieden en wiet legaliseren !

Zeg Linkse Hippie,

Alcohol is iets wat door NORMALE mensen gebruikt wordt. In een café en thuis. Wiet wordt gebruikt door mensen uit lagere milieus die op het randje van de criminaliteit balanceren. Afschaffen die rotzooi dus.

Vet spel

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf