Nieuws
SP-fractievoorzitterschap Kant lijkt zeker
Kant stelde zich gisteren kandidaat om SP-fractieleider Jan Marijnissen op te volgen in de Tweede Kamer. De enige serieuze concurrent, collega Jan de Wit, liet weten zich niet in de strijd te werpen. Hij besloot hiertoe nadat hij de brief had gelezen waarmee Kant zich aanmeldt voor de post.
Ook Kamerleden Harry van Bommel en Ronald van Raak, die als potentiële kandidaten werden genoemd, hebben aangegeven het fractievoorzitterschap niet te ambiëren. Kant verving Marijnissen ook al toen hij vorige jaar vier maanden met een hernia op bed lag. Op dit moment beheert zij de portefeuille volksgezondheid.
De SP wil deze week een nieuwe fractievoorzitter benoemen, omdat Marijnissen bekend heeft gemaakt dat hij na veertien jaar terugtreedt. De leider van de SP wil het om gezondheidsredenen rustiger aan doen. Marijnissen blijft wel lid van de Tweede Kamer en voorzitter van de partij.
Het resultaat van een enorm tekort aan aandacht tijdens de jeugdige jaren.
gg
Zonder Marijnissen is de partij helemaal geen drol meer waard.
Men stemt namelijk op Marijnissen en niet op het gedachtegoed van de partij.
Toevallig is er gisteren een artikel geplaatst op nu.nl
http://www.nu.nl/news/161(...)van_Marijnissen.html
En nee, de SP is al vele jaren niet meer communistisch. Welkom in 2008, kneus.
En nog iets: SP is niet zoiets als PVV of TON. Bij die 2 partijen draait het inderdaad om 1 persoon, valt die weg dan is de partij weg. Zie LPF :-)
Sorry hoor... maar ik denk dat Agnes het een stuk minder zal doen dan Jan... Ze is gewoon minder sympathiek (toch belangrijk voor de kiezer).
Ook ben ik bang dat er toch heel veel zwevende kiezers SP stemmen om Jan. Niet zozeer om de SP standpunten!
Rustgevende muziek 🤩
SP'ers kritisch over macht Jan Marijnissen SP-congres kiest weer voor Marijnissen SP verliest steeds meer politici Marijnissen noemt kritiek marginaal
Van Bommel: SP kan democratischer
Domme sukkel die je bent en blijft.
En dan is de SP weg. Wat dan? Meer mensen naar Groen Links, misschien zelfs meer mensen naar de Partij voor de Dieren (als je het over zeikerds in de Kamer hebt, zeuren over goudvissen), meer mensen naar de PvdA.
Of hoop je soms dat jouw partij (waarschijnlijk PVV) dan meer stemmen gaat krijgen? Sorry, maar jouw partij is dan ook al opgedoekt omdat de kosten voor beveiliging van Wilders maar duurder en duurder werd en de belastingbetaler geen zin meer had om daar zijn centen aan uit te geven. Mocht jouw partij TON zijn dan is die partij ook al opgedoekt omdat er zoveel ruzie was in de partij over geld, te veel graaiers daar die aan de naive Verdonk vertelde dat ze 'gratis' zouden werken voor haar.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Ik heb toch niemand persoonlijk aangevallen.
En jawel, de SP staat nog steeds achter een weliswaar sterk afgevlakte vorm van het communisme. Uiteraard zonder de absurde toestanden in China en dergelijke. Maar dat lijkt me duidelijk.
In de praktijk werkt dit alleen niet. Waarom zou je immers gaan werken wanneer je toch niet meer kunt of hebt dan iemand die de hele dag uit zijn of haar neus zit te eten.
Maar daar ging het mij ook helemaal niet om. Mij ging het erom dat iedereen, ook ik, Marijnissen een sympathieke vent vind die datgene uitspreekt wat ook velen denken. Vooral ook het afwezig zijn van het stijve gedoe van alle andere kabouters in den haag is een positief punt van Marijnissen. Bos heeft dit proberen te kopieren, zonder succes in mijn ogen.
Valt een sterk figuur zoals Marijnissen weg en komt daarvoor geen sterke plaatsvervanger dan is het vaak gedaan met de partij. We zullen het gaan zien in de toekomst. Mensen stemmen op personen, niet op partijen.
Rustgevende muziek 🤩
Overigens heb je verder wel gelijk.
ik zeg 10 zetels max bij de volgende verkeizingen.
nederland zal een stap naar rechts maken door het slechte linkse aanbod.
groenlinks en d66 zullen profiteren van de versnippering, maar wilders en vvd zullen de grootste stap maken.
Dus wat dat betreft kan je zeker wel spreken van een éénmanspartij; het succes is bijna volledig aan hem toe te wijzen.
die voert liever druk uit op anderen.
aardig wijf die agnes kant.
hopelijk laat ze zien dat ze van wanten weet.
Verder niet echt noemenswaardig deze overeenkomsten, omdat ook de SP met de tijd is meegegaan.
Maar wat zie jij als "echte argumenten" in deze situatie?
We zullen zien of de SP uit elkaar valt in 'splintergroeperingen' (net als de VVD) of dat het alleen maar sterker wordt omdat er nu een ruimte is gecreeerd voor een betere democratie binnen de partij.
Mensen die op PVV OF Ton stemmen hebben:
- A, geen flauw benul van politiek, noch waar ze op stemmen.
- B, hebben een IQ van een pinda.
Al was de SP vroeger een extreem-rechts, wat maakt dat uit voor nu?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken