Nieuws
Kabinet mag aanval op Iran steunen

Naast de indiener stemden ook de PvdA, SP, D66 en de Partij voor de Dieren voor. Samen goed voor 70 zetels, dus tekort voor een meerderheid. Opmerkelijk is de steun van coalitiepartij PvdA, omdat de motie verder gaat dan in het regeerakkoord is afgesproken. Minister Maxime Verhagen (Buitenlandse Zaken) had de motie ontraden. Hij wil eventueel politieke steun kunnen verlenen aan een militaire actie tegen Iran.
foto
Ze hebben alleen verklaard in het bezit te zijn van de technologie om ze te KUNNEN vervaardigen.
Je denkt nu, maar die Ahmadinejad, is die dan echt zo'n godsdienst waanzinnige? Hij heeft verklaard nadat hij voor de VN sprak in New York dat hij op moment terwijl hij 'voor de leiders van de wereld' sprak een 'gevoel van een lichtbron van God zelve' kreeg en zich in zijn woorden liet leiden door Allah himself.
Die kerel is een complete lunatic, die zijn Goddelijke taak ziet in het vernietigen van Israel.
Als er dus één staat is waarvan we allen collectief zouden moeten eisen om die bommen weg te doen, is 't Amerika wel. Is dus gewoon niet waar. Ik weet niet waarom jij zo'n paniekverhaal houdt, maar 't is gewoon pertinent onwaar. Hij heeft alleen (volgens de naar het nederlands vertaalde passage) gezegd dat het tijd wordt dat Israël eens van de kaart verdwijnt. Nou, als je kijkt naar de ontstaansgeschiedenis van de actuele staat Israël, en de wijze waarop ze daar huishouden onder hun buren, kan ik 't daar nog niet eens zo mee oneens zijn... Datzelfde argument kan je ook gebruiken om het militair-nucleaire complex van de Israëliërs eens 'van de kaart te vegen'. En jij, simpele ziel, denkt dat je dan klaar bent.
Dat er niets op zal volgen.
foto
Echter iedere mafketel op twee poten wist dat Israel sinds de jaren 60 over eigen kernwapens beschikt en iedereen weet zelfs waar ( in Israel kom je er zelfs met de bus langs foto ).
Het blijft nog altijd een argument van niks: 'Israel heeft ze ook'. Dat doet niet terzake aangezien Israel geen enkele intentie heeft om haar buren te vernietigen c.q. te bedreigen. Was dat wel de intentie, dan was dat allang gebeurd gezien de militaire kracht/kernwapens etc etc.
Iig is er blijkbaar iets goed met jou mis dat je dit soort beweringen doet. Compleet gemangeld door de propaganda, denk ik. Ja, en de geschiedenis leert dat dit soort mensen dan maar met atoombommen gaat smijten.
Wat doet Bush dan, als 'ie zich uitspreekt tegen embryo-onderzoeken? Precies 't zelfde... Ik ken er nóg zo één, maar dan één die uit naam van 'de democratie' en de neo-conservatieve dogma's zomaar de hele wereld belazert (en die slikken 't ook nog, de eikels) en een compleet land verwoest, met honderdduizenden doden als gevolg.
foto
Jan-Peter Balkenende echter.......
Vooral die hypocriete lijers van het CDA. Met hun Normen en Waarden. Met hun 'Gij zult niet doden' en hun 'Wij voeren geen oorlog, wij brengen democratie in achterstandsgebieden'.
Leuk jongens. Ruggegraatloze kankergezwellen. Tof. Lekker achter Bush aanlopen. Ook Gristen, dus weet vast wel wat goed is.
God wat kan ik me opvreten aan dit soort berichten. Gelukkig ben ik niet de enige. foto
Gelukkig maar dat Israel het zelf wel doorheeft.
Debiel dat mensen dit pikken en over de mogelijke gevolgen van zo'n beslissing.
Het westen zit altijd te zeiken dat we moeten ophouden met olie verstoken omdat de atmosfeer opwarmt. Wil Iran daar aan tegemoet komen, is 't nóg niet goed... Kijk, dat klinkt al heel wat minder gewelddadig. Zou 't zelfde zijn, alleen in dien verstande dat die redenering niet zou kloppen.
De Perzen zitten daar nogal 'n tijdje...
foto
Nee, dan beter Iran platbombarderen en oppermachtig blijven daar, toch? Nou, maar ik ook hoor foto
foto
Neil deGrasse Tyson
Sukkel...
Dat is jouw mening, die jij deelt met Ahmadinejad en de meerderheid der islamisten en nationaal-socialisten. Oh, het gaat Ahmadinjead om het broeikaseffect? Om de uitstoot van Co2 te verminderen. En ik maar denken dat islamistische radicalen aan het hoofd van een islamistische theorcratie die verklaren Israël van de kaart te willen vegen en de Joden naar Europa te evacueren niet zo milieuvriendelijk waren.
In dat geval... foto
Owja, zelf een mening hebben valt ineens onder landverraden. Lekker ben jij.
Waarom is iedereen in het westen toch altijd zo oorlog zuchtig? Alsof Iran echt een atoomwapen kan bouwen. Dat duurt minstens nog 10 jaar voordat ze het uberhaupt kunnen en dan nog, als ze er 1 afvuren krijgen ze er 20 terug. Het enige wat Iran wil is wat aanzien in de werleld. Als je ze gewoon negeert dan zal het vanzelf voorbij gaan.
Ik kan me trouwens niet herinneren dat bij de verkiezingen verteld werd dat de meeste partijen voor oorlog waren.
foto
foto
Droom maar lekker verder, Iran is een groot gevaar voor de wereld en moet met onmiddellijke ingang tot de grond gelijk worden gemaakt.
Even een paar bommetjes erop en het land is terug naar de oertijd, allemaal de schuld van die gevaarlijke gek die daar de scepter zwaait, die brengt het land naar de afgrond.
Zolang je Dhimmy gedrag toont, woekert de narigheid door.
Kijk maar naar Irael, hoe die dat hebben aangepakt in 1967.
Schuldig : Israel!
De naieviteit van NL (Urenco in Almelo, hij kreeg alle ruimte) is daar mede schuldig aan en eea moslimland heeft hem bij de verdere ontwikkeling geholpen en daardoor is de wereld nu in gevaar gekomen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken