Nieuws
EU-landen eens over Turkije
De ministers van Buitenlandse Zaken van de 25 EU-landen zijn het nog oneens over een eventueel ultimatum voor Turkije. Dat land weigert nog steeds Cypriotische schepen en vliegtuigen toe te laten.''Er is wel een meerderheid, bijna unaniem, voor het bevriezen van acht onderwerpen in de toetredingsgesprekken met Turkije'', zei minister Ben Bot (Buitenlandse Zaken) in de marge van een EU-vergadering over Turkije maandag in Brussel.
Tien
Nederland, Griekenland en Oostenrijk hadden voorgesteld tien onderwerpen te sluiten. Minister Bot zei echter niet bereid te zijn hiervoor een besluit maandag te blokkeren. ''Want aan de andere kant zijn er volop landen die vinden dat drie hoofdstukken wel genoeg is. Acht is dan mooi in het midden.''
Enkele EU-landen hadden voorgesteld om het onderwerp over anderhalf jaar opnieuw te bespreken. Als daar geen overeenstemming over komt, moeten de regeringsleiders van de EU-landen daar donderdag en vrijdag over spreken.
Bot zei dat hij geen behoefte had aan een ultimatum. ''Dat belemmert dat we eventueel eerder bij elkaar komen om de situatie in Turkije te bespreken''.
Huidig EU-voorzitter Finland legt later op de avond een nieuw voorstel op tafel om Turkije aan te pakken. Aanleiding is dat Turkije zijn belofte om schepen en vliegtuigen uit EU-land Cyprus toe te laten niet is nagekomen.
Update 20.21 uur
De EU is het vanavond eens geworden over drie evaluatiemomenten waarop Europa de onderhandelingen met Turkije kan stopzetten.
In 2007, 2008 en 2009 moeten de EU-landen expliciet toestemming geven om verder te onderhandelen, zo besloten de ministers van Buitenlandse Zaken van de EU-landen maandag in Brussel. De EU schorst verder acht van de resterende 34 onderwerpen van de toetredingsgesprekken met Turkije.
''In beginsel zijn de ministers het nu eens met het pakket maatregelen tegen Turkije. De staats- en regeringsleiders hoeven donderdag alleen nog maar hun handtekening te zetten'', aldus een woordvoerder van de Nederlandse delegatie.
Het is de bedoeling dat de ministers in januari toezeggen dat het noordelijk (Turkse) deel van Cyprus uit het isolement wordt gehaald.
Heb je trouwens ook nog iets te melden over de verdrijving van de miljoenen Turken van de balkan in 1910 - 1912?
-Rabia Al-Basri
HAHAHAH, je hebt het anders wel alleen over de Turken. Volgens mij ben jij 24/ 7 met ons bezig .. foto
Maar je weet niet meer wat je terug kan zeggen dus gaan we elkaar nu maar kwaad beledigen begrijp ik?
In het westen is dat het gedrag van de verliezer die niet tegen zijn verlies kan. Veel dieper gaat het niet.
Dag jongen, geniet ervan nu het nog kan. foto
Kortom: optiefen met die leugens!!!! foto
FYI: Een christelijke minderheid met een zeer sterke integratie en eigen leefcultuur en leefomgeving in een islamitisch land zal nooit of te nimmer in opstand komen tenzij het een zaak van leven of dood is.
In Libanon hield de christelijke armeense minderheid zich zoveel mogelijk buiten de burgeroorlog tussen de palestijnen (t zijn gewoon arabieren... foto ) en de libanzen. In Syrie worden de christelijke minderheden geen duimbreed in de weg gelegd omdat ze zich rustig houden.
En jij geloofd zelf dat de armenen, die 2000 jaar lang tussen islamitische volkeren leven het in hun hoofd halen om een oorlog te beginnen terwijl ze zwaar in de minderheid zijn ?? In welke eeuw leef jij ?:{
BTW, chek je info. Historsch gezien is het onmogelijk dat de Armeniers 2000 jaar tussen de Islamitische volkeren leven.
Tenminste, als ze er beter van kunnen worden. Ze willen er niet bij horen, ze willen er van kunnen profiteren. Dat blijkt wel uit de reacties van de ploeterende kolonistjes hier.
Er zijn natuurlijk ook Turken die het goed bedoelen, zo wil Erbakan ons graag "komen bevrijden van de waan die democratie heet". We kunnen niet wachten zullen we maar zeggen.
Wat had de min van buza van Luxemburg gelijk toen hij de Turkse delegatie "een stelletje arrogante tapijtverkopers" noemde...
daarentegen kregen de armeniers vol steun van zowel de russen als west europese landen die hadden besloten om het ottomaaanse rijk op te doeken en onder te verdelen in een griekse, armeense, arabische en een koerdische deel, de turken zouden een paar provicies krijgen rondom ankara krijgen LOL
-Rabia Al-Basri
OT: Erbakan is een geval apart. die moet je niet al te serieus nemen, zoiets als Geert wilders.
Over de tapijverkoper: Dat kan hij gezegd hebben, wij Turken zijn vrij goed in onderhandelen en in zo'n toetredingsONDERHANDELING wordt er vrij veel onderhandeld, dus het is goed dat Erdogan goed kan onderhandelen.
BS. Infantiele vergelijking. Ik vind jou niet bepaald een diplomatieke onderhandelaar. Je hebt een grote bek, je wuift moordpartijen weg, je hebt geen humor en nogal veel zelfoverschatting.
Ik zeg nee tegen dat turkije bij de eu. Het ligt geeneens in de eu en nu er geld te verdienen valt nog steeds niet. Hoe je het ook went of keert. Laat ze zich maar lekker aansluiten bij een arabisch land..
Oh ja, en standaard anderen daarvan de schuld geven..
IJzeren gordijn....
Ik denk zelfs dat Wilders stuk fundementalistischer is (niet religieuz) als Erbakan.
procentueel steunen MEER Nederlanders Wilders dan Turken Erbakan.
Ik ben geen onderhandelaar, laat staan een diplomatieke. Ik zeg wat ik denk en laat me in geen geval voorden in de mond leggen door halve nazi's. foto
En nu jij weer.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_naar_BNP_per_capita
Turkije staat nog onder Libië, Trinidad en Tobago, Botswana en Litouwen
Spanje staat 21, Turkije 63
ik zet mijn centen in op Cyprus foto
Bulgarije: 80
West Turkije kan ongetwijfeld het niveau van Spanje aan, zoals eerder gepost door IHVK.
Jij zegt "Lekker puh, sterf, kleine Armeense tyfuskleuter! En HIER met die banktegoeden!"
Dat verschil. Die wereld van verschil.
El Coño
ウイスキー
Voor wie wil jij iets goed maken? Al die volkeren zijn al lang uitgeroeid.
foto Voorstanders
foto Tegenstanders
foto Neutraal
foto
Absolut niet eerlijk.
als de moslims zo veilig zijn onder Islamitisch bestuur waarom leven er zoveel moslims in Europa?
foto
Daar is moed, inzicht en intelligentie voor nodig.
En dat heeft Turkije als staat blijkbaar niet.
De mensen hebben het helemaal gehad met de islam en haar extremistische aanhangers.
En aangezien Turkije zo islamitisch als de pest is, zitten we straks met nog meer haatpredikende imams en op iedere straathoek een moskee in europa.
Stel je voor dat Turkije de springplank voor terroristen wordt om het westen te islamiseren?
Of denk jij dat de Turkse regering grip heeft op die zaken?
Valt het kwartje een beetje? foto
Inzien dat genocide fout is, en het lachend ontkennen zijn voor een land/volk twee hele wezenlijke verschillen.
Ik vind mezelf beter dan iemand die roofmoord goedpraat.
Als het jou niets uitmaakt laat je je aardig kennen...
Wat voor verantwoordelijkheid heb jij zoal genomen het afgelopen jaar?
El Coño
ウイスキー
Want stel je eens voor dat we alleen hadden kunnen zeggen "we willen de islam niet aan europa knopen dus...."
Nu is het wachten op opstand in de eigen islamitische gelederen tot dat er zoveel bomaanslagen in dat land plaats zullen vinden door islamitische tegenstanders van de huidige regering dat geen land in europa het nog in zijn hoofd zal halen ook maar over toetreding te denken, laat staan het in overweging te nemen.
Ik zet in op géén lidmaatschap.
El Coño
ウイスキー
Kijk ook ff bij cia factbook (https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/tu.html#Econ) :bbp van 8500 (uit mijn hoofd)
Dat hoor ik jou wel doen.
Dat verschil is voor mij al voldoende. Voor jou natuurlijk niet, maar dat maakt nou juist het verschil tussen jou en mij. Dat zul je niet accepteren of begrijpen, anders was dat verschil er immers niet. foto
Hoe meer je probeert je eruit te lullen, hoe meer je laat zien dat dit soort mentaliteit over dat IJzeren gordijn gekieperd hoort te worden.
Europa heeft op dit moment genoeg problemen van zichzelf, we hoeven er niet de opvoeding -en subsidiering- van een stelletje analfabete nationalistische losers bij te nemen.
El Coño
ウイスキー
Het gaat nu niet om de rijk aanwezige hypocrisie op Nederlandse bodem, maar om de wenselijkheid van de toetreding van Turkije. Dat voorstanders graag middels "two wrongs make one right" de wat minder nadenkenden voor hun zaak proberen te winnen is natuurlijk fijn om te zien, maar desalniettemin nog steeds domweg zinloos.
En hoezo kan alleen een Armeen het walgelijk-laffe van het ontkennen van massaroofmoord inzien? De meeste mensen met een ziel, geweten en een beetje opleiding kunnen dat.
Makkelijk.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken