Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

40 tips op dodehoekspiegel kliklijn

Anthony (Fe2O3)

Afgelopen maand zijn er 40 meldingen binnengekomen bij de politie op de dodehoekspiegel kliklijn aldus de Fietsersbond en FNV Bondgenoten. De eigenaren van de vrachtwagens zijn door de organisaties aangeschreven, ook zijn de namen van de bedrijven doorgegeven aan de politie.

De kliklijn is geopend sinds begin januari, uit steekproeven zou blijken dat het aantal vrachtwagens met een dodehoekspiegel of -camera al meer dan vier van de vijf is. Eerder was dit nog maar één van de vijf vrachtwagens. Een dodehoekspiegel of -camera is verplicht voor vrachtwagens zwaarder dan 3500 kilo.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

34 reacties

donderdag 13 februari 2003, 15:34 uur #1

Djong

En nu afstraffen de gene zonder (goede) dode hoekspiegel!!!

donderdag 13 februari 2003, 15:34 uur #2

JoK

Stelletje Hufters

Ach het kost geld he.. voor die bedrijven.. en dat is belangrijker dan mensenlevens foto

Sjors, Je bent een Eikel
Kom Maar,Kom Maar,Kom Maar
Hij zei wat hij dacht, men doet wat hij zei, denk er maar eens over.

donderdag 13 februari 2003, 15:35 uur #3

Atrax

En terecht,
De kleine moeite van een spiegel plaatsen kan een hoop leed besparen. foto

donderdag 13 februari 2003, 15:35 uur #4

Henkuzz

ga toch heen

Ook al plaats je 300 dodehoekspiegels op een auto. Als ze hem niet gebruiken heeft het nog geen nut......

Weetje .... bekijk het maar allemaal

donderdag 13 februari 2003, 15:36 uur #5

Clan_of_1974

Altijd een nasmaak bij kliklijnen.......brrrrrfoto

donderdag 13 februari 2003, 15:38 uur #6

Spinaze2

HardCore Vibes...

Hebben ze een beloning van €25.000,- voor een gouden tip?

donderdag 13 februari 2003, 15:38 uur #7

easy-aloha

Ik kan het me wel voorstellen.
Met zo\'n subsidie moet je natuurlijk wel zo\'n ding hebben. Geld is geen excuus in dit geval.
Maar ik vind wel dat de overheid eens een keer moet kappen met het zinspelen op die nsb-mentaliteit van sommige medelanders.
Kliklijnen........gratis zeker.

donderdag 13 februari 2003, 15:39 uur #8

Sir_DieAlot

Goede zaak...

Alleen... Kon dat niet gewoon een extra menuoptie zijn op de al bestaande kliklijn??? Weer meer geld verspild aan iets wat ook geen geld hoeft te kosten.... Welcome to the netherlands... foto

PS: Met 300 dode hoekspiegels lijkt het me zowiezo vrij moeilijk die dode hoek te zien.... foto

'Afrekening in het drugscircuit; "Doe mij maar voor een tiener wiet". '

donderdag 13 februari 2003, 15:42 uur #9

AleXXXLie

Assasin

Conclusie >> Fietsers moeten afgeschaft worden

donderdag 13 februari 2003, 15:45 uur #10

beware_reageerd

Pappie sinds 15-07-2003

Lekker weer hoor. Zie je er een rijden zonder die spiegel, gelijk bellen.

Tegenwoordig hebben ook meer en meer vrachtwagens een camera in de auto waarmee de dodehoek op een scherm komt.

Met spiegels wil het soms namelijk nog wel eens tegen zitten.
Spiegel moet rechts voor worden gemonteerd terwijl er ook zij spiegels zitten. Het enige wat je dan ziet is............ Juist de achterkant van de zijspiegels. Maar het is wel volgens de regels gemoteerd.

Als men zoiets wil, laat men het dan goed doen en niet half. En voor de bellers......... alle 0800 nummer zijn gratis. Bel die dan ook even.

Me heeft een hekel aan klikspanen. Doet mij aan iets heel fouts denken.

donderdag 13 februari 2003, 15:47 uur #11

American_Nightmare

unbanned

quote:
Altijd een nasmaak bij kliklijnen.......brrrrr

In dit geval vind ik het een ZEER goede zaak. Veel transportbedrijven doen niks aan hun slechte spiegels uit luiheid of vanwege het kostenplaatje. Ondertussen worden er wel ONTZETTEND veel dodelijke ongelukken veroorzaakt door slechte spiegels.
Als er mensenlevens mee gemoeid zijn, mag je ALTIJD klikken vind ik.

Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.

donderdag 13 februari 2003, 15:58 uur #12

Tor

Zullen we dan ook maar meteen even een kliklijn opzetten voor fietsers zonder licht? Een fietser zonder licht zie je ook met dodehoekspiegel erg makkelijk over het hoofd \'s avonds. Zelfs astie niet in je dode hoek zit.

De beste willen zijn wil niet zeggen dat je het ook bent.

donderdag 13 februari 2003, 15:58 uur #13

rishi120

Flavor Aid is Lekker!

quote:
Lekker weer hoor. Zie je er een rijden zonder die spiegel, gelijk bellen.

wel handsfree bellen.... anders krijg je zelf nog ¤ 136,- foto

Signature

donderdag 13 februari 2003, 16:06 uur #14

BMW_Power

Ach, het klinkt leuk dodehoekspiegels maar als je bedenkt dat die chauffeurs nu een hele berg spiegels hebben, ook nog eens naar voren moeten kijken enzovoort dan is het niet verwonderlijk dat men er niet in kijkt. Teveel spiegels in te weinig tijd. En van al die moraalridders, hoeveel mensen zouden er niet toeterend achter een vrachtwagen staan omdat die rustig de hoek omrijd ?

donderdag 13 februari 2003, 16:08 uur #15

Death_Squad

Death is life's only cert

American Nightmare,

ik denk dat je toch even voorbij gaat aan het feit dat ontzettend veel fietsers het idee hebben dat ze alleen zijn op de weg, en al helemaal geen benul hebben van wat een vrachtwagenchauffeur wel en niet kan zien. Een vrachtwagen chauffeur kan nog zo zn best doen, als een fietser niet ook een stuk eigen verantwoording neemt en ook oplet dan kan je spiegels plaatsen wat je wil, maar het zal dan nog steeds niet voldoende helpen!

Bovendien vind ik de uitkomsten van de kliklijn niet representatief, want als je als fietser of buitenstaander moet inschatten of er een camera in een hoekje van de treeplank zit of niet dan gok ik dat het redelijk vaak mis gegokt zal zijn!

Ik deel de mening dat spiegels handig zijn, en het is ook goed dat het verplicht is, maar ik weet uit eigen ervaring dat het geen wondermiddel is! Er moet ook een stuk voorlichting bijzitten, want als alleen een van de twee partijen weet hoe het moet dan schiet je er nog niks mee op!

Nogmaals een spiegel is een HULPmiddel geen WONDERmiddel! en ik kan het weten, ben zelf chauffeur!

donderdag 13 februari 2003, 16:11 uur #16

Runemaster

Pertho (~ verandering)

de meeste fietsers zijn idd ***asociaal

maar toch: ontbrekende spiegel 9of beter, camera) duidt wel op gebrekkige verantwoordelijkheid van bedrijf en/of chauffeur

Rome werd niet groot door vergaderen, maar door oorlogvoeren.

donderdag 13 februari 2003, 16:37 uur #17

qwerti

De dodehoek spiegel kun je krijgen vanaf 25 euro, dus ik denk dat de bedrijven om andere redenen falen..

donderdag 13 februari 2003, 16:41 uur #18

ReP

Kikke Gek

Wat me verbaasd is dat busjes zonder ramen aan de zijkant deze verplichting niet hebben. Levensgevaarlijk om naast zo\'n bestelbus te fietsen.

Wees een zelfportret....geen reproduktie :-)

donderdag 13 februari 2003, 16:43 uur #19

American_Nightmare

unbanned

Death_Squad,

De fietser bezit over het algemeen geen rijbewijs en wordt in mindere mate geacht de verkeersregels te kennen dan iemand met rijbewijs, waaronder de vrachtwagenchauffeur. Een chauffeur heeft daarnaast nog eens VEEL meer ervaring in het verkeer.
Jij zegt dat een dode-hoek-spiegel niet voldoende zal helpen. Ik vind dit een dooddoener (letterlijk). Het zal zeker voor een groot deel helpen en dus mensenlevens redden.

En om nou een deel van de schuld bij de fietsers te leggen vind ik ronduit belachelijk. In het grootste gedeelte van de gevallen betreft het namelijk vrachtwagens die afslaan, en die naast zich rijdende fietsers onder hun wielen krijgen. Het is te belachelijk voor woorden om van die fietsers te verwachten dat ze beter uitkijken. De chauffeur moet gewoon 100% zeker weten dat er niemand naast \'m zit, en anders moet \'ie niet afslaan. Simpel.

Blijkbaar helpt die wettelijke maatregel nog niet voldoende, dus een kliklijn is heel mooi, vind ik. Al is het natuurlijk ook een teken van het tekortschieten van de betreffende controlerende instantie.

donderdag 13 februari 2003, 16:47 uur #20

burne

Altijd een nasmaak bij kliklijnen.......brrrrr

Altijd een nasmaak bij dode scholieren.. Brr... foto

donderdag 13 februari 2003, 16:48 uur #21

masterzipper

Nissan Skyline R34 GT-R

Laatst op Ook Dat Nog gezien dat ze die spiegel zwaar de grond in boorde!
quote:
"Ja, da\'s mooi hè, door plassen rijden en dan kun je zien dat die heel plas omhoog gaat!...
Veiligheid? Hmmmmm, tja, daar zou ie in principe ook gebruikt voor kunnen worden..."

[url=http://www.middlehurst.co.uk]Nissan Skyline[/url] GT-R BNR-34 V-Spec II - (0 - 100km/h: 5,2 sec.) - (max.power: 280HP @ 6800rpm) - (max.torque: 400Nm @ 4400rpm)

donderdag 13 februari 2003, 16:53 uur #22

Knakker

Ook zoiets sufs...alsof je met een (vracht)wagen van minder dan 3500 kilo niet iemand omver kan rijden foto

donderdag 13 februari 2003, 17:40 uur #23

American_Nightmare

unbanned

quote:
Ook zoiets sufs...alsof je met een (vracht)wagen van minder dan 3500 kilo niet iemand omver kan rijden

Deze zullen wel kleiner zijn, en geen last hebben van een dode hoek neem ik aan.

donderdag 13 februari 2003, 17:48 uur #24

CrashOne

100% compliant

Laten we ook iedereen gaan aangeven die te hard rijdt...

Je kan wel gaan bellen, maar wie zegt dat de vrachtwagen die net langs reed geen camera op de treeplank van de bijrijders kant heeft?? Die zie je nl niet...

donderdag 13 februari 2003, 18:06 uur #25

weet_ik_veel

Het feit dat er fietsers worden platgereden ligt niet alleen maar aan de spiegels of monitoren, maar ook aan de hufterigheid van de fietsers zelf. Die kunnen n.l. ook een heleboel doen om een aanrijding te voorkomen! Poot uitsteken bij het afslaan, verlichting voeren, niet met z\'n 6\'en naast elkaar rijden en geen geintjes flikken.

Winnaar Jort Kelder Award 2004

donderdag 13 februari 2003, 18:33 uur #26

Pushit

Wat een Bull die kliklijn. Zelf zal ik ook aangegeven worden, want ik heb ook geen Dobli. Nee ik heb een camerasysteem van enkele duizenden Euro\'s op mijn bak.

De dode hoek van een vrachtwagen kun je met gemak 100!!!! mensen in kwijt. Dit haal je echt niet met een spiegel weg. Die hele dode hoekspiegel is gewoon een farce.

Overigens heb je meerdere varianten van spiegels, ook die binnenin de cabine zitten, die zie je dus van buiten niet.

Dus je kan wel bellen naar zo\'n kliklijn als je geen dode hoekspiegel ziet, dit wil niet zeggen dat er geen maatregelen genomen zijn!!

Echt weer typisch nederlands geld weggooien dit :r

En euh Keep on trucking, desnoods over die irri fietsertjes foto (nofi)

donderdag 13 februari 2003, 18:46 uur #27

Juan_Philippe

L6C6F6R

tja als vrachtwagenchauffeurs / truckers het fijner vinden zonder extra spiegels of camera\'s moeten ze het zelf weten. een fietser kijkt wel uit als hij/zij in de buurt komt van een multi tonner. althans ikke wel

Cig Nature

donderdag 13 februari 2003, 19:14 uur #28

Pushit

quote:
tja als vrachtwagenchauffeurs / truckers het fijner vinden zonder extra spiegels of camera\'s moeten ze het zelf weten.

Ehm voor ons is het ook veel fijner, je ziet een stuk meer dus de "twijfelgevallen" nemen af. Voor 75% ligt het aan de bazen die een investering moeten doen die ze niet direct terugzien. (we hebben het over 40 á 50 ongevallen per jaar, dus minimale kans eigenlijk)
quote:
een fietser kijkt wel uit als hij/zij in de buurt komt van een multi tonner.

Euh ik weet niet waar jij woont, ik rijd in Nederland en daar kijkt geen enkele fietser uit z\'n doppen.
quote:
althans ikke wel

Ow kijk een uitzondering die een regel bevestigd foto

donderdag 13 februari 2003, 19:54 uur #29

NatasTriplesix

Do You Believe ?!

aardig dat alle vrachtwagenmobilisten zo\'n spiegel moeten hebben, maar moet de bevolking daar op toezien en middels een kliklijn melden ??
mij is altijd geleerd dat je niet mag klikken.
en wat doen de verkeerspolitie dan ??? laat die maar langs de weg staan om op die spiegels van vrachtwagens te controleren dan in hun auto te wachten dat het rolletje (weer) vol is van al dat geflits van duie personenauto\'s.

Als men je niet opmerkt kun je net zo goed niet bestaan.

donderdag 13 februari 2003, 21:08 uur #30

beware_reageerd

Pappie sinds 15-07-2003

quote:
American Nightmare,

ik denk dat je toch even voorbij gaat aan het feit dat ontzettend veel fietsers het idee hebben dat ze alleen zijn op de weg, en al helemaal geen benul hebben van wat een vrachtwagenchauffeur wel en niet kan zien. Een vrachtwagen chauffeur kan nog zo zn best doen, als een fietser niet ook een stuk eigen verantwoording neemt en ook oplet dan kan je spiegels plaatsen wat je wil, maar het zal dan nog steeds niet voldoende helpen!

Bovendien vind ik de uitkomsten van de kliklijn niet representatief, want als je als fietser of buitenstaander moet inschatten of er een camera in een hoekje van de treeplank zit of niet dan gok ik dat het redelijk vaak mis gegokt zal zijn!

Ik deel de mening dat spiegels handig zijn, en het is ook goed dat het verplicht is, maar ik weet uit eigen ervaring dat het geen wondermiddel is! Er moet ook een stuk voorlichting bijzitten, want als alleen een van de twee partijen weet hoe het moet dan schiet je er nog niks mee op!

Nogmaals een spiegel is een HULPmiddel geen WONDERmiddel! en ik kan het weten, ben zelf chauffeur!

Het is zelfs simplerer.

Iedere nederlander dient de wet te kennen.

DUS OOK DIE FIETSERS. Krijgen ze namelijk zelfs op school al. (blijf achter een vrachtwagen rijden want ze zien je echt niet)

Dus het is niet zo moeilijk als men denkt.

Alleen die arrogantie van sommige fietserŽs, daar ligt eerder het probleem dan ergens anders.

Houd rekening met elkaar en je zult zien dat het aantal ongelukken zal dalen.
Maar probeer dat die gasten nog maar eens aan het verstand te brengen.

donderdag 13 februari 2003, 23:21 uur #31

dinow-

Goede zaak! Het zal je maar gebeuren dat zo\'n grote vrachtwagen over je mooie uit de sloot geviste fiets heen rijd en jij springt er net op tijd vanaf! Gelukkig voor jouw, maar niet leuk voor je fiets! foto

vrijdag 14 februari 2003, 13:08 uur #32

HaPpY_MuShRoOm

quote:
...uit steekproeven zou blijken dat het aantal vrachtwagens met een dodehoekspiegel of -camera al meer dan vier van de vijf is

Meer dan 4 uit 5, zo, da\'s knap, hoe doen ze dat? 4 vrachtwagens en eentje zonder wielen ofzo foto foto

vrijdag 14 februari 2003, 20:04 uur #33

spokey72

American_Nightmare zei:
quote:
De fietser bezit over het algemeen geen rijbewijs en wordt in mindere mate geacht de verkeersregels te kennen dan iemand met rijbewijs, waaronder de vrachtwagenchauffeur.

Dat is dus niet waar want een fietser behoort net zo goed de verkeersregels(WVW) te kennen.Het is zelfs zo dat iedereen die aan het verkeer deelneemt alle verkeersregels behoort te weten.Hetzelfde geld voor de grondwet iedereen die in nederland woont behoort de grondwet te kennen.

vrijdag 14 februari 2003, 20:16 uur #34

patchouli

Hoe voel oe

Als je een beetje lef hebt als chauffeur, weiger je om zonder dodehoekspiegel te rijden. Maarja het treft hem niet in de portomonaise dus een massale staking zal er wel niet inzitten. foto

A'j mekaar geliek geft, bun ie zo oetproat.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken