Viruswaarheid versus zwak wetje
Het enige dat de actiegroep ‘viruswaarheid’ heeft bereikt is het duiden van een zwakke wet voor een grote beslissing van het kabinet voor de inwoners van Nederland. Voor de rest zijn het een stel zeer zwakke individuen die alleen op ontwrichting en publiciteit uit zijn. Judas Engel heeft zijn vader met veel verve opgevolgd. Ook vader Engel heeft altijd advocaten nodig gehad om de in hun ogen altijd onrechtvaardige democratie aan te vallen. Hier meer over Willem Engel.
Engel gaat ervan uit dat een overheid niet nodig is en moet deze er dan toch zijn dan zo klein als mogelijk. Hij leeft in een Twilight Zone waarin fantasie en non-fictie tot waarheid worden gesmeed. De uitkomst zijn ’verwarde’ mensen die fantasie, fictie en werkelijkheid niet meer kunnen scheiden. Ook bij OP1 van 16 februari jl. beweerde Engel dat de ic’s nooit vol hebben gelegen. Ab Oosterhaus rolde zowat van zijn stoel en keek naar Engel alsof hij wellicht een gevallen Engel was. Individuen zoals deze Engel zorgen ervoor dat nog dommere mensen ic’s gaan bellen met de vraag of er eigenlijk wel iemand op de ic ligt met corona. Ik zeg sluit die gasten op en wacht tot het virus geneutraliseerd is door middel van vaccinatie.
Psychologen doen hun uiterste best deze gedragsstoornissen te verklaren en wanneer deze dan gevonden worden zijn ze praktisch niet uit te leggen aan ons, simpele zielen. Wanneer ik hem dan weer bezig zie met zijn vele aanklachten tegen de staat, nog vijf lopende nu, dan denk ik wel eens: ‘is het zo slecht dan hier? Leven wij echt in een ondemocratisch land waar we gevormd worden door onze democratisch gekozen Kamers? Wordt ons constant verteld wat we moeten doen en laten in alles wat je gaat doen en of onderneemt? Is het klein China hier?'
Maar goed, even terugkomend op de zeer korte vreugde in het Engelenkamp dat ze dachten dat ze avondklok konden stoppen; het kabinet Rutte heeft nu zeker laten zien wie hier eigenlijk de baas is in Nederland. De verwarde geest van Engel dacht even dat hij gewonnen had en alle Nederlanders een dienst had bewezen. Feit is dat de meeste Nederlanders zich weer enorm aan hem ergerden. De avondklok stopt niet met tikken en iedere avond om negen uur dien je binnen te blijven tot half vijf en daar veranderen Engel en al zijn consorten helemaal niets aan …..
Lekkere figuren maar niet heus.
En wat daarna gebeurde is gewoon ordinaire klassenjustitie.
er was nog kans in de 1e kamer, maar die zijn ook ruggengraatloos gebleken, of mischien is de avondklok volgens AL onze volksvertegenwoordigers wel het middel om verspreiding te bestrijden!
Mijn god wat een column.
Dat anarchistische rebellen, aanhangers van de Ezel en minderbedeelden in het algemeen er niet blij mee zijn is hun goed recht, en dat mogen ze op hun kanalen ventileren - maar verwacht niet dat het weldenkende deel van de bevolking je volgt in je waandenkbeelden.
Bovendien is het construeren van alternatieve werkelijkheden gevaarlijk voor zwakken van geest die zich daarin onderdompelen en min of meer oprecht menen dat ze op hun pannetjes moeten slaan en in verzet komen.
Maar die hele beargumentatie van een avondklok is een volstrekte farce. Eerst tegen zijn, dan voor. En niet kunnen aantonen dat het scheelt.
Er ís geen beleid. Ze doen maar wat.
Edit; ik kan deze kwestie niet los zien van de andere kwesties (zoals de toeslagenaffaire) van de laatste tijd.
Alles bij elkaar is het niet best.
Engel heeft het kabinet zover gekregen dat ze beter naar die wet hebben gekeken, met als resultaat dat ze die ook overdag kunnen toepassen.
Chapeau Engel. bedankt jôh.
Persoonlijk ben ik niet tegen de avondklok, besmettingen krijg je door contacten.
Dus geen contacten = geen besmettingen.
Als er nog steeds (teveel) besmettingen zijn, dan zijn der dus (teveel) contacten.
Ik heb het afgelopen jaar nauwelijks mijn handen 20 sec of langer gewassen.
Ik heb nog nooit mijn handen gewassen voor ik van huis ging, of ze gewassen als ik thuis kwam (nou een enkele keer misschien).
Ik gebruik nog gewoon de katoenen zakdoek om mijn neus te snuiten, ik hoest wel in mijn elleboog maar dat deed ik voor corona al.
Ik houd afstand en draag een mondkapje daar waar gewenst.
Voor de rest doe ik gewoon mijn ding (wandelen/fietsen/boodschappen).
Mijn vrijwilligerswerk is opgeschort (groot deel is bejaard en dus een kwetsbare groep).
Vrienden/kennissen die nog wel gewoon handen schudden, zich niet aan de anderhalve meter houden e.d. die laat ik voorlopig even links liggen (die zie ik na de corona wel weer, en anders maar niet).
Het zijn die vrienden/kennissen die ondanks de regels gewoon maar wat doen die er eventueel voor zorgen dat ik besmet raak.
Hoe graag hun ook sociaal kontakt willen, door hun gedrag krijgen ze van mij steeds minder of zelfs helemaal geen sociaal kontakt (eigen schuld dikke bult).
Als ik iemand wil spreken dan kan ik er op visite. anders kan ik nog via bellen/skypen/discord/steam kontakt hebben met mensen.
Maar ik zal juichen als corona straks eindelijk eens voorbij is.
Afgelopen jaar nog geen griep/corona gehad (ff afkloppen).
[ Bericht gewijzigd door Jee-Pee op zaterdag 20 februari 2021 @ 17:29 ]
De Heer Dick (Bornfree) moet lekker in de zon gaan zitten en grote mensen zaken aan lieden overlaten die wel durven na te denken en niet door angst worden gevoed.
98 % nergens last van van die 2 % die wel ziek worden sterft minder dan 1 % hoe erg dat ook allemaal is de mensen die dadelijk aan de geel-honger zitten zullen vele malen meer worden.
Dus vooral op de man spelen en de regering maar blijven geloven met superman Van dissel in hun kielzog de onzin die deze man het afgelopen jaar heeft lopen verkondigen tart elke verbeelding.
Verder is het hele omgaan met een dergelijk virus een kwestie van risico-management en statistiek, harde bewijzen zullen je nergens vinden, als we daarop zouden wachten hadden we echt in een ongeziene crisis gezeten.
Het enige waarin ik wel in mee wil gaan is een structureel tekortschieten van de overheid in het algemeen. De tijd van rechtse hobbies vrijelijk botvieren in de politiek zou nu wel voorbij moeten zijn.
[ Bericht gewijzigd door LeviathanIV op zaterdag 20 februari 2021 @ 12:39 ]
Misschien vindt je het normaal dat een demissionair kabinet een totaal controversiële wet, misschien wel de meest controversiële wet sinds de tweede wereldoorlog, uitvaardigt en dat deze kritiekloos langs de Raad van State komt en binnen drie dagen door de 1e en 2e Kamer geloodst wordt?
Ik niet. Zowel de wet als de totstandkoming zijn een zware aantasting van onze rechtstaat. Een demissionair kabinet mag alleen lopende zaken voortzetten en mag geen controversiële wetten uitvaardigen. Een dergelijke aantasting van onze rechtsstaat heeft werkelijk nog nooit plaatsgevonden. Daarbij is de wet ook nog eens een zware aantasting van onze grondwettelijke vrijheden, die niet voldoet aan de vereisten van proportionaliteit, effectiviteit en subsidiariteit.
Viruswaarheid (bepaald niet mijn clubje trouwens) bewijst dat dit kabinet volledig te kwader trouw, onze grondrechten opzij zet.
Ik hoop dat mensen dit beseffen als ze de 17e in het stemhokje staan. We hebben nog een kans om dit kabinet tegen te houden. Anders zullen ze rustig verder gaan alle wetgeving aan hun laars te lappen zodat ze niet meer weg te krijgen zijn. Op weg naar een sociaal liberaal systeem, met een sterke overheid, alle eigendom bij een paar puissant rijken en een 'gelukkige brave burger' die zijn bek heeft te houden.
Dat is gewoon marchanderen met regels.
En daar plaats ik kanttekeningen bij.
Een avondklok is niet een werkend middel, dat stond feitelijk al vast omdat het effect in buurlanden, zoals Frankrijk, 0 is. Het sluiten van scholen is effectief gebleken, maar die zijn weer geopend zodat de besmettingen weer toenemen.
De mensen die met een pennenstreek mensen om zeep helpen zitten in ons kabinet. Zij rommelen maar wat aan en gebruiken de crisis voor andere doelen dan bescherming van de bevolking tegen een ziekte.
Het precieze effect aantonen is vrijwel onmogelijk, maar dat doet niks af aan het feit dat 1+1 2 is. De vraag is hooguit of er geen betere maatregelen zijn (ook qua bij-effecten) en of alles nog proportioneel is. Daar kun je wel over discussiëren. Niet over of zo'n maatregel wel effect heeft.
Naar mijn gevoel treft deze avondklok vooral de asocialen, die dachten dat ze nog wel lekker konden feesten in deze crisis - prima maatregel dus!
[ Bericht gewijzigd door LeviathanIV op zaterdag 20 februari 2021 @ 12:06 ]
Ik heb geen zin dat hun besmet worden door 1 van mijn vrienden die schijt heeft aan de regels.
Daarbij als ik een angsthaas zou zijn zou je toch verwachten dat ik mijn handen helemaal kapot was of niet dan?
[ Bericht gewijzigd door Jee-Pee op zaterdag 20 februari 2021 @ 13:42 ]
Denk niet dat er veel verschil is.
Wat die asocialen betreft, die kun je sowieso al aanpakken. In hoeverre is dan extra regelgeving nodig?
Ook al is er sprake van een crisissituatie, het blijft juist nu zaak om goed op te letten wat een overheid doet.
De (meeste) winkels zijn dicht om te voorkomen dat het virus verspreid wordt.
Ik vind dat onacceptabel.
Als je 17,4 miljoen mensen hun grondwettelijke vrijheden ontneemt omdat een paar duizend man zich niet gedraagt zoals jij wilt, dan ben je het woord democratie niet waardig. 1 Rutte + 1 Grapperhaus = 2 dictatortjes, dat dan weer wel.
Zoals bij iedere maatregel gaat het om statistiek, en is er inderdaad nooit een harde reden om het om 8 uur, 9 uur, of 10 uur in te laten gaan - dat was dan ook een politiek compromis, gebaseerd op praktische overwegingen.
De maatregel is door de tweede kamer ondersteund, en de juridische slordigheid die in de haast is gemaakt is inderdaad een slordigheid, maar doet daar verder niks aan af. De meerderheid vindt het prima deze vrijheden omwille van een gezondheidscrisis op te schorten.
Bedankt Dick voor het laten steigeren van de wappies.
Artikel 22.1 van de grondwet regelt dat de overheid maatregelen mag/kan nemen om de gezondheid van de bevolking te waarborgen.
Dat jij dat niet leuk vind doet er niets aan af.
[ Bericht gewijzigd door Jee-Pee op zaterdag 20 februari 2021 @ 17:33 ]
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken