Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

De Aarde is plat...

BasOne

Ik ben helemaal overtuigd.

Echt

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

82 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 19 januari 2020, 20:01 uur #1

Newsworld

Zo plat als een dubbeltje

zondag 19 januari 2020, 20:04 uur #2

#ANONIEM

Mijn vriendin zegt dat ze ook een platte buik heeft.

zondag 19 januari 2020, 20:07 uur #3

ChronoDensetsu

De Baklap

De aarde is rond. Net als een pannenkoek.

zondag 19 januari 2020, 20:10 uur #4

Newsworld

quote:
Op zondag 19 januari 2020 @ 20:07 schreef ChronoDensetsu het volgende:
De aarde is rond. Net als een pannenkoek.

Klopt de aarde is rond maar plat en heeft een koepelvormige atmosfeer vandaar die
ronding vanuit de ruimte

zondag 19 januari 2020, 20:15 uur #5

BorisDeLul

Komt hier niet meer

foto

FB / Frontpage Feedback Topic #33

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 19 januari 2020, 20:19 uur #6

Ouwesok

Leuke lamp overigens

foto

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 19 januari 2020, 20:25 uur #7

tjapser1985

No one moves like MJ !

quote:
Op zondag 19 januari 2020 @ 20:04 schreef NijI het volgende:
Mijn vriendin zegt dat ze ook een platte buik heeft.

Maar het lijkt alsof ze zwanger is ?

''Het beste is dat je altijd het ergste kan verwachten''

zondag 19 januari 2020, 20:26 uur #8

Fries1956

Hoi

quote:
Op zondag 19 januari 2020 @ 20:25 schreef tjapser1985 het volgende:

[..]

Maar het lijkt alsof ze zwanger is ?

grappen uitleggen

zondag 19 januari 2020, 20:35 uur #9

Newsworld

quote:
Op zondag 19 januari 2020 @ 20:19 schreef Ouwesok het volgende:
[ afbeelding ]

De aarde is niet vierkant maar een ronde schijf en plat dus niet als een bal rond , blijkt ook nergens uit dat de aarde zo rond als een bal is

zondag 19 januari 2020, 20:43 uur #10

PsychoWappie

FORUM2030.NL

Grappig filmpje ja

Alles weten over agenda 2030 en meediscussiëren?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!

zondag 19 januari 2020, 20:47 uur #11

StateOfMind

Ashen One

quote:
Op zondag 19 januari 2020 @ 20:15 schreef BorisDeLul het volgende:
[ afbeelding ]

Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.

zondag 19 januari 2020, 20:47 uur #12

Newsworld

quote:
Op zondag 19 januari 2020 @ 20:43 schreef Psychopaatje het volgende:
Grappig filmpje ja

En dan denken mensen dat je rond de aarde kunt vliegen , dit klopt echter niet want je vliegt gewoon in een cirkel

zondag 19 januari 2020, 20:48 uur #13

Bushmaster

Microschoft

Ik heb toch echt gelezen dat er 'geloofswetenschappers' bestaan die zeggen dat de aarde plat is.

Die gaan dit clipje gebruiken. Als dat mag van hun 'god'.

Eigen brokjes eerst.

zondag 19 januari 2020, 20:51 uur #14

Newsworld

quote:
Op zondag 19 januari 2020 @ 20:48 schreef Bushmaster het volgende:
Ik heb toch echt gelezen dat er 'geloofswetenschappers' bestaan die zeggen dat de aarde plat is.
Die gaan dit clipje gebruiken. Als dat mag van hun 'god'.

Ach er zijn ook nog hele volksstammen die denken dat er mensen op de maan zijn geland

zondag 19 januari 2020, 20:58 uur #15

DemonRage

[ Eindhoven ]

Er zijn mensen die de 3e ruimtedimensie nog niet begrijpen.

zondag 19 januari 2020, 20:59 uur #16

AmenhotepIV

quote:
Op zondag 19 januari 2020 @ 20:19 schreef Ouwesok het volgende:
[ afbeelding ]

Klopt niet, als je het geheel 90 graden kantelt, dan is de aarde vierkant en de rest schijven.

En Pluto???

zondag 19 januari 2020, 21:09 uur #17

Dutchguy

Zo plat als een dubbeltje.

zondag 19 januari 2020, 21:16 uur #18

ConnerJohn

Die mensen zijn net zo gek als types die roepen dat over 10/20/30 jaar de Aarde bewoonbaar is. In basis hebben dat soort mensen last van een zelfde soort afwijking.

zondag 19 januari 2020, 21:19 uur #19

Averni

quote:
Op zondag 19 januari 2020 @ 21:16 schreef ConnerJohn het volgende:
Die mensen zijn net zo gek als types die roepen dat over 10/20/30 jaar de Aarde bewoonbaar is. In basis hebben dat soort mensen last van een zelfde soort afwijking.

Net zo gek als mensen die roepen dat er intelligent leven bestaat.

zondag 19 januari 2020, 21:24 uur #20

Newsworld

quote:
Op zondag 19 januari 2020 @ 21:19 schreef Averni het volgende:

[..]
Net zo gek als mensen die roepen dat er intelligent leven bestaat.

Dat er buiten de aarde intelligent leven bestaat is zo goed als zeker, de vraag is of ze contact zoeken met een levensvorm dat zichzelf uitmoord.

zondag 19 januari 2020, 21:30 uur #21

Averni

quote:
Op zondag 19 januari 2020 @ 21:24 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Dat er buiten de aarde intelligent leven bestaat is zo goed als zeker, de vraag is of ze contact zoeken met een levensvorm dat zichzelf uitmoord.

Er is geen bewijs voor intelligent leven in dit universum, noch daarbuiten.

zondag 19 januari 2020, 21:37 uur #22

ConnerJohn

quote:
Op zondag 19 januari 2020 @ 21:30 schreef Averni het volgende:

[..]
Er is geen bewijs voor intelligent leven in dit universum, noch daarbuiten.

Mijn hemel, stel je voor dat we ook nog rekening zouden moeten houden met aliens die een beter leven zoeken. Word de PvdA de Partij van intergalactische solidariteit:P

zondag 19 januari 2020, 21:39 uur #23

ichnaton

Dus.

foto

Ja dan.

zondag 19 januari 2020, 21:49 uur #24

Newsworld

quote:
Op zondag 19 januari 2020 @ 21:30 schreef Averni het volgende:

[..]
Er is geen bewijs voor intelligent leven in dit universum, noch daarbuiten.

Er is genoeg bewijs, er zijn meer sterren in het universum dan zandkorrels op de aarde, de kans dat leven
is ontstaan zoals op de aarde is heel groot, men zegt dat leven op de aarde toevallig is ontstaan maar dit klopt niet want toeval bestaat niet.
De kans dat rond die sterren planeten draaien die op de aarde lijken zijn dus groot, dat er leven
op deze planeten onstaat is dus ook zeer groot en niet toevallig.
Denken dat wij alleen zijn in dit universum is een beetje je kop in het zand steken , de mens is niet uniek

zondag 19 januari 2020, 21:51 uur #25

ConnerJohn

quote:
Op zondag 19 januari 2020 @ 21:49 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Er is genoeg bewijs, er zijn meer sterren in het universum dan zandkorrels op de aarde, de kans dat leven
is ontstaan zoals op de aarde is heel groot, men zegt dat leven op de aarde toevallig is ontstaan maar dit klopt niet want toeval bestaat niet.
De kans dat rond die sterren planeten draaien die op de aarde lijken zijn dus groot, dat er leven
op deze planeten onstaat is dus ook zeer groot en niet toevallig.
Denken dat wij alleen zijn in dit universum is een beetje je kop in het zand steken , de mens is niet uniek

Maar dat de kans groot is maakt nog niet dat er feitelijk bewijs is.

zondag 19 januari 2020, 21:55 uur #26

Algeregistreerd

Wie is er gek

Johhhhh.... en ik maar denken dat de aarde een driehoek is...hoe dom kan ik zijn

zondag 19 januari 2020, 21:58 uur #27

Averni

quote:
Op zondag 19 januari 2020 @ 21:49 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Er is genoeg bewijs, er zijn meer sterren in het universum dan zandkorrels op de aarde, de kans dat leven
is ontstaan zoals op de aarde is heel groot, men zegt dat leven op de aarde toevallig is ontstaan maar dit klopt niet want toeval bestaat niet.

Bedankt voor het bewijzen van mijn stelling.

Dat leven "aannemelijk" is, betekent niet dat het ook intelligent is; het is geen vast eindpunt voor evolutie bijvoorbeeld - maar wie weet gaat het ooit nog eens gebeuren.

zondag 19 januari 2020, 22:00 uur #28

Averni

quote:
Op zondag 19 januari 2020 @ 21:51 schreef ConnerJohn het volgende:

[..]

Maar dat de kans groot is maakt nog niet dat er feitelijk bewijs is.

Hij leest er al een tijdje overheen dat ik erop doel dat er ook op deze planeet geen bewijs voor intelligent leven is.

zondag 19 januari 2020, 22:12 uur #29

Newsworld

quote:
Op zondag 19 januari 2020 @ 21:58 schreef Averni het volgende:

[..]
Bedankt voor het bewijzen van mijn stelling.

Dat leven "aannemelijk" is, betekent niet dat het ook intelligent is; het is geen vast eindpunt voor evolutie bijvoorbeeld - maar wie weet gaat het ooit nog eens gebeuren.

Het is een kansberekening en de kans dat op andere planeten die op de aarde lijken leven onstaat zeer groot is, de kans dat we ooit in contact komen met intelligent leven is echter klein.

zondag 19 januari 2020, 22:20 uur #30

Scherpschutter

Al jullie hier boven reagerende Fokkers hebben makkelijk lullen. Sorry dames.

Als je net als ik bij de rand komt en er overheen pleurt en de oneindigheid in gaat bij volle bewustzijn dan kan je dat nooit niet na vertellen.

Het bewijs staat hierboven.

Ik zie,ik zie , wat jij niet ziet.

zondag 19 januari 2020, 22:21 uur #31

Nickysan

quote:
Op zondag 19 januari 2020 @ 20:51 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Ach er zijn ook nog hele volksstammen die denken dat er mensen op de maan zijn geland

Oh ben je zo een. Ga je school maar snel eens afmaken.

zondag 19 januari 2020, 22:22 uur #32

tjapser1985

No one moves like MJ !

quote:
Op zondag 19 januari 2020 @ 20:26 schreef Fries1956 het volgende:

[..]

grappen uitleggen

Hoezo, het kan ook een lintworm zijn.
Of een niersteen

''Het beste is dat je altijd het ergste kan verwachten''

zondag 19 januari 2020, 22:29 uur #33

Averni

quote:
Op zondag 19 januari 2020 @ 22:12 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Het is een kansberekening en de kans dat op andere planeten die op de aarde lijken leven onstaat zeer groot is, de kans dat we ooit in contact komen met intelligent leven is echter klein.

"Op de aarde lijken" is een ruime term; voor leven is er meer nodig, en moet deel van het zonnestelsel ook op het onze lijken; het zou een maan nodig hebben, en enkele buitenplaneten die het beschermen tegen rondvliegend materiaal.

..in de geringe kans dat er werkelijk meercellig materiaal daarbuiten is, dan is de kans dat intellect altijd het prevalente evolutioneer voordeel is klein.

Daarnaast hebben wij onszelf al bijna uitgeroeid, wat vrij voor de hand liggend is voor biologische processen die uit de hand lopen.

zondag 19 januari 2020, 22:40 uur #34

Newsworld

quote:
Op zondag 19 januari 2020 @ 22:21 schreef Nickysan het volgende:

[..]

Oh ben je zo een. Ga je school maar snel eens afmaken.

Heb ik gedaan vandaar dat het onmogelijk is dat er mensen op de maan zijn geland.
A. de afstand
B. de straling

Zelfs met de technologie van vandaag de dag kunnen mensen niet naar de maan, laat staan naar mars.

zondag 19 januari 2020, 22:45 uur #35

Averni

quote:
Op zondag 19 januari 2020 @ 22:40 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Heb ik gedaan vandaar dat het onmogelijk is dat er mensen op de maan zijn geland.
A. de afstand
B. de straling

Zelfs met de technologie van vandaag de dag kunnen mensen niet naar de maan, laat staan naar mars.

De afstand valt mee, en je hebt net genoeg brandstof nodig om van de aantrekkingskracht van de aarde te ontsnappen. Daarna weinig weerstand enzo.

De straling is onzin; dat is natuurlijk s'nachts gedaan allemaal, en iedereen weet dat er geen straling is als de zon onder is.

Hahaha

..maar QED enzo

zondag 19 januari 2020, 22:48 uur #36

KaleOssan

De aarde is een cd-rom

zondag 19 januari 2020, 22:51 uur #37

Averni

quote:
Op zondag 19 januari 2020 @ 22:48 schreef KaleOssan het volgende:
De aarde is een cd-rom

Als je maar ver genoeg uitzoomt dan is het een punt.

zondag 19 januari 2020, 22:53 uur #38

Newsworld

quote:
Op zondag 19 januari 2020 @ 22:45 schreef Averni het volgende:

[..]
De afstand valt mee, en je hebt net genoeg brandstof nodig om van de aantrekkingskracht van de aarde te ontsnappen. Daarna weinig weerstand enzo.

De straling is onzin; dat is natuurlijk s'nachts gedaan allemaal, en iedereen weet dat er geen straling is als de zon onder is.

Hahaha ..maar QED enzo

Ik bedoel de straling in de ruimte daar kan de mens niet tegen , of je moet een raket maken waar de wand 2 meter dik is maar dan wordt alles zo zwaar.
Beetje boven de aarde hangen in een ruimtestation is wat anders want dit is niet de ruimte, dus eigenlijk is de mens nooit echt in de ruimte geweest, echt los van de aarde.

zondag 19 januari 2020, 23:33 uur #39

MisterWolf

quote:
Op zondag 19 januari 2020 @ 21:58 schreef Averni het volgende:

[..]
Bedankt voor het bewijzen van mijn stelling.

Dat leven "aannemelijk" is, betekent niet dat het ook intelligent is; het is geen vast eindpunt voor evolutie bijvoorbeeld - maar wie weet gaat het ooit nog eens gebeuren.

mwah, ik dacht dat we met de Toppers on tour de top wel bereikt hadden. Vanaf nu is het alleen maar bergafwaarts

zondag 19 januari 2020, 23:44 uur #40

Mona123

Het klinkt lachwekkend dat er mogelijk een platte aarde is.
Echter met een bolvormige aarde draait alles om de zwaartekracht welke nooit wetenschappelijk bewezen is.
De draaisnelheid van de aarde kan tevens ook niet wetenschappelijk bewezen worden.

Nog vervelender wordt het met de Axis-Of-Evil de wetenschappelijke 'vervelende term' van de 'planeet' die aarde heet op de kruising van een X-as van cosmische achtergrondstraling zich bevind welke zich precies op de kruising tussen deze twee lijnen die door het waarneembare heelal zich bevind en dat tergelijkertijd met 2 andere fenomenen die ook onder de noemer Axis-Of-Evil vallen totaal onverklaarbaar zijn voor de wetenschap.

zondag 19 januari 2020, 23:47 uur #41

meneertje1972

De aarde is niet rond. Het ziet er rond uit, zeker als je van heel ver kijkt. Maar de bergen op Aarde zorgen voor 'uitstelpsels' en daarom is de aarde niet rond in wiskundige zin. Ja lul dit maar recht...

- edit: adverteren kan middels een mail naar pr@fok.nl -

zondag 19 januari 2020, 23:54 uur #42

Mona123

quote:
Op zondag 19 januari 2020 @ 23:47 schreef meneertje1972 het volgende:
De aarde is niet rond. Het ziet er rond uit, zeker als je van heel ver kijkt. Maar de bergen op Aarde zorgen voor 'uitstelpsels' en daarom is de aarde niet rond in wiskundige zin. Ja lul dit maar recht...

Kun je een filmpje tonen van de aarde die minimaal een etmaal rond doet draaien? Welke geen CGI (computer generated image) is? sucses

maandag 20 januari 2020, 00:01 uur #43

Jouska

FKAN

quote:
Op zondag 19 januari 2020 @ 21:39 schreef ichnaton het volgende:
[ afbeelding ]

Holland

maandag 20 januari 2020, 00:11 uur #44

Mona123

Het ISS ofwel International Space Station zegt een live feed te hebben, live camera beelden.

Echter de grote grap is, de live ISS-tracker is geen live tracker want als je je klokje van je pc naar een andere datum zet.
Bevind deze zich opeens op een totaal andere locatie. (wel weer terug zetten anders krijg je internet problemen)

Errors die mij opvallen zijn o.a.:

-geen beeld boven land, bijna alleen boven zee waar juist de meest wolken zich doen vormen.
-geen beeld boven de Sahara wat toch één van de droogste gebieden ter wereld is.
-compleet zwart beeld (ondanks cameras met hoge ISO waardes) boven nachtelijke deel van de aarde.
-geen sterrenhemel.
-beelden van de zonnepanelen ed. zien er kunstmatig uit.
-beelden vallen structureel weg.

maandag 20 januari 2020, 00:26 uur #45

Mona123

quote:
Op zondag 19 januari 2020 @ 22:53 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Ik bedoel de straling in de ruimte daar kan de mens niet tegen , of je moet een raket maken waar de wand 2 meter dik is maar dan wordt alles zo zwaar.
Beetje boven de aarde hangen in een ruimtestation is wat anders want dit is niet de ruimte, dus eigenlijk is de mens nooit echt in de ruimte geweest, echt los van de aarde.

Je bedoelt de van (H)Ellen straling gordels, en nee de NASA heeft nooit opheldering gegeven hoe men deze potentiële dodelijke straling gordels kan passeren wat toch bijzonder essentieel is.

maandag 20 januari 2020, 00:26 uur #46

Jee-Pee

quote:
Op zondag 19 januari 2020 @ 20:59 schreef AmenhotepIV het volgende:

[..]

Klopt niet, als je het geheel 90 graden kantelt, dan is de aarde vierkant en de rest schijven.

En Pluto???

Wat is er met Pluto?

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

maandag 20 januari 2020, 00:33 uur #47

Nickysan

quote:
Op zondag 19 januari 2020 @ 22:40 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Heb ik gedaan vandaar dat het onmogelijk is dat er mensen op de maan zijn geland.
A. de afstand
B. de straling

Zelfs met de technologie van vandaag de dag kunnen mensen niet naar de maan, laat staan naar mars.

Je moet echt minder youtube filmpjes kijken. Wat je zegt is echt onzin.

maandag 20 januari 2020, 00:37 uur #48

Nickysan

quote:
Op zondag 19 januari 2020 @ 22:53 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Ik bedoel de straling in de ruimte daar kan de mens niet tegen , of je moet een raket maken waar de wand 2 meter dik is maar dan wordt alles zo zwaar.
Beetje boven de aarde hangen in een ruimtestation is wat anders want dit is niet de ruimte, dus eigenlijk is de mens nooit echt in de ruimte geweest, echt los van de aarde.

Onzin, ongetwijfeld is je bron wederom youtube oid. Er zijn artikelen genoeg over hoe ze de van allen belt radiatie hebben geminimaliseerd. En daarbij is er bewijs genoeg dat we op de maan zijn geweest.

maandag 20 januari 2020, 00:41 uur #49

Nickysan

quote:
Op maandag 20 januari 2020 @ 00:26 schreef Mona123 het volgende:

[..]

Je bedoelt de van (H)Ellen straling gordels, en nee de NASA heeft nooit opheldering gegeven hoe men deze potentiële dodelijke straling gordels kan passeren wat toch bijzonder essentieel is.

Ook voor jou, minder youtube kijken. Natuurlijk is hier rekening mee gehouden. En de manier waarop is ook gewoon beschreven.

maandag 20 januari 2020, 00:46 uur #50

Mona123

quote:
Op maandag 20 januari 2020 @ 00:41 schreef Nickysan het volgende:

[..]

Ook voor jou, minder youtube kijken. Natuurlijk is hier rekening mee gehouden. En de manier waarop is ook gewoon beschreven.

Vertel welke materialen houden deze straling tegen, aangezien je doet beweren dat dit gewoon beschreven is ben ik bijzonder schiewnierig.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken