Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Er is teveel kritiek op de Rabobank wielerploeg

Stefan (sportfreak)

Ja, ze hebben gewoon pech met de valpartijen
Ja, de andere Nederlandse ploegen doen het toch ook slecht
Nee, ondanks de valpartijen mocht je meer verwachten
Nee, ze hebben gewoon fouten gemaakt

385 stemmen , laatste: 11-08-2012, 00:29

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

13 reacties

donderdag 12 juli 2012, 22:35 uur #1

DeX090

bastard on parade

Voor de mensen die vonden dat er ondanks de valpartijen meer verwacht mocht worden: Ga eens 50 per uur fietsen en dan op je muil liggen. Kijken of je de volgende dag net zo fris kan fietsen als voordat je onderuit ging.

Beter één joint in de hand, dan tien Joint Strike Fighters in de lucht.

donderdag 12 juli 2012, 22:57 uur #2

wjb033

quote:
Op donderdag 12 juli 2012 @ 22:35 schreef DeX090 het volgende:
Voor de mensen die vonden dat er ondanks de valpartijen meer verwacht mocht worden: Ga eens 50 per uur fietsen en dan op je muil liggen. Kijken of je de volgende dag net zo fris kan fietsen als voordat je onderuit ging.

Niet vallen is ook een kwaliteit. Je kan niet toch niet ontkennen dat Gesink zo langzamerhand een brekebeen aan het worden is?

donderdag 12 juli 2012, 23:16 uur #3

pjats

The Pjatser

quote:
Op donderdag 12 juli 2012 @ 22:57 schreef wjb033 het volgende:
[..]

Niet vallen is ook een kwaliteit. Je kan niet toch niet ontkennen dat Gesink zo langzamerhand een brekebeen aan het worden is?

Dat kan je wel. Behoorlijk makkelijk

donderdag 12 juli 2012, 23:40 uur #4

Ofyles2

Bestemming: onbekend

Rabobank heeft veel fouten gemaakt, maar dan moet je teruggaan naar de doelstellingen die aan het begin van dit wielerseizoen werden vastgesteld en de Tourselectie van dit jaar.

Afscheidsrede

donderdag 12 juli 2012, 23:49 uur #5

DeX090

bastard on parade

quote:
Op donderdag 12 juli 2012 @ 22:57 schreef wjb033 het volgende:
[..]

Niet vallen is ook een kwaliteit. Je kan niet toch niet ontkennen dat Gesink zo langzamerhand een brekebeen aan het worden is?

Ben ik het ook wel mee eens, Armstrong viel helemaal nooit omdat hij altijd vooraan in het peloton zat. Zorg gewoon dat je bij de eerste dertig zit met een aantal man, dan val je sowieso veel minder. Dat gezegd hebbende vind ik wel dat áls je eenmaal hard onderuit gegaan bent, het niet echt mogelijk is om nog een goede Tour te rijden.

Beter één joint in de hand, dan tien Joint Strike Fighters in de lucht.

vrijdag 13 juli 2012, 00:58 uur #7

Klummie

Sterker door Strijd

Echte toppers vallen vrijwel nooit, die weten waar ze moeten zitten in het peloton. Al jaren geen touretappe gewonnen, dan heb je gewoon een gebrek aan kwaliteit.

vrijdag 13 juli 2012, 01:21 uur #8

Junglebeast

Het peloton is de schuldige. Iedereen wil van voren zitten. En dat veroorzaakt het onrustige einde van zo'n etappe.

Je kunt niet 20 ploegen, 20 kopmannen en 3-4 knechten op de eerste twee rijen hebben. Als dit blijft doorgaan zul je altijd verliezers hebben.

Op dinsdag 27 augustus 2013 15:07 schreef KomtTijd... het volgende:
"ik zoek een autootje om boodschappen mee te doen in het dorp, is een bugatti veyron snel genoeg?"

vrijdag 13 juli 2012, 10:39 uur #9

Bait00

knowledge is power

kleinere ploegen, minder teams, dat zou het aantal valpartijen aanzienlijk verminderen!

vrijdag 13 juli 2012, 11:55 uur #10

NrTH

foto

vrijdag 13 juli 2012, 18:53 uur #11

alpeko

quote:
Op donderdag 12 juli 2012 @ 23:49 schreef DeX090 het volgende:
[..]

Ben ik het ook wel mee eens, Armstrong viel helemaal nooit omdat hij altijd vooraan in het peloton zat. Zorg gewoon dat je bij de eerste dertig zit met een aantal man, dan val je sowieso veel minder. Dat gezegd hebbende vind ik wel dat áls je eenmaal hard onderuit gegaan bent, het niet echt mogelijk is om nog een goede Tour te rijden.

De oorzaak van de meeste valpartijen is juist dat iedereen vooraan wil zitten. Dat kan gewoonweg niet. Armstrong was een grote meneer, die kreeg makkelijker ruimte dan Gesink.

Er valt Rabo weinig te verwijten t.a.v. die massale valpartij. Dat is dikke pech. Wat ze wel valt te verwijten is dat men met 3 mannen mikt op een Tour. Ik zie Rabo liever de Giro als speerpunt nemen. Minder chaotisch. Minder druk. En die koers evenals de Vuelta ligt de Rabo mannen ook beter. Meer nadruk op klimmen.

ALT F4
Het Binnenhofklasje - Handenarbeid
Binnen de lijntjes kleuren
Keer om, keer om!

dinsdag 17 juli 2012, 17:27 uur #13

kroegtijger

Ajeto buur!

De mannen van de Rabo hebben én gewoonweg heel veel pech gehad, maar zijn ook nog eigenlijk wat te jong. Er is bitter weinig ervaring in de ploeg, en zeker bij de kopmannen. Een renner is op zn top tussen pakweg zijn 28e en 32e. Gesink (de oudste kopman bij Rabo) is 26...
De ervaring en geslepenheid moet er nog in komen. Zie bijvoorbeeld Evans die pas op late leeftijd zijn tour won om maar eens iemand te noemen. En tuurlijk zijn er uitzonderingen zoals Nibali, maar het merendeel is aanzienlijk ouder dan Gesink, Mollema en Kruijswijk. Geduld dus