White Lives Matter-neonazi’s krijgen 6 maanden cel
De rechtbank in Rotterdam heeft twee mannen veroordeeld tot zes maanden cel vanwege het projecteren van racistische leuzen op de Erasmusbrug tijdens de jaarwisseling van 2022 naar 2023. De straf is conform de eis van het Openbaar Ministerie. Naast de projectie in Rotterdam werden de mannen ook schuldig bevonden aan vergelijkbare incidenten in Eindhoven en Alkmaar.
De veroordeelden, John A. (26) uit Zwijndrecht en Daniil S. (36) uit Landgraaf, projecteerden teksten als "White Lives Matter", "Vrolijk blank 2023" en de beruchte "14 Words" van de Amerikaanse neonazi David Lane. De rechtbank benadrukte de ernst van de daad, aangezien de projecties live op televisie te zien waren tijdens de uitzending van het landelijke aftelmoment. Volgens de rechter hebben de verdachten daarmee ‘iets wat een feestelijk landelijk samenzijn had moeten zijn gegijzeld met een expliciete boodschap van onverdraagzaamheid. De wijze waarop dit is gedaan, kan als extra intimiderend worden ervaren.’
De racistische projecties vonden plaats op prominente locaties, waaronder de pyloon van de Erasmusbrug in Rotterdam tijdens Oud en Nieuw en het stadhuis van Eindhoven in februari 2023. Tijdens het carnavalsweekend in Eindhoven werden teksten als "Houd Lampegat blank" en "Alaaf namens Blank Nederland" op het stadhuis geprojecteerd. Daarnaast werd bewezen geacht dat John A. enkele weken eerder racistische leuzen op het stadhuis van Alkmaar had geprojecteerd.
De projecties werden uitgevoerd onder de vlag van de White Lives Matter-beweging, een extreemrechtse groepering die volgens de rechtbank antisemitische en discriminerende denkbeelden verspreidt. Meteen na de projecties op de Erasmusbrug eiste de beweging de verantwoordelijkheid op via Telegram en meldde dat er zou zijn samengewerkt met Duitse activisten.
Tijdens de rechtszaak voerden de advocaten van de verdachten aan dat de projecties onder de vrijheid van meningsuiting zouden vallen. Een van de advocaten betoogde dat het uitdragen van dergelijke teksten niet per se uitsluiting van andere groepen zou impliceren. Een andere advocaat erkende dat de uitlatingen ‘moreel verwerpelijk’, ‘smakeloos’ en ‘ongepast’ waren, maar stelde dat ze niet strafbaar zouden moeten zijn.
De rechtbank ging echter niet mee in deze redenering. Volgens de rechter overschrijden de teksten de grenzen van de vrijheid van meningsuiting en kwalificeren ze als groepsbelediging en het aanzetten tot haat en discriminatie. “De vrijheid van meningsuiting gaat ver, maar stuit op een grens,” aldus de rechtbank.
De projecties op de Erasmusbrug leidden destijds tot brede verontwaardiging. De toenmalige burgemeester van Rotterdam, Ahmed Aboutaleb, sprak enkele dagen na het incident zijn afschuw uit. “De onderstroom van extremistisch gedachtengoed misbruikt onze prachtige brug. Die brug die van iedereen is en in alle kleuren van de regenboog kan schitteren,” zei hij. “Een schande dat dit gebeurt in de stad die door de nazi's is platgebombardeerd.”
De rechtbank benadrukte dat de wijze van uitvoering, de prominente locatie en het tijdstip van de projecties de impact van de discriminerende boodschappen hebben vergroot. Ook werd het feit dat de verdachten niet bij de zitting aanwezig waren en geen verklaring hebben afgelegd in hun nadeel meegewogen. De rechter concludeerde dat zij op geen enkele manier ‘afstand hebben genomen van racistisch of extreemrechts gedachtegoed.’
Als "Black lives matter" niet racistisch is dan dit ook niet.
15 maanden jeugddetentie voor het met z'n 5en verkrachten dan een dakloze.
Tot zover 'Rechtspraak' in Nederland. foto
[ Bericht gewijzigd door Chandler op woensdag 15 januari 2025 @ 17:40 ]
Al het nieuws heeft het over wat een nazis het wel niet zijn. Daar ga ik absoluut niet tegen in, maar wat heeft dat met een lichtshowtje te maken?
Als ik tegen een kerk aan sta te piesen krijg ik toch ook gewoon een boete voor wildplassen? Dan gaat het OM toch ook niet kijken he erg anti-christen ik misschien ben, of hoeveel Paus-memes ik op facebook plaats?
foto
Universiteit in Amsterdam slopen, straatmeubilair enz enz miljoenen schade : geen vervolging.
Nederland anno 2025 zoek de verschillen...
foto
foto
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
foto
14 words? Of zeg je daar bewust niets over.
En de andere teksten?
De dader zal maximaal een taakstraf krijgen.. En dan krijgen deze gasten een half jaar cel voor het communiceren van een boodschap? Geen geweld, geen vernieling, zelfs geen verkeersoverlast.
Kan iemand me uitleggen waar we mee bezig zijn in dit kutland?
dan staat 'black lives matter' voor marxistisch leninisme.
Heel simpel.
The primary slogan in the Fourteen Words is,
"We must secure the existence of our people and a future for white children."
Followed by the secondary slogan,
"because the beauty of the White Aryan woman must not perish from the Earth."
Black Lives Matters mag wel keihard geschreeuwd worden, maar als iemand White lives matters roept wordt die strafrechtelijk vervolgd vanwege racisme.
Mijn visie is: als White lives matters niet geroepen mag worden, dan mag Black lives matters ook niet.
Net zoals mensen wel mogen roepen: "Zwarte Piet is Racistisch!", maar owee als iemand met een bordje rond loopt met: "Zwarte Piet is niet Racistisch!", wordt die persoon keihard aangepakt.
Ik dacht altijd dat racisme en discriminatie juist voortrekken van de ene huidskleur ten opzichte van een andere huidskleur betekende. Wat ik dan niet begrijp is dat "Positieve discriminatie" wel is toegestaan.
Terugkomend op white lives matters: het was een tegengeluid op de opkomende black lives matters.
Als mensen nu berecht worden vanwege de white lives matters, dan moet toch ook mensen vervolgd worden die black lives matters uitingen doen?
Het gaat toch juist niet om de huidskleur en alle vormen van racisme en discriminatie moet toch worden aangepakt?
Ik begrijp er helemaal niets meer van.
Alsof je stelt dat als Heil Harry mag. Dan mag je ook gewoon Heil Hitler zeggen precies hetzelfde toch?
Je doet net alsof er helemaal geen context om die combinatie van woorden zit. Black lives matter was een slogan tegen politiegeweld. White lives matter is vanaf het begin een fascistische tegenreactie daarop geweest.
Black lives matter betekende al nooit dat witte levens er niet toe zouden doen. Maar dat zwarte levens er óók toe doen. White lives matter is een kreet voor strijders voor de blanke etnostaat.
Blijft wel bijzonder hoeveel mensen hier sympathiek staan tegenover neonazis.
Na het uitbreken van de Black Lives Matters gekte, kwam er als tegengeluid "All Colors Matters".
Echter werd dat als racistisch gezien.
Waarna het veranderde in een racistische beweging waarbij alles draait om de bruine huidskleur en dat de blanke huidskleur verketterd wordt.
Hier in Europa kijken wij daar vreemd op dat dergelijke bewegingen bestaan. Maar vanuit de historie is er in de VS zo'n enorme haat van zwarte mensen jegens blanke mensen, dat het eigenlijk ver doorgeschoten is.
Ook daar was die kreet een tegengeluid van Black Lives Matters. Die dan helaas over is genomen door neonazis.
Ik ben van mening dat we al die kreten aan de kant moeten schuiven en daarvoor "all colors matters" voor in de plaats zetten.
Werkelijk belachelijk dat "White Lives Matter" als racistisch wordt beschouwt terwijl "Black Lives Matter" gewoon geaccepteerd wordt.
Blank is ook een ras. Vooral de blanke mannen zijn tegenwoordig de lul. Mogen wij dan ook de "dat is racistisch" kaart gaan trekken bij elke afwijzing/weigering om onze huidskleur of als iemand erover valt?
Dubbele standaard hanteren zou verboden moeten worden. Het is OF beiden zijn acceptabel OF beiden zijn racistisch. Niet het één wel en het ander niet.
BLM dan ook.
Racisme en discriminatie van welke kant dan ook hoort gewoon niet.
foto
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
Tegenwoordig weten veel mensen de defenitie niet meer van een "vrouw" of een "man".
Hetzelfde geldt voor de woorden, "rascist" of "nazi".
Oh en....
in de ogen van onze leiders, politici enzovoorts...
no lives matter..
Ok dat zal wel.
Extreem rechts?
Ja we hebben nog wat stickers over *plak* extreemrechts!
Er zat niks extreem rechts tussen de projecties, dus het extreem rechts noemen zal wel een projectie zijn van de media, net als dat AFD extreemrechts is...
Men heeft nog niet door dat de kracht weg is; stem je wilders, dan ben je net als deze nazi's, is de boodschap tussen de regels door.
Ik lach me dubbel, trek de extreemrechts kaart maar, hoort erbij, het zullen ook wel Trump supporters zijn en accelerationisten enzo, de meest gevaarlijke gevaren ter wereld, nu kop houden, voor je kijken, doorlopen.
Oh wacht dat iets verzonnen is maakt niet dat mensen er niet in kunnen geloven of naar dat geloof handelen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken