Energierekening 171 euro hoger in 2024
In 2024 gaan huishoudens gemiddeld 171 euro meer betalen voor hun energie dan in 2023. De stijging is grotendeels te wijten aan aanpassingen in de energiebelasting en een toename in netbeheerkosten.
Dit blijkt uit berekeningen van energievergelijk.nl, ondersteund door cijfers uit het Belastingplan en ramingen van de Autoriteit Consument & Markt (ACM).
Verschuiving in energiebelasting van stroom naar gas
De energiebelasting voor stroom zakt in 2024 met ruim 2 cent per kilowattuur, maar de belasting op gas stijgt juist, namelijk met 11,3 cent per kuub. Deze verschuiving van belastingtarieven is een duidelijke boodschap van het kabinet: huishoudens worden aangemoedigd om het gasverbruik verder te verminderen of zelfs volledig van het gas af te stappen. “Huishoudens die nog steeds veel gas verbruiken zullen het grootste deel van deze stijging voelen”, stelt energie-expert Koen Kuijper. Met de nieuwe belastingtarieven zal een huishouden dat 1.600 m3 gas verbruikt, bijna 180 euro extra aan gasbelasting moeten ophoesten. Aan de andere kant kunnen Nederlanders die volledig overstappen naar stroom flink besparen. Een huishouden met een stroomverbruik van 6.000 kWh gaat bijna 125 euro minder aan belasting betalen.
Netbeheerkosten nemen toe
Naast de wijzigingen in de energiebelasting spelen de netbeheerkosten ook een grote rol in de stijging. De ACM voorspelt dat huishoudens met zowel een gas- als stroomaansluiting maandelijks 8 euro meer zullen betalen voor het transport en onderhoud van het energienet. Dit is een gevolg van stijgende energieprijzen en noodzakelijke investeringen in energietransitie.
Impact op huishoudens
Huishoudens met een verbruik van 2.479 kWh stroom en 1.169 m3 gas zien hun energierekening in 2024 stijgen naar € 2.683,63, blijkt uit de berekeningen. Dat is een toename van 171 euro ten opzichte van 2023. “Met name gezinnen in oudere woningen, die vaak minder goed geïsoleerd zijn en een hoger gasverbruik hebben, voelen hun portemonnee krimpen. Daar komt bij dat er voor de laagste inkomensgroepen volgend jaar nauwelijks compenserende maatregelen zijn”, aldus Kuijper. Het noodfonds energie lijkt de enige mogelijke verlichting te bieden, want het prijsplafond wordt afgeschaft en de energietoeslag van 1.300 euro is in 2024 niet meer aan te vragen.
Ik ga er maar even vanuit dat de woning waar je nu zit niet 1 2 3 te vervangen is. Anders had je dat geld beter in een nieuwbouw woning kunnen steken.
Voor de ambtenaren is het leuk maar voor de rest van ons verschrikkelijk.
Financieel slaat het inderdaad nergens op maarja dat is met ongeveer alle keuzes die onze regering maakt.
Vraag maar aan de inwoners van de USSR hoe lekker het gaat als je de overheid alles laat bepalen.
Het is gewoon diefstal en roof en jij krijgt de rekening.
Iig zijn je maandlasten nu hopelijk nagenoeg nihil zodat je andere leuke dingen kunt doen met je geld, en niet hoeven piekeren over je rekeningen is ook heel wat waard.
Je huis hoeft niet super geïsoleerd te zijn, wel je afgiftesysteem moet laag temperatuur kunnen.
En die 6000 euro zit subsidie op waardoor het 4000 euro kost.
Daarnaast een gasketel kost tegenwoordig ook al 2000 euro vanwege wetgeving.
En isoleren kan ook als je op gas verwarmd.
Er bestaan ook isolatie maatregelen dat weinig kost en alles hoeft niet in 1x.
Zeg gewoon dat je helemaal niks veranderen wil, kom er eerlijk op uit, scheelt een hoop om jezelf niet in een lastige positie te brengen.
[ Bericht gewijzigd door mrevil1337 op zaterdag 23 september 2023 @ 18:25 ]
Lees even het artikel. De overheid verhoogt de kosten / belastingen waardoor je meer gaat betalen.
Snel emigreren naar Rusland daar word jij vast gelukkiger.
Subsidie zoals saldering is alleen bedoeld geweest om het te promoten, mijn panelen bijvoorbeeld heb ik allang terug verdiend, dus als teruglevering versoberd wordt is niet erg, iedereen weet dat het gaat komen.
Dus ik zou voor meer dan €15.000,- moeten investeren voor de installatie zelf om op jaarbasis €200,- te besparen?
Een eigen huisbezitter moet dan voor meer dan €50.000,- gaan investeren (huisisolatie en de installatie) om op jaarbasis €200,- te besparen?
Zet eens de totale investering tegen de besparing af en oordeel dan of het zinvol is.
Zoals ik ooit iemand eens heb horen zeggen: "Als ik een huis te koop zet moet ik dan €75.000,- het huis gaan verbouwen om €25.000,- meer te kunnen vragen. Dat ga ik dus echt niet doen!"
Ook voor doornsnee huizen is een warmtepomp een stuk duurder en blijkbaar komt het niet uit.
Het is mismanagement van de bedrijven die sinds 2006 geen investering meer hebben gedaan.
De bedrijven verhogen de kosten, niet de overheid.
" In 2024 gaan huishoudens gemiddeld 171 euro meer betalen voor hun energie dan in 2023. De stijging is grotendeels te wijten aan aanpassingen in de energiebelasting en een toename in netbeheerkosten."
De volledige verhoging komt dus door de overheid.
DAT gaat er af.
De prijzen gaan dus niet zozeer omhoog, de CADEAUTJES die we van onze 'evil' regering krijgen, gaan er af.
Maar die 'cadeautjes' zouden niet nodig zijn als het gewoon allemaal in handen was van de overheid.
Ik heb het over winsten.
Je snapt toch wel dat belasting weer 100% terug in de maatschappij komt?
Dat 'de overheid' een circulaire economie is?
Dat er pas geld verdwijnt uit die circulaire econnomie als het naar aandeelhouders en private vermogens gaat?
Energiebedrijven verhoogden jouw rekeing van 200 euro per maand naar 400.
De overheid verlaagde die tijdelijk naar 300.
Die belastingkorting valt weg, dus jij gaat 425 betalen.
Dat ligt niet aan de overheid. Dat ligt aan Essent die sinds 2006 geen cent heeft geinvesteerd en daardoor in 2022 volledig afhankelijk was van Russisch gas.
En ipv dat Essent er dan voor kiest 2-3 jaar verlies te draaien, wat gewoon heel makkelijk zou kunnen, kiezen ze ervoor om de rekening door te schuiven naar jou.
Je wordt boos op de overheid terwijl de energiebedrijven, de aandeelhouders en het management je een poot uitdraaien
De toename in netbeheerkosten komt voor rekening van de netbeheerbedrijven. Die hebben nu 20 jaar niet hoeven investeren en alleen wat hoeven onderhouden en zijn zo lui als een kakkerlak geworden. Er had natuurlijk vanaf het begin moeten worden geinvesteerd in de kwaliteit van het netwerk, maar ja, alles draaide toch? Nu moet alles in 1x omdat veel mensen nu zonnepanelen, warmtepompen en elektrische auto's willen, maar die kosten hadden prima over 20 jaar kunnen worden uitgesmeerd. De netbeheerders zijn hier de prutsers.
Daar zit nogal een flink verschil.
En dat kan ik zo 123 niet uit dit artikel opmaken.
Vorig jaar hadden sommigen hun rekening zien stijgen naar €200 extra per maand namelijk.
Gratis verwijdering is ook niet verboden. Alleen het doorberekenen aan andere gasklanten is verboden. De netbeheerders betalen er nu gewoon zelf voor.
Mijn buurt gaat volgend of het jaar daarop volledig van het gas af.
En VERPLICHT warmte afnemen van het warmtenet van Eneco dat nu door de wijk wordt aangelegd.
In de folders daarover wordt gerept, en je moet doorklikken om op de verschillende sites te komen dat, Eneco, de gemeente en de provincie en wellicht de centrale overheid garandeert dat de prijzen niet boven "het normale" uitkomen.
Ondertussen is de vraag wat "normaal" is en de bestuurlijke laag kennende, hoeven zij maar één streep door die garanties te zetten en het is klaar met "goedkoop of normaal" warmtenet.
En dat warmtenet blijft gekoppeld aan de gasprijs. Boeven zijn het
De bestuursrechter gaat daar echt niks aan veranderen heeft het verleden bewezen.
Ik kan niet in jouw portemonnee kijken, maar ik heb vier jaar geleden een split-airco laten installeren toen het zo godsgruwelijk warm was.
Laat dat ding nou ook nog kunnen verwarmen wat voor mij in eerste instantie niet hoefde
Dat, in combinatie met de HRM-ketel zorgt dat ik heel weinig gas verbruik.
Is wellicht te overwegen
Vragen daarover? Hoor het wel in de comments
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken