Nieuws
Attje Kuiken: 'Forum voor Democratie ondermijnt daadwerkelijk de democratie'
Volgens Attje Kuiken (PvdA) is Forum voor Democratie een belangrijke veroorzaker van intimidatie en bedreigingen richting artsen, politici, wetenschappers en journalisten. Volgens Kuiken heeft Nederland te maken met een sterke ondermijning van de democratie. Meer hierover bij WNL.
Bij WNL Op Zondag vertelde Kuiken dat afgelopen dinsdag een gesprek heeft plaatsgevonden met het merendeel van de fractievoorzitters van de partijen in de Tweede Kamer. Hier is onder meer gesproken over Forum voor Democratie en hun rol in het voeden van anti-overheidsdenken. Ze vindt dat Forum er over in gesprek moet gaan met de overige partijen, als dat nergens toe leidt zou Den Haag in het uiterste geval kunnen denken aan het verbieden van FvD, aldus Kuiken.
Neem de FvD scholen. De enigste reden dat die bestaan is omdat de andere scholen tever aan het doorschieten zijn met bijvoorbeeld LHBTI. Het meerendeel van de mensen wil dit gewoon niet. Ga nu eens luisteren naar het volk en wuif het niet weg als populisme. Das de grote fout die de politiek vandaag de dag maakt.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
FvD verdwijnt vanzelf met een idioot gedrag. Daar heb je geen verbod voor nodig.
Ik vind het uitermate dubieus dat politieke tegenstanders wel even besluiten of hun tegenstander verboden moet worden. Dat is pas echt inbreuk op democratie plegen: mensen de monden smoeren.
Toen FVD een puinhoop was moesten ze zeker ook niks meer zeggen? Heeft ze nooit weerhouden namelijk.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Dat jij in die theater trapt laat al zien hoe dom die aanhangers van FVD zijn.
Baudet neem zijn eigen stemmers niet eens serieus omdat alles wat hij zegt en doet één grote theater is.
Het echte zorgelijke is eigenlijk dat er zoveel mensen zijn die in die leugens van Baudet trappen, hij is er puur en alleen maar om te provoceren en reacties uitlokken en niks anders
[A] Because Ken came in a different box.
Dat jij die onderscheid niet kan maken laat al zien dat je ongeschikt bent om een onderscheid te maken tussen die twee zaken.
Walgelijke mensen
{o,o}
|)__)
-"-"-
Dan is het feit dat het een "politiek" partij is niet relevant gezien dat alleen maar een gereedschap is voor figuren als Baudet om de samenleving te ontregelen.
Met jouw logica zou je dus een nieuwe Hitler kunnen toestaan en moeten we als Nederlanders later zeggen "wir haben es nicht gewusst"
Dat ik een schijt hekel heb aan kapitalisten wil niet zeggen dat ik het een goed idee vind om er dan maar fascisten neer te zetten.
We hebben nog stroom, we hebben nog een wegennet, we hebben nog arbeidersbeschermingen, we hebben nog consumentenbeschermingen, we hebben nog privacywetgeving, we hebben nog pensioenen en een AOW stelsel en ga zo maar door.
FvD kan nog heel veel kapot maken.
1 voordeel van D66: Seksrecht!
Exact hetzelfde als nu gebeurd met FvD...een vocale minderheid doet het heel wat lijken maar het is een partij in de marge.
Begin eens met het doodzwijgen van die kneuzen. Ze leven voor aandacht en geld verdienen over de ruggen van kwetsbare sloebers. Geef ze geen podium om dit te doen. Microfoons uit, camera's op zwart..
Als ze dan nog extremer gaan doen dan kun je ze altijd nog verbieden.
Anders bekijken we de afgelopen 50 jaar in Nederland, een vrome premier van Agt die tot inkeer is gekomen en op zijn oude dag zijn fouten probeert goed te maken.
Een secretaresse bepotelende metoo-premier Lubbers, zijn grootste verdiensten het poldermodel, ook wel het platlullen van die burgers genoemd.
Daarna de Nederlandse Tony Blair Wim Kok die zijn hele politieke carrière heeft toegewijd aan het overhevelen van de Nederlandse soevereiniteit over de eigen staat en economie aan de EU.
JP "VOC-mentaliteit en fuck drugs met een biertje in de hand" Balkenende, een neo-liberale schijnheilige CDAer die bij Mama Merkel op schoot zat, en de EU de afgrond in hebben geholpen.
En Mark "meer blauw op straat en minder asielzoekers tot de stemmen binnen zijn" Rutte, de ultieme sokpop voor het WEF en de EU.
Alle politieke keuzes in Nederland worden in Brussel, New York of Zwitserland gemaakt door oligarchen en door oligarchen omgekochte politici.
En dan zongen ze allemaal in koor, kijk niet naar wat wij doen, hij is de facist (voor hij kan je de scape goat van het decennium invullen, Janmaat, Fortuyn, Wilders, Baudet).
Inmiddels zijn er zoveel crises in Nederland en Europa dat ze nauwelijks nog te tellen zijn
Zal me niet verassen als er straks weer een Jorantje held wil spelen
We lopen gewoon een jaartje of 20 achter op dat land.
Al die partijen maar verbieden zodat je alleen nog gematigde partijen toestaat?
Is dat niet gewoon een one party system zoals we in China kennen, wanneer alle partijen een dergelijke limitatie hebben dat ze functioneel geen onderscheid meer met elkaar hebben?
Laten we 'FvD' eens vervangen door een andere partij.. laten we zeggen: de Partij is Sharia. Afgekort: PIS partij.
We hebben moslims in NL. Iedereen mag stemmen wat ie wil. Een politieke partij mag uitkramen wat ie wil als ik zo naar de FvD kijk. Dus mag een partij die hardop zegt dat ze de Sharia willen invoeren ook bestaan.
Toch denk ik dat we een partij die openlijk oproept om de Sharia in te voeren, moeten verbieden omdat het invoeren van een Sharia de afschaffing van de Democratie betekent.
En dan kun je een discussie voeren van 'jamaar als mensen dat willen dan willen ze dat toch?'
Ja.. dat zal wel... maar dan ga je een grens over.
Als je TE tolerant bent jegens intolerante mensen ga je er aan.
En zo is het met alles.
Als je te tolerant bent richting moordenaars ga je er aan.
Als je te tolerant bent richting pedo's gaan er kindjes verkracht worden.
Als je te tolerant bent richting de invoering van de Shari gaat je democratie er aan.
Als je te tolerant bent richting een partij die openlijk de democratie omver wil werpen en tot revolutie oproept gaat je democratie er aan.
Dus moet je daar, als je tolerant wil blijven, intolerant jegens zijn.
Of denk jij dat een Sharia partij een goed idee is?
Toen we massaal aan het staken waren voor dingen zoals een 5 daagse werkweek en er dingen werden ingevoerd zoals het AOW stelsel.
Maar ergens eind jaren '70 is er de klad in gekomen en zijn we de Amerikanen achterna gegaan. Met als gevolg dat we miljardairds hebben aan de ene kant, ook in Nederland, en aan de andere kant mensen die dreigmails krijgen van hun bazen dat als ze thuis willen werken (wat makkelijk zou kunnen) ze maar een andere baan moeten gaan zoeken.
Bij GL en zo heb ik dat gevoel niet, die willen samen met andere partijen regeren binnen een democratie.
Als je niet ziet dat juist de afgelopen jaren je als kleine niets betekenend land als Nederland de EU kei en keihard nodig hebt dan heb je onder een steen geleefd.
Uberhaupt dat je de EU in de discussie betrekt geeft al aan dat je geen argumenten hebt.
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Gevaar voor staatsveiligheid? Hoezo? Dat Thierry denkt dat reptielen aan de macht zijn? Die lach je faliekant in zijn gezicht uit.
Hitler kwam aan de macht toen 30% ofzo voor hem stemde. Hoe de fuck zijn zij fascisten als ze juist vrije woord willen?! Juist het uitbannen van politieke tegenstanders en opdringen van ongewenste maatregelen spreken van fascisme. Hoe megadom ze ook zijn, des te makkelijker het is hun idiote beredenering bloot te leggen.
Ben je te dom om te poepen ofzo? Téring.
Het is te veel eer voor de FvD dat ze de oorzaak zijn.
Bovendien draait hun relaas over het NIET democratisch zijn van onze regering en strijden ze VOOR herstel van de democratie.
Begrijpend lezen blijkt voor velen nog steeds lastig te zijn.
En sorry. Ik heb 1x op FvD gestemd maar dat zal zeker niet weer gebeuren.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken