Politie in cassatie over schietdrama Alphen

Redactie

De politie gaat in cassatie tegen de uitspraak van het gerechtshof in Den Haag, dat in maart bepaalde dat de politie gedeeltelijk schuld heeft aan het schietdrama in Alphen aan den Rijn. Een woordvoerder van de politie bevestigt berichtgeving hierover door nieuwssite Studio Alphen.

In april 2011 schoot de 24-jarige Alphenaar Tristan van der Vlis in winkelcentrum De Ridderhof zes mensen dood, tientallen anderen raakten gewond.

Dinsdag wordt officieel bekendgemaakt dat er in cassatie wordt gegaan. "Dan komen wij ook met een bericht over de reden waarom wij dat doen", aldus de woordvoerder.

Het besluit is inmiddels aan advocaat Veeru Mewa, die als advocaat zo'n zeventig slachtoffers, nabestaanden en gedupeerden bijstaat, kenbaar gemaakt. "Het lag in de lijn der verwachtingen. Het is wel treurig dat de slachtoffers nu nog langer moeten wachten op gerechtigheid", stelde hij in een reactie.

Politie in cassatie over schietdrama Alphen (Foto: ANP)

dinsdag 26 juni 2018, 06:17 uur #1

MrDrizzle

Entering a world of pain

quote:
Het lag in de lijn der verwachtingen. Het is wel treurig dat de slachtoffers nu nog langer moeten wachten op gerechtigheid", stelde hij in een reactie.

Tristan is toch al veroordeeld? Volgens mij gaat dit "slechts" over of de politie deze gebeurtenis had kunnen voorkomen indien zijn wapenvergunning eerder was ingetrokken. Verandert m.i. niets aan dit vreselijke drama gezien het koffiedik kijken is. In de eerste plaats is Tristan zelf volledig verantwoordelijk (toerekeningsvatbaar of niet), rest is achteraf gezwets (als als als...)

dinsdag 26 juni 2018, 06:42 uur #2

deorioner

quote:
Op dinsdag 26 juni 2018 @ 06:17 schreef MrDrizzle het volgende:

[..]

Tristan is toch al veroordeeld? Volgens mij gaat dit "slechts" over of de politie deze gebeurtenis had kunnen voorkomen indien zijn wapenvergunning eerder was ingetrokken. Verandert m.i. niets aan dit vreselijke drama gezien het koffiedik kijken is. In de eerste plaats is Tristan zelf volledig verantwoordelijk (toerekeningsvatbaar of niet), rest is achteraf gezwets (als als als...)

Er zijn mensen die je, gezien hun maatschappelijke situatie, psychische toestand of gedragingen nu en in het verleden, geen wapenverlof geeft.
Tristan was zo iemand.
Dat mensen, zeker de nabestaanden, zich achter de oren krabben en zich afvragen hoe het mogelijk was dat TvdV toch een verlof verleend kreeg, is niet verwonderlijk.
Het uitgeven van verloven is een grote verantwoordelijkheid van de politie. Op die verantwoordelijkheid moeten ze ook aangesproken kunnen worden.
U moet niet vergeten dat door het drama in Alphen duizenden sportschutters van de ene dag op de andere als potentiële massamoordenaars werden gezien. En door de overheid, met de invoering van allerlei onzinnige en beperkende regeltjes, ook zo werden behandeld.

dinsdag 26 juni 2018, 08:57 uur #3

bArAbAts

had Tristan wel een wapenvergunning mogen krijgen...daar gaat het hier over...Tristan is schuldig...maar de Politie is medeverantwoordelijk vanwege fouten die men gemaakt heeft!

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Politie in cassatie over schietdrama Alphen

Lees ook

3 reacties