Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nieuws

Kabinet: donorwet goed onderwerp referendum

Redactie

De donorwet lijkt het kabinet een goed onderwerp voor een referendum. Minister Bruno Bruins (Medische Zorg) vindt alle aandacht voor het thema orgaandonatie "van groot belang."

De bewindsman hoopt dat door alle belangstelling zich meer donoren melden, want "we zijn in Nederland nog steeds op zoek naar donoren. De wachtlijst is groot." Hij zegt de wens voor een referendum te begrijpen: "Donorregistratie komt heel dicht bij mensen. Ik kan me goed voorstellen dat dat onderwerp hier geschikt voor is."

De bewindsman reageert op de poging van GeenStijl om op de valreep een raadgevend referendum af te dwingen over de donorwet. Die wet kwam met een nipte meerderheid door Tweede en Eerste Kamer en moet in 2020 in werking treden. Als bij het referendum een meerderheid tegen stemt, is het kabinet verplicht er opnieuw naar te kijken.

Kabinet: donorwet goed onderwerp referendum (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

44 reacties

vrijdag 6 april 2018, 16:01 uur #2

soccerroos

referendum is altijd goed, alleen denkt de meerderheid ja mijn stem maakt niets uit dus ik stem niet.
Ook met de sleepwet was de opkomst rond de 50%. Zo zonde dat mensen geen gebruik maken van hun stem.
Ik stem altijd en als ik het echt niet weet dan stem ik blanco ( waterschapsverkiezingen ).

vrijdag 6 april 2018, 16:11 uur #3

Rickocum

LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3

Ach houd je kop man.

Jullie (overheid) zijn maar al te blij dat er geen referenda meer komen. Het volk is altijd tegen en doen ze niks mee.

Ik stem overigens ALTIJD. Ook al heeft het geen praktisch nut.

vrijdag 6 april 2018, 16:14 uur #4

Bensel

Ladderzat

dat zeggen ze alleen omdat ze al weten dat het geen doorgang zal vinden. Of tenminste, dat denken ze. Dan kan er wel iets positiefs af.

For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15

vrijdag 6 april 2018, 16:18 uur #5

ConnerJohn

Ik ben niet zo tegen deze wet maar vind het wel leuk om die zure kop van Pechtold te zien als er weer een ' nee' komt.

vrijdag 6 april 2018, 16:31 uur #6

dombo1982

quote:
Op vrijdag 6 april 2018 @ 16:01 schreef soccerroos het volgende:
referendum is altijd goed, alleen denkt de meerderheid ja mijn stem maakt niets uit dus ik stem niet.
Ook met de sleepwet was de opkomst rond de 50%. Zo zonde dat mensen geen gebruik maken van hun stem.
Ik stem altijd en als ik het echt niet weet dan stem ik blanco ( waterschapsverkiezingen ).

mensen die niet stemmen gewoon 50euro boete laten betalen

vrijdag 6 april 2018, 16:38 uur #8

Mrbrabo

Stemmen moet ook via een belastingaangifte ofzo.

Digitaal..

vrijdag 6 april 2018, 16:43 uur #9

Resistor

Huh?

Het zou natuurlijk niet zo positief voor het imago van het kabinet zijn als ze 'fuck de burger' zeggen

Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.

vrijdag 6 april 2018, 16:47 uur #10

Noin

quote:
Op vrijdag 6 april 2018 @ 16:11 schreef RickoKun het volgende:
Ach houd je kop man.

Jullie (overheid) zijn maar al te blij dat er geen referenda meer komen. Het volk is altijd tegen en doen ze niks mee.

Ik stem overigens ALTIJD. Ook al heeft het geen praktisch nut.

Ik ben ook extreem blij dat er geen referenda meer komen.

vrijdag 6 april 2018, 16:48 uur #11

Noin

quote:
Op vrijdag 6 april 2018 @ 16:38 schreef Mrbrabo het volgende:
Stemmen moet ook via een belastingaangifte ofzo.

Digitaal..

Dan kunnen ze zien waar jij op stemt.

vrijdag 6 april 2018, 16:49 uur #12

Noin

quote:
Op vrijdag 6 april 2018 @ 16:34 schreef christmastsunami het volgende:

[..]

Ben Bot ,oud diplomaat, wat een keurige intelligente man is

heeft wel eens gezegd, dat als je het allemaal maar niks vind, je maar niet moet gaan stemmen
,ergens tegenstemmen slaat nergens op

en volgens mij blanco ook niet

op die fiets

Russell Brand, die engelse komiek ,wie ook niet op z'n achterhoofd is gevallen, zegt hetzelfde

om heel eerlijk te zijn, denk ik als mensen niet meer komen opdagen om ergens op te stemmen, dat dat misschien wel de grootste angst is

Ik zou het wel vet vinden als niemand meer stemt dan telt alleen mijn stem

vrijdag 6 april 2018, 16:51 uur #13

anoniem_161020180949

30 miljoen euro door de plee spoelen

Geen donor willen zijn is prima. Maar wel moeite doen te tekenen voor een referendum en dus de ook moeite nemen tegen te stemmen, allemaal omdat 1x de moeite nemen aan te geven dat je geen donor wilt zijn te veel is...

vrijdag 6 april 2018, 16:52 uur #14

Noin

quote:
Op vrijdag 6 april 2018 @ 16:18 schreef ConnerJohn het volgende:
Ik ben niet zo tegen deze wet maar vind het wel leuk om die zure kop van Pechtold te zien als er weer een ' nee' komt.

Dit is het perfecte voorbeeld van waarom referenda, en al helemaal bindende, zo achterlijk zijn.

'het onderwerpt boeit me niks maar ik heb een tering hekel aan Jantje en om hem te fukken stem ik precies hetgeen hij niet wil dat ik stem'

Ge-wel-dig dit

vrijdag 6 april 2018, 16:53 uur #15

Noin

quote:
Op vrijdag 6 april 2018 @ 16:14 schreef Bensel het volgende:
dat zeggen ze alleen omdat ze al weten dat het geen doorgang zal vinden. Of tenminste, dat denken ze. Dan kan er wel iets positiefs af.

Het lijkt wel politiek.....

vrijdag 6 april 2018, 16:55 uur #16

puntje-tussen-de-bougie

Is de burger ook hier niet te dom voor?
Dat was toch de eerdere dooddoener van vorige referenda ?

wie het laatst lacht is het traagst van begrip

vrijdag 6 april 2018, 17:01 uur #17

Paradoxie

quote:
Op vrijdag 6 april 2018 @ 16:11 schreef RickoKun het volgende:
Het volk is altijd tegen en doen ze niks mee.

Dat is nou precies het probleem. Het volk is altijd tegen, maakt niet wat je ze voorlegd. Daarom is dat hele referendum een farce. Gewoon elk jaar een stemming houden over het kabinet: bent u voor of tegen het kabinet? Dan kan men alle frustraties op de zelfde manier uiten. Hoeven we geen dom referendum te houden.

vrijdag 6 april 2018, 17:06 uur #18

Mrbrabo

quote:
Op vrijdag 6 april 2018 @ 16:48 schreef Noin het volgende:

[..]

Dan kunnen ze zien waar jij op stemt.

Klopt, maar je zou de link ook kunnen verwijderen.

Alleen zo krijg je mensen aan het stemmen.
Liever heb ik een app waar je dan je stem invult.
Wedden dat je dan een opkomst hebt van +70%?

vrijdag 6 april 2018, 17:09 uur #19

Noin

quote:
Op vrijdag 6 april 2018 @ 17:06 schreef Mrbrabo het volgende:

[..]

Klopt, maar je zou de link ook kunnen verwijderen.

Alleen zo krijg je mensen aan het stemmen.
Liever heb ik een app waar je dan je stem invult.
Wedden dat je dan een opkomst hebt van +70%?

Ik heb liever dat mensen niet stemmen als ze te lui zijn om naar een stemhokje te gaan....

En ik vertrouw digitaal stemmen gewoon niet.

vrijdag 6 april 2018, 17:11 uur #20

#ANONIEM

Ah, het is weer een reclamestunt van Geenstijl. Die had ik nog niet in de peiling. Het gaat dus wederom niet om het onderwerp waarop gestemd mag worden. En dan nog afvragen waarom het afgeschaft wordt.

vrijdag 6 april 2018, 17:12 uur #21

3rr0r

quote:
Op vrijdag 6 april 2018 @ 16:51 schreef Funkel het volgende:
30 miljoen euro door de plee spoelen

Geen donor willen zijn is prima. Maar wel moeite doen te tekenen voor een referendum en dus de ook moeite nemen tegen te stemmen, allemaal omdat 1x de moeite nemen aan te geven dat je geen donor wilt zijn te veel is...

Gaat niet om de moeite maar om het principe. Hoe simpel ben je dat je zo denkt?

vrijdag 6 april 2018, 17:13 uur #22

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 6 april 2018 @ 17:01 schreef Paradoxie het volgende:

[..]

Dat is nou precies het probleem. Het volk is altijd tegen, maakt niet wat je ze voorlegd. Daarom is dat hele referendum een farce. Gewoon elk jaar een stemming houden over het kabinet: bent u voor of tegen het kabinet? Dan kan men alle frustraties op de zelfde manier uiten. Hoeven we geen dom referendum te houden.

Nonsens. Zoveel wetten waar de 300.000 benodigde handtekeningen om een referendum te houden niet gehaald worden of waar helemaal geen moeite voor wordt gedaan. Met al die wetten is schijnbaar veruit de overgrote meerderheid het eens.

Juist voor gevoelige onderwerpen blijkt de politiek ver van de burger te staan en verkeerder besluiten te nemen namens die burger. Daarvoor zijn referenda prima.

vrijdag 6 april 2018, 17:29 uur #23

ConnerJohn

quote:
Op vrijdag 6 april 2018 @ 16:52 schreef Noin het volgende:

[..]

Dit is het perfecte voorbeeld van waarom referenda, en al helemaal bindende, zo achterlijk zijn.

'het onderwerpt boeit me niks maar ik heb een tering hekel aan Jantje en om hem te fukken stem ik precies hetgeen hij niet wil dat ik stem'

Ge-wel-dig dit

Dat is je eigen invulling want ik zeg daar helemaal niet of ik voor of tegen stem. Ik zou voor stemmen omdat ik al die spookverhalen niet geloof en uit eigen omgeving ervaring heb met het onderwerp, ik ben alleen geen fan van Penthouse Pechtold.

vrijdag 6 april 2018, 17:32 uur #24

Noin

quote:
Op vrijdag 6 april 2018 @ 17:29 schreef ConnerJohn het volgende:

[..]

Dat is je eigen invulling want ik zeg daar helemaal niet of ik voor of tegen stem. Ik zou voor stemmen omdat ik al die spookverhalen niet geloof en uit eigen omgeving ervaring heb met het onderwerp, ik ben alleen geen fan van Penthouse Pechtold.

Je hebt in je reactie aangetoond dat je je laat leiden door de persoon.
Tot in welke mate laat ik in het midden.

vrijdag 6 april 2018, 17:35 uur #25

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op vrijdag 6 april 2018 @ 16:34 schreef christmastsunami het volgende:

[..]

Ben Bot ,oud diplomaat, wat een keurige intelligente man is

heeft wel eens gezegd, dat als je het allemaal maar niks vind, je maar niet moet gaan stemmen
,ergens tegenstemmen slaat nergens op

en volgens mij blanco ook niet

op die fiets

Russell Brand, die engelse komiek ,wie ook niet op z'n achterhoofd is gevallen, zegt hetzelfde

om heel eerlijk te zijn, denk ik als mensen niet meer komen opdagen om ergens op te stemmen, dat dat misschien wel de grootste angst is

Leuk dat je twee mensen kent die het zeggen, maar kun je ook hun argumenten noemen?

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

vrijdag 6 april 2018, 17:37 uur #26

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op vrijdag 6 april 2018 @ 17:01 schreef Paradoxie het volgende:

[..]

Dat is nou precies het probleem. Het volk is altijd tegen, maakt niet wat je ze voorlegd. Daarom is dat hele referendum een farce. Gewoon elk jaar een stemming houden over het kabinet: bent u voor of tegen het kabinet? Dan kan men alle frustraties op de zelfde manier uiten. Hoeven we geen dom referendum te houden.

Volgens mij is het vrij logisch dat er geen referenda zijn voor zaken waar het volk het massaal mee eens is. Een referendum wordt pas aangevraagd als er een grote groep mensen het ergens mee oneens is. Dat maakt het referendum niet opeens dom. Ik vind het eerder dom om het nut van een referendum zo te beoordelen.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

vrijdag 6 april 2018, 17:46 uur #27

Xessive

DTvOH

quote:
Op vrijdag 6 april 2018 @ 16:51 schreef Funkel het volgende:
30 miljoen euro door de plee spoelen

Geen donor willen zijn is prima. Maar wel moeite doen te tekenen voor een referendum en dus de ook moeite nemen tegen te stemmen, allemaal omdat 1x de moeite nemen aan te geven dat je geen donor wilt zijn te veel is...

Daar gaat het dan ook niet over. Doneren is een actief werkwoord, geen passief, maar dat heeft de regering er wel van gemaakt.

vrijdag 6 april 2018, 18:13 uur #29

Varr

Hier ben ik, hierzo!!

Als je advies wilt dat gebaseerd is op de mening van simpele sneeuwvlokjes die zijn banggemaakt met ongefundeerde informatie, ja dan is een referendum een goed middel.

vrijdag 6 april 2018, 18:21 uur #30

ludicrous_monk

Met de grappige habijt

quote:
Op vrijdag 6 april 2018 @ 16:11 schreef RickoKun het volgende:
Ach houd je kop man.

Jullie (overheid) zijn maar al te blij dat er geen referenda meer komen. Het volk is altijd tegen en doen ze niks mee.

Ik stem overigens ALTIJD. Ook al heeft het geen praktisch nut.

De overheid is heel iets anders dan de regering.

"The only real valuable thing is intuition. The intellect has little to do on the road to discovery."

vrijdag 6 april 2018, 18:48 uur #31

Ton.Deuse

quote:
Op vrijdag 6 april 2018 @ 16:01 schreef soccerroos het volgende:
referendum is altijd goed, alleen denkt de meerderheid ja mijn stem maakt niets uit dus ik stem niet.
Ook met de sleepwet was de opkomst rond de 50%. Zo zonde dat mensen geen gebruik maken van hun stem.
Ik stem altijd en als ik het echt niet weet dan stem ik blanco ( waterschapsverkiezingen ).

Mensen zijn gewoon te lui om zich naar de stembus te bewegen.
Dat is echt een raar cultuur trekje van ons als hollanders. Gigantisch over alles zeiken maar geen vinger bewegen om iets te veranderen.

vrijdag 6 april 2018, 18:49 uur #32

Ton.Deuse

quote:
Op vrijdag 6 april 2018 @ 18:13 schreef Varr het volgende:
Als je advies wilt dat gebaseerd is op de mening van simpele sneeuwvlokjes die zijn banggemaakt met ongefundeerde informatie, ja dan is een referendum een goed middel.

Ongefundeerde informatie?

vrijdag 6 april 2018, 18:51 uur #33

up7

quote:
Als bij het referendum een meerderheid tegen stemt, is het kabinet verplicht er opnieuw naar te kijken.

Wat een dooddoener.

vrijdag 6 april 2018, 19:08 uur #34

Kemestry

In Nederland zijn we nog steeds op zoek naar donoren? Nou meneer Bruins.. doneer maar een paar ton op mijn rekening, dan wil ik wel een nier af staan hoor.

vrijdag 6 april 2018, 19:14 uur #35

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

quote:
Op vrijdag 6 april 2018 @ 16:38 schreef Mrbrabo het volgende:
Stemmen moet ook via een belastingaangifte ofzo.

Digitaal..

Nee.

Potlood.

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

vrijdag 6 april 2018, 19:19 uur #36

Varr

Hier ben ik, hierzo!!

quote:
Op vrijdag 6 april 2018 @ 18:49 schreef Ton.Deuse het volgende:

[..]

Ongefundeerde informatie?

Ja.

vrijdag 6 april 2018, 19:49 uur #37

Ton.Deuse

quote:
Op vrijdag 6 april 2018 @ 19:19 schreef Varr het volgende:

[..]

Ja.

Zoals?

vrijdag 6 april 2018, 19:49 uur #38

SiGNe

Uitspraak: Sign

Oh, en nu komt 't referendum ze wel goed uit ofzo?

Kate Moss Picture Heaven

vrijdag 6 april 2018, 20:12 uur #39

anoniem_161020180949

quote:
Op vrijdag 6 april 2018 @ 17:12 schreef 3rr0r het volgende:

[..]

Gaat niet om de moeite maar om het principe. Hoe simpel ben je dat je zo denkt?

Ik simpel? Moet jij zeggen die 30 miljoen normaal vindt voor een principe

vrijdag 6 april 2018, 20:20 uur #40

Varr

Hier ben ik, hierzo!!

quote:
Op vrijdag 6 april 2018 @ 19:49 schreef Ton.Deuse het volgende:

[..]

Zoals?

Chirurgen die je opensnijden om je organen te stelen zodra je in het ziekenhuis ligt.

vrijdag 6 april 2018, 20:24 uur #41

AlwaysConnected

Alwaysconnected

Hallo?
Kabinet vind referendum goed idee?
Wat klopt hier niet?

vrijdag 6 april 2018, 20:25 uur #42

3rr0r

quote:
Op vrijdag 6 april 2018 @ 20:12 schreef Funkel het volgende:

[..]

Ik simpel? Moet jij zeggen die 30 miljoen normaal vindt voor een principe

Gaat om je redenering wat betreft moeite.

vrijdag 6 april 2018, 21:32 uur #43

Met_meer_minder.

Waarom, de vraag ?

quote:
Op vrijdag 6 april 2018 @ 16:38 schreef Mrbrabo het volgende:
Stemmen moet ook via een belastingaangifte ofzo.

Digitaal..

Digitaal, goed te hacken, niet te controleren naderhand. Papier wel. Papier is geduldig en te controleren, digitaal niet.

Wat is de achterliggende gedachte ?

vrijdag 6 april 2018, 23:02 uur #44

Met_meer_minder.

Waarom, de vraag ?

Rutte was helemaal blij dat ondanks het 'nee' van het referendum de sleepwet toch doorgaat, volgens mij had hij een deal met de VS, er staat nog veel op stapel, per mei is het legaal is om bij jou in de computer te kijken, dat geeft de mogelijkheid voor buitenlandse mogendheden hoge boete bij Nederlanders te innen b.v. het illegaal kijken van een film, nu kan het nog niet, nu is het nog inbreuk van privacy, dadelijk is het legaal om bij jou in de computer te zoeken dat geeft onbeperkte mogelijkheden voor boetes e.d.

Wat is de achterliggende gedachte ?

Reageer zelf