Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Beleggers houden vertrouwen in Nederlandse economie

Redactie

Beleggers houden vertrouwen in de Nederlandse economie. Dat blijkt uit de BeleggersBarometer van ING. Het vertrouwen is in november even hoog als vorige maand.

Driekwart van de beleggers zag de economische situatie de afgelopen drie maanden verbeteren. Een even groot percentage zag de waarde van de aandelenportefeuille groeien.

Ondanks de waardestijging is een deel van de beleggers nog voorzichtig met geld steken in risicovolle sectoren. "Beleggers zijn best positief, maar hebben ook wat hoogtevrees omdat er al lange tijd geen noemenswaardige correctie in de markt is geweest", zegt Bob Homan van ING Investment Office.

Voor 2018 zijn de verwachtingen zeer positief. Ruim de helft van de beleggers verwacht dat hun aandelen tot 5 procent in waarde zullen stijgen, een vijfde gaat zelfs uit van een stijging van meer dan 5 procent.

Beleggers houden vertrouwen in Nederlandse economie (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

12 reacties

zaterdag 25 november 2017, 10:46 uur #1

noizzieNL

Stik in die Prick!

sja..

* noizzieNL mompelt iets met bubbels!!

En met het opblazen van die journaliste in Malta, is het meest concrete onderzoeks- en openbaringsgevaar van de Zuidas en Panama-constructies van onze Nederlandse 'topbedrijven'en hooggeplaatste piefen en koningskliek geweken!!

[ Bericht gewijzigd door noizzieNL op zaterdag 25 november 2017 @ 10:52 ]

Huisregels horen leidend te zijn bij verwijderen van posts, en niet op basis van willekeur of onwelgevallige meningen!
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?

zaterdag 25 november 2017, 10:49 uur #2

Metro2005

Mind explorer

quote:
Op zaterdag 25 november 2017 @ 10:46 schreef noizzieNL het volgende:
sja..

* Metro2005 mompelt iets met bubbels!!

Dat roept iedereen en gezien het feit dat 2008 alweer bijna 10 jaar geleden is en er zo ongeveer om de 10 jaar een correctie komt zou je zeggen dat we inderdaad weer een correctie gaan krijgen echter een bubble zou ik het niet willen noemen. Bekijk de gemiddelde koers van Nederlandse aandelen maar eens , die staat nog niet in de buurt van hoe ze bv in het jaar 2000 stonden. Dát was echt een bubbel.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

zaterdag 25 november 2017, 10:59 uur #3

TheoddDutchGuy

quote:
Op zaterdag 25 november 2017 @ 10:49 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Dat roept iedereen en gezien het feit dat 2008 alweer bijna 10 jaar geleden is en er zo ongeveer om de 10 jaar een correctie komt zou je zeggen dat we inderdaad weer een correctie gaan krijgen echter een bubble zou ik het niet willen noemen. Bekijk de gemiddelde koers van Nederlandse aandelen maar eens , die staat nog niet in de buurt van hoe ze bv in het jaar 2000 stonden. Dát was echt een bubbel.

Dit gaat meer dan een correctie worden.
De afgelopen 10 jaar qua welvaart, heb je te danken aan de centrale banken die eindeloos (en nog steeds) tientallen miljarden per maand zitten bij te printen.

Dat we geen hyperinflatie hebben is niet een wonder, het is omdat al dat krediet feitelijk stil ligt (zogenaamde "velocity of money") of op de beurzen zijn "verdwenen".
Daar komt op een gegeven moment een einde aan, bij de volgende keer dat alles in elkaar kakt is er dus een gigantisch probleem.

Want wie red de centrale banken?
Er is maar 1 instantie in de wereld die het mogelijk, op papier, zou kunnen en dat is het IMF.
Het IMF is compleet onafhankelijk, is geen land, is tegenover niemand juridisch iets verontschuldigd, kan niet aangeklaagd worden en kan daardoor eindeloos schulden op zich nemen via SDR ruil.
Dat is een idee wat in 2009 al op tafel lag, maar ze hebben de weg gekozen via centrale banken destijds, een rek en lapmiddel.

Wat zal jan met de pet dan gaan zien (want jij betaalt infeite die eindeloze rekening)? Inflatie van minimaal 5% per jaar, dat gebeurt plots overnacht qua begin en houdt dan eigenlijk niet op tot een default. (want je laat je bevolking failliet gaan) als er geen oorlog uitbreekt binnen of over +/-30 jaar.

Het is dat, of de derivatenmarkt klapt in elkaar, maar dan is het meteen gameover.
Er zit meer 'geld' in derivaten (ongeveer 3x zoveel) dan alles van waarde bij elkaar op de hele wereld.
Daar is geen exacte berekening van, wat in derivaten zit.., maar het komt redelijk dicht in de buurt, je hebt het dan over in ieder geval meer dan 600+ biljard.

Maar dat laten ze niet gebeuren, dat zou een welvaart implosie betekenen wat misschien pas over 100 jaar weer hersteld.
Hou daarbij in het achterhoofd dat we 1929 vooral overleefd hebben dankzij olie, een destijds redelijke nieuwe vorm van energie wat de wereld weer liet opkrabbelen. (dat kun je duidelijk terugvinden bij iedere crisis in de geschiedenis, een vorm van energie of uitvinding wat de boel weer aandraait)

zaterdag 25 november 2017, 11:53 uur #4

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op zaterdag 25 november 2017 @ 10:49 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Dat roept iedereen en gezien het feit dat 2008 alweer bijna 10 jaar geleden is en er zo ongeveer om de 10 jaar een correctie komt zou je zeggen dat we inderdaad weer een correctie gaan krijgen echter een bubble zou ik het niet willen noemen. Bekijk de gemiddelde koers van Nederlandse aandelen maar eens , die staat nog niet in de buurt van hoe ze bv in het jaar 2000 stonden. Dát was echt een bubbel.

Er is altijd een periode van laagconjuctuur die 1/3 duurt van de voorgaande hoogconjuctuur. Dus het zijn geen periodes van 10 jaar.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

zaterdag 25 november 2017, 11:55 uur #5

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op zaterdag 25 november 2017 @ 10:59 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Het is dat, of de derivatenmarkt klapt in elkaar, maar dan is het meteen gameover.
Er zit meer 'geld' in derivaten (ongeveer 3x zoveel) dan alles van waarde bij elkaar op de hele wereld.

Dat is echt een non argument. In de Rembrandt zit ook maar misschien 1/1000ste aan materiaal dan de waarde van het schilderij. Maar als mensen het dat waard vinden dan is het dat ook waard.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

zaterdag 25 november 2017, 11:58 uur #6

TheoddDutchGuy

quote:
Op zaterdag 25 november 2017 @ 11:55 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Dat is echt een non argument. In de Rembrandt zit ook maar misschien 1/1000ste aan materiaal dan de waarde van het schilderij. Maar als mensen het dat waard vinden dan is het dat ook waard.

Als je denkt dat het zo werkt, moet je het zelf maar weten, ik waarschuw mensen alleen maar.

zaterdag 25 november 2017, 12:23 uur #7

Rollo

quote:
Op zaterdag 25 november 2017 @ 10:59 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Dit gaat meer dan een correctie worden.
De afgelopen 10 jaar qua welvaart, heb je te danken aan de centrale banken die eindeloos (en nog steeds) tientallen miljarden per maand zitten bij te printen.

Dat we geen hyperinflatie hebben is niet een wonder, het is omdat al dat krediet feitelijk stil ligt (zogenaamde "velocity of money") of op de beurzen zijn "verdwenen".
Daar komt op een gegeven moment een einde aan, bij de volgende keer dat alles in elkaar kakt is er dus een gigantisch probleem.

Want wie red de centrale banken?
Er is maar 1 instantie in de wereld die het mogelijk, op papier, zou kunnen en dat is het IMF.
Het IMF is compleet onafhankelijk, is geen land, is tegenover niemand juridisch iets verontschuldigd, kan niet aangeklaagd worden en kan daardoor eindeloos schulden op zich nemen via SDR ruil.
Dat is een idee wat in 2009 al op tafel lag, maar ze hebben de weg gekozen via centrale banken destijds, een rek en lapmiddel.

Wat zal jan met de pet dan gaan zien (want jij betaalt infeite die eindeloze rekening)? Inflatie van minimaal 5% per jaar, dat gebeurt plots overnacht qua begin en houdt dan eigenlijk niet op tot een default. (want je laat je bevolking failliet gaan) als er geen oorlog uitbreekt binnen of over +/-30 jaar.

Het is dat, of de derivatenmarkt klapt in elkaar, maar dan is het meteen gameover.
Er zit meer 'geld' in derivaten (ongeveer 3x zoveel) dan alles van waarde bij elkaar op de hele wereld.
Daar is geen exacte berekening van, wat in derivaten zit.., maar het komt redelijk dicht in de buurt, je hebt het dan over in ieder geval meer dan 600+ biljard.

Maar dat laten ze niet gebeuren, dat zou een welvaart implosie betekenen wat misschien pas over 100 jaar weer hersteld.
Hou daarbij in het achterhoofd dat we 1929 vooral overleefd hebben dankzij olie, een destijds redelijke nieuwe vorm van energie wat de wereld weer liet opkrabbelen. (dat kun je duidelijk terugvinden bij iedere crisis in de geschiedenis, een vorm van energie of uitvinding wat de boel weer aandraait)

Ja de derivatenmarkt is een tik problematisch maar die getallen geven altijd een te sombere voorstelling;
Als wij twee contracten hebben:
1. Ik moet jou 100 euro betalen als de AEX op 01.01.2020 boven de 500 staat.
2. Jij moet mij 100 euro betalen als de AEX op 01.01.2020 boven de 500 staat
..dan is dat 200 euro aan derivatencontracten maar met een effectief risico van 0.

zaterdag 25 november 2017, 13:02 uur #8

Averni

quote:
Voor 2018 zijn de verwachtingen zeer positief. Ruim de helft van de beleggers verwacht dat hun aandelen tot 5 procent in waarde zullen stijgen, een vijfde gaat zelfs uit van een stijging van meer dan 5 procent.

Open teletekst op pagina 502. Een paar jaar geleden stond die AEX een flink stuk lager.

Op basis waarvan zouden de aandelen nog eens 5% gaan stijgen? Het taper-nieuws van Draghi? De extra vraag naar FB- en Twitter accounts? De jeugd die zo ontzettend rijk is dat ze de aandelenmarkt instappen?

zondag 26 november 2017, 10:19 uur #9

Metro2005

Mind explorer

quote:
Op zaterdag 25 november 2017 @ 11:53 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Er is altijd een periode van laagconjuctuur die 1/3 duurt van de voorgaande hoogconjuctuur. Dus het zijn geen periodes van 10 jaar.

Wie had het over conjunctuurgolven? Ik had het over de aandelenmarkt.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

zondag 26 november 2017, 10:28 uur #10

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op zondag 26 november 2017 @ 10:19 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Wie had het over conjunctuurgolven? Ik had het over de aandelenmarkt.

Omdat die gekoppeld zijn.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

zondag 26 november 2017, 11:59 uur #11

Metro2005

Mind explorer

quote:
Op zondag 26 november 2017 @ 10:28 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Omdat die gekoppeld zijn.

Nou nee

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

zondag 26 november 2017, 12:52 uur #12

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.