Executie afgelast dankzij nieuw DNA-bewijs
De gouverneur van Missouri Eric Greitens heeft op het laatste moment een executie tegengehouden nadat de advocaten van de veroordeelde verdachte nieuw bewijs hadden aangedragen. De 48-jarige Marcellus Williams zou dinsdag ter dood worden gebracht wegens de moord op een vrouw tijdens een inbraak in haar huis in augustus 1998. Dankzij verbeterde DNA-technologie is gebleken dat hij de dader niet is.
Greitens besloot de terechtstelling af te gelasten, vier uur voordat Williams een dodelijke injectie zou krijgen. Hij zal een onderzoekscommissie formeren die zich zal buigen over het gratieverzoek van Williams. De rechter veroordeelde hem in 2001 ter dood omdat hij het slachtoffer 43 keer had gestoken met een mes. Nu is vastgesteld dat het moordwapen van een onbekende man is en dat haren die op het lijk zijn gevonden ook niet van Williams waren.
Het uitstel van executie was het hoogtepunt van het verzet tegen de doodstraf. Meer dan 200.000 mensen hadden een petitie ondertekend waarin Greitens werd gevraagd te interveniëren. In Saint Louis was dinsdag nog een protestactie gepland.
Executie afgelast dankzij nieuw DNA-bewijs (Foto: ANP)
foto
[ Bericht gewijzigd door mouthman op woensdag 23 augustus 2017 @ 03:25 ]
Of een laatste verzoek van de terechtgestelde misschien?
Een Senator of andere hoge ambtenaar kan ook nog ingrijpen.
Geheel terzijde, het laatste maaltijd verzoek is men mee gestopt aangezien er steeds gekkere aanvragen werden gedaan.
Ik ben een voorstander van de doodstraf, sommige mensen verdienen het gewoon niet om verder te leven, maar het moet wel ab-so-luut zeker zijn dat ze schuldig zijn.
En tot die tijd, ben ik tegenstander van de doodstraf, teveel onschuldigen worden ter dood veroordeeld, en gebracht.
Zelfs 1 op de 1000 is al teveel.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Ik kan me voorstellen dat die enge rechts-extremist Trump zich hiermee gaat bemoeien en druk gaat zetten op het laten doorgaan van de executie
Er worden nou eenmaal veel donkere mensen opgesloten omdat ze voor het meerdendeel van de moorden verantwoordelijk zijn. En het meerdendeel van de mensen die ze vermoorden zijn, je raad het al, ook donker.
In praktijk is dat niet te doen tenzij heterdaad, wat maakt dat bijna niemand nog de doodstraf zou krijgen.
Ik gok dat deze man overigens arm was en geen (goede) advocaat kon vinden.
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Als de dader op heterdaad betrapt wordt of als het echt 100% zeker is door DNA testen.
Maar niet zoals het vroeger ging.
'Oh jij lijkt op de dader, je bent toch maar crimineel, dus hup jij bent nu veroordeeld tot de doodstraf.'
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
http://www.dailywire.com/(...)-crime-aaron-bandler
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Afgezien dat het gewoon te barbaars voor woorden is.
[ Bericht gewijzigd door pleomousie op woensdag 23 augustus 2017 @ 18:42 ]
Echter....dat gebeurd zelden.
Hopelijk kunnen ze door betere technieken nu minder falen.
De doodstraf is niet de oplossing imo.
- G.K. Chesterton
Amerika
Wat heeft de mens over de dood te zeggen tenslotte. Zouden ze dat dan ook niet aan God over moeten laten om te oordelen?
Stel, jij lijkt enigszins op een omschrijving van de dader volgens een getuige. Laten we zeggen dat je huidskleur net als je lichaamsbouw overeenkomt. Je hebt geen sluitende alibi. Prima, dan krijg je niet de volle straf, maar 25% van die straf. Dat is toch niet echt wat jij wilt he?
Wie bewezen moordt, en daar voor berecht wordt, of ter plekke afgeschoten wordt, heb ik geen grein medelijden mee, dat is dan weer de andere zijde van het verhaal van overdenking.
Een hond laat je toch ook gewoon via een spuitje inslapen.
Ik ben 100% voor de doodstraf, alle moordenaars, serie moordenaars, roofovervallers en pedofielen (voornamelijk baby verkrachters) mogen van mij het liefst op de brandstapel,
Aan het belangrijkste criterium voor mooord is al voldaan: men besluit niet lichtvaardig of zonder overweging om iemand als sanctie om het leven te brengen.
[ Bericht gewijzigd door pleomousie op woensdag 23 augustus 2017 @ 09:46 ]
Je maakt iemand dood, en als hij dood is, wat is dan zijn straf?
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
50 min tot uur stuiptrekken totdat iemand overlijd noem ik iig barbaars
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken