Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Terreurcel plande aanslag op Sagrada Familia'

Redactie

De terroristen die aanslagen pleegden in Barcelona en Cambrils hadden een nog veel groter doelwit op het oog. Ze wilden met explosieven een aanslag plegen op de beroemde basiliek Sagrada Familia. Dat meldde de Spaanse krant El Mundo dinsdag, zich baserend op een bron bij justitie die bij het verhoor van de verdachte Mohamed Houli Chelal was. De terreurgroep zou ook nog hebben willen toeslaan bij andere monumenten in Barcelona.

'Terreurcel plande aanslag op Sagrada Familia' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

42 reacties

dinsdag 22 augustus 2017, 19:34 uur #1

noizzieNL

Stik in die Prick!

Vreeeeeeede!!!

Huisregels horen leidend te zijn bij verwijderen van posts, en niet op basis van willekeur of onwelgevallige meningen!
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?

dinsdag 22 augustus 2017, 19:34 uur #2

ABombali

Gelukkig niks gebeurd, want 1 aanslag zou de bouw met 100 jaar vertragen

dinsdag 22 augustus 2017, 19:34 uur #3

Kassamiep

Houdoe

Beetje wrang.. maar zouden de Spanjaarden hem na een aanslag WEL eindelijk eens af gaan maken ?

dinsdag 22 augustus 2017, 19:38 uur #4

flessuh

Dat ze die varkens ook nog een kans geven te spreken in het openbaar...

dinsdag 22 augustus 2017, 19:39 uur #5

Ludootje

Mr. Brightside

quote:
Op dinsdag 22 augustus 2017 @ 19:34 schreef Kassamiep het volgende:
Beetje wrang.. maar zouden de Spanjaarden hem na een aanslag WEL eindelijk eens af gaan maken ?

De Spanjaarden niet, de Catalanen wel.

dinsdag 22 augustus 2017, 19:44 uur #6

Anus_Cocainus

Wrong hole fool!!!

quote:
Op dinsdag 22 augustus 2017 @ 19:34 schreef Kassamiep het volgende:
Beetje wrang.. maar zouden de Spanjaarden hem na een aanslag WEL eindelijk eens af gaan maken ?

Ze willen wel, maar Gaudi heeft zelf van die idiote restricties opgelegd.

dinsdag 22 augustus 2017, 19:56 uur #7

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

Toch knap dat een levenloos gebouw bommen schijnt te kunnen gooien.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

dinsdag 22 augustus 2017, 19:59 uur #8

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op dinsdag 22 augustus 2017 @ 19:44 schreef Anus_Cocainus het volgende:

[..]

Ze willen wel, maar Gaudi heeft zelf van die idiote restricties opgelegd.

Ik vind het oude deel mooi, maar het nieuwe deel is echt fugly.

"Omdat la Sagrada Família een "verzoeningskerk" is mag deze uitsluitend betaald worden door donaties. Mede daardoor duurt de bouw zo extreem lang. Vanaf de jaren tachtig echter wordt de bouw ook betaald door het heffen van entreegeld. Omdat de Sagrada Família een veelbezochte toeristische attractie is, gaat de bouw nu veel sneller. Terwijl in het begin slechts twee mensen aan de Sagrada Família werkten, zijn er tegenwoordig ruim honderd mensen bezig."

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

dinsdag 22 augustus 2017, 20:00 uur #9

MurderMetal

quote:
Op dinsdag 22 augustus 2017 @ 19:56 schreef thedeedster het volgende:
Toch knap dat een levenloos gebouw bommen schijnt te kunnen gooien.

DAT vond jij vreemd? Ik vind het vreemder dat ze die aanslag persé van bovenop die kutkerk moesten plannen i.p.v. een door de overheid gesponsorde woning.

Rare vogels die terrorislammers

dinsdag 22 augustus 2017, 20:00 uur #10

naarling

quote:
Op dinsdag 22 augustus 2017 @ 19:34 schreef Kassamiep het volgende:
Beetje wrang.. maar zouden de Spanjaarden hem na een aanslag WEL eindelijk eens af gaan maken ?

Begonnen in 1882, gepand klaar rond 2030. Methode "trage architectuur". Aanslag met schade zou dit alleen vertragen. Als zoiets echt was gebeurd zijn er de komende tijd vele moskeeën erg onveilig denk ik.

dinsdag 22 augustus 2017, 20:18 uur #11

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 22 augustus 2017 @ 20:00 schreef naarling het volgende:

[..]

Begonnen in 1882, gepand klaar rond 2030. Methode "trage architectuur". Aanslag met schade zou dit alleen vertragen. Als zoiets echt was gebeurd zijn er de komende tijd vele moskeeën erg onveilig denk ik.

Als in Spanje (of bijvoorbeeld Italië, of Polen) een kathedraal wordt vernietigd door een islamitische aanslag dan zal het leven van moslims er niet beter op worden. Dan kan je als moslim beter vrijwillig emigreren denk ik.

dinsdag 22 augustus 2017, 20:23 uur #12

ABombali

quote:
Op dinsdag 22 augustus 2017 @ 20:18 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Als in Spanje (of bijvoorbeeld Italië, of Polen) een kathedraal wordt vernietigd door een islamitische aanslag dan zal het leven van moslims er niet beter op worden. Dan kan je als moslim beter vrijwillig emigreren denk ik.

dinsdag 22 augustus 2017, 20:30 uur #13

Maurice76

quote:
Op dinsdag 22 augustus 2017 @ 19:34 schreef Kassamiep het volgende:
Beetje wrang.. maar zouden de Spanjaarden hem na een aanslag WEL eindelijk eens af gaan maken ?

Bedoel je de basiliek of de terrorist?

True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.

dinsdag 22 augustus 2017, 20:35 uur #14

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 22 augustus 2017 @ 20:23 schreef ABombali het volgende:

[..]

Nooit geschiedenisles gehad over het islamitische verleden van het Spaanse schiereiland?

dinsdag 22 augustus 2017, 20:39 uur #15

ABombali

quote:
Op dinsdag 22 augustus 2017 @ 20:35 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Nooit geschiedenisles gehad over het islamitische verleden van het Spaanse schiereiland?

Jawel lang geleden, maar er gaat nu echt geen burgeroorlog uitbreken door een aanslag

dinsdag 22 augustus 2017, 20:44 uur #16

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 22 augustus 2017 @ 20:39 schreef ABombali het volgende:

[..]

Jawel lang geleden, maar er gaat nu echt geen burgeroorlog uitbreken door een aanslag

Wie heeft het over een burgeroorlog? Die paar procent moslims in Spanje zijn binnen no time verjaagd of verhangen als er een volkswoede uitbreekt. Daar is geen burgeroorlog voor nodig.

dinsdag 22 augustus 2017, 21:02 uur #17

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op dinsdag 22 augustus 2017 @ 20:44 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Wie heeft het over een burgeroorlog? Die paar procent moslims in Spanje zijn binnen no time verjaagd of verhangen als er een volkswoede uitbreekt. Daar is geen burgeroorlog voor nodig.

HIer ook, die paar procenten beleidende moslims zullen niet een burgeroorlog uitlokken. Ik vrees ook voor hun lot als mensen dit teveel op de spits blijven drijven.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

dinsdag 22 augustus 2017, 21:05 uur #18

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 22 augustus 2017 @ 21:02 schreef trigt013 het volgende:

[..]

HIer ook, die paar procenten beleidende moslims zullen niet een burgeroorlog uitlokken. Ik vrees ook voor hun lot als mensen dit teveel op de spits blijven drijven.

Ik ook. Ik gun het niemand. Helaas heeft geschiedenis ons wel uitgewezen dat dat gaat gebeuren als overheden niet genoeg verantwoordelijkheid en maatregelen nemen om het volk en de cultuur te beschermen.

dinsdag 22 augustus 2017, 21:08 uur #19

geavanceerd

quote:
Op dinsdag 22 augustus 2017 @ 20:44 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Wie heeft het over een burgeroorlog? Die paar procent moslims in Spanje zijn binnen no time verjaagd of verhangen als er een volkswoede uitbreekt. Daar is geen burgeroorlog voor nodig.

Helaas trekken dan alle jihadisten ter wereld naar Spanje

dinsdag 22 augustus 2017, 21:13 uur #20

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op dinsdag 22 augustus 2017 @ 20:44 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Wie heeft het over een burgeroorlog? Die paar procent moslims in Spanje zijn binnen no time verjaagd of verhangen als er een volkswoede uitbreekt. Daar is geen burgeroorlog voor nodig.

Er staat me iets van bij dat een paar jaar terug 200.000 moslim-immigranten zijn genaturaliseerd.

Eigen brokjes eerst.

dinsdag 22 augustus 2017, 21:14 uur #21

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 22 augustus 2017 @ 21:08 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Helaas trekken dan alle jihadisten ter wereld naar Spanje

Dat zou erg fijn en gewenst zijn, lekker geconcentreerd in 1 regio. Dan kan de krijgsmacht met hulp van bondgenoten voor eens en altijd een einde maken aan de islamitische terroristen en dat aan de grens van Spanje want na zo'n volkswoede kom je als moslim Spanje gewoon niet meer in.

dinsdag 22 augustus 2017, 21:17 uur #22

Pollius

Alle cultuur moet kapot als het een de Wahabieten ligt.

Gelukkig laat Nederland gewoon toe dat Saoedi Arabië nieuwe wahabitische moskeeën bouwt voor Marokkanen (die van oorsprong niet wahabitisch zijn), Turken (die van oorsprong niet wahabitisch zijn) en alle andere moslims in Nederland (die van oorsprong niet wahabitisch zijn). Wahabitische haatpredikers moeten mogen, ook al handelen ze volledig in strijd met onze democratische waarden en wetten en vallen ze door hun antidemocratische standpunten buiten de bescherming van onze grondwet, want volgens GroenLInks en D66 moet het christendom verboden worden en dan is een sfeer van antireligie, veroorzaakt door fascistoïde Wahabieten natuurlijk welkom.

dinsdag 22 augustus 2017, 21:23 uur #23

Newsworld

Achteraf kunnen ze dit wel beweren maar ik geloof er niets van .

dinsdag 22 augustus 2017, 21:26 uur #24

Pollius

quote:
Op dinsdag 22 augustus 2017 @ 21:08 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Helaas trekken dan alle jihadisten ter wereld naar Spanje

Nee hoor, Jihadisten zoeken primair weerloze slachtoffers op. Jongeren in een concertzaal, gezinnetjes bij een vuurwerk of kerstmarkt, vrouwen op een plein, toeristen op een brug, vakantiegangers op een vliegveld. Echte helden en martelaren zijn het.....

dinsdag 22 augustus 2017, 21:29 uur #25

Newsworld

quote:
Op dinsdag 22 augustus 2017 @ 21:26 schreef Pollius het volgende:

[..]

Nee hoor, Jihadisten zoeken primair weerloze slachtoffers op. Jongeren in een concertzaal, gezinnetjes bij een vuurwerk of kerstmarkt, vrouwen op een plein, toeristen op een brug, vakantiegangers op een vliegveld. Echte helden en martelaren zijn het.....

Ja het westen bombarderen ook weerloze slachtoffers,gezinnetjes en jongeren. dus
waar hebben we het over.

dinsdag 22 augustus 2017, 21:29 uur #26

Pollius

quote:
Op dinsdag 22 augustus 2017 @ 21:23 schreef Newsworld het volgende:
Achteraf kunnen ze dit wel beweren maar ik geloof er niets van .

Nee, die gasflessen hadden ze gewoon om mee te koken.

dinsdag 22 augustus 2017, 21:30 uur #27

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op dinsdag 22 augustus 2017 @ 21:26 schreef Pollius het volgende:

[..]

Nee hoor, Jihadisten zoeken primair weerloze slachtoffers op. Jongeren in een concertzaal, gezinnetjes bij een vuurwerk of kerstmarkt, vrouwen op een plein, toeristen op een brug, vakantiegangers op een vliegveld. Echte helden en martelaren zijn het.....

Nee, ze zoeken massa's in wereldsteden. Dan kan je er veel in een keer raken.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

dinsdag 22 augustus 2017, 21:31 uur #28

Newsworld

quote:
Op dinsdag 22 augustus 2017 @ 21:29 schreef Pollius het volgende:

[..]

Nee, die gasflessen hadden ze gewoon om mee te koken.

Waarom niet, totaal geen bewijs dat hiermee een aanslag kan worden gepleegd.

dinsdag 22 augustus 2017, 21:43 uur #30

Paulus-de-crosskabouter

quote:
Op dinsdag 22 augustus 2017 @ 20:18 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Als in Spanje (of bijvoorbeeld Italië, of Polen) een kathedraal wordt vernietigd door een islamitische aanslag dan zal het leven van moslims er niet beter op worden. Dan kan je als moslim beter vrijwillig emigreren denk ik.

Want dan begint er een nieuwe kruistocht? Onder leiding van de paus?

dinsdag 22 augustus 2017, 21:46 uur #31

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 22 augustus 2017 @ 21:43 schreef Paulus-de-crosskabouter het volgende:

[..]

Want dan begint er een nieuwe kruistocht? Onder leiding van de paus?

Nee. Probeer het nog eens.

dinsdag 22 augustus 2017, 21:49 uur #32

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op dinsdag 22 augustus 2017 @ 21:43 schreef Ouwehoersubsidie het volgende:

[..]

Wat dan?

Geen, het duurt zo lang omdat hij alleen betaald word door giften en toegangsopbrengsten. De kerk moet namelijk niet afhankelijk worden van politiek of religie.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

dinsdag 22 augustus 2017, 22:04 uur #33

ABombali

quote:
Op dinsdag 22 augustus 2017 @ 20:44 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Wie heeft het over een burgeroorlog? Die paar procent moslims in Spanje zijn binnen no time verjaagd of verhangen als er een volkswoede uitbreekt. Daar is geen burgeroorlog voor nodig.

Een paar procent betekent miljoenen moslims, als je die wilt verjagen dan krijg je wel een burgeroorlog. Ook omdat je die niet zomaar kan verjagen, het leger zou ingrijpen. Ik denk niet dat er genoeg hersenloze Spanjaarden bestaan die aan een burgeroorlog willen meedoen tegen onschuldige mensen...

dinsdag 22 augustus 2017, 22:08 uur #34

OpslugtAfMorket

quote:
Op dinsdag 22 augustus 2017 @ 22:04 schreef ABombali het volgende:

[..]

miljoenen moslims

lol

dinsdag 22 augustus 2017, 22:52 uur #35

EggsTC

GOA

quote:
Op dinsdag 22 augustus 2017 @ 21:43 schreef Paulus-de-crosskabouter het volgende:

[..]

Want dan begint er een nieuwe kruistocht? Onder leiding van de paus?

Er komt een keer een keerpunt als ze maar aanslagen blijven plegen. Als dit nog 10 jaar doorgaat en in frequentie toeneemt gaat er een keer teruggeslagen worden, en hard ook. Ottomanen zijn nooit geliefd geweest in Europa, in de middeleeuwen niet, in 1485 niet, in 1529 niet, in 1683 niet, in 2001 niet en in 2017 nog steeds niet.

Als ze zo door gaan komt er een moment dat het volk terug gaat slaan, ongeacht wat de politiek/overheden ervan vinden, dat is de boodschap van Darkwing.

Lambo of Rekt

dinsdag 22 augustus 2017, 22:56 uur #36

woessie

Rond een doos dansen

quote:
Op dinsdag 22 augustus 2017 @ 21:31 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Waarom niet, totaal geen bewijs dat hiermee een aanslag kan worden gepleegd.

omdat ze het toegeven en al aanslagen hebben gepleegd? Potverdomme wat zijn die ultra-linksen vervreemd en blind zeg

. En hoezo kan er geen aanslag mee worden gepleegd

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

dinsdag 22 augustus 2017, 23:00 uur #37

EggsTC

GOA

quote:
Op dinsdag 22 augustus 2017 @ 22:56 schreef woessie het volgende:

[..]
omdat ze het toegeven en al aanslagen hebben gepleegd? Potverdomme wat zijn die ultra-linksen vervreemd en blind zeg . En hoezo kan er geen aanslag mee worden gepleegd

Erg he, soms lijkt het gewoon wel trollen.

Kosten wat het kost moeten ze op 1 of andere manier die achterlijken verdedigen, ik weet ook niet wat dat is... alsof ze er geld voor krijgen of een enorm persoonlijk voordeel ofzo, zo lijkt het.

Lambo of Rekt

dinsdag 22 augustus 2017, 23:51 uur #38

Also-von-Oder

Last man standing.

Toch denk ik niet dat de Sagrada Familia heel veel had gehad bij het ontploffen van die gasflessen. Het zou i.e.g. niet instorten. Daarvoor zijn er teveel openingen in het gebouw (al dan niet met ramen), waardoor de overdruk snel een uitweg kan vinden.

woensdag 23 augustus 2017, 00:50 uur #39

make_my_day_punk

Komkommertijd bij Fok!?

Is oud nieuws.

woensdag 23 augustus 2017, 04:43 uur #40

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op dinsdag 22 augustus 2017 @ 20:00 schreef naarling het volgende:

[..]

Begonnen in 1882, gepand klaar rond 2030. Methode "trage architectuur". Aanslag met schade zou dit alleen vertragen. Als zoiets echt was gebeurd zijn er de komende tijd vele moskeeën erg onveilig denk ik.

Meer de oude Joegoslavische methode, pas als er genoeg geld gespaard is verder gaan met bouwen en 't vooral niet afmaken want als 't een echt huis is met dak dan moet er belasting over betaald worden.

Zou ergens ook wel jammer zijn als de Sagrada Famillia helemaal klaar zou zijn en niet meer in de steigers staat.
Dat project duurt inmiddels al zo lang dat het onderdeel van het leven is geworden.
Waarom niet (heel langzaam) door blijven bouwen? Of als de bouw klaar is beginnen met restauratie.

Kate Moss Picture Heaven

woensdag 23 augustus 2017, 05:51 uur #41

Kassamiep

Houdoe

quote:
Op dinsdag 22 augustus 2017 @ 21:29 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Ja het westen bombarderen ook weerloze slachtoffers,gezinnetjes en jongeren. dus
waar hebben we het over.

Even voor de zekerheid: je weet dat 90% van de slachtoffers van jihadisten moslims zijn ?
Ik begrijp dat dat schadelijk is voor jouw beeld van hen als superhelden die strijden tegen de gemene onderdrukkende witman uit het westen - maar je kan vast andere idolen vinden.

woensdag 23 augustus 2017, 08:38 uur #42

Days-Of-Wild

Gerard Ekdom fan

quote:
Op woensdag 23 augustus 2017 @ 04:43 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Meer de oude Joegoslavische methode, pas als er genoeg geld gespaard is verder gaan met bouwen en 't vooral niet afmaken want als 't een echt huis is met dak dan moet er belasting over betaald worden.

Zou ergens ook wel jammer zijn als de Sagrada Famillia helemaal klaar zou zijn en niet meer in de steigers staat.
Dat project duurt inmiddels al zo lang dat het onderdeel van het leven is geworden.
Waarom niet (heel langzaam) door blijven bouwen? Of als de bouw klaar is beginnen met restauratie.

Ik heb hem gezien in 1985, toen was hij nog erg leeg en kaal. Jaar of wat geleden nog eens gezien, was toch wel een beetje teleurgesteld dat hij al zo ver gevorderd was. Was ook wel mooi, maar stel je voor dat hij eens af komt. Wat dan? Inderdaad, restaureren is een optie