Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nederland beste EU-land op concurrentielijst

Redactie

Nederland is dit jaar de meest concurrerende economie van de Europese Unie, blijkt uit een nieuw onderzoek van het World Economic Forum (WEF). Op de wereldwijde ranglijst is ons land één plek gestegen naar de vierde positie, waardoor Duitsland voorbij is gestreefd. Alleen Zwitserland, Singapore en de Verenigde Staten scoren beter.

Volgens de Rotterdamse hoogleraar bedrijfskunde Henk Volberda dankt Nederland de hoge plaats onder meer aan zijn goede infrastructuur, gezondheidszorg en hoger onderwijs. Ook lopen we voorop met de toepassing van nieuwe technologieën. Volberda's onderzoeksinstituut Inscope verzamelde de gegevens voor Nederland bij de WEF-studie.

De enige echte achilleshiel van Nederland blijft de financiële dienstverlening van banken aan het bedrijfsleven, aldus de professor. Hij wijst er onder meer op dat de kredietverstrekking aan het midden- en kleinbedrijf hier nog stukken beter kan.

Nederland beste EU-land op concurrentielijst (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

26 reacties

dinsdag 27 september 2016, 17:20 uur #3

Woutjeh

quote:
Op dinsdag 27 september 2016 @ 17:15 schreef naiipajiiau het volgende:
Mooi op je piek moet je stoppen toch?
Kunnen ze uit de EU.

In tegendeel. Uit alle berichtgeving blijkt zeer duidelijk dat Nederland en de EU het prima doen.
Laten we vooral in de EU blijven om de huidige positieve koers voort te zetten, in plaats van af te breken.
Het feit dat je niet begrijpt wat iets doet of hoe iets werkt is natuurlijk nooit een argument om er gewoon maar mee te stoppen.

Ik doe mijn best.

dinsdag 27 september 2016, 17:21 uur #4

burned

quote:
Op dinsdag 27 september 2016 @ 17:18 schreef Truthteller het volgende:
Nou, je hebt dus veel te verpesten, Geertje nazi Wilders

Zo slecht gaat het dus niet met Nederland.

Alleen een compleet dement persoon vertaald dit terug als zijnde geld dat direct bij de burger terecht komt.
'
Trouwens wat is dit ook een kut bericht. Concurrentie op welk gebied? En door wie?

dinsdag 27 september 2016, 17:25 uur #7

Tukker87

quote:
Op dinsdag 27 september 2016 @ 17:18 schreef Truthteller het volgende:
Nou, je hebt dus veel te verpesten, Geertje nazi Wilders

Zo slecht gaat het dus niet met Nederland.

Knap om hier Wilders in te betrekken. Een klein beetje obsessief misschien.

dinsdag 27 september 2016, 17:27 uur #8

burned

quote:
Op dinsdag 27 september 2016 @ 17:24 schreef Truthteller het volgende:

[..]
Waarom doe je zo vijandig tegen Nederland? Waarom wil je dat het slechter gaat met Nederland. Haal een ander land maar uit de EU. Maar blijf met je tengels af van Nederland

Hoezo vijandig? Ik heb niets voor of tegen nederland, het is niet eens mijn land. De EU echter is een farce.

Maar wanneer gaat ook bij jou het lichtje branden dat dit wel een heel niets zeggend bericht is.

Verder is nederland de grootste netto betaler van de EU, dus zou ook wel heel triest zijn als het niet eens een goed doorvoer land is, immers dat was het al voordat de EU ontstond.

dinsdag 27 september 2016, 17:28 uur #9

burned

quote:
Op dinsdag 27 september 2016 @ 17:25 schreef Tukker87 het volgende:

[..]

Knap om hier Wilders in te betrekken. Een klein beetje obsessief misschien.

Maak er maar vooral heel erg obsessief van. Het bericht zelf is al behoorlijk mager qua inhoud, maar blijkbaar genoeg om weer de pijlen op rechts te moeten richten.

dinsdag 27 september 2016, 17:29 uur #10

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op dinsdag 27 september 2016 @ 17:18 schreef Truthteller het volgende:
Nou, je hebt dus veel te verpesten, Geertje nazi Wilders

Zo slecht gaat het dus niet met Nederland.

Het gaat niet slecht met de Nederlandse bedrijven. Het gaat slecht met de Nederlandse bevolking, want die betalen dat het beter gaat met de bedrijven, maar krijgen er weinig tot niets voor terug.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

dinsdag 27 september 2016, 17:31 uur #11

burned

quote:
Op dinsdag 27 september 2016 @ 17:29 schreef mvdejong het volgende:

[..]

Het gaat niet slecht met de Nederlandse bedrijven. Het gaat slecht met de Nederlandse bevolking, want die betalen dat het beter gaat met de bedrijven, maar krijgen er weinig tot niets voor terug.

Is alleen nog de vraag op welk gebied het het best concurrentie land is. Of moeten we er vanuit gaan dat het van lucifers, zeep tot prostitutie gaat? Nederland kan toch niet het beste concurrentie land zijn op alle mogelijk markt segmenten, voor alle producten en alle diensten.

Als dat zo zou zijn, waarom domineert nederland de wereld markt dan niet?

dinsdag 27 september 2016, 17:40 uur #13

Illuminooitniet

quote:
Op dinsdag 27 september 2016 @ 17:20 schreef Woutjeh het volgende:

Het feit dat je niet begrijpt wat iets doet of hoe iets werkt is natuurlijk nooit een argument om er gewoon maar mee te stoppen.

Ook niet om maar gewoon mee te lopen.

dinsdag 27 september 2016, 17:46 uur #14

burned

quote:
Op dinsdag 27 september 2016 @ 17:38 schreef Dven het volgende:

[..]

Omdat er meer bij komt kijken om de wereldmarkt te domineren dan enkel maar een goede concurrentiepositie te hebben misschien? Gokje maar hoor.

Ah dus daarom zijn ze de netto betalende voetveeg van de EU en hebben we in de pre-EU tijd zowel als nu vrijwel geen inbreng ook al is het zo een belangrijk land.

dinsdag 27 september 2016, 17:58 uur #15

Frank359

quote:
Op dinsdag 27 september 2016 @ 17:25 schreef Tukker87 het volgende:

[..]

Knap om hier Wilders in te betrekken. Een klein beetje obsessief misschien.

Nee, is gewoon een trol.

dinsdag 27 september 2016, 18:13 uur #16

dutchm4n

Concurrentie is niet per definitie goed. Of slecht. Sterk afhankelijk in welke marktsectoren en wat voor effect het heeft, als consument, als werkgever, -nemer, overheid. Etc..

dinsdag 27 september 2016, 18:44 uur #17

suizebol

quote:
Op dinsdag 27 september 2016 @ 17:18 schreef Truthteller het volgende:
Nou, je hebt dus veel te verpesten, Geertje nazi Wilders

Zo slecht gaat het dus niet met Nederland.

Alle moslims beye beye ! Jullie horen hier niet.

dinsdag 27 september 2016, 19:16 uur #19

Geseki2

De verkiezingen komen er aan hoor

dinsdag 27 september 2016, 19:53 uur #20

Woutjeh

quote:
Op dinsdag 27 september 2016 @ 17:46 schreef burned het volgende:

[..]

Ah dus daarom zijn ze de netto betalende voetveeg van de EU en hebben we in de pre-EU tijd zowel als nu vrijwel geen inbreng ook al is het zo een belangrijk land.

Dan begrijp je de term ''nettobetaler'' niet. Dit heeft namelijk niets te maken met wel of niet verdienen aan ons lidmaatschap, enkel met hoe wij bijdragen aan de begroting.
Nederland verdient honderden miljoenen aan de EU, echter in de rekensom (deelname begroting - subsidie) is de uitkomst in het voordeel van betalen. Dit is dus geen correcte indicatie van de baten die wij van de EU hebben.

Overigens krijgt Nederland over het algemeen haar zin als het om besluitvorming binnen de EU gaat.

Ik doe mijn best.

dinsdag 27 september 2016, 21:09 uur #21

Mytho

daarom krijgt nederland ook een naheffing van Brussel

dinsdag 27 september 2016, 21:39 uur #22

Zapata

held op sokken

Vorige week van de koning te horen gekregen dat de crisis voorbij is en nu dit.

Het gaat ineens weer lekker! (blijkbaar, ik zie het niet terug in het vacatureaanbod of aan de lonen in het lage segment)

dinsdag 27 september 2016, 22:57 uur #23

Galantfan

quote:
Op dinsdag 27 september 2016 @ 17:20 schreef Woutjeh het volgende:

[..]

In tegendeel. Uit alle berichtgeving blijkt zeer duidelijk dat Nederland en de EU het prima doen.
Laten we vooral in de EU blijven om de huidige positieve koers voort te zetten, in plaats van af te breken.
Het feit dat je niet begrijpt wat iets doet of hoe iets werkt is natuurlijk nooit een argument om er gewoon maar mee te stoppen.

Goh,zo'n reactie had ik nou helemaal niet verwacht met de EU vlag als avatar...

dinsdag 27 september 2016, 23:19 uur #24

burned

quote:
Op dinsdag 27 september 2016 @ 19:53 schreef Woutjeh het volgende:

[..]

Dan begrijp je de term ''nettobetaler'' niet. Dit heeft namelijk niets te maken met wel of niet verdienen aan ons lidmaatschap, enkel met hoe wij bijdragen aan de begroting.
Nederland verdient honderden miljoenen aan de EU, echter in de rekensom (deelname begroting - subsidie) is de uitkomst in het voordeel van betalen. Dit is dus geen correcte indicatie van de baten die wij van de EU hebben.

Overigens krijgt Nederland over het algemeen haar zin als het om besluitvorming binnen de EU gaat.

Nederland en hun zin krijgen, sure!

En nederland draagt gewoon echt veel af aan de EU. Ook daarvoor was het een belangrijke speler op de europese markt. Maar nog altijd hebben frankrijk, engeland en duitsland altijd het grote zeggenschap gehad. Nederland daarintegen niet en al zeker niet naar verhouding.,

woensdag 28 september 2016, 03:24 uur #25

Woutjeh

quote:
Op dinsdag 27 september 2016 @ 22:57 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Goh,zo'n reactie had ik nou helemaal niet verwacht met de EU vlag als avatar...

Desgewenst kan ik mijn uitspraken met onderzoek en statistieken onderbouwen. Cijfers zijn iets heel anders dan een mening hebben, daar maakt die vlag geen verschil aan.

quote:
Op dinsdag 27 september 2016 @ 23:19 schreef burned het volgende:

[..]

Nederland en hun zin krijgen, sure!

En nederland draagt gewoon echt veel af aan de EU. Ook daarvoor was het een belangrijke speler op de europese markt. Maar nog altijd hebben frankrijk, engeland en duitsland altijd het grote zeggenschap gehad. Nederland daarintegen niet en al zeker niet naar verhouding.,

Wanneer we het aantal stemrondes waarbij Nederlandse parlementariërs in het winnende kamp zaten leggen naast het totaal aantal stemrondes dan blijkt daaruit dat ze in ruim 90% van de gevallen in het winnende kamp zitten.

Van onze MEPs winnen CDA-ers en VVD-ers overigens het meest (beide 90%>), en GL-ers (~70%) en PVV-ers (30%) het minste.
Deze cijfers zijn gerekend over het parlement van 2009-2014 en komen redelijk overheen met wat er tot nu toe in het huidige parlement gestemd is.

Zoals ik al zei, ik baseer mijn uitspraken op cijfers.
Wat Nederland afdraagt is werkelijk een schijntje in vergelijking met onze baten. Nogmaals, wij hebben meer baat aan de EU dan enkel de subsidie die wij vangen.
We betalen jaarlijks ongeveer 6,4 miljard, ontvangen ongeveer 2 miljard en onze economie gaat er ondertussen 80 tot 120 miljard op vooruit. Daarbij is 80 dus het absolute minimum, en 120 is zeer optimistisch rekenen.
Dus naar verhouding stelt die 4,4 miljard geen ruk voor in het grotere plaatje. Zeuren om die 4,4 miljard is zoiets als een cola light bestellen bij je grote BigTasty menu met extra frietsaus en 2 ijsjes.
Eerlijk waar, als het om financiële cijfers gaat is Nederland het meest gebaat bij de EU van alle landen in de hele EU.

Er zijn zat argumenten tegen de EU in te brengen, maar geld maakt daar oprecht gewoon geen onderdeel van.

Ik doe mijn best.

woensdag 28 september 2016, 19:21 uur #26

suizebol

quote:
Op dinsdag 27 september 2016 @ 18:51 schreef VoodLogs het volgende:

[..]

Jawel joh. Aan de andere kant zullen de extremisten in dit land weinig bij hebben gedragen aan het resultaat. Hij heeft wel een punt dat de grote blonde leider beter niet aan de macht kan komen na de komende verkiezingen. Gaat er weer veel kapot.

En tja, dat jij dan uiteraard op de bekende manier moet reageren zegt dan weer waar jij staat. Bij de verliezers.

Keep on dreamin' boy,

Beye beye.