Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Vermiste Australische begon nieuw leven

Redactie

Een slepend mysterie rond een verdwenen Australische is na een halve eeuw door de politie opgelost. De Australische politie heeft zaterdag bekendgemaakt wat er is gebeurd met de sinds kerstavond 1962 vermiste Janina Wojcik. De getrouwde vrouw verliet haar huis in Altona, een voorstad van Melbourne, die avond en zei tegen haar man dat ze een vakantie nam. Hij gaf haar drie maanden later als vermist op, omdat er niets meer van haar werd vernomen.

Ondanks verscheidene politie-onderzoeken bleef dat zo. Maar een nieuwe campagne op internet rond de verdwenen vrouw op initiatief van rechercheur Luke Dalli bracht vanaf 2013 schot in de zaak. Wojcik bleek onder een andere naam een nieuw leven te zijn begonnen in de hoofdstad Canberra. Ze overleed daar in 2010 zonder erfgenamen. Dat leidde uiteindelijk tot een onderzoek in Canberra en tot de 'match' met het onderzoek van de politie in Melbourne, aldus Australische media.

Vermiste Australische begon nieuw leven (Foto: BuzzO)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

19 reacties

zaterdag 14 mei 2016, 18:22 uur #1

3rr0r

Hoe kan je zomaar een andere naam aannemen zonder dat daar dan een registratie van is bij de overheid?

zaterdag 14 mei 2016, 18:24 uur #2

livelink

keek op mijn week ( © DJ11)

quote:
Op zaterdag 14 mei 2016 @ 18:22 schreef 3rr0r het volgende:
Hoe kan je zomaar een andere naam aannemen zonder dat daar dan een registratie van is bij de overheid?

We praten over 1962. Toen was het allemaal nog niet zo moeilijk te omzeilen, gok ik.

Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.

zaterdag 14 mei 2016, 18:24 uur #3

hottentot

Smerige kuthoer, jaren van het leven van je partner zo verneuken.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

zaterdag 14 mei 2016, 18:26 uur #4

je_ebbie

quote:
Op zaterdag 14 mei 2016 @ 18:22 schreef 3rr0r het volgende:
Hoe kan je zomaar een andere naam aannemen zonder dat daar dan een registratie van is bij de overheid?

t is meer dan 50 jaar geleden he? Andere tijden enzo... Hoefde je je nog niet 500x p.j. te legitimeren

Wel n bizar verhaal. Hoe zou die man zich voelen(als ie nog leeft)....

It's not who i am underneath, but what i do, that defines me!

zaterdag 14 mei 2016, 18:29 uur #6

NiceThingsAddict

Like them, I do

quote:
Op zaterdag 14 mei 2016 @ 18:22 schreef 3rr0r het volgende:
Hoe kan je zomaar een andere naam aannemen zonder dat daar dan een registratie van is bij de overheid?

Sowieso, een andere naam aannemen en leven opbouwen (en belasting betalen ed) in nota bene het zelfde land?

the chase is as much fun as the catch!!!

zaterdag 14 mei 2016, 19:24 uur #7

dhr.tomaat

zo gaat dat

Opeens heb je het: ik wordt vermist

zaterdag 14 mei 2016, 19:29 uur #8

poebz

quote:
Op zaterdag 14 mei 2016 @ 18:24 schreef hottentot het volgende:
Smerige kuthoer, jaren van het leven van je partner zo verneuken.

Tjah, aan de andere kant, iemand laat niet zomaar haar hele leven achter.

zaterdag 14 mei 2016, 20:05 uur #9

Loei

quote:
Op zaterdag 14 mei 2016 @ 18:24 schreef hottentot het volgende:
Smerige kuthoer, jaren van het leven van je partner zo verneuken.

Als een vrouw opeens zegt dat ze een vakantie nodig heeft en haar man daar niet bij wil hebben, dan kun je op je vingers nagaan hoe goed dat huwelijk was. We hebben het hier over een tijd dat huiselijk geweld werd afgekeurd maar nog niet echt werd veroordeeld.

Blijf-van-mijn-lijf-huizen? Daar had in 1962 nog geen mens van gehoord!
Scheiden? Deden ze toen nog amper, wat de reden ook was, het was altijd een schande.
De enige manier om weg te komen zonder schande te hoeven dragen, was verdwijnen. Bij voorkeur ook nog emigreren, maar in elk geval naam veranderen.

zaterdag 14 mei 2016, 20:33 uur #10

flipsen

Argentinie-specialist!

quote:
Op zaterdag 14 mei 2016 @ 19:24 schreef dhr.tomaat het volgende:
Opeens heb je het: ik wordt vermist

Opeens heb je het: ik ga terug naar school om te leren dat het "ik word" is

Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.

zaterdag 14 mei 2016, 20:51 uur #11

daanioooo

olee

vrouwen zijn gewoon rare wezens

ik ben zo dyslectisch dat ik kat nog met een u schrijf ipv een a

zaterdag 14 mei 2016, 22:11 uur #13

witvierkantje

quote:
Hoe kan je zomaar een andere naam aannemen zonder dat daar dan een registratie van is bij de overheid?

Is heel simpel,vraag maar aan al die chirurgen die sinds kort in ons land zijn.

zondag 15 mei 2016, 01:35 uur #14

tstile

quote:
Op zaterdag 14 mei 2016 @ 20:05 schreef Loei het volgende:

[..]
Als een vrouw opeens zegt dat ze een vakantie nodig heeft en haar man daar niet bij wil hebben, dan kun je op je vingers nagaan hoe goed dat huwelijk was. We hebben het hier over een tijd dat huiselijk geweld werd afgekeurd maar nog niet echt werd veroordeeld.

Blijf-van-mijn-lijf-huizen? Daar had in 1962 nog geen mens van gehoord!
Scheiden? Deden ze toen nog amper, wat de reden ook was, het was altijd een schande.
De enige manier om weg te komen zonder schande te hoeven dragen, was verdwijnen. Bij voorkeur ook nog emigreren, maar in elk geval naam veranderen.

Er zijn ook genoeg geflipte mensen die ondanks een goed huwelijk / leven onvoorspelbare dingen doen... maargoed moeilijk te beoordelen door ons

zondag 15 mei 2016, 01:46 uur #15

hottentot

quote:
Op zaterdag 14 mei 2016 @ 20:05 schreef Loei het volgende:

[..]
Als een vrouw opeens zegt dat ze een vakantie nodig heeft en haar man daar niet bij wil hebben, dan kun je op je vingers nagaan hoe goed dat huwelijk was. We hebben het hier over een tijd dat huiselijk geweld werd afgekeurd maar nog niet echt werd veroordeeld.

Blijf-van-mijn-lijf-huizen? Daar had in 1962 nog geen mens van gehoord!
Scheiden? Deden ze toen nog amper, wat de reden ook was, het was altijd een schande.
De enige manier om weg te komen zonder schande te hoeven dragen, was verdwijnen. Bij voorkeur ook nog emigreren, maar in elk geval naam veranderen.

Veel veronderstelling, maar geen enkel bewijs voor je idee. Voor hetzelfde geld was het een op het oog geweldige relatie en wat hij een lieverd maar had zij haar twijfels die ze niet uitsprak, je weet het gewoon niet. Maar om je partner jarenlang te laten denken dat je spoorloos verdwenen bent dan ben je gewoon een harteloos kutwijf in mijn ogen, het is niet alleen haar man, het is ook haar familie, en als hij echt zo'n lul was dan had die vakantie ook nooit gemogen.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

zondag 15 mei 2016, 02:21 uur #16

dhr.tomaat

zo gaat dat

quote:
Op zaterdag 14 mei 2016 @ 20:33 schreef flipsen het volgende:

[..]

Opeens heb je het: ik ga terug naar school om te leren dat het "ik word" is

maakd niet uit. De zin is leezbaar.