Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Obama verzekert: we zullen IS vernietigen

Redactie

De Amerikaanse president Barack Obama heeft met ferme taal nog eens duidelijk gemaakt dat het gevecht tegen Islamitische Staat wat hem betreft (IS) tot het bittere einde zal worden uitgevochten. Een staakt-het-vuren met de soennitische extremisten ziet hij niet voor zich. "We zullen deze barbaarse terroristische organisatie vernietigen", zei Obama donderdag.

Volgens de Amerikaanse president worden successen geboekt: IS zou 40 procent van het grondgebied dat het in Irak in handen had kwijt zijn, ziet de aanwas van nieuwe strijders teruglopen en moest uit geldgebrek de salarissen verlagen, wat slecht is voor de moraal.

Hoewel IS door de bombardementen wordt teruggedrongen, is het gevecht volgens Obama uiteindelijk alleen te winnen als burgeroorlog in Syrië stopt. De beperkte wapenstilstand waar de VS en Rusland op aandringen en die in de nacht van vrijdag op zaterdag zou moeten ingaan, noemt hij "een potentiële stap richting een einde van de chaos".

Obama blijft bij zijn standpunt dat de Syrische president Bashar al-Assad weg moet.

Obama verzekert: we zullen IS vernietigen (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

40 reacties

vrijdag 26 februari 2016, 01:31 uur #1

BlackLining

Dat zal wel ja.

"foto Al-Qaeda, Taliban en 34 anderen vinden dit leuk."

Mijn tweet klopt niet.

vrijdag 26 februari 2016, 01:33 uur #2

TjerkdeVries

Het moraal van het verhaal is wel duidelijk. De IS strijders halen hun moreel uit de financiële beloning.

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

Eindredactie Frontpage

vrijdag 26 februari 2016, 02:00 uur #6

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
Een staakt-het-vuren met de soennitische extremisten ziet hij niet voor zich. "We zullen deze barbaarse terroristische organisatie vernietigen", zei Obama donderdag.

Dat zeiden ze vroeger over de Taliban ook. Uiteindelijk werd er (in Qatar) toch mee gepraat. Met lui van al-Qaida idem dito. Alle militaire strategen, ook Amerikaanse, zijn het erover eens dat er bij conflicten, en helemaal bij vastgelopen conflicten, uiteindelijk gesprekken en een staakt-het-vuren met de vijand komt.

Nou is het wel de vraag wie precies die vijand is. In veel gevallen zijn IS-strijders lastig van de lokale soennitische bevolking te onderscheiden. Het grootste probleem bij het verslaan van IS is dan ook de regionale steun die ze in soennitische gebieden genieten. Diezelfde soennieten die de sjiitische Iraakse premier Maliki als een baksteen liet vallen na de Amerikaanse machtsoverdracht in het post-Saddam-tijdperk (want Saddam was een soenniet die de sjiitische bevolking onderdrukte).

Dus er zal met die soennitische bevolking moeten worden gepraat. De vraag is alleen door wie, want zij vertrouwen de Amerikanen voor geen meter meer. Dat is een van de oorzaken van de shit waar zowel Syrië als Irak in zitten.

iedereen is uniek behalve ik

vrijdag 26 februari 2016, 02:05 uur #7

Metalfrost

dude, what

Ook niet meer dan normaal om je eigen rommel op te ruimen..

Google is your friend, abuse your friends

vrijdag 26 februari 2016, 02:29 uur #8

Noin

IS verandert z'n naam en dan denken wij dat ze vernietigd zijn.

En intussen is er allang weer een AS of een BS of een FU en gaat het riedeltje weer van voor af aan aan de gang.
Organisaties zoals IS zullen altijd blijven bestaan.
En het enige wat het kan verslaan is rijkdom en kennis.

vrijdag 26 februari 2016, 02:39 uur #9

Freakyladybb

Obama

vrijdag 26 februari 2016, 06:54 uur #11

cHoc

Alles leuk en aardig, meneertje Obama, maar dat IS te weinig geld heeft, is juist te danken aan de bombardementen van Rusland op de oliepijplijn van vrachtwagens vanuit Syrië richting Turkije.

En met bombardementen los je niks op, wil je iets uitroeien dan moet je mensen op de grond hebben.
Daarom werkt Rusland in Syrië ook samen met het leger van Syrië, Rusland bombardeerd, en geeft intel vanuit de lucht, en het leger van Syrië trekt daarna het gebied in om het te zuiveren van de overgebleven terroristen.

vrijdag 26 februari 2016, 07:32 uur #12

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op vrijdag 26 februari 2016 @ 02:00 schreef Philosocles het volgende:

[..]
Dat zeiden ze vroeger over de Taliban ook. Uiteindelijk werd er (in Qatar) toch mee gepraat. Met lui van al-Qaida idem dito. Alle militaire strategen, ook Amerikaanse, zijn het erover eens dat er bij conflicten, en helemaal bij vastgelopen conflicten, uiteindelijk gesprekken en een staakt-het-vuren met de vijand komt.

Nou is het wel de vraag wie precies die vijand is. In veel gevallen zijn IS-strijders lastig van de lokale soennitische bevolking te onderscheiden. Het grootste probleem bij het verslaan van IS is dan ook de regionale steun die ze in soennitische gebieden genieten. Diezelfde soennieten die de sjiitische Iraakse premier Maliki als een baksteen liet vallen na de Amerikaanse machtsoverdracht in het post-Saddam-tijdperk (want Saddam was een soenniet die de sjiitische bevolking onderdrukte).

Dus er zal met die soennitische bevolking moeten worden gepraat. De vraag is alleen door wie, want zij vertrouwen de Amerikanen voor geen meter meer. Dat is een van de oorzaken van de shit waar zowel Syrië als Irak in zitten.

Helemaal waar.... Voor Irak.

In Syrië steunt een groot deel van de gematigde soennieten de zittende regering van president Assad. Het merendeel van de regeringssoldaten zijn soennitische moslims, geen sjiieten, hoewel er wel sjiitische milities meestrijden aan regeringszijde om sjiitische moskeeën en heiligdommen te beschermen.

Obama spreekt zich uit tegen het monster dat zij zelf hebben gecreëerd. Eerder in de Sovjet-Afghaanse oorlog de Taliban en Moedjahedien, later in Tsjetsjenië extremisten tegen Moskou, nu ISIS in Irak en Syrië.

Door de Israëlisch-Amerikaans-Saoedisch-Qatarees-Turks gesteunde, bewapende en gecoördineerde 'Syrische' islamistische opstand sinds 2011 kon ISIS zich zo uitbreiden. Ervoor niet. Niet in Syrië.

vrijdag 26 februari 2016, 07:43 uur #13

Kortebroekmetrits

Vandaag zullen we Vrijdag vernietigen, boyz!

vrijdag 26 februari 2016, 07:49 uur #14

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op vrijdag 26 februari 2016 @ 07:32 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Helemaal waar.... Voor Irak.

In Syrië steunt een groot deel van de gematigde soennieten de zittende regering van president Assad. Het merendeel van de regeringssoldaten zijn soennitische moslims, geen sjiieten, hoewel er wel sjiitische milities meestrijden aan regeringszijde om sjiitische moskeeën en heiligdommen te beschermen.

Obama spreekt zich uit tegen het monster dat zij zelf hebben gecreëerd. Eerder in de Sovjet-Afghaanse oorlog de Taliban en Moedjahedien, later in Tsjetsjenië extremisten tegen Moskou, nu ISIS in Irak en Syrië.

Door de Israëlisch-Amerikaans-Saoedisch-Qatarees-Turks gesteunde, bewapende en gecoördineerde 'Syrische' islamistische opstand sinds 2011 kon ISIS zich zo uitbreiden. Ervoor niet. Niet in Syrië.

Er is alleen een verschil tussen direct verantwoordelijk zijn voor en indirect verantwoordelijk zijn voor ISIS.

En dan zijn het naweeën van 2003.

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

vrijdag 26 februari 2016, 08:03 uur #15

heegenees

Dat is gewoon niet mogelijk. In het uiterste geval gaan ze ondergronds tot iedereen weg is en beginnen dan weer opnieuw.

vrijdag 26 februari 2016, 08:22 uur #16

geavanceerd

De policor Obama benoemt nog altijd niet de vijand als islamitisch. De hele strategie is gericht op "terrorisme" en de oorlog tegen het jihadisme wordt dan ook al 16 jaar verloren.

Terrorisme is een tactiek, en oorlogen voer je niet tegen een tactiek. Als de geallieerden in 1940 alleen maar tegen de blitzkrieg hadden gevochten en tegelijkertijd riepen dat het nazisme vreedzaam en mooi was, dan waren we nu allemaal nazi's ipv alleen de policors.

vrijdag 26 februari 2016, 08:54 uur #17

quote:
Op vrijdag 26 februari 2016 @ 02:29 schreef Noin het volgende:
IS verandert z'n naam en dan denken wij dat ze vernietigd zijn.

En intussen is er allang weer een AS of een BS of een FU en gaat het riedeltje weer van voor af aan aan de gang.
Organisaties zoals IS zullen altijd blijven bestaan.
En het enige wat het kan verslaan is rijkdom en kennis.

BS was IS altijd al

'Alius aliud dicit'

vrijdag 26 februari 2016, 09:17 uur #18

Alara78

Haha grapjas.... denken dat je een gedachtegoed met bommen kunt bestrijden.

Terrorisme is net zoals het kwaad in The Fifth Element, zodra je het aanvalt wakker je het alleen aan.

vrijdag 26 februari 2016, 09:39 uur #19

quote:
Op vrijdag 26 februari 2016 @ 09:17 schreef Alara78 het volgende:
Haha grapjas.... denken dat je een gedachtegoed met bommen kunt bestrijden.

Terrorisme is net zoals het kwaad in The Fifth Element, zodra je het aanvalt wakker je het alleen aan.

Inderdaad. Verbied gewoon de islam en het gedachtegoed verdwijnt in de loop van de generaties.
Ik zeg; DOEN!

'Alius aliud dicit'

vrijdag 26 februari 2016, 10:03 uur #20

Weakling

available in strong mint

Vernietigen? Ik vrees dat versplinteren een beter woord gaat zijn. De boom die IS was zal er niet meer zijn over een tijdje, het meeste hout verbrandt, maar de splinters die nog rond blijven slingeren zullen pijn blijven doen en moeilijk allemaal op te ruimen zijn.

There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.

vrijdag 26 februari 2016, 10:40 uur #21

vtg23

Tuurlijk joh Obama! Eerst alles platgooien daar en veel wapens en voertuigen achterlaten waardoor IS zich kan bevoorraden en uitbreiden en dan lopen piepen dat IS vernietigd moet worden?

vrijdag 26 februari 2016, 11:06 uur #22

Bushmaster

Microschoft

En Dubya zou Irak bevrijden. Duh.

Eigen brokjes eerst.

vrijdag 26 februari 2016, 11:45 uur #23

mvdejong

Home is where the cat is.

IS, het resultaat van de voortdurende destabilisatie van het Midden-Oosten door de VS, bestaat in de hoofden van de mensen. Het is voor vele onderdrukten een ideaal-beeld geworden, dat door alle Westerse "bestrijding" alleen maar versterkt wordt. IS is er, en zal er decennia-lang nog zijn, en de VS zijn wel de laatsten die in staat zouden zijn IS te vernietigen.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

vrijdag 26 februari 2016, 11:46 uur #24

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op vrijdag 26 februari 2016 @ 09:39 schreef Vu het volgende:

[..]
Inderdaad. Verbied gewoon de islam en het gedachtegoed verdwijnt in de loop van de generaties.
Ik zeg; DOEN!

Verbied gewoon de Islam, en de Islam, en zeker de extremistische Islam, wordt sterker en sterker en groeit en groeit.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

vrijdag 26 februari 2016, 13:55 uur #26

illusions

quote:
Een staakt-het-vuren met de soennitische extremisten ziet hij niet voor zich.

Ok.

quote:
De beperkte wapenstilstand waar de VS en Rusland op aandringen en die in de nacht van vrijdag op zaterdag zou moeten ingaan, noemt hij "een potentiële stap richting een einde van de chaos".

Oh, toch maar van gedachten veranderd?

vrijdag 26 februari 2016, 14:34 uur #27

Sisko

quote:
Op vrijdag 26 februari 2016 @ 09:39 schreef Vu het volgende:

[..]
Inderdaad. Verbied gewoon de islam en het gedachtegoed verdwijnt in de loop van de generaties.
Ik zeg; DOEN!

Blijf je die naïeve opmerking steeds maken omdat je toevallig nooit tegen-commentaar hierop leest, of omdat je wel weet dat je een domme opmerking maakt maar graag reacties wilt uitlokken? Ik vermoed het laatste, je weet dat daar een woord dat begint met een T voor is?

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

vrijdag 26 februari 2016, 14:46 uur #29

quote:
Op vrijdag 26 februari 2016 @ 14:34 schreef Sisko het volgende:

[..]
Blijf je die naïeve opmerking steeds maken omdat je toevallig nooit tegen-commentaar hierop leest, of omdat je wel weet dat je een domme opmerking maakt maar graag reacties wilt uitlokken? Ik vermoed het laatste, je weet dat daar een woord dat begint met een T voor is?

Gewoon oppleuren met die islam shit. Terreur vanwege een verzonnen opperwezen wat ogenschijnlijk op ons neerkijkt, is gewoon niet meer van deze ttijd.
Nieuw woord voor Islam; Shitlam!

'Alius aliud dicit'

vrijdag 26 februari 2016, 16:51 uur #30

Sisko

quote:
Op vrijdag 26 februari 2016 @ 14:46 schreef Vu het volgende:

[..]
Gewoon oppleuren met die islam shit. Terreur vanwege een verzonnen opperwezen wat ogenschijnlijk op ons neerkijkt, is gewoon niet meer van deze ttijd.
Nieuw woord voor Islam; Shitlam!

Dat laatste dus, ok goed, dan is dat duidelijk. Gelukkig weet jij diep van binnen ook wel dat het verbieden van een religie niet tot resultaat heeft dat het gedachtegoed verdwijnt.

Ik vind Pislam trouwens beter passen

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

vrijdag 26 februari 2016, 16:55 uur #31

quote:
Op vrijdag 26 februari 2016 @ 16:51 schreef Sisko het volgende:

[..]
Dat laatste dus, ok goed, dan is dat duidelijk. Gelukkig weet jij diep van binnen ook wel dat het verbieden van een religie niet tot resultaat heeft dat het gedachtegoed verdwijnt.

Ik vind Pislam trouwens beter passen

Er zullen helaas nog wel wat generaties overheen gaan... en vele doden vanwege een verzonnen ideologie..

'Alius aliud dicit'

vrijdag 26 februari 2016, 17:00 uur #32

Sisko

quote:
Op vrijdag 26 februari 2016 @ 16:55 schreef Vu het volgende:

[..]
Er zullen helaas nog wel wat generaties overheen gaan... en vele doden vanwege een verzonnen ideologie..

Maar alleen als het nu verboden wordt natuurlijk

En wereldwijd uiteraard anders heb je er nog geen reet aan. Maar gelukkig zullen de achter achter achter kleinkinderen van de moslims nu opeens denken "hey, maar het is verboden, laten we niet meer geloven in Mo de pedo"

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

vrijdag 26 februari 2016, 17:21 uur #33

quote:
Op vrijdag 26 februari 2016 @ 17:00 schreef Sisko het volgende:

[..]
Maar alleen als het nu verboden wordt natuurlijk En wereldwijd uiteraard anders heb je er nog geen reet aan. Maar gelukkig zullen de achter achter achter kleinkinderen van de moslims nu opeens denken "hey, maar het is verboden, laten we niet meer geloven in Mo de pedo"

Het grote probleem is het feit dat gelovigen, en ik bedoel daar niet alleen de moslims mee, die domme "handleiding" zo serieus nemen en maar niet willen begrijpen dat het alleen maar een berg metaforen zijn die er in staan beschreven..verhalen om over na te denken dus.

Ergens in de geschiedenis heeft iemand ooit bedacht om een berg onzin op te schrijven en al die geschriften te bestempelen als "heilig"...
Ik vind een zelfgebakken roomboter appeltaart naar eigen recept (dus niet uit een pakje) een heiligdom, maar dat wil niet zeggen dat ik iedereen ga vermoorden die niet van appeltaart houd!
En daar komt het in feite wel op neer.

foto

Vanaf nu is dit heilig, want de heilige profeet VU heeft gezegd dat ieder die hier niet van houd afvallige zijn en gedood moge worden!!
De apostelen zijn het met VU eens, dus moet een zelfgebakken appeltaart wel heilig zijn!
..de profeet knikte zijn hoofd en zag dat het goed was... HEIL APPELTAART!

'Alius aliud dicit'

vrijdag 26 februari 2016, 17:33 uur #34

Sisko

quote:
Op vrijdag 26 februari 2016 @ 17:21 schreef Vu het volgende:

[..]
Het grote probleem is het feit dat gelovigen, en ik bedoel daar niet alleen de moslims mee, die domme "handleiding" zo serieus nemen en maar niet willen begrijpen dat het alleen maar een berg metaforen zijn die er in staan beschreven..verhalen om over na te denken dus.

Ergens in de geschiedenis heeft iemand ooit bedacht om een berg onzin op te schrijven en al die geschriften te bestempelen als "heilig"...
Ik vind een zelfgebakken roomboter appeltaart naar eigen recept (dus niet uit een pakje) een heiligdom, maar dat wil niet zeggen dat ik iedereen ga vermoorden die niet van appeltaart houd!
En daar komt het in feite wel op neer.

<plaatje>

Vanaf nu is dit heilig, want de heilige profeet VU heeft gezegd dat ieder die hier niet van houd afvallige zijn en gedood moge worden!!
De apostelen zijn het met VU eens, dus moet een zelfgebakken appeltaart wel heilig zijn!
..de profeet knikte zijn hoofd en zag dat het goed was... HEIL APPELTAART!

Wat dat betreft zijn we het er redelijk over eens hoor, ik zie alleen niet zo hoe het verbieden van de islam dit probleem verhelpt.

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

vrijdag 26 februari 2016, 18:06 uur #35

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op vrijdag 26 februari 2016 @ 16:55 schreef Vu het volgende:

[..]
Er zullen helaas nog wel wat generaties overheen gaan... en vele doden vanwege een verzonnen ideologie..

Christendom werd eeuwenlang onderdrukt, christenen vervolgd en vaak op de meest gruwelijke manieren afgeslacht. Heeft echt geholpen om het als geloof uit te roeien, toch ?

Hoe harder je optreedt tegen de islam, en moslims in het algemeen, hoe meer moslims zullen radicaliseren, en hoe extremer de radicalisering zal zijn. De leiders van IS, opgeleid in het Westen, weten dat, en publiceren daarom regelmatig videos waar hersenloze idioten als jij van gaan stuiteren en briesen, en anti-islam-dingen gaan verzinnen. Waar Al-Qaeda het nog echt van ronselaars moest hebben, zijn voor IS de anti-islam-brullers de beste methode om nieuwe strijders te krijgen.

Lees eens een geschiedenisboek, die les is al een paar millennia duidelijk.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

vrijdag 26 februari 2016, 18:37 uur #36

quote:
Op vrijdag 26 februari 2016 @ 18:06 schreef mvdejong het volgende:

[..]

Christendom werd eeuwenlang onderdrukt, christenen vervolgd en vaak op de meest gruwelijke manieren afgeslacht. Heeft echt geholpen om het als geloof uit te roeien, toch ?

Hoe harder je optreedt tegen de islam, en moslims in het algemeen, hoe meer moslims zullen radicaliseren, en hoe extremer de radicalisering zal zijn. De leiders van IS, opgeleid in het Westen, weten dat, en publiceren daarom regelmatig videos waar hersenloze idioten als jij van gaan stuiteren en briesen, en anti-islam-dingen gaan verzinnen. Waar Al-Qaeda het nog echt van ronselaars moest hebben, zijn voor IS de anti-islam-brullers de beste methode om nieuwe strijders te krijgen.

Lees eens een geschiedenisboek, die les is al een paar millennia duidelijk.

Nou, daar is niets over bekend hoor.
Ik bestudeer al 20 jaar geschiedenis en ik kom nergens tegen dat christenen, behalve ergens in het midden oosten, vervolgd werden.

'Alius aliud dicit'

vrijdag 26 februari 2016, 18:47 uur #37

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op vrijdag 26 februari 2016 @ 18:37 schreef Vu het volgende:

[..]
Nou, daar is niets over bekend hoor.
Ik bestudeer al 20 jaar geschiedenis en ik kom nergens tegen dat christenen, behalve ergens in het midden oosten, vervolgd werden.

Merkwaardig dat je al 20 jaar geschiedenis bestudeert en de ontstaans-geschiedenis van het Christendom niet kent.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

vrijdag 26 februari 2016, 18:49 uur #38

quote:
Op vrijdag 26 februari 2016 @ 18:47 schreef mvdejong het volgende:

[..]

Merkwaardig dat je al 20 jaar geschiedenis bestudeert en de ontstaans-geschiedenis van het Christendom niet kent.

Die ken ik globaal, zoals elke historicus, maar er werd vroeger veel aan geschiedvervalsingen gedaan, dus eea is moeilijk te herleiden.
Sommige boze tongen beweren dat religies zoals het christendom en de islam helemaal niet zo oud zijn als beweerd word.. Daar ben ik naar op zoek.

'Alius aliud dicit'

vrijdag 26 februari 2016, 19:54 uur #39

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op vrijdag 26 februari 2016 @ 18:49 schreef Vu het volgende:

[..]
Die ken ik globaal, zoals elke historicus, maar er werd vroeger veel aan geschiedvervalsingen gedaan, dus eea is moeilijk te herleiden.
Sommige boze tongen beweren dat religies zoals het christendom en de islam helemaal niet zo oud zijn als beweerd word.. Daar ben ik naar op zoek.

Bedoel je nu de spook-tijd hypothese van Heribert Illig ? Die claimt dat er een paarhonderd jaar geschiedenis is verzonnen tussen 614 en 911.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

vrijdag 26 februari 2016, 20:04 uur #40

quote:
Op vrijdag 26 februari 2016 @ 19:54 schreef mvdejong het volgende:

[..]

Bedoel je nu de spook-tijd hypothese van Heribert Illig ? Die claimt dat er een paarhonderd jaar geschiedenis is verzonnen tussen 614 en 911.

Er zijn inmiddels zoveel spookverhalen, dat het een hele opgave is om de waarheid te zoeken.
En als er een waarheid is, dan zal deze waarschijnlijk vervormd zijn.

Enkele decennia terug was er op de EO een documentaire (hoe kan het ook anders) waarin te zien was dat ze de ark van noach hadden gevonden, ergens in de bergen van weet-ik-veel.
Over propaganda gesproken

'Alius aliud dicit'

Reageer zelf