Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Asielzoekers 'serieus vaak' extra gescreend

Redactie

Het gebeurt "serieus vaak" dat een asielzoeker in Nederland extra wordt gescreend vanwege zorgelijke signalen. Dat stelt hoofddirecteur Rob van Lint van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) in een zaterdag gepubliceerd interview met de Volkskrant.

Van Lint kan niet zeggen om hoeveel asielzoekers het precies gaat. "Elk getal dat ik noem gaat een eigen leven leiden, omdat er alle schakeringen tussen een verdachtmaking en een serieuze verdenking achter schuil gaan."

De hoofddirecteur verwacht dat de aantallen "in dezelfde orde van grootte" liggen als vorig jaar. Toen rezen volgens de IND-directeur bij 170 mensen serieuze verdenkingen van oorlogsmisdaden. "Daarvan bleken er vijftig inderdaad een oorlogsverleden te hebben, onder wie tien Syriërs."

Volgens Van Lint kunnen allerlei zaken aanleiding zijn voor extra screening. ,Het gaat om zeer uiteenlopende signalen, rijp en groen door elkaar'', aldus de hoofddirecteur.

Asielzoekers 'serieus vaak' extra gescreend (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

42 reacties

zaterdag 5 december 2015, 06:46 uur #1

Demaas_isnat

'een oorlogsverleden ' zegt natuurlijk niet zo veel op zich (je kan ook tegen IS vechten en een 'oorlogsverleden ' hebben of als Afgaan tegen de Russen waar niets mis mee hoeft te zijn )
Noem het dan gewoon 'banden met een terroristische organisatie '
Maar een screening van 170 personen op het totaal ?
Met het gooien van een dobbelsteen behaal je onderhand betere resultaten

zaterdag 5 december 2015, 07:22 uur #3

Demaas_isnat

quote:
Op zaterdag 5 december 2015 @ 07:11 schreef KlapMongeaul het volgende:
En ondertussen worden de homo's vogelvrij verklaard door ze tussen honderden van die beesten te laten zitten: http://m.ad.nl/ad/m/nl/36(...)avigationItemId=5585

Misschien hoopt de politiek stiekem dat het goed mis gaat zodat ze eindelijk kunnen ingrijpen ?
"want wat er tot nu toe gebeurd is nog geen bewijs "

quote:
Waarom trapt policor Nederland deze homofobe moslims het land niet uit?

In jouw vraag zit het antwoord al
Dus een betere vraag zou zijn "wanneer gooit de grote groep Nederlanders ze er uit " ?

quote:
Of zijn dit geen toekomstige gevaren voor de maatschappij?

Niet als de maatschappij 90% moslim wordt , de moslims zijn dan geheel veilig

zaterdag 5 december 2015, 07:44 uur #4

TheoddDutchGuy

angry bear

Hoe controleer jec officiële documentatie dat toch eigenlijk vervalst is omdat ze de paspoort printers in handen hebben daar?

Dan moet diegene maar net in het systeem staan als syrie ganger of banden hebben met etc.

De meeste zullen dat niet hebben, meeste zijn immers huurlingen die eerst in Libië vochten, daarna syrie en irak en nu hier komen omdat het t meest oplevert.

zaterdag 5 december 2015, 07:57 uur #5

the-eye

I'm a Live Wire

Tja.. deze Pino zei ook dat er geen aanwijzingen zijn dat er IS strijders met de vluchtelingenstroom meereizen.

zaterdag 5 december 2015, 08:17 uur #6

Demaas_isnat

quote:
Op zaterdag 5 december 2015 @ 07:57 schreef the-eye het volgende:
Tja.. deze Pino zei ook dat er geen aanwijzingen zijn dat er IS strijders met de vluchtelingenstroom meereizen.

En dat zal hij waarschijnlijk tot het einde toe blijven volhouden

zaterdag 5 december 2015, 08:21 uur #7

Luuntje

Serieus!?!?
Hoe wil je nou weten of iemand een oorlogsverleden heeft of een IS'er is?
Doe die oogkleppen toch eens af man!

zaterdag 5 december 2015, 08:38 uur #8

Demaas_isnat

quote:
Op zaterdag 5 december 2015 @ 08:21 schreef Luuntje het volgende:
Serieus!?!?
Hoe wil je nou weten of iemand een oorlogsverleden heeft of een IS'er is?
Doe die oogkleppen toch eens af man!

Wat zou jij dan doen om het tegen te gaan ?
Niets , want er bestaat geen 100% zekerheid ?
En nee ik zeg niet dat we niets moeten doen of dat dit een goede manier is maar beter controle dan niks ...alleen moet je niet 1 op de 1000 gaan controleren maar het percentage moet fors omhoog (zolang ze uberhaupt nog binnenkomen dan )

zaterdag 5 december 2015, 08:42 uur #9

Luuntje

quote:
Op zaterdag 5 december 2015 @ 08:38 schreef Demaas_isnat het volgende:

[..]

Wat zou jij dan doen om het tegen te gaan ?
Niets , want er bestaat geen 100% zekerheid ?
En nee ik zeg niet dat we niets moeten doen of dat dit een goede manier is maar beter controle dan niks ...alleen moet je niet 1 op de 1000 gaan controleren maar het percentage moet fors omhoog (zolang ze uberhaupt nog binnenkomen dan )

Controleren of hun documentatie klopt, zo niet, eruit ermee.
Geen documenten?
Dan niet binnen.
En er eens serieus aan werken om de stroom migranten te stoppen.

zaterdag 5 december 2015, 08:46 uur #10

Demaas_isnat

quote:
Op zaterdag 5 december 2015 @ 08:42 schreef Luuntje het volgende:

Controleren of hun documentatie klopt, zo niet, eruit ermee.

Maar documenten kunnen vervalst zijn dus wat bewijst dat ?

quote:
Geen documenten?
Dan niet binnen.

Maar moet dat dan niet al aan de buitengrenzen van Europa gebeuren ?

quote:
En er eens serieus aan werken om de stroom migranten te stoppen.

Ook dat zal aan de buitengrenzen moeten gebeuren of beter nog, in het land van herkomst
Maar hoe doe je dat op korte termijn

zaterdag 5 december 2015, 08:52 uur #11

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op zaterdag 5 december 2015 @ 08:38 schreef Demaas_isnat het volgende:

[..]

Wat zou jij dan doen om het tegen te gaan ?
Niets , want er bestaat geen 100% zekerheid ?
En nee ik zeg niet dat we niets moeten doen of dat dit een goede manier is maar beter controle dan niks ...alleen moet je niet 1 op de 1000 gaan controleren maar het percentage moet fors omhoog (zolang ze uberhaupt nog binnenkomen dan )

Dat ligt er aan wat je als hoogste doel ziet. Is dit het beschermen van je eigen bevolking dan laat je mensen pas binnen als je absolute zekerheid hebt. Leg je de prioriteit bij de binnenkomers dan zal je veiligheid en welzijn van de eigen bevolking ondergeschikt maken.
Noem je een bepaald stuk land Nederland en de inwoners daarvan Nederlanders dan doe je dat met een bepaald doel.

zaterdag 5 december 2015, 08:57 uur #12

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op zaterdag 5 december 2015 @ 08:17 schreef Demaas_isnat het volgende:

[..]

En dat zal hij waarschijnlijk tot het einde toe blijven volhouden

Op het moment dat zo'n bewering ingehaald wordt door de realiteit en je blijft het nog steeds volhouden, heet het liegen.

zaterdag 5 december 2015, 08:59 uur #14

Demaas_isnat

quote:
Op zaterdag 5 december 2015 @ 08:57 schreef the-eye het volgende:

[..]
Op het moment dat zo'n bewering ingehaald wordt door de realiteit en je blijft het nog steeds volhouden, heet het liegen.

Het heet alleen 'liegen' als je dat zelf inziet ..voor de persoon zelf blijft het de 'waarheid'

zaterdag 5 december 2015, 09:43 uur #15

SledgehammerOfTruth

Is dit dezelfde meneer ja die zei "nog nooit een IS terrorist tussen de vluchtelingen heeft gezien"?
Want dan weet ik al hoe laat het is

zaterdag 5 december 2015, 09:46 uur #16

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 5 december 2015 @ 07:11 schreef KlapMongeaul het volgende:
En ondertussen worden de homo's vogelvrij verklaard door ze tussen honderden van die beesten te laten zitten: http://m.ad.nl/ad/m/nl/36(...)avigationItemId=5585

Waarom trapt policor Nederland deze homofobe moslims het land niet uit? Of zijn dit geen toekomstige gevaren voor de maatschappij?

omdat homofobie blijkbaar onderdeel is van islam, en daar niet tegen opgetreden mag worden want we hebben hier vrijheid van godsdienst.

zaterdag 5 december 2015, 09:48 uur #17

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 5 december 2015 @ 09:43 schreef SledgehammerOfTruth het volgende:
Is dit dezelfde meneer ja die zei "nog nooit een IS terrorist tussen de vluchtelingen heeft gezien"?
Want dan weet ik al hoe laat het is

het is nog veel erger. Het was uitgerekend onze Nationale Coordinator Terrorismebestrijding die stelde dat er geen IS-strijders tussen de 'vluchtelingen' zaten.
Juist hij had beter moeten weten, maar nee hij maakte bekend dat het niet zo was, terwijl we allang wisten dat dat een onzinconclusie was omdat het juist aannemelijk zou zijn dat het zo was. En inmiddels weten we dat het ook zo was.

Tot zover onze Nationale Coordinator Terrorismebestrijding, die blijkbaar meer aandacht had voor het voorkomen van massahysterie dan in de werkelijkheid.

zaterdag 5 december 2015, 09:53 uur #18

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op zaterdag 5 december 2015 @ 08:58 schreef Demaas_isnat het volgende:

[..]

Absolute zekerheid is een utopie dus dat betekent dan nooit
Je kan hooguit op 90% hopen

[..]

Een middenweg is er niet ?

[..]

Ik weet de exacte redenen niet waarom dit ooit Nederland is genoemd maar het heeft altijd al uit verschillende geloven en mensen bestaan

Als het gaat om de veiligheid van je bevolking is het woord "hopen" niet gepast want dat geeft gewoon onmacht aan.
Een zogenaamde middenweg als het gaat over mensenlevens betekent niets minder dan dat er slachtoffers ingecalculeerd worden. Dat is toch wel een zeer ernstige zaak. We moeten dus bereid zijn mensenlevens op te offeren voor een groep die zelf niet ééns in levensgevaar verkeert want of het zijn gewoon migranten of het zijn vluchtelingen uit een veilig Schengenland. Hoe gek kan je het verzinnen?
Nederland mag dan altijd al verschillende geloven gehuisvest hebben en dat ging niet altijd zonder strijd maar dat is nog steeds iets ander dan een arena creëren voor conflicten uit een ander deel van de wereld.

zaterdag 5 december 2015, 10:04 uur #19

kiwiko

De Nederlands aspirant agent kunnen ze nog niet eens adequaat screenen............ laat staan mensen die net een vers van de pers paspoort hebben

zaterdag 5 december 2015, 10:06 uur #20

SledgehammerOfTruth

quote:
Op zaterdag 5 december 2015 @ 09:48 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

het is nog veel erger. Het was uitgerekend onze Nationale Coordinator Terrorismebestrijding die stelde dat er geen IS-strijders tussen de 'vluchtelingen' zaten.
Juist hij had beter moeten weten, maar nee hij maakte bekend dat het niet zo was, terwijl we allang wisten dat dat een onzinconclusie was omdat het juist aannemelijk zou zijn dat het zo was. En inmiddels weten we dat het ook zo was.

Tot zover onze Nationale Coordinator Terrorismebestrijding, die blijkbaar meer aandacht had voor het voorkomen van massahysterie dan in de werkelijkheid.

Het is natuurlijk eng dat deze mensen blijkbaar of heel naief zijn of hele grote leugenaars aangezien we enigzins afhankelijk zijn van deze mensen om te zorgen dat ze immigranten/asielzoekers eruit filteren die een gevaar voor onze samenleving kunnen zijn. Zeker als je kijkt naar de sporadische "incidenten" betreft deze groepen.

Dat ze maar 170 mensen verdacht vonden en dubbel hebben gecheckt op een stroom van duizenden is natuurlijk krankjorum. Zeker als je bedenkt dat als je een beetje geld hebt liggen dat je zo een Syrisch paspoort in handen krijgt, bijv. zoals met die journalist die een paspoort met Mark Rutte's foto's kon regelen.

zaterdag 5 december 2015, 10:06 uur #21

ansitermiet

serieus vaak extra gescreend...
nee dat is niet meer dan normaal qua 'screening' lijkt me. Als tijdens de eerste screening blijkt dat de persoon een oorlogsverleden heeft dan is het niet meer dan logisch dat er verder onderzoek plaatsvindt. Dit is echter gewoon onderdeel van de screening.

Dat dit zo 'extra vaak' wordt genoemd is niets anders dan een psychologische uitspraak om het volk gerust te stellen.

zaterdag 5 december 2015, 10:07 uur #22

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 5 december 2015 @ 10:06 schreef SledgehammerOfTruth het volgende:

[..]

Het is natuurlijk eng dat deze mensen blijkbaar of heel naief zijn of hele grote leugenaars aangezien we enigzins afhankelijk zijn van deze mensen om te zorgen dat ze immigranten/asielzoekers eruit filteren die een gevaar voor onze samenleving kunnen zijn. Zeker als je kijkt naar de sporadische "incidenten" betreft deze groepen.

Dat ze maar 170 mensen verdacht vonden en dubbel hebben gecheckt op een stroom van duizenden is natuurlijk krankjorum. Zeker als je bedenkt dat als je een beetje geld hebt liggen dat je zo een Syrisch paspoort in handen krijgt, bijv. zoals met die journalist die een paspoort met Mark Rutte's foto's kon regelen.

maar ik denk dat je het Europa juist zo moeilijk mogelijk moet maken, dus je brengt geen paspoort mee en hangt een kulverhaal op en dat is dan je screening. Verder kunnen ze niets over je vinden want Syrië is in chaos dus een belletje naar Assad's kadaster is er niet bij.

zaterdag 5 december 2015, 10:19 uur #24

Demaas_isnat

quote:
Op zaterdag 5 december 2015 @ 10:06 schreef ansitermiet het volgende:
serieus vaak extra gescreend...
nee dat is niet meer dan normaal qua 'screening' lijkt me. Als tijdens de eerste screening blijkt dat de persoon een oorlogsverleden heeft dan is het niet meer dan logisch dat er verder onderzoek plaatsvindt. Dit is echter gewoon onderdeel van de screening.

Dat dit zo 'extra vaak' wordt genoemd is niets anders dan een psychologische uitspraak om het volk gerust te stellen.

Ik ben anders volledig gerust gesteld hoor

.....Dat wij van dat soort mensen niets hoeven te verwachten

zaterdag 5 december 2015, 10:28 uur #25

Alegria07

Lijkt mij erg vervelend wanneer je als asielzoeker in het Nederlandse AZC de moordenaar van je broer, zus, vader/ moeder of overige familie tegen komt

zaterdag 5 december 2015, 10:35 uur #26

jol1962

quote:
Waarom trapt policor Nederland deze homofobe moslims het land niet uit? Of zijn dit geen toekomstige gevaren voor de maatschappij?

Omdat de confrontatie met een groep suffe homo?s makkelijker is dan echt optreden tegen een enorme groep randdebielen.
Ik woon liever in een huis met 200 homo?s, lesbienes, transgender en crossdressers dan met één moslim!

zaterdag 5 december 2015, 10:37 uur #27

De-realist-oftewel-racist

Reeds €1000.000.000 aan zuur verdiend en afgedragen belastinggeld verdampt aan deze klaplopers. Er zijn er nu 54.000 binnen. Dat is een kleine €20.000 per persoon.

Daar moet een kassiere een geheel jaar voor ploeteren. En dan hebben ze nog niet eens een gesponsord huis en uitkering die sowieso gaan komen.

Dit is onherroepelijk de eigen welvaartsstaat naar de klote helpen.
Lastendruk zal volgend jaar al gaan stijgen onder het mom van valse redenen.

zaterdag 5 december 2015, 10:51 uur #28

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

De man liegt en lult maar wat. Er komen sowieso massa's mensen hier binnenvallen zonder paspoort, hoe wou je die überhaupt screenen?

Stop the world, I want to get out.

zaterdag 5 december 2015, 10:53 uur #29

malinois

quote:
Op zaterdag 5 december 2015 @ 08:42 schreef Luuntje het volgende:

[..]

Controleren of hun documentatie klopt, zo niet, eruit ermee.
Geen documenten?
Dan niet binnen.
En er eens serieus aan werken om de stroom migranten te stoppen.

Ze hebben helaas zelden of nooit documenten bij zich.
Ik heb er duizenden verwerkt op de aanmeldcentra, en 1 op de 100 is in het bezit ervan.
En als ze al wat bij zich hebben is het vers van de pers helaas.

zaterdag 5 december 2015, 10:53 uur #30

DeBranderMan

quote:
Op zaterdag 5 december 2015 @ 07:11 schreef KlapMongeaul het volgende:
En ondertussen worden de homo's vogelvrij verklaard door ze tussen honderden van die beesten te laten zitten: http://m.ad.nl/ad/m/nl/36(...)avigationItemId=5585

Waarom trapt policor Nederland deze homofobe moslims het land niet uit? Of zijn dit geen toekomstige gevaren voor de maatschappij?

Europeanen moeten naief en zwak zijn. Credo van de policor.

Mind precedes all mental states. Mind is their chief; they are all mind-wrought. If with an impure mind a person speaks or acts suffering follows him like the wheel that follows the foot of the ox.

zaterdag 5 december 2015, 11:05 uur #31

TijnieTijn

https://www.accountkiller.com/

"Serieus vaak extra"

Wat een ongelofelijke jeukerige woordenkeuze.

Als iemand op zo'n manier praat weet je al dat het allemaal leugens zijn.

[ Bericht gewijzigd door TijnieTijn op zaterdag 5 december 2015 @ 11:12 ]

https://www.accountkiller.com/removal-requested

zaterdag 5 december 2015, 11:08 uur #32

Alegria07

quote:
Op zaterdag 5 december 2015 @ 10:51 schreef Lkw het volgende:
Er komen sowieso massa's mensen hier binnenvallen zonder paspoort,

Zonder paspoort is bij wet verboden!

Elke jongeren vanaf 14 jaar moet zich kunnen legitimeren als een dienstdoende ambtenaar daarom vraagt, wie dat niet kan of wil riskeert een boete die kan oplopen tot €2250

zaterdag 5 december 2015, 11:11 uur #33

NoWayInHell

Fuck off.

"Serieus vaak"? Wat een kleuter niveau zeg.

The needs of the few outweigh the needs of the many.

zaterdag 5 december 2015, 11:14 uur #34

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op zaterdag 5 december 2015 @ 11:08 schreef Alegria07 het volgende:

[..]

Zonder paspoort is bij wet verboden!

Elke jongeren vanaf 14 jaar moet zich kunnen legitimeren als een dienstdoende ambtenaar daarom vraagt, wie dat niet kan of wil riskeert een boete die kan oplopen tot €2250

Ja, maar die regels gelden niet als je immigrant, asielzoeker of kolonist bent. Of zegt te zijn. Dan krijg je juist een lekker warm bed wanneer je je paspoort wegpleurt.

Stop the world, I want to get out.

zaterdag 5 december 2015, 11:30 uur #35

Freakyladybb

Wanneer lezen we nu eens.
"Harde maatregelen genomen tegen immigranten omdat ze een gevaar voor de maatschappij opleveren"

zaterdag 5 december 2015, 11:38 uur #36

Bushmaster

Microschoft

Als er teveel signalen zijn dan ga je de dreigingsnorm naar beneden bijstellen want zo werkt Nederland

Eigen brokjes eerst.

zaterdag 5 december 2015, 11:48 uur #37

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 5 december 2015 @ 11:08 schreef Alegria07 het volgende:

[..]

Zonder paspoort is bij wet verboden!

Elke jongeren vanaf 14 jaar moet zich kunnen legitimeren als een dienstdoende ambtenaar daarom vraagt, wie dat niet kan of wil riskeert een boete die kan oplopen tot €2250

alle inwoners van Nederland moeten zich kunnen legitimeren ja, maar deze immigranten zijn geen inwoners van Nederland, en door de verschrikkelijke oorlogen in Syrië, Turkije, Hongarij, Slovenië en Oostenrijk zijn ze hun Syrische paspoort kwijtgeraakt (al hebben ze hun iPhone nog wel bij zich).

We moeten gewoon iedereen die hier binnenkomt gratis een paspoort geven. De werkende Nederlander betaalt graag voor de toekomst van Nederland.

zaterdag 5 december 2015, 11:59 uur #38

ArfArf

Probleem is dat diegene die screenen, te dom te naïef en te goedgelovig zijn, je kunt die "asielzoekers" niet in hun hoofd kijken, het feit dat het Moslims zijn vind ik al alarmerend genoeg.
Laat liever alleen Christelijke asielzoekers binnen.

Laten de Moslim landen hun eigen soort maar lekker opvangen, maar nee dat doen ze niet, want dan mislukt de militaire operatie om zoveel mogelijk Moslims te verspreiden in niet Moslimlanden, zodat de totale overname a piece of cake is....

Sukkels...

zaterdag 5 december 2015, 13:46 uur #39

Tamabralski

forum hoppen

quote:
Op zaterdag 5 december 2015 @ 08:17 schreef Demaas_isnat het volgende:

[..]

En dat zal hij waarschijnlijk tot het einde toe blijven volhouden

Voor wie gaat hij op de hurken.

zaterdag 5 december 2015, 13:49 uur #40

Tamabralski

forum hoppen

quote:
Op zaterdag 5 december 2015 @ 07:11 schreef KlapMongeaul het volgende:
En ondertussen worden de homo's vogelvrij verklaard door ze tussen honderden van die beesten te laten zitten: http://m.ad.nl/ad/m/nl/36(...)avigationItemId=5585

Waarom trapt policor Nederland deze homofobe moslims het land niet uit? Of zijn dit geen toekomstige gevaren voor de maatschappij?

Policor is niet perse links he. Pvda is niet links, dat zijn salonsocialisten. Rotzooi van rechts werd namelijk altijd links verpakt. Zorg economie noem het maar op.

zaterdag 5 december 2015, 13:52 uur #41

Demaas_isnat

quote:
Op zaterdag 5 december 2015 @ 13:46 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Voor wie gaat hij op de hurken.

Vraag het hem

zaterdag 5 december 2015, 23:34 uur #42

Alegria07

quote:
Op zaterdag 5 december 2015 @ 11:48 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

alle inwoners van Nederland moeten zich kunnen legitimeren ja, maar deze immigranten zijn geen inwoners van Nederland, en door de verschrikkelijke oorlogen in Syrië, Turkije, Hongarij, Slovenië en Oostenrijk zijn ze hun Syrische paspoort kwijtgeraakt (al hebben ze hun iPhone nog wel bij zich).

We moeten gewoon iedereen die hier binnenkomt gratis een paspoort geven. De werkende Nederlander betaalt graag voor de toekomst van Nederland.

Niet alleen alle 'Nederlanders' moeten zich kunnen legitimeren. Ook alle Asielzoeker met een zogenoemde VVB 'moeten' zich volgens de Vreemdelingenwet art.9 kunnen legitimeren. Of daaraan dan ook de consequenties verbonden zijn als in het geval van een Nederlands Staatsburger...weet ik niet.

Reageer zelf