Homo's woest op modekoningen Dolce & Gabbana
Het iconische modeduo Dolce en Gabbana heeft zichzelf de woede van de internationale homogemeenschap op de hals gehaald. Het tweetal deed vrijdag een aantal uitspraken in een interview met het blad Panorama. Die uitspraken zijn slecht gevallen bij de meeste homo's, lesbiennes en biseksuelen.
Zij stellen in het interview dat alleen heterokoppels kinderen zouden kunnen opvoeden. "Het enige goede gezin is een traditioneel gezin", zegt het duo. "Het leven moet zijn natuurlijke loop hebben. Voortplanting moet een daad van liefde zijn, niet iets met buisjes, zaad uit een catalogus of gehuurde baarmoeders." Eerder spraken de twee Italiaanse ontwerpers zich ook al uit tegen het homohuwelijk. De uitspraken zijn opmerkelijk omdat het tweetal zelf ook homoseksueel is.
De nieuwe uitlatingen leidden zaterdag tot boze reacties van homoseksuelen en lesbiennes over de hele wereld. De hashtag #BoycottDolceGabbana was binnen een paar uur trending op Twitter. Diverse grote homo-organisaties hebben homo's, lesbiennes en biseksuelen opgeroepen geen kleren van het Italiaanse duo meer te kopen. "Wij gaan ons geld niet geven aan grote bedrijven die discriminatie bepleiten", meldde het Italiaanse COC in een verklaring.
Uit talloze grote onderzoeken is gebleken dat er geen enkel bewijs is dat partners van hetzelfde geslacht slechtere ouders zouden zijn de heterostellen. Het onderwerp kwam ter sprake in het interview omdat Dolce en Gabbana hun nieuwe wintercollectie opdragen aan moeders over de hele wereld. Dolmenico Dolce en Stefano Gabbana waren lange tijd behalve zakenpartners ook levenspartners.
Ik denk dat 90% van de mensen (dus ook van de homo's_) het geen reet boeit wat die 2 vertellen
En als het ze wel wat kan schelen dan zou ik zeggen 'get a live ' ...als je elke keer dat een dom stel een uitspraak doet ergens op de wereld dan kun je wel ophouden met werken en leven want er is altijd wel iemand die ergens 'iets ' zegt
Of wanneer 1 van de ouders ineens uit de kast komt dan was de opvoeding achteraf ineens niet goed ?
Mij boeit het minder wie de ouders zijn zolang de opvoeding maar goed is
Je weet neem ik aan dat heel veel 'homo echtparen' adopteren ?
There's only one way of life, and that's your own!
Maar ja ...waar maken alle mensen zich druk om ?
Nu maken een paar homo's zich druk en gaat het over moslims maken anderen zich weer druk
There's only one way of life, and that's your own!
Punt is alleen dat je dat vader of moeder figuur natuurlijk niet alleen bij je ouders hoeft te vinden: die kun je ook vinden in een leraar met wie je het goed kan vinden, of een oom, of een ander mentor-figuur in je leven.
Een rolmodel, zeg maar.
Bij een hetero koppel is de kans simpelweg alleen groter dat je die rolmodellen in je ouders vindt, in plaats van elders.
En als er geen pleeggezin is dan de mijnen in of naar India in een fabriek ...dan leren ze wel af om hun ouders tot een scheiding te dwingen
Met wat geluk keert de prooi zich tegen de jager
Maar wat vind jij dat een kind bv alleen van een moeder kan leren en absoluut niet van een vader of andersom ?
Vrijheid van mening betekent ook vrijheid van tegengestelde meningen.
Het ging er over dat alleen een gezin met een vader en een moeder kinderen mag hebben
Dus wanneer de ouders gaan scheiden en geen contact meer hebben of wanneer één van de ouders overlijdt, voldoe je ook niet meer aan die voorwaarden dus dan mag je blijkbaar ook geen kinderen meer opvoeden ?
Als het erover gaat dat homo's principieel geen kinderen mogen hebben dan heb je gelijk maar laten ze dan niet met argumenten komen dat er een vader en een moeder NODIG zijn voor een stabiele opvoeding maar zeg gewoon dat je niet wil dat 2 mannen of 2 vrouwen kinderen opvoeden ...en doe niet net of het niet kan
Wanneer die uit 'probleemgevallen' bestaat dan is dat vrij logisch
Ik denk trouwens ook dat de problemen hetzelfde zijn maar dat zou dus nog steeds geen reden zijn waarom kinderen van 'homo ouders' het slechter zouden moeten hebben
MCB radio 747KHz Middengolf
Alleen jammer dat jij daar blijkbaar weer geen moeite mee hebt bij mensen die met dezelfde argumenten vinden dat homo's geen kinderen kunnen opvoeden
Misschien toch een beetje een 'onzuiverheid' van jouw kant of gewoon een vooroordeel ?
En over het algemeen, dit is wel FOK he ...
Iedereen die roept dat deze kinderen beter of slechter af zijn, roept wat mij betreft dus voor zijn beurt.
Zelf heb ik niet een enorm sterke mening over dit onderwerp. Behalve dat ik het storend vind dat mensen die hun bedenkingen hebben bij homo's met kinderen vaak bij voorbaat in het verdachtenbankje worden gezet.
En degene waar de gemiddelde Nederlander wel van hoort, behoren vaak tot de 'bekende Nederlanders'
Gemiddeld heb je zeker gelijk
Ik baseerde mijn mening ook alleen op de paar 'gezinnen' die ik persoonlijk ken
Niet op een lijn zitten komt voor bij gescheiden stellen maar ook binnen relaties. En dan is er soms ook nog eens familie die de zaak verziekt met 'van oma/opa/oom/neef mag alles wat moeder/pappa vaak verbied' onbalans.
Andere sturende elementen zijn de beruchte 'ik zal mijn kind nooit zo opvoeden als ik ben opgevoed'. wat vaak langskomt als een of beide ouders een jeugdtrauma hebben. En ook dat staat weer los van geaardheid.
MCB radio 747KHz Middengolf
Klopt
Vandaar mijn 'tegengas' op de opmerking dat alleen man-vrouw stellen kinderen mogen opvoeden en ik ben zelf 'gewoon' getrouwd met een 'normale' vrouw (of mijn vrouw ook met een 'normale' man is getrouwd dat mag je haar vragen
Maar als ik zo eens zelf om me heen kijk zie ik niet direct dat homo's zoveel meerwaarde hebben t.a.v. hetero's of andersom.
MCB radio 747KHz Middengolf
Als ik in een dorp zou wonen dan zou mijn ervaring kunnen zeggen dat het wel meevalt met het aantal verkeersdoden terwijl de statistieken aangeven dat het 'gemiddeld ' aantal doden in mijn dorp het hoogste van de provincie is (dit is een verzonnen voorbeeld hoor
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken