VS twijfelen aan effect luchtaanvallen Irak
Na een vijfde achtereenvolgende dag van luchtaanvallen op de moslimextremisten van de Islamitische Staat (IS) in Noord-Irak twijfelen de Verenigde Staten aan het nut van hun militaire acties. Daarover berichten verschillende Engelstalige media.
Amerikaanse gevechtsvliegtuigen hebben maandag controleposten van IS en militaire voertuigen bestookt. De aanvallen vonden plaats in de buurt van het Sinjar-gebergte, waar tienduizenden mensen van de Yezidi-gemeenschap uit angst voor het geweld van IS naartoe zijn gevlucht.
Volgens hoge functionarissen van het Amerikaanse ministerie van Defensie is het effect van de aanvallen in Noord-Irak minimaal. "In de gebieden waar we onze aanvallen op hebben gericht is het effect maar zeer tijdelijk. Ook zijn enkele tactische beslissingen nadelig geweest voor onze politieke positie in het conflict. Ik wil op geen enkele manier beweren dat we IS hebben afgeremd."
Na de eerste luchtaanvallen zien de Amerikanen dat IS-milities hun tactiek hebben veranderd. "Ze verspreiden zich nu beter en begeven zich onder de burgerbevolking", aldus de Amerikaanse generaal William Mayville. "Hierdoor wordt het voor ons veel moeilijker om ze te raken."
Het is heel erg wat er allemaal gebeurd, maar ook wel interessant politiek gezien.
"Ook zijn enkele tactische beslissingen nadelig geweest voor onze politieke positie in het conflict."
op FOK!
op Facebook
op de website
VS twijfelt aan effect, wil niet teveel doen... en kan de Koerden ook niet teveel steunen omdat de Turken dan niet blij worden.
En intussen gaan er nog steeds minderheden over de kling, omdat we ons inhouden vanwege de verhouding in de regio.
En na al die bombardementen die ze (illegaal) gedaan hebben... is er EINDELIJK iets legitiems om compleet van de aardbodem te bombarderen... houden ze het beperkt.
Nee, ik ben bang dat ISIS zich zal verstoppen tussen normale burgers en het weer jarenlang slepend conflict gaat worden.
Geen moskeeën.
Geen koran madrassa's.
En dus is het zinloos.
[ Bericht gewijzigd door masterblackmesa op dinsdag 12 augustus 2014 @ 08:49 ]
There's only one way of life, and that's your own!
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Én ze zijn jullie eigen proxy-force w.b libië en syrië en spaak in het wiel bij Rusland in haar vriendschap met Iran.
p.s.
foto
ISIS is nu echter bezig met een complete volkerenmoord in de hele regio.
Dat is een hele andere situatie dan een interne burgeroorlog met als doel de dictator af te zetten.
De invasie in Irak was gebaseerd op valse bewijzen en had nooit mogen gebeuren.
Het stoppen van ISIS is echter van een geheel andere orde.
Juist NU steun ik de VS omdat ze NU wel reden hebben om militair in te grijpen. En ja dat beslis ik even
Je drukt ze de anonimiteit in en houdt ze zo wat tegen.
Vervolgens steun je de Koerden zodat die hun regio kunnen verdedigen tegen ISIS. En natuurlijk het Iraakse leger zodat die ook tegen ISIS kan vechten in de rest van Irak.
Amerika doet dit altijd, iedere keer weer, of het nou Afghanistan, Korea, Vietnam of een willekeurige situatie is in het Midden Oosten, Amerikaanse interventie is altijd slecht uitgewerkt en ze nemen de verantwoordelijkheid niet om hun taken door te zetten. In veel gevallen was de situatie zelfs beter voordat de Amerikanen kwamen dan er na.
Ik zal niet zeggen dat de Amerikanen de oorzaak zijn, maar ze hebben het wel een stuk makkelijker gemaakt voor extremisten om op te staan. Want, waar groeit extremisme op? Instabiliteit, haat, armoede en analfabetisme. En daarbij hebben ze ook nog toegang tot enorme hoeveelheden wapens, die de amerikanen hebben achtergelaten...
Dit is waar het heen gaat:
2004:
Frans stadje in greep moslimfundamentalisten
2013:
http://www.economist.com/(...)-ban-trouble-trappes
2014:
http://www.telegraaf.nl/b(...)etje_te_halen__.html
Verder ben je vergeten Wilders de schuld te geven. Daardoor zijn de extrmisten in ons land zo extreem geworden dat ze voor de Isis zijn gaan vechten, en wie weet straks synagoges gaan opblazen in eigen land.
Moslims gewoon met rust laten, lekker hun kalifaat laten stichten in de schilderwijk, canada en VK en de rest van de wereld met hun sharia wetgeving, en onze eigen wetten, normen en waarden aan hun aanpassen. Dan blijft het lekker rustig in de wereld.
Oh ja, en dat is ook allemaal de schuld van de Amerikanen en wilders. Gewoon oogkleppen op en het komt helemaal goed. Totaal geen problemen in een sharialand totdat je een keer een christen denkt te trouwen en haar vader moslim blijkt te zijn geweest:
http://www.volkskrant.nl/(...)ng-christendom.dhtml
[ Bericht gewijzigd door XTHinkz op dinsdag 12 augustus 2014 @ 12:49 ]
In 1991 wel, maar dat hebben ze toen niet gedaan.
In 2003 was het gewoon met een kutsmoes en iedereen wist dat van tevoren.
En voila, een compleet land in de vernieling.
En Afghanistan net zo. Voor een anderhalf terroristisch trainingskamp hoef je niet het hele land te bezetten. Deden ze in Pakistan toch ook niet? Daar ging gewoon een SEAL-team naar Abottobad en klaar.
En de Taliban is nog lief vergeleken met ISIS.
En het eindresultaat in Afghanistan? Het land 10 jaar in puin, en de Taliban neemt gewoon weer het land over. Maar inmiddels ben je wel duizenden doden verder. Nergens voor nodig.
Als het zo simpel was...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken