Ex-nieuwslezeres boos om drugscontrole
Noraly Beyer vond het vernederend om op Schiphol door de marechaussee te worden meegenomen na een reis naar Suriname. De presentatrice werd klaarblijkelijk aangezien voor een drugsverdachte, vertelt ze aan Novum Nieuws. "Bang was ik niet, maar het voelde wel heel onaangenaam. Het was heel vervelend."
Beyer werd maandag bij een honderdprocentscontrole uit de rij geplukt, waarna ze werd ondervraagd, gefouilleerd en in een wachtruimte werd gezet. "Ik dacht bij mezelf: waar loopt dit op uit?", aldus de oud-presentatrice van de NOS. Na een tijdje wachten kwam er een man bij Beyer, die haar liet weten dat ze was meegenomen omdat ze op Curaçao is geboren en op reis was geweest naar Suriname.
"Ik ga een keer per jaar naar Suriname, dus ik zei: meneer, dat komt zo vaak voor. Hij vertelde me dat drugskoeriers blijkbaar die route vaak volgen. 'Dus ik ben een drugsverdachte?', vroeg ik. Maar zo moest ik het niet zien. Zo ging het een tijdje door en uiteindelijk heb ik het gesprek maar afgekapt."
Beyer besloot dinsdag over de zaak te twitteren omdat ze wil dat mensen weten dat ze aan willekeur zijn overgeleverd. "Je kunt dus als potentiële drugsverdachte worden gezien. Ik vind dat te ver gaan."
Ook is Beyer niet te spreken over het gedrag van de marechaussee. "Je moet beleefd blijven, anders kun je naar Schiphol-Oost", doelt ze op het cellencomplex bij het vliegveld. "Ze waren ook echt gepikeerd dat ik geen ticket bij me had, maar wie heeft er nu nog een ticket? Alles gaat tegenwoordig toch elektronisch?"
De marechaussee geeft geen reactie op individuele gevallen, laat een woordvoerder weten. Wel zegt hij dat de marechaussee in het algemeen afgaat op 'fingerspitzengefühl'.
"tussen 1-1-2004 tot 1-4-2006 zijn bij de 100%-controles 6.550 reizigers aangehouden op verdenking van het slikken van bolletjes. Van hen bleken 2.176 onschuldig te zijn. "
http://www.nationaleombudsman.nl/rapporten/2006/230?aresult=1
En ook als er geconstateerd wordt dat je onschuldig bent moet je in je cel blijven, dat mag niet.
[ Bericht gewijzigd door Jeroen_Blueman op dinsdag 15 april 2014 @ 22:42 ]
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
Dat dat domme gepeupel dat niet weet, snel ff twitteren, schande.
[ Bericht gewijzigd door SillyWalks op woensdag 16 april 2014 @ 13:57 ]
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Er zijn dus erg veel schuldigen opgepakt.
Als de politie zulke resultaten zou halen zou ik het niet erg vinden om wat vaker gecontroleerd te worden.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Noraly_Beyer
Maar dit slaat nergens op. 100% is 100% en je weet dat dat op vluchten naar dat soort landen kan voorkomen.
Het is maar goed dat iedereen als verdachte kan worden aangemerkt. Als men alleen op uiterlijk zou afgaan was iemand anders weer boos geworden. Blikbaar had zij bepaalde eigenschappen die nader onderzocht moesten worden. Daar nemen ze dan, gelukkig, de tijd voor.
Natuurlijk is het niet leuk, maar als je rustig blijft is er niets aan de hand. We leven nog wel in Nederland en de kans dat je ergens in een cel verdwijnt terwijl niemand het weet zal niet snel gebeuren. Blijkbaar is ze haar neutraliteit als journalist lang geleden ergens kwijtgeraakt. Dat dom getwitter van (oude) BN'ers...
Gelet op haar tweet in het bericht van Fok lijkt mij bij een volgende vlucht een nadere controle ook zeker nodig.
had ik ook toen ik van curaçao terug kwam, tevens 100% controle.
en niet meer dan logisch met al die drugstoeristen
Je geeft cijfers waaruit blijkt dat 2/3 van de gecontroleerden schuldig blijken te zijn, en dan vindt je dat er te streng gecontroleerd wordt?
Als ik dat zie, zeg ik "controleer vanaf vandaag elke vlucht, die kant op, 100%".
En dat mens moet niet zeiken, ze vertoond verdacht gedrag dus wordt ze gecontroleerd. En ja, iedereen kan zomaar als verdachte van wat dan ook worden aangemerkt. Als NOS medewerkster heb je meegewerkt aan de propagandamachine die dit alles mogelijk heeft gemaakt, dus stop met zeiken.
― Aleksandr Solzhenitsyn
― Aleksandr Solzhenitsyn
En als iemand onschuldig is, gewoon direct vrijlaten, uiteraard.
― Aleksandr Solzhenitsyn
Ze werd gecontroleerd omdat ze op Curaçao is geboren en naae Suriname is geweest.
Dat feit maakte haar verdacht. Daarom heeft ze het getwitterd. Wat ik goed begrijp. Er is sprake van beoordeling op afkomst, niet alleen op reisbestemming.
En dat is eigenlijk erg kwalijk.
Je wordt aangehouden als je niet meewerkt of als de verdenking na de Controle is dat je geslikt hebt...
Of zit ik er nu naast? Ik lees namelijk nergens dat ze aangehouden is...
Verder vind ik het grappig dat er een aantal hier een grote bek openzetten als een BNer er een keer over haar frustraties twittert, maar wel accepteert als dat 'jan met de pet' zijn ongenoegen uit waarom ze hem/haar moeten hebben. Ook BNers zijn niks menselijks vreemd!
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Als het loopt als een eend, kwaakt als een eend en er uitziet als een eend, kan je aannemen dat het een eend is.
― Aleksandr Solzhenitsyn
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
IEDEREEN is een potentiële drugsverdachte. Dat verontwaardigde gezeik altijd.... Straks speelt ze ook nog de racisme-kaart.
Zou pas ziek zijn als sommigen per definitie geen potentiële drugsverdachten zijn.
Echter hier heeft ze wel een punt:
Inderdaad WTF, een ticket? 2014??
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken