Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Pornobedrijven tegen condoomverordening

Redactie

Twee grote bedrijven die pornografie produceren zijn in actie gekomen tegen een plaatselijke verordening van het Californische district Los Angeles. Die verplicht acteurs in deze sector condooms te gebruiken tijdens hun werk.

Vivid Entertainment en Califa Productions hebben volgens de zaterdageditie van de Los Angeles Times zelfs het fundamentele recht op vrijheid van meningsuiting in het geweer gebracht tegen de verplichting. " Wij willen ons uitdrukken op een manier die wij willen", aldus Steven Hirsch van Vivid Enertainment.

Pornobedrijven tegen condoomverordening (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

40 reacties

zaterdag 12 januari 2013, 19:52 uur #3

1

Joop_van_Amerongen

Joop de op Schepper

quote:
Op zaterdag 12 januari 2013 @ 19:51 schreef CivilChaos het volgende:
uitdrukken en uit-rukken zijn heel andere dingen hoor

Een brandweer zou het gewoon zo kunnen uitdrukken hoor

Verdraaid!

zaterdag 12 januari 2013, 20:01 uur #5

6

roodkapske

money makes the world go round

De dames zijn allemaal meerderjarig en werken vrijwillig in deze sector.
Dus waar bemoeit de overheid zich mee?
Laat ze zich maar wat drukker maken over de wapenwetgeving.

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

zaterdag 12 januari 2013, 20:05 uur #6

0

AL-CIAda

Waar gaat het over?!

quote:
Op zaterdag 12 januari 2013 @ 20:01 schreef roodkapske het volgende:
De dames zijn allemaal meerderjarig en werken vrijwillig in deze sector.
Dus waar bemoeit de overheid zich mee?
Laat ze zich maar wat drukker maken over de wapenwetgeving.

Waarom moet de overheid zich met wapenwetgeving bemoeien?
Laten ze eerst zelf maar het goede voorbeeld geven.

zaterdag 12 januari 2013, 20:09 uur #7

1

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op zaterdag 12 januari 2013 @ 20:05 schreef AL-CIAda het volgende:
[..]

Waarom moet de overheid zich met wapenwetgeving bemoeien?
Laten ze eerst zelf maar het goede voorbeeld geven.

Wie? Wat?

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 12 januari 2013, 20:26 uur #9

2

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 12 januari 2013 @ 20:00 schreef schaakstuk het volgende:
Benieuwd welk standpunt de Paus inneemt in dit arbeidsconflict.

Die is er al uit. Alleen onder de dekens heerst nog verdeeldheid

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 12 januari 2013, 20:59 uur #10

3

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Ik blijf de regelgeving daar raar vinden:
-prostitutie is verboden
-porno is toegestaan

M.a.w.:
-seks waarbij 1 van de 2 de ander geld geeft, mag niet.
-seks waarbij beide partijen geld krijgen en een derde partij er met een camera bovenop staat mag wel.

censuur :O

zaterdag 12 januari 2013, 21:25 uur #12

1

RamteamJax

[RamteamRadio]

quote:
Op zaterdag 12 januari 2013 @ 20:59 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik blijf de regelgeving daar raar vinden:
-prostitutie is verboden
-porno is toegestaan

M.a.w.:
-seks waarbij 1 van de 2 de ander geld geeft, mag niet.
-seks waarbij beide partijen geld krijgen en een derde partij er met een camera bovenop staat mag wel.

Als ex-amerikaan vind ik alles wat met Amerika te maken heeft raar

Toppunt van sadisme: - Een helikopter met een schietstoel !

Redactie Frontpage

zaterdag 12 januari 2013, 22:43 uur #14

1

GekkePoes

Hoe kan je nu controleren of een scene nu daarwerkelijk in Los Angeles is opgenomen als je een closeup ziet? eentje in je hand houden en als er controle is fftjes omdoen..

of hoe gaan ze dat controleren.

🐱

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 12 januari 2013, 23:03 uur #15

2

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 12 januari 2013 @ 22:43 schreef GekkePoes het volgende:
.....of hoe gaan ze dat controleren.

De opzet van die wet is dan ook dat fatsoenscommissies nu geheel legitiem elke pornofilm die uitkomt helemaal kunnen bekijken

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 12 januari 2013, 23:04 uur #16

2

Praxis

Ze hebben gelijk, ik ben voorstander van condoomloze porno en privé seks.
Er gaat niets boven een mooie sessie die eindigt in een creampie

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 12 januari 2013, 23:04 uur #17

0

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 12 januari 2013 @ 21:36 schreef Underverse het volgende:
Ze kunnen toch ook Adobe after effects gebruiken?

Het morning-after-effect

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 12 januari 2013, 23:22 uur #18

2

Roger_

quote:
Op zaterdag 12 januari 2013 @ 22:43 schreef GekkePoes het volgende:
Hoe kan je nu controleren of een scene nu daarwerkelijk in Los Angeles is opgenomen als je een closeup ziet? eentje in je hand houden en als er controle is fftjes omdoen..

of hoe gaan ze dat controleren.

..... wat denk je zelf ?
.......... het wordt gefilmd .....

zondag 13 januari 2013, 00:12 uur #20

1

Moonlith

Ik wist niet dat "neuken zonder condoom" synoniem was voor "Het uitdrukken van een eigen mening".

zondag 13 januari 2013, 00:13 uur #21

1

Zeitgeist

Es lebe die Freiheit!

Gewoon verplaatsen naar Nevada

The Light Is Leaving Us All

Redactie Frontpage

zondag 13 januari 2013, 01:04 uur #22

1

GekkePoes

quote:
Op zaterdag 12 januari 2013 @ 23:22 schreef Roger_ het volgende:
[..]

..... wat denk je zelf ?
.......... het wordt gefilmd .....

Je kan niet aan de film zien dat het Los Angeles is, dus vandaar

🐱

zondag 13 januari 2013, 01:17 uur #23

1

Jee-Pee

quote:
Op zaterdag 12 januari 2013 @ 21:36 schreef Underverse het volgende:
Ze kunnen toch ook Adobe after effects gebruiken?

En in plaats van die condoom weg te retoucheren , plak je er gewoon een condoom overheen , alsof er met condoom is geneukt.
En dan het orgineel verkopen als "directors cut" , waarbij je dan vermeld dat de condooms weg zijn gesjopt.

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

zondag 13 januari 2013, 01:20 uur #24

2

Jee-Pee

quote:
Op zondag 13 januari 2013 @ 00:12 schreef Moonlith het volgende:
Ik wist niet dat "neuken zonder condoom" synoniem was voor "Het uitdrukken van een eigen mening".

Je kan toch van mening zijn dat neuken zonder condoom hoort ?

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

zondag 13 januari 2013, 01:22 uur #25

1

Roger_

quote:
Op zondag 13 januari 2013 @ 01:17 schreef Jee-Pee het volgende:
[..]

En in plaats van die condoom weg te retoucheren , plak je er gewoon een condoom overheen , alsof er met condoom is geneukt.
En dan het origineel verkopen als "directors cut" , waarbij je dan vermeld dat de condooms weg zijn gesjopt.

soms heb ik het idee dat mensen gewoon tegen zijn, en als de overheid wat oplegt dat het per definitie tegen gewerkt moet worden.
of het heven je nu makkelijker maakt, of niet.....

zondag 13 januari 2013, 10:21 uur #26

2

patrick1974

gewoon condoomloos dekken en als ze dan een ziekte oplopen..so be it..risicootje van het vak..ik wil kloppende spuitende buksen zien die naakt verdwijnen in haarloze grotjes en mondjes en kontjes.

zondag 13 januari 2013, 10:45 uur #27

1

Moonlith

quote:
Op zondag 13 januari 2013 @ 01:20 schreef Jee-Pee het volgende:

Je kan toch van mening zijn dat neuken zonder condoom hoort ?

Ja, maar dat zeggen ze niet. Ze zeggen:

quote:
Vivid Entertainment en Califa Productions hebben volgens de zaterdageditie van de Los Angeles Times zelfs het fundamentele recht op vrijheid van meningsuiting in het geweer gebracht tegen de verplichting. " Wij willen ons uitdrukken op een manier die wij willen", aldus Steven Hirsch van Vivid Enertainment.

Dat is iets anders. Niemand belet ze die mening te verkondigen. Maar zij nemen het weer een stapje verder en beweren dat hun 'vrijheid van meningsuiting' in het geding is omdat ze nu met condooms moeten werken.

Amerikanen.

zondag 13 januari 2013, 11:15 uur #29

1

Federer-fan

Heet eigenlijk Haainado

quote:
Op zondag 13 januari 2013 @ 00:12 schreef Moonlith het volgende:
Ik wist niet dat "neuken zonder condoom" synoniem was voor "Het uitdrukken van een eigen mening".

\[b\]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:\[/b\]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
\[b\]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:\[/b\]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien

zondag 13 januari 2013, 11:52 uur #31

1

Buuurvrouw

ben je buur nie

quote:
Op zaterdag 12 januari 2013 @ 20:00 schreef schaakstuk het volgende:
Benieuwd welk standpunt de Paus inneemt in dit arbeidsconflict.

kinderporno waarschijnlijk

zondag 13 januari 2013, 12:07 uur #32

1

Ramoncito

Ik begrijp niet helemaal wie er kwaad wordt gedaan met condoomloze porno (want daar gaat het toch om)? Het 'goede voorbeeld' geven is ook niet van toepassing aangezien het films voor volwassenen zijn.

Vroeger was Marc Dorcel het topsegment, nu is het plastic rommel. Zelfregulering ook prima, maar laat de consument dan de keuze in wat hij wil consumeren.

zondag 13 januari 2013, 16:34 uur #33

1

RamteamJax

[RamteamRadio]

quote:
Op zondag 13 januari 2013 @ 11:16 schreef Nietvandezewereld het volgende:
[..]
En toen ging je naar Nederland?
Welkom in de grote verwarring. Dat noemen we hier vrijheid, geweldig.

Ik was bijna 3 toen ik hier kwam hoor

Toppunt van sadisme: - Een helikopter met een schietstoel !

zondag 13 januari 2013, 16:42 uur #35

1

RamteamJax

[RamteamRadio]

quote:
Op zondag 13 januari 2013 @ 16:37 schreef Nietvandezewereld het volgende:
[..]
Aah, en ik ben met flinke aversie jegens de States opgegroeid maar lijk wel steeds meer pluspunten te zien. Hier is wel erg veel twijfel en gesloten denken...denk ik.

Waarom aversie tegen de States ?

Heb je daar gewoond ? Nee.
Ben je er ooit eens geweest (en dan bedoel ik niet het platteland) ? Vast niet.
Heb je ooit eens een debat of hevige discussie gevoerd met een Amerikaan in persoon en niet via de PC ?

Ik ben bevoorrecht in dat land geboren te zijn, veel familie en vrienden te hebben aldaar, waardoor ik het een en ander te weten ben gekomen en nog steeds weet.

Het is een verschrikkelijk land in vergelijking tot Nederland, in vergelijking tot één Europa in z'n geheel, is het een land wat best te doen is.

Maar aversie jegens Amerika ?
Nee hoor ..

Toppunt van sadisme: - Een helikopter met een schietstoel !

zondag 13 januari 2013, 16:58 uur #37

1

RamteamJax

[RamteamRadio]

quote:
Op zondag 13 januari 2013 @ 16:49 schreef Nietvandezewereld het volgende:
[..]
Omdat veel mensen in hun jeugd, misschien ik wel ietsje meer dan gemiddeld niet goed geïnformeerd werden. Ik dacht dat Nederlanders erg helder denkend zijn. Nu denk ik dat op bijv academisch nivo de Amerikaan veel onderzoekender is en wij hier erg vast zitten wat sommige gebieden betreft. Nu hoor ik bij de mensen die denken dat Nederland het meest verwarde land ter wereld is. Twijfel overheerst en wordt te vuur en te zwaard verdedigd. Italie, China, States, allemaal minder in de war denk ik.

Weet je wat ik vind ?

Ik vind dat de regering iets te veel in het straatje van Amerika wil vallen.
Bij elk Europees besluit aangaande alle lidstaten van de Europese Unie, staat Nederland als een haantje vooraan. Bij alle besluiten aangaande het IMF, het Internationaal Monetair Fonds, staat Nederland als eerste te springen om zoveel mogelijk geld erin te stoppen.
In 2012 stond het totale bedrag op niet minder dan 372 miljard euro. Iets wat wij in Nederland erg goed zouden kunnen gebruiken, gezien het feit dat meer dan 60% van de minder bedeelden in Nederland ongewild en haast door de overheid verplicht in armoede leeft, terwijl de Nederlandse regering haar ogen daarvoor sluit en hardop in binnen- en buitenland rondbazuint dat er geen armoede heerst in Nederland. Vraag mij dan af waarom er alleen al in Oost-Nederland meer dan 10.000 gezinnen bij de voedselbank lopen, maar goed.

Nederland is een verwaand land. Heeft geen enkel idee waar het mee bezig is en is van een vooraanstaand en economisch zeer goed onderlegd en zeer welvarend land naar de afgrond gegaan tot een land dat nu haar eigen volk te kijk zet door zonder pardon de ziektekosten massaal en haast crimineel te verhogen, te bezuinigen op aspecten waarvan ik denk van 'hoe haal je het in je hoofd' (wie verzint het nu om, ook al leven we in een '1 Europa', alle tanks te verkopen en nagenoeg al het afschut-materiaal terwijl een van je buurlanden, no offense, een land is dat Duitsland heet en al twee keer eerder, zij het nu meer dan 60 jaar geleden, oorlog heeft gevoerd omdat ze meer wilden dan ze waard zijn.. En dan te bedenken dat Duitsland nu een van de meest welvarende landen is in Europa qua gezondheid, economie en dergelijke).

Toppunt van sadisme: - Een helikopter met een schietstoel !

zondag 13 januari 2013, 17:43 uur #38

1

Jeroen_Blueman

Het recht op penisuiting.

zondag 13 januari 2013, 22:00 uur #40

1

RamteamJax

[RamteamRadio]

quote:
Op zondag 13 januari 2013 @ 21:57 schreef Nietvandezewereld het volgende:
[..]
beste RamteamJax, je woorden zouden de mijne kunnen zijn. Ook ik leef in oost-nederland en heb me bijkans kapot gewerkt om nu in armoede te vervallen, iets waar ik keihard tegen wil vechten, maar Nederland werkt hard tegen. Dit zeg ik om aan te geven dat ik dit snap. Ik vecht het liefst niet enkel tegen eigen armoede maar zou graag iets groters opzetten.
Duitsland staat aan de basis van de EU op niet zo een nette manier begint steeds meer te blijken of lijken. Maar er is een groot deel van Nederland waar nog erg welvarend geleefd wordt en daar wordt vaak echt niet beseft hoe het land er voor staat. Mensen kiezen haast bewust voor oogkleppen lijkt wel/
Ik heb in wassenaar en in de goot geleefd.

Ben je politiek onderlegd ?
Stuur mij dan even een PB !

Toppunt van sadisme: - Een helikopter met een schietstoel !

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Laatste reviews en specials

Random Pics van de Dag #1266

VrijMiBabes #208 (not very sfw!)

Random Pics van de Dag #1265

Random Pics van de Dag #1264

Random Pics van de Dag #1263

Endless Ocean Luminous

Sponsors

hosted by True

Algemene Voorwaarden | Privacy Policy | Cookievoorkeuren

Volg ons