Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Assad houdt zondag tv-toespraak

anoniem_22072019025900

President Bashar al-Assad van Syrië houdt zondag een tv-toespraak. Dit heeft de staatstelevisie van het Arabische land zaterdag gemeld. Het is voor het eerst in weken dat het staatshoofd een openbare redevoering houdt.

In Syrië woedt sinds maart 2011 een burgeroorlog die volgens de VN al aan meer dan 60.000 mensen het leven heeft gekost. Bemiddelingspogingen van de internationale gemeenschap hebben niets opgeleverd.

Assad zal zondag spreken over 'ontwikkelingen in Syrië en in de regio', aldus de aankondiging.

Assad houdt zondag tv-toespraak (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

36 reacties

zaterdag 5 januari 2013, 21:10 uur #2

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 5 januari 2013 @ 21:04 schreef RamteamJax het volgende:
Dat ze nog geen bom op het paleis gegooid hebben, is mij een raadsel.
Alleen maar roepen 'wat erg en wat sneu voor dat volk', maar vervolgens geen poot uitsteken. Zo kan ik het ook wel.

Praten helpt niet met mensen zoals Assad. Rare bakvis aan het roer van een land dat eens zo mooi was en waar je nu op elke hoek van de straat OF een lijk OF een lading patronen kunt vinden .. of zand.

met Assad is niet te praten zeg je?
Met de rebellen evenmin, minder misschien ook nog zelfs. De rebellen willen geen discussie met Assad behalve als ie opstapt. Lekker precedent schept dat. Alsof Assad dan nog veel zin heeft om te onderhandelen. Er valt immers niks te onderhandelen?

Bekijk het ook eens vanaf de andere kant zou ik zeggen. Waarom zou er een bom op het paleis moeten? Een vreemde groep buitenlandse opstandelingen begint een gevecht met de regering en eist Assad's aftreden. Verplaats het naar Nederland. Een groep buitenlanders komt hier en begin in Rotterdam en Amsterdam burgers en politie neer te schieten met de eis dat Rutte en Beatrix moeten aftreden. Nu zijn er in Nederland genoeg mensen die het niet zo hebben op het koningshuis dus ja er is vast wel steun voor die opstandelingen. Weg met de monarchie! Het komt tot een burgeroorlog waarbij ook het leger wordt ingezet en er vinden luchtaanvallen op Rotterdam en Den Haag plaats. En dan moet er een bom op paleis Soestdijk worden gegooid?
Je kan zeggen wat je wil van Assad, maar kijk eens naar de vergelijking die ik zojuist maakte met Nederland, en besef dat DAT gaande is in Syrie.

zaterdag 5 januari 2013, 21:12 uur #3

Maineye

Ik versta toch niet wat die zegt, Dus ga ik ook niet kijken.

zaterdag 5 januari 2013, 21:14 uur #4

StateOfMind

Ashen One

Assad

~~Rebellen~~ terroristen

Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.

zaterdag 5 januari 2013, 21:31 uur #6

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 5 januari 2013 @ 21:29 schreef Hiper het volgende:
[..]

De domste uit de lucht gegrepen betoog aller tijden!!! Waar haal jij de onzin vandaan dat het voornamelijk buitenlandse strijders zijn? 90% van het FSA zijn syriers en 10% zijn buitenlanders die komen helpen. Die 90% bestaat voornamelijk uit overgelopen militairen en de normale burgers. Die 10% is dus volgens jou dus slecht omdat zij ALS ENIGE in de wereld een volk die ze niet kennen willen helpen? Denk effe na, zou jij met je dikke reet jouw vreedzame nederland verlaten en een onderdrukte persoon 10.000 km verderop helpen en je leven riskeren? Rot toch op met je bullshit.

als ik destijds in staat was geweest om de Serviërs te helpen in de jaren 90 dan had ik dat gedaan ja.

maar we weten dus inmiddels precies hoe de vork in de steel zit? Wie wie is en ook wie de exacte daders zijn van al die tienduizenden gerapporteerde doden? Is het allemaal Assad?

En dan nog. Gek he? Een regering wijkt nu eenmaal niet zo snel voor een opstand.

zaterdag 5 januari 2013, 21:41 uur #9

RamteamJax

[RamteamRadio]

quote:
Op zaterdag 5 januari 2013 @ 21:10 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

met Assad is niet te praten zeg je?
Met de rebellen evenmin, minder misschien ook nog zelfs. De rebellen willen geen discussie met Assad behalve als ie opstapt. Lekker precedent schept dat. Alsof Assad dan nog veel zin heeft om te onderhandelen. Er valt immers niks te onderhandelen?

Bekijk het ook eens vanaf de andere kant zou ik zeggen. Waarom zou er een bom op het paleis moeten? Een vreemde groep buitenlandse opstandelingen begint een gevecht met de regering en eist Assad's aftreden. Verplaats het naar Nederland. Een groep buitenlanders komt hier en begin in Rotterdam en Amsterdam burgers en politie neer te schieten met de eis dat Rutte en Beatrix moeten aftreden. Nu zijn er in Nederland genoeg mensen die het niet zo hebben op het koningshuis dus ja er is vast wel steun voor die opstandelingen. Weg met de monarchie! Het komt tot een burgeroorlog waarbij ook het leger wordt ingezet en er vinden luchtaanvallen op Rotterdam en Den Haag plaats. En dan moet er een bom op paleis Soestdijk worden gegooid?
Je kan zeggen wat je wil van Assad, maar kijk eens naar de vergelijking die ik zojuist maakte met Nederland, en besef dat DAT gaande is in Syrie.

Ik vind het een lelijk paleis, daarom

Zucht.

Toppunt van sadisme: - Een helikopter met een schietstoel !

zaterdag 5 januari 2013, 21:49 uur #10

chauncy84

Ik lees op verschillende sites de laatste weken hele andere dingen dan in onze media.

Het Syrische Arabische leger heeft grote delen van steden schoongeveegd van belangrijke steden zoals Damascus en Aleppo. Hierbij zijn duizenden terroristen bij omgekomen. Ook hebben ze een aantal Turkse piloten gevangen genomen die een militair vliegveld wouden binnendringen samen met terroristen van het FSA.

Ik denk dat het de terroristen nooit gaat lukken om het regime ten val te brengen mede door de steun van het volk aan het regime.

Al met al denk ik dat een overwinning er veel eerder in zit voor het regime als voor de bandieten gesponsord en bewapend door het westen. Er worden vieze spelletjes gespeeld daar en via onze media worden er ook vieze spelletjes gespeeld met ons.

zaterdag 5 januari 2013, 21:50 uur #11

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 5 januari 2013 @ 21:41 schreef RamteamJax het volgende:
[..]

Ik vind het een lelijk paleis, daarom

Zucht.

da's tenminste een goeie reden

zaterdag 5 januari 2013, 22:02 uur #12

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 5 januari 2013 @ 21:35 schreef Hiper het volgende:
[..]

Ja toch. Online op black ops 2?

Sinds u zoveel weet over Syrie, kunt u mij misschien uitleggen wie op dit filmje ontmaskerd is?

http://www.youtube.com/watch?v=mWc1GEPAhUQ

nee daadwerkelijk in Servië, tegen de moslims

Tegen dezelfde moslims die nu waarschijnlijk tegen Assad vechten. Moslimterroristen van Al Qaeda.

En nee ik weet niet zoveel over Syrie. Schijnbaar jij wel. Net als vele anderen die precies weten hoe slecht Assad wel niet is en de rebellen zo bejubelen? Waarom zijn die rebellen zo tof?
Stel dat het daadwerkelijk snipers uit omringende landen zijn die Assad helpen, so the fuck what?
Die hele Arabische Lente is een groot probleem voor de gehele Arabische wereld. Weg stabiliteit. Welkom moslimpartijen die het land alleen nog maar verder de ellende in jagen. Ik geloof er namelijk niet zo in dat als die rebellen winnen het zoveel beter gaat worden. Misschien wel naar moslimmaatstaven, op basis van sharia ofzo. Maar daar ben ik geen voorstander van.

Tot die tijd krijgt het volk wat het verdient. En daarna ook.
Moet Assad weg van de bevolking? Prima, schiet m maar dood dan, als je kunt. Succes.

zaterdag 5 januari 2013, 22:13 uur #13

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 5 januari 2013 @ 21:49 schreef chauncy84 het volgende:
Ik lees op verschillende sites de laatste weken hele andere dingen dan in onze media.

Het Syrische Arabische leger heeft grote delen van steden schoongeveegd van belangrijke steden zoals Damascus en Aleppo. Hierbij zijn duizenden terroristen bij omgekomen. Ook hebben ze een aantal Turkse piloten gevangen genomen die een militair vliegveld wouden binnendringen samen met terroristen van het FSA.

Ik denk dat het de terroristen nooit gaat lukken om het regime ten val te brengen mede door de steun van het volk aan het regime.

Al met al denk ik dat een overwinning er veel eerder in zit voor het regime als voor de bandieten gesponsord en bewapend door het westen. Er worden vieze spelletjes gespeeld daar en via onze media worden er ook vieze spelletjes gespeeld met ons.

dit dus.
De een zegt dat Assad al die burgers neerschiet, maar we weten allemaal dat die rebellen net zo min lieverdjes zijn.
Of je nou voor of tegenstander bent van Assad, het is het recht van elke regering om te vechten tegen opstandelingen in eigen land.

zaterdag 5 januari 2013, 22:23 uur #14

Hiper

quote:
Op zaterdag 5 januari 2013 @ 21:49 schreef chauncy84 het volgende:
Ik lees op verschillende sites de laatste weken hele andere dingen dan in onze media.

Het Syrische Arabische leger heeft grote delen van steden schoongeveegd van belangrijke steden zoals Damascus en Aleppo. Hierbij zijn duizenden terroristen bij omgekomen. Ook hebben ze een aantal Turkse piloten gevangen genomen die een militair vliegveld wouden binnendringen samen met terroristen van het FSA.

Ik denk dat het de terroristen nooit gaat lukken om het regime ten val te brengen mede door de steun van het volk aan het regime.

Al met al denk ik dat een overwinning er veel eerder in zit voor het regime als voor de bandieten gesponsord en bewapend door het westen. Er worden vieze spelletjes gespeeld daar en via onze media worden er ook vieze spelletjes gespeeld met ons.

U heb gelezen op bepaalde sites? Wat heeft u precies gelezen dan? Een opiniestuk? Ik reageer op iedere punt die u heeft gemaakt met beelden. A picture speaks a thousand words, so how about some videos?

Propaganda Assad ontmaskerd.
http://www.youtube.com/watch?v=mWc1GEPAhUQ

Volk jaagt de knokploeg/massamoorders van de Shabiha weg.
http://www.youtube.com/watch?v=4Vf0mPMSC54

Volk staat aan de kant van het vrije syrische leger.
http://www.youtube.com/watch?v=e66aHk-YeUo

Dit is hoe je oorlog voert volgens assad. Gewoon carpetcombing op een van je steden.
http://www.youtube.com/watch?v=fMziXXaYs_s

Ze zijn aan het verliezen? Nou dan hebben ze in ieder geval 144 straaljagers/helicopters neergehaald alleen al in 2012. Doen ze niet slecht met alleen machinegeweren.
http://www.youtube.com/watch?v=a5jbwgDH1yY

Syrische militaren die Assad de rug toe keren. Waarom zou ze dat doen als ze volgens jou aan de winnen kant staan?
http://www.youtube.com/watch?v=3OPTJK7YCAY
http://www.youtube.com/watch?v=uEaklZBErz0
http://www.youtube.com/watch?v=CznTbRQZoXU
http://www.youtube.com/watch?v=90H6v-YK1hE
http://www.youtube.com/watch?v=7r17m4sm7Zc
http://www.youtube.com/watch?v=QRa9HKbBdLc

Ze vechten tegen terrorristen toch?
http://www.youtube.com/watch?v=Cjwv_2wNzhs

Gevangenissen in Syrie zitten vol met sunnitische vrouwen.
http://www.youtube.com/watch?v=XOd24LwxBDA

Ik kan nu uren doorgaan met talloze filmpjes posten van syrische soldaten die ongewapende burgers onthoofden, met zn vijfen burgers dood steken, een groep demonstrerende vrouwen bombarderen met tanks etc. Stop dus aub met uw Taqiyya/propagana praktijken. Uw haat jegens soennieten is zo groot dat u als alawi/sjiiet verblind bent om de waarheid te accepteren, maar daar kunt u weinig aan doen. U bent namelijk van jongs af aan opgevoed met haat jegens soennieten, dus u weet niet beter.

[ Bericht gewijzigd door Hiper op zaterdag 5 januari 2013 @ 22:34 ]

zaterdag 5 januari 2013, 22:34 uur #16

ansitermiet

quote:
Syrische militaren die Assad de rug toe keren. Waarom zou ze dat doen als ze volgens jou aan de winnen kant staan?

omdat dat een verschijnsel is wat wel vaker voorkomt in de Arabische wereld.
het eigen hachje (en dat van je familie) redden.
Stel dat er inderdaad een keer een no-fly zone wordt ingevoerd en de NAVO begint te bombarderen, zoals we in Libië ook hebben gezien, dan trekt Assad alsnog aan het kortste eind. Dus kan je maar beter met lange-termijn-denken een kant kiezen waarvan je denkt dat die het uiteindelijk gaat winnen. Zo stel je je eigen toekomst veilig. Dat is vaak het enige waar de Arabische wereld aan denkt. Dus ja... daarom kiezen zoveel Syrische militairen de kant van de rebellen. Niet alleen vanwege hun eigen leven, maar ook van het leven van hun familie. Want moslimterroristen zijn schuwen het niet om achter de families aan te gaan uit wraak voor de militair die nog de kant van Assad kiest.

De Syrische militairen hebben het gezien in Libië en Egypte. Daarom misschien toch maar kiezen voor de rebellen. Want die winnen het uiteindelijk toch wel. Nu wint Assad nog, maar straks komt alsnog die no-fly zone en gaat het westen zich actiever bemoeien met Syrië.

En beelden zeggen lang niet alles. Wie zegt dat het onderschrift klopt?
We kennen de media langer dan vandaag in het westen. Maakt een foto van militairen in een loopgraaf die volgens het onderschrift onder vuur worden genomen, maar je hebt maar een andere foto nodig om dat weer te ontkrachten:

zaterdag 5 januari 2013, 22:49 uur #19

RamteamJax

[RamteamRadio]

quote:
Op zaterdag 5 januari 2013 @ 22:43 schreef zeon het volgende:
[..]

als ik uit bosnie kwam, had ik je al in een kamp gezet op water en brood.

Dacht het niet. In 2000 liep ik namelijk, namens 's Neerlands leger, in Bosnië rond. En je hebt mij niet gestopt.

Waarschijnlijk omdat je toen nog in de wieg lag.

Toppunt van sadisme: - Een helikopter met een schietstoel !

zaterdag 5 januari 2013, 23:32 uur #23

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 5 januari 2013 @ 23:26 schreef Hiper het volgende:
[..]

Weer een gebakken lucht betoog. Ongelooflijk! Waar baseer jij al jou argumenten op? Alles wat in jouw kop opkomt plemp jij hier neer. Noem eens voorbeelden uit het verleden dan over het zogenaamde verschijnsel? Statistieken etc. Of wilt u weer van mij beelden van militairen die op het punt staan over te lopen en worden geexecuteerd door hun eigen kameraden?

Er komt geen no-fly zone in Syrie en de het westen kan een dikke middelvinger krijgen van de syrische bevolking. Het FSA klaart de klus zelf wel. Denk je nou echt dat zij staan te wachten op een nofly zone na 60.000 doden? Of dat het westen effe de laatste loodjes komt afhandelen en dan de overwinning claimen? "dankzij" het westen is het syrische volk vrij? Er is tenslotte geen olie in Syrie dus een no-fly zone kost alleen geld en er kan na de oorlog geen deals gesloten worden of kortingen worden gegeven op grondstoffen.

"Want moslimterroristen zijn schuwen het niet om achter de families aan te gaan uit wraak voor de militair die nog de kant van Assad kiest."

Weer ene gebakken lucht argument. Waar baseer je dat op?

Ik zeg dat het onderschrift klopt! Ik spreek vloeiend arabisch. Sterker nog, ik kan precies vertellen aan het accent of iemand syrisch, egyptisch, palastijns is of libanees is.

Dit is het syrische leger waar u zoveel respect voor heeft. Kom niet met een onzin argument als het onderschrift. NFSW!!

http://www.youtube.com/watch?v=u0XDb_CYHBw
http://www.youtube.com/watch?v=ENYZcVxr684
http://www.youtube.com/watch?v=rEDiff13Kzc
http://www.youtube.com/watch?v=ilLx1zGozOA
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=GEIs1uQMu2U&feature=endscreen

Als je nog steeds beweert dat Assad geen massamoordenaar is en hij goed is om alleen het feit dat hij niet regeert op basis van de sharia en dus moet aanblijven, dan weet ik voldoende wat voor een persoon jij bent.

ah kijk aan da's mooi, de rebellen willen geen hulp van het Westen.
Zullen we dan alle hulp stopzetten?
En ik help je herinneren aan het feit dat er geen no-fly zone nodig is. En die dikke middelvinger zal ik ook onthouden.
Hiper was het het? We spreken elkaar mogelijk nog wel nader

oh en trouwens, ik heb nergens gezegd dat Assad een lieverdje is. Ik weet alleen verdomd goed dat het alternatief geen haar beter is. Ik hoop dat jij dat als vloeiend Arabisch verstaander ook door hebt. Zo niet, dan wens ik je veel succes.

Het westen hoeft het Syrische volk helemaal niet te 'bevrijden'. Dat zijn woorden die je er zelf bij haalt in je glorie rondom het hele Syrie-verhaal. Het westen heeft niets te winnen in Syrie. Dat had het ook niet in Egypte en Libië. Er is helemaal geen sprake van 'overwinning' in Syrië.
Mocht je het nog niet beseffen, maar er is nooit sprake van een 'overwinning' in een burgeroorlog. Niet in Libië, niet in Syrië, niet in Nederland. Een (burger)oorlog kent alleen maar verliezers. Ik durf de arrogantie te hebben als Europeaan dat wij dat als continent na de twee grootste wereldoorlogen inmiddels wel beseffen.

En 60k doden. Ik heb ze nooit geteld. Jij wel?
Er waren ook 6 miljoen joodse slachtoffers van de holocaust. Bij nader inzien zijn dat er toch maar 'slechts' 1,5 miljoen. Snap je wat ik bedoel?
Pas op dat de propaganda jou ook niet te grazen neemt.

[ Bericht gewijzigd door ansitermiet op zaterdag 5 januari 2013 @ 23:40 ]

zaterdag 5 januari 2013, 23:54 uur #25

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 5 januari 2013 @ 23:44 schreef Hiper het volgende:
[..]

Mag ik ook een reactie op al mijn andere tegenargumenten. Ow wacht, u kunt niet tegen uw verlies dus u pikt er 1 ding uit en gooit meteen de handdoek in de ring.

De enige hulp die ze krijgen is van saudi arabie, qatar en wat strijders die HUN LEVEN riskeren voor de bevrijding van het Syrische volk. Welke hulp wordt volgens jij er nu geboden dan door bijv Nederland? Nada? Noppes? Paar pond kaas en wat tulpen? Het enige wat Nederland kan doen is publiekelijk een kant kiezen (oftewel de kant kiezen die amerika ook kiest) of een geldbedrag VRIJMAKEN en er 10 jaar overdoen om te geven. OF bedoel je militaire hulp? Mag ik jou herinneren dat tijdens de WO2 de engelsen, de nederlandse soldaten moesten opsluiten zodat niet nog meer gingen overgeven aan de duitsers? Laat me niet lachen.

De islamitische wereld is nu wakker. Ze zien EINDELIJK dat ze hun eigen rommel moet opruimen. Ze zien ook dat de grootste dreiging uit Iran komt met de linkerhand Hezbollah in Libanon en haar rechterhand Bashar al Assad in Syrie. Die rechterhand wordt op korte termijn eraf gehakt en dan hop door naar Libanon en Iran.

Natuurlijk is er geen no fly zone nodig. Het verschil tussen het FSA en het leger van Assad is dit: Het leger van Assad drukt graag op knopjes hoog in de lucht en aan het einde van de dag hopen ze het te overleven. Het FSA hopen dat ze het niet overleven en hopen op de dood. Dat is in hun voordeel, namelijk geen angst.

Zeker zullen we elkaar spreken en ik zal er zijn om je te corrigeren

ik walg van de Nederlandse regering die nog steeds de kant van de Amerikanen kiest.
En de Amerikanen kiezen eigenlijk ook gewoon de kant van de rebellen hoor, wees maar niet bang. Ze durven zich echter niet meer de vingers aan te branden. Ze moeten het inderdaad zelf opknappen.

Ik kies vooralsnog de kant van Assad ja. We zullen zien wie er wint.
En was het nodig om WO2 erbij te halen? Wie zit er nou te huilen met filmpjes over de wreedheden van Assad. Enig idee wat er in de Tweede Wereldoorlog gebeurd is? Vast niet. Maar anderszijds heb je gelijk: Nederland heeft zich te snel overgegeven. Maar de tijden zijn veranderd. De Syrische rebellen zijn beter bewapend dan Nederland destijds

En Iran is de boosdoener. Geweldig. Je lijkt Amerika en Israel wel

zondag 6 januari 2013, 00:29 uur #27

ansitermiet

quote:
Op zondag 6 januari 2013 @ 00:23 schreef Hiper het volgende:
[..]

Je hebt heel wat cursussen nodig om te begrijpen wat ik bedoel. Ik noem het land Iran niet omdat Israel of Amerika dat ook doet. Er zit een veel dieperliggende reden waarom ik dat zeg en dat kost mij veel te veel uren omdat allemaal hier te benoemen, maar ik zal het kort beschrijven. Israel bestaat maar 70 jaar en de Safavidische ideologie, de huidige sjiietische leiders in Iran zijn al 1400 jaar een doorn in het oog. Israel met haar 70 jarige bestaan en de misdaden die zij heeft begaan is niets vergeleken met de Safaviden, de huidige shia rafida.

Dit is tevens mijn laatste reactie voor vandaag. Moet morgen vroeg op. Ciao.

maar eigenlijk denk ik dat het het westen weinig kan schelen. We zijn alleen wat onder de indruk van de beelden die we te zien krijgen.
Voor de rest mogen de volkjes daar elkaar afslachten zoveel ze willen.
Europa is oorlogsmoe.

zondag 6 januari 2013, 03:04 uur #28

Fat_Mike

quote:
Op zaterdag 5 januari 2013 @ 21:29 schreef Hiper het volgende:
[..]

De domste uit de lucht gegrepen betoog aller tijden!!! Waar haal jij de onzin vandaan dat het voornamelijk buitenlandse strijders zijn? 90% van het FSA zijn syriers en 10% zijn buitenlanders die komen helpen. Die 90% bestaat voornamelijk uit overgelopen militairen en de normale burgers. Die 10% is dus volgens jou dus slecht omdat zij ALS ENIGE in de wereld een volk die ze niet kennen willen helpen? Denk effe na, zou jij met je dikke reet jouw vreedzame nederland verlaten en een onderdrukte persoon 10.000 km verderop helpen en je leven riskeren? Rot toch op met je bullshit.

foto

zondag 6 januari 2013, 08:12 uur #29

IBAZ

broeinest

quote:
Op zondag 6 januari 2013 @ 00:23 schreef Hiper het volgende:
[..]

Je hebt heel wat cursussen nodig om te begrijpen wat ik bedoel. Ik noem het land Iran niet omdat Israel of Amerika dat ook doet. Er zit een veel dieperliggende reden waarom ik dat zeg en dat kost mij veel te veel uren omdat allemaal hier te benoemen, maar ik zal het kort beschrijven. Israel bestaat maar 70 jaar en de Safavidische ideologie, de huidige sjiietische leiders in Iran zijn al 1400 jaar een doorn in het oog. Israel met haar 70 jarige bestaan en de misdaden die zij heeft begaan is niets vergeleken met de Safaviden, de huidige shia rafida.

Dit is tevens mijn laatste reactie voor vandaag. Moet morgen vroeg op. Ciao.

quote:
Stop dus aub met uw Taqiyya/propagana praktijken. Uw haat jegens soennieten is zo groot dat u als alawi/sjiiet verblind bent om de waarheid te accepteren, maar daar kunt u weinig aan doen. U bent namelijk van jongs af aan opgevoed met haat jegens soennieten, dus u weet niet beter.

quote:
de Safavidische ideologie, de huidige sjiietische leiders in Iran zijn al 1400 jaar een doorn in het oog. Israel met haar 70 jarige bestaan en de misdaden die zij heeft begaan is niets vergeleken met de Safaviden, de huidige shia rafida.

Hier gaat het altijd fout. Die scheidingen sjiiet, soenniet, salafiet wahabiet en wie weet hoeveel afscheidingen binnen de Islam die van mening zijn dat de andere stroming afgemaakt moet worden.

Kennelijk ben jij een Soenniet, kent de waarheid en keurt alle andere geloofsgenoten af. Daarnaast kan ik me niet herinneren dat we in Nederland van jongs af aan opgevoed worden met haat jegens Soennieten, maar misschien heb ik iets gemist.

Gezellige lente gewenst.

zondag 6 januari 2013, 08:47 uur #30

suizebol

quote:
Op zaterdag 5 januari 2013 @ 21:49 schreef chauncy84 het volgende:
Ik lees op verschillende sites de laatste weken hele andere dingen dan in onze media.

Het Syrische Arabische leger heeft grote delen van steden schoongeveegd van belangrijke steden zoals Damascus en Aleppo. Hierbij zijn duizenden terroristen bij omgekomen. Ook hebben ze een aantal Turkse piloten gevangen genomen die een militair vliegveld wouden binnendringen samen met terroristen van het FSA.

Ik denk dat het de terroristen nooit gaat lukken om het regime ten val te brengen mede door de steun van het volk aan het regime.

Al met al denk ik dat een overwinning er veel eerder in zit voor het regime als voor de bandieten gesponsord en bewapend door het westen. Er worden vieze spelletjes gespeeld daar en via onze media worden er ook vieze spelletjes gespeeld met ons.

Weet jij wat terreur over een volk is?
En weet jij ook wie dat doen?
Ik vrees van niet!
jij weet helemaal niets, je doet alleen alsof en Ansitermiet precies evenzo en nog een paar betweters.
Er is niemand die mij wijs kan maken dat er opeens tienduizenden terroristen onder dat volk zitten, zomaar plotseling zonder enige reden worden vrouwen kinderen brave huisvadertjes opeens terrorist?
Assad en zijn volgelingen en goedbetaalde leger vechten dus volgens jullie tegen duizenden terroristen vrouwen kinderen en brave huisvaders die misschien anders gewoon hard moeten werken maar nu gebombardeerd en beschoten moeten vluchten om het vege lijf te redden. ZIJ zouden volgens jullie terroristen zijn omdat zij terug vechten?

Je kunt mij en velen met mij nog veel meer vertellen, maar kom dan wel met een gegronde en te bewijzen story.

zondag 6 januari 2013, 08:52 uur #31

chauncy84

quote:
Op zondag 6 januari 2013 @ 08:47 schreef suizebol het volgende:
[..]

Weet jij wat terreur over een volk is?
En weet jij ook wie dat doen?
Ik vrees van niet!
jij weet helemaal niets, je doet alleen alsof en Ansitermiet precies evenzo en nog een paar betweters.
Er is niemand die mij wijs kan maken dat er opeens tienduizenden terroristen onder dat volk zitten, zomaar plotseling zonder enige reden worden vrouwen kinderen brave huisvadertjes opeens terrorist?
Assad en zijn volgelingen en goedbetaalde leger vechten dus volgens jullie tegen duizenden terroristen vrouwen kinderen en brave huisvaders die misschien anders gewoon hard moeten werken maar nu gebombardeerd en beschoten moeten vluchten om het vege lijf te redden. ZIJ zouden volgens jullie terroristen zijn omdat zij terug vechten?

Je kunt mij en velen met mij nog veel meer vertellen, maar kom dan wel met een gegronde en te bewijzen story.

Ik hoef niets te bewijzen, ik zie het gewoon als een deel van een plan.

Dat plan heet trouwens: The project for a new american century. Daar staat beschreven hoe de USA graag nog 100 jaar de enige wereldmacht wil wezen en hoe ze dat gaan doen.

Bewijs genoeg dat er al voor het jaar 2000 een plan was om in het midden- oosten huis te houden om zelf macht te krijgen over wie olie krijgt en wie niet. Iets met economische groei China.

Goed zoeken dan kom je vanzelf bij dat rapport.

zondag 6 januari 2013, 08:58 uur #32

suizebol

quote:
Op zondag 6 januari 2013 @ 08:52 schreef chauncy84 het volgende:
[..]

Ik hoef niets te bewijzen, ik zie het gewoon als een deel van een plan.

Dat plan heet trouwens: The project for a new american century. Daar staat beschreven hoe de USA graag nog 100 jaar de enige wereldmacht wil wezen en hoe ze dat gaan doen.

Bewijs genoeg dat er al voor het jaar 2000 een plan was om in het midden- oosten huis te houden om zelf macht te krijgen over wie olie krijgt en wie niet. Iets met economische groei China.

Goed zoeken dan kom je vanzelf bij dat rapport.

Jij bent erg vermakelijk met jouw rapport hoor.
Maar het is dus wel zo dat Assad en zijn leger de terreur uitoefent en niet het volk volgens jou, en dat het vooropgezet is door Amerika?

zondag 6 januari 2013, 09:02 uur #33

chauncy84

quote:
Op zondag 6 januari 2013 @ 08:58 schreef suizebol het volgende:
[..]

Jij bent erg vermakelijk met jouw rapport hoor.
Maar het is dus wel zo dat Assad en zijn leger de terreur uitoefent en niet het volk volgens jou, en dat het vooropgezet is door Amerika?

Vind je het werkelijk ze belangrijk wat ik vind? Wat vind jij, waarom vind je dat, ben je overtuigt van je mening, heb je onderzoek gedaan om je mening te staven?

Waar haal jij eigenlijk je informatie weg als ik vragen mag over Syrië?

zondag 6 januari 2013, 09:17 uur #34

suizebol

quote:
Op zondag 6 januari 2013 @ 09:02 schreef chauncy84 het volgende:
[..]

Vind je het werkelijk ze belangrijk wat ik vind? Wat vind jij, waarom vind je dat, ben je overtuigt van je mening, heb je onderzoek gedaan om je mening te staven?

Waar haal jij eigenlijk je informatie weg als ik vragen mag over Syrië?

Ik kijk alleen maar naar Heute Journal en zie de beelden van gebombardeerde ziekenhuizen en wijken en de vele doden die echt geen elite zijn maar gewone mensen die voor hun brood hard moesten werken en met dat hun huis en buurt/wijk onbewoonbaar is gebomardeerd door zware kannonnen en vliegtuig bombardementen nu helemaal niets meer hebben.
En dan zie je een stralend paleis van Assad in een stralende schitterende wijk waar alleen maar elite mag komen.
Het contrast is mij veel te groot.

zondag 6 januari 2013, 09:26 uur #35

chauncy84

quote:
Op zondag 6 januari 2013 @ 09:17 schreef suizebol het volgende:
[..]

Ik kijk alleen maar naar Heute Journal en zie de beelden van gebombardeerde ziekenhuizen en wijken en de vele doden die echt geen elite zijn maar gewone mensen die voor hun brood hard moesten werken en met dat hun huis en buurt/wijk onbewoonbaar is gebomardeerd door zware kannonnen en vliegtuig bombardementen nu helemaal niets meer hebben.
En dan zie je een stralend paleis van Assad in een stralende schitterende wijk waar alleen maar elite mag komen.
Het contrast is mij veel te groot.

Hey daar zal je heus gelijk in hebben maar dat is het probleem niet daar. In Nederland heb je ook oude verpauperde kleurloze arbeiderswijken en je hebt paleizen waar het koningshuis in woont. Dat verschil is overal.

Ik adviseer je ook om af en toe wat nieuws mee te pakken uit 1 van de volgende sites:
www.presstv.ir
www.rt.com
www.globalresearch.ca
http://www.sana-syria.com/index_eng.html
http://syria-updates.blogspot.co.uk/?m=1

Hier nog 2 uitstekende artikels van een Nederlandse site.
http://herstelderepubliek(...)-holland/#more-15872
http://herstelderepubliek(...)nd-qatar/#more-15791

zondag 6 januari 2013, 12:17 uur #36

Hiper

quote:
Op zondag 6 januari 2013 @ 09:26 schreef chauncy84 het volgende:
[..]

Hey daar zal je heus gelijk in hebben maar dat is het probleem niet daar. In Nederland heb je ook oude verpauperde kleurloze arbeiderswijken en je hebt paleizen waar het koningshuis in woont. Dat verschil is overal.

Ik adviseer je ook om af en toe wat nieuws mee te pakken uit 1 van de volgende sites:
www.presstv.ir
www.rt.com
www.globalresearch.ca
http://www.sana-syria.com/index_eng.html
http://syria-updates.blogspot.co.uk/?m=1

Hier nog 2 uitstekende artikels van een Nederlandse site.
http://herstelderepubliek(...)-holland/#more-15872
http://herstelderepubliek(...)nd-qatar/#more-15791

EN dat zijn objectieve nieuwsbronnen? Rot een eind op. Presstv wordt door Iran gefinancierd. Russiatoday zeg genoeg. Voor de rest zijn het allen pro assad sites en tv stations. Stop met Taqiyya! Ik prik daar dwars doorheen.