Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Post-launch DLC' voor Borderlands 2

Maite (Isai)

De game is nog niet eens uit, maar er is nu al downloadable content aangekondigd voor Borderlands 2. Deze DLC brengt een nieuw personage naar de game: de Mechromancer.

De Mechromancer werkt samen met een grote robot genaamd Deathtrap. Het is nog niet bekend wanneer de content precies uitkomt, maar de ontwikkelaars verwachten dat dat zo'n 2 tot 3 maanden na de release zal zijn. Wie de game pre-ordert, krijgt de DLC gratis.

Borderlands 2 komt op 21 september uit voor PlayStation 3, Xbox 360 en pc.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Gamenieuwtje gevonden? Tip ons dan via de submit!

Schrijf je graag over games of e-sports? Join the gamescrew!

26 reacties

maandag 9 april 2012, 10:43 uur #2

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

De DLC was de reden waarom ik de eerste Borderlands nooit kocht, en dat zal nu dus blijkbaar niet anders zijn.

maandag 9 april 2012, 11:10 uur #3

mschol

het nieuwe verdienmodel.. heleboel mensen haten het, maar ondertussen is het gewoon de vervanging van een expansion...

maandag 9 april 2012, 11:18 uur #4

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op maandag 9 april 2012 @ 11:10 schreef mschol het volgende:
het nieuwe verdienmodel.. heleboel mensen haten het, maar ondertussen is het gewoon de vervanging van een expansion...

Leuk voor de korte termijn, maar steeds meer mensen zijn zich ervan bewust dat ze op deze manier tientallen euro's meer betalen voor een game, en steeds meer mensen weigeren die games dan voor de volle mep tijdens release te kopen, maar wachten op een aanbieding.

Waar men dus voorheen nog massaal 50-60 euro betaalde voor een game, zul je nu wellicht zien dat steeds meer mensen er maar maximaal 20-30 euro voor neerleggen, ALS ze er tegen die tijd nog in geinteresseerd zijn. En lang niet iedereen koopt die DLC natuurlijk.

Goed voorbeeld is Capcom, waarbij ook steeds meer fans doorhebben dat ze beter even kunnen wachten op een grotere, betere en goedkopere versie.

Door DLC ben ik MINDER gaan uitgeven aan games. Niet meer.

Sommige games die skip ik nu compleet omdat ik na het wachten op een fatsoenlijke release eigenlijk mijn interesse al ben verloren, en anders wacht ik op een release die voor 20-30 euro in de winkel ligt en alle DLC al op de disc heeft staan...

maandag 9 april 2012, 11:26 uur #5

M4liciouSx

ugh, daar gaan we weer

maandag 9 april 2012, 11:36 uur #6

Jinglebones

quote:
Op maandag 9 april 2012 @ 11:18 schreef Yi-Long het volgende:
[..]

Leuk voor de korte termijn, maar steeds meer mensen zijn zich ervan bewust dat ze op deze manier tientallen euro's meer betalen voor een game, en steeds meer mensen weigeren die games dan voor de volle mep tijdens release te kopen, maar wachten op een aanbieding.

Waar men dus voorheen nog massaal 50-60 euro betaalde voor een game, zul je nu wellicht zien dat steeds meer mensen er maar maximaal 20-30 euro voor neerleggen, ALS ze er tegen die tijd nog in geinteresseerd zijn. En lang niet iedereen koopt die DLC natuurlijk.

Goed voorbeeld is Capcom, waarbij ook steeds meer fans doorhebben dat ze beter even kunnen wachten op een grotere, betere en goedkopere versie.

Door DLC ben ik MINDER gaan uitgeven aan games. Niet meer.

Sommige games die skip ik nu compleet omdat ik na het wachten op een fatsoenlijke release eigenlijk mijn interesse al ben verloren, en anders wacht ik op een release die voor 20-30 euro in de winkel ligt en alle DLC al op de disc heeft staan...

Toch, wat je zegt kan ik me in vinden, maar het is pure speculatie op basis van een mogelijk causaal idee. Zijn er cijfers die dit ondersteunen? Want als je kijkt naar games, dan gaan de toppers, ondanks dat je weet dat ze DLC krijgen, niet minder hard over de toonbank.

Ik geef minder uit aan games, maar dat komt niet door DLC. Voor Mass Effect 1 en 2 heb ik ze gekocht, en allemaal bij de release. Als ik een game tof vind, dan betaal ik. Als ik niet genoeg interesse heb, wacht ik op de aanbiedingen.

Denk dat de bijdrage van DLC afhangt van de game en de inhoud. Bij Capcom word je inderdaad gewoon opgelicht. Peperdure content die geen zak toevoegt. Maar bij games als Call of Duty verkoopt het als een tiet. Het kan dus zomaar dat DLC de industrie goed doet en dat het vooral een kleine groep nee-zeggers is, zoals altijd, die het hardste schreeuwt.

Welcome to the Dark Side

maandag 9 april 2012, 11:51 uur #7

RitseB

Walking like a lucky charm

Post-DLC is simpelweg nodig voor uitgevers. Een game heeft vaak maar één of twee momenten wanneer hij echt verkocht word. De eerste releaseweek, een aanbieding op Steam of wanneer een uitbreiding voor uitkomt. Muziek en films hebben veel meer van die momenten waarop er geld aan verdiend word. Denk aan de biosscoop release, de DVD-release, vod's, special-editions, remasters, blu-ray release en de fysieke verhuur. Een spel mist al inkomsten stromen en heeft dus een ander soort verdien-model. Daar willen de uitgevers vanaf stappen.

Nu zoeken de uitgevers(dus niet de ontwikkelaars) naar nieuwe bronnen van inkomsten na de release. Dat gebeurt dus in de vorm van DLC, abonnementen en ingame items. Uitgevers willen een stabielere stroom van inkomsten, ze willen niet afhankelijk zijn van een of twee grote releases. Wat natuurlijk logisch is, één of twee flops en je bent de spreekwoordelijke sjaak. Ze moeten een vaste stroom van inkomsten genereren wil het interessant blijven voor investeerders. Inkomsten worden dus meer verspreid. Het was alleen maar een kwestie van tijd voordat dit zou gebeuren.

Do androids dream of electric sheep?

maandag 9 april 2012, 12:40 uur #8

Vendris

quote:
Op maandag 9 april 2012 @ 10:43 schreef Yi-Long het volgende:
De DLC was de reden waarom ik de eerste Borderlands nooit kocht, en dat zal nu dus blijkbaar niet anders zijn.

Wat ben jij echt een ongelooflijk sneue zeikerd zeg.. schaam me gewoon dood voor je.

Even voor de duidelijkheid, borderlands is één van de beste games ooit, en kan voor 25 euro nieuw gekocht worden inclusief alle DLC..

Maar goed, blijf maar lekker gierig doen en zitten zeuren in elk topic waar het woord DLC in voor komt, terwijl wij ons heerlijk vermaken met een wederom een toptitel.

maandag 9 april 2012, 12:53 uur #9

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op maandag 9 april 2012 @ 12:40 schreef Vendris het volgende:
[..]

Wat ben jij echt een ongelooflijk sneue zeikerd zeg.. schaam me gewoon dood voor je.

Even voor de duidelijkheid, borderlands is één van de beste games ooit, en kan voor 25 euro nieuw gekocht worden inclusief alle DLC..

Maar goed, blijf maar lekker gierig doen en zitten zeuren in elk topic waar het woord DLC in voor komt, terwijl wij ons heerlijk vermaken met een wederom een toptitel.

Ik weet dat ik hem voor 25 euro nu compleet kan kopen (nog wel goedkoper ook waarschijnlijk), maar mijn interesse in de game is inmiddels afgenomen, mede omdat nu het 2de deel er al bijna is...

... dus ik heb mijn geld dan gewoon uitgegeven aan andere games die het geld wel meer dan waard zijn. Aankomende week Fez, volgende week Trials Evolution.

Ik heb niets tegen DLC, maar wel wanneer het zoals in de meeste gevallen puur nickel-and-dime DLC is. GTA4 Episodes of Fallout 3 extensies enzo zijn voorbeelden hoe het WEL moet, maar daar tegenover staan tal van voorbeelden van DLC hoe het absoluut NIET moet. En dat soort developers weiger ik te steunen.

maandag 9 april 2012, 12:54 uur #10

MPC60

Roger Linn Groupie

quote:
Op maandag 9 april 2012 @ 12:40 schreef Vendris het volgende:
[..]

Wat ben jij echt een ongelooflijk sneue zeikerd zeg.. schaam me gewoon dood voor je.

Even voor de duidelijkheid, borderlands is één van de beste games ooit, en kan voor 25 euro nieuw gekocht worden inclusief alle DLC..

Maar goed, blijf maar lekker gierig doen en zitten zeuren in elk topic waar het woord DLC in voor komt, terwijl wij ons heerlijk vermaken met een wederom een toptitel.

Dit, gewoon een van de topgames van deze generatie laten liggen om wille van de DLC.

DLC waar NOG NIKS van bekend was bij RELEASE, nee het chineesje weet het goed te brengen, nu nog met feiten komen aub.

Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.

maandag 9 april 2012, 13:11 uur #11

Captain_Zappa

Coffee and Cigarettes

Top games van deze generatie !?! Waar heb je het over man.
Elke gun voelt het zelfde , dezelfde gun met iets andere damages stats.
Geen uitgewerkte personagesm, een flinterdun verhaal.
Het is een aardige coop game maar meer ook niet.

Remember there's a big difference between kneeling down and bending over.

maandag 9 april 2012, 13:26 uur #12

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op maandag 9 april 2012 @ 12:54 schreef MPC60 het volgende:
[..]

Dit, gewoon een van de topgames van deze generatie laten liggen om wille van de DLC.

DLC waar NOG NIKS van bekend was bij RELEASE, nee het chineesje weet het goed te brengen, nu nog met feiten komen aub.

DLC was al bekend VOOR de release van de game.
http://www.xboxworld.nl/n(...)rderlands-nu-bekend/

En zelfs daarvoor al...
http://www.xboxworld.nl/n(...)e-content-downloads/

You were saying!?

Redactie Games

maandag 9 april 2012, 14:30 uur #13

Lockshot84

Borderlands was een leuke game, maar alleen op LAN. Singleplayer was er geen drol aan, constant hetzelfde, loze missies en geen gevoel van een goed verhaal.

Het was een vermakeijk spel maar om het een van de beste games ooit te noemen daar ben ik het niet mee eens.
Er zijn veel dingen die beter hadden gekund met de game. En ik kan me wel voorstellen waarom mensen een hekel aan DLC hebben.

Soms lijkt het alsof developers gewoon delen van de game weg laten om later te kunnen verkopen. DLC is een oplossing voor developers en uitgevers, niet voor de consument.

Als je keihard DLC groepie wordt dan ben je naar mijn mening stom bezig.

maandag 9 april 2012, 15:08 uur #14

waiUmadbro

Zoveel games speel ik toch niet, dat ik 15 euro eens in de 3-4 maanden moet uitgeven om meer uit een game te halen zal me dan ook een worst wezen.

maandag 9 april 2012, 15:18 uur #15

MPC60

Roger Linn Groupie

quote:
Op maandag 9 april 2012 @ 14:30 schreef Lockshot84 het volgende:

En ik kan me wel voorstellen waarom mensen een hekel aan DLC hebben.

Soms lijkt het alsof developers gewoon delen van de game weg laten om later te kunnen verkopen. DLC is een oplossing voor developers en uitgevers, niet voor de consument.

Als je keihard DLC groepie wordt dan ben je naar mijn mening stom bezig.

Man man man je zit er zo naast, is hier dan niemand die dit spel bij launch heeft gespeeld? Dit spel was een huh dit hebben we niet verwacht succes voor de uitgever. Over DLC was nog helemaal niet nagedacht en dan gaan jullie nu zeiken dat ze stukken uit het spel hebben gehaald?

Borderlands liet juist zien hoe je DLC moet doen.

Dat je gaat janken dat EA of Activision iets aan het uitmelken is ok maar dat gaat hier simpelweg niet op!

En waarom zou DLC geen oplossing zijn voor de consument? Voor een tientje je gamer ervaring verlengen? Wat is daar tegen?

Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.

maandag 9 april 2012, 15:24 uur #16

MPC60

Roger Linn Groupie

quote:
Op maandag 9 april 2012 @ 13:26 schreef Yi-Long het volgende:
[..]

DLC was al bekend VOOR de release van de game.
http://www.xboxworld.nl/n(...)rderlands-nu-bekend/

En zelfs daarvoor al...
http://www.xboxworld.nl/n(...)e-content-downloads/

You were saying!?

http://games.fok.nl/nieuw(...)eken-af.html?related

Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.

maandag 9 april 2012, 15:57 uur #17

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op maandag 9 april 2012 @ 15:24 schreef MPC60 het volgende:
[..]
[..]

http://games.fok.nl/nieuw(...)eken-af.html?related

Je zag de datum niet staan bij de nieuwsberichten die ik je gaf!? Al maanden voor release van Borderlands was het al bekend dat er DLC zou komen vlak na de release.

maandag 9 april 2012, 16:08 uur #18

bjorntju

quote:
Op maandag 9 april 2012 @ 10:43 schreef Yi-Long het volgende:
De DLC was de reden waarom ik de eerste Borderlands nooit kocht, en dat zal nu dus blijkbaar niet anders zijn.

Zonde, de DLC van borderlands was een van de beste die ik gespeeld had. Kostte maar iets van 6 euro. Maar daar kreeg je wel een uur of 10+ gameplay voor terug.

maandag 9 april 2012, 17:05 uur #19

Harlon

quote:
Op maandag 9 april 2012 @ 12:40 schreef Vendris het volgende:
[..]

Wat ben jij echt een ongelooflijk sneue zeikerd zeg.. schaam me gewoon dood voor je.

Even voor de duidelijkheid, borderlands is één van de beste games ooit, en kan voor 25 euro nieuw gekocht worden inclusief alle DLC..

Maar goed, blijf maar lekker gierig doen en zitten zeuren in elk topic waar het woord DLC in voor komt, terwijl wij ons heerlijk vermaken met een wederom een toptitel.

Tja voor mij is het ook heel simpel: werken ze met DLC, dan download ik het alleen maar en weiger ik dat bedrijf te steunen. Werken ze met expansions dan koop ik het wel.

Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!

maandag 9 april 2012, 17:08 uur #20

Harlon

quote:
Op maandag 9 april 2012 @ 15:18 schreef MPC60 het volgende:
[..]

Man man man je zit er zo naast, is hier dan niemand die dit spel bij launch heeft gespeeld? Dit spel was een huh dit hebben we niet verwacht succes voor de uitgever. Over DLC was nog helemaal niet nagedacht en dan gaan jullie nu zeiken dat ze stukken uit het spel hebben gehaald?

Borderlands liet juist zien hoe je DLC moet doen.

Dat je gaat janken dat EA of Activision iets aan het uitmelken is ok maar dat gaat hier simpelweg niet op!

En waarom zou DLC geen oplossing zijn voor de consument? Voor een tientje je gamer ervaring verlengen? Wat is daar tegen?

omdat je normaal gesproken elke keer dat je dat tientje uitgeeft, tegenwoordig wel een stuk of 4-5 keer vroegah gewoon een expansion kocht voor 20 of 30 gulden.

Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!

maandag 9 april 2012, 17:23 uur #21

Jinglebones

quote:
Op maandag 9 april 2012 @ 17:08 schreef Harlon het volgende:
[..]

omdat je normaal gesproken elke keer dat je dat tientje uitgeeft, tegenwoordig wel een stuk of 4-5 keer vroegah gewoon een expansion kocht voor 20 of 30 gulden.

Vroeger had je geen mobiele telefoons, schijtte je nog in een gat in de grond en werkte ik voor een paar gulden per uur.

Als je voor inflatie corrigeert heb je als gamer niks te klagen. Je betaalde op de PS1 130 gulden per game bij de launch. Uitgaande van een gemiddelde inflatie van 2% per jaar zou je nu 175 gulden per spel moeten betalen, wat neerkomt op €79. We kunnen nog verder teruggaan, want SNES-spellen waren ook al 130 gulden bij de launch.

Om jouw klacht aan te halen. Expansions op de PC zoals Civilization, waarbij dus geen licentiekosten voor MS/Sony waren betaald, waren 30 gulden. Voor consoles zou je daar dus nog iets van 5 gulden bij moeten optellen. Corrigeer je dat voor inflatie dan zou je nu voor zo'n uitbreiding op een console dik €21 betalen. Dus kijk wat je krijgt als je voor dat geld DLC koopt en dan gaat je vergelijking al wat beter op.

Nou is de afzetmarkt natuurlijk flink gegroeid, maar daar staat tegenover dat je tegenwoordig ook minimaal 1 miljoen exemplaren moet verkopen om quitte te spelen, vanwege de enorme productiekosten van nu.

Het financiële plaatje is zo veel complexer dan domweg kijken hoe het vroegah was. Films vergelijken we ook niet met eind 19e eeuw, omdat het totaal zinloos is.

Welcome to the Dark Side

maandag 9 april 2012, 18:12 uur #22

Allon

Ik pre-order de game toch wel dus dit is voor mij alleen maar goed nieuws. Ben allang blij dat het niet payed day-1 is

maandag 9 april 2012, 21:01 uur #23

ChocolateMoose

CHOWDER!!

quote:
Op maandag 9 april 2012 @ 15:24 schreef MPC60 het volgende:
[..]
[..]

http://games.fok.nl/nieuw(...)eken-af.html?related

Tering wat ben je dom.

How can I help you... BoB!

dinsdag 10 april 2012, 01:20 uur #24

Nick-GizMo

quote:
Tijdens de PAX East-beurs heeft Randy Pitchford van ontwikkelaar Gearbox Software concept art getoond van een nieuw personage voor Borderlands 2. Het personage zit momenteel in de conceptuele fase en wordt als gratis DLC aangeboden, zo liet Pitchford weten.

Het personage is een roodharig cyberborgmeisje en haar klasse heet 'Mechromancer'. Het meisje kan mechanische eenheden aansturen, waaronder haar eigen Deathtrap-robot. Pitchford benadrukte dat het personage nog niet bestaat en momenteel verder wordt uitgewerkt. Na de release van Borderlands 2 moet de Mechromancer aangeboden worden als gratis download.

Dus wat is het nu Fok? Gratis bij pre-order, of gewoon gratis na de release

Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same

dinsdag 10 april 2012, 14:10 uur #25

Doctor_Neo_Cortex

Playtime is over!

quote:
Op maandag 9 april 2012 @ 12:40 schreef Vendris het volgende:
[..]

Wat ben jij echt een ongelooflijk sneue zeikerd zeg.. schaam me gewoon dood voor je.

b]Even voor de duidelijkheid, borderlands is [néén van de beste games ooit[/b], en kan voor 25 euro nieuw gekocht worden inclusief alle DLC..

Maar goed, blijf maar lekker gierig doen en zitten zeuren in elk topic waar het woord DLC in voor komt, terwijl wij ons heerlijk vermaken met een wederom een toptitel.

Gelukkig maar dat iedereen een andere mening daarover heeft, want wat een tering saai spel is Borderlands zeg. Het stijltje: perfect. Post-apocalyptisch en rauw. Maar het verhaal is nagenoeg niet aanwezig, alle missies lijken hetzelfde en de guns zijn ook niet echt wauw. Bij de meeste wapens waren één of twee stats iets anders.

Ik had hetzelfde met Red Dead Redemption. Al mijn kameraden waren er idolaat over en ikzelf vond het best een saai spel. Het hele sfeertje vond ik ook niks. Maar dat is het mooie aan meningen: ik mag iets compleet kut vinden wat jij weer geweldig vindt.

You should go clone yourself, so you can go fuck yourself.

Redactie Games

dinsdag 10 april 2012, 15:29 uur #26

Lockshot84

quote:
Op maandag 9 april 2012 @ 15:18 schreef MPC60 het volgende:
[..]

Man man man je zit er zo naast, is hier dan niemand die dit spel bij launch heeft gespeeld? Dit spel was een huh dit hebben we niet verwacht succes voor de uitgever. Over DLC was nog helemaal niet nagedacht en dan gaan jullie nu zeiken dat ze stukken uit het spel hebben gehaald?

Borderlands liet juist zien hoe je DLC moet doen.

Dat je gaat janken dat EA of Activision iets aan het uitmelken is ok maar dat gaat hier simpelweg niet op!

En waarom zou DLC geen oplossing zijn voor de consument? Voor een tientje je gamer ervaring verlengen? Wat is daar tegen?

Ik had het niet specifiek over de DLC van borderlands. Over het algemeen is het concept van DLC prima, vooral als je in gedachten houdt dat er een gigantische druk staat op developers voor een release.
Echter is het volgens mij belangrijk dat een DLC ook daadwerkelijk zijn geld waard is. Op het moment is dat helaas niet het geval.

DLC is een oplossing voor developers omdat het ze de vrijheid geeft om een game te releasen die niet is zoals zij hem graag zouden willen zien. Er staat een release date en die game moet de deur uit.

Maar dat is maar 1 aspect van DLC, de keerzijde is dat het ons de mogelijkheid geeft om meer content te ervaren nadat we de game al uitgespeeld hebben. En dat is natuurlijk prima.

Er zijn developers die wanneer ze DLC uitbrengen aankomen met kleine expansion packs. Nieuwe gear, nieuw verhaal, nieuwe characters en ga zo maar door. Dat is DLC die de moeite waard is. Er zijn echter ook genoeg bedrijven die het helemaal verkeerd doen.

Daarom zeg ik, als je regelrechte fanboi wordt van DLC en die meuk opsabbelt als een fopspeen, dan ben je stom bezig.

Reageer zelf