Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Strauss-Kahn claimde diplomatieke immuniteit

Redactie

Voormalig IMF-chef Dominique Strauss-Kahn probeerde diplomatieke onschendbaarheid te claimen toen hij werd gearresteerd op verdenking van een poging tot verkrachting. Dat blijkt uit transcripties van gesprekken die de politie donderdag vrijgaf.

De Fransman is in de Verenigde Staten aangeklaagd voor poging tot verkrachting van een kamermeisje in zijn hotelkamer in New York. Strauss-Kahn (62) werd op 14 mei gearresteerd in een vliegtuig met bestemming Parijs, dat op het punt stond om op te stijgen van de luchthaven JFK in New York.

Strauss-Kahn claimde diplomatieke immuniteit (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

10 reacties

vrijdag 17 juni 2011, 06:58 uur #1

rOverheid

Ik denk dat ze Strauss-Kahn een lesje willen leren. En meteen een waarschuwing voor de nieuwe baas van het IMF.
Meedoen, of anders...

vrijdag 17 juni 2011, 07:21 uur #2

Fokski

quote:
Op vrijdag 17 juni 2011 @ 06:58 schreef rOverheid het volgende:
Ik denk dat ze Strauss-Kahn een lesje willen leren. En meteen een waarschuwing voor de nieuwe baas van het IMF.
Meedoen, of anders...

Ze moeten hem publiekelijk castreren met zijn diplomatieke immuniteit gezeik. Ook al had hij diplomatieke immuniteit dan nog gewoon castreren, dat leert hij zijn les wel.

vrijdag 17 juni 2011, 07:23 uur #3

dombo57

quote:
Op vrijdag 17 juni 2011 @ 07:21 schreef Fokski het volgende:
[..]

Ze moeten hem publiekelijk castreren met zijn diplomatieke immuniteit gezeik. Ook al had hij diplomatieke immuniteit dan nog gewoon castreren, dat leert hij zijn les wel.

Ik had het niet beter kunnen duiden

vrijdag 17 juni 2011, 08:04 uur #4

OpperTokkie

quote:
Op vrijdag 17 juni 2011 @ 07:21 schreef Fokski het volgende:
[..]

Ze moeten hem publiekelijk castreren met zijn diplomatieke immuniteit gezeik. Ook al had hij diplomatieke immuniteit dan nog gewoon castreren, dat leert hij zijn les wel.

Ahh oke.. Dus als jij bij Landal geweest bent in zo'n leuk boshuisje... En zo'n schoonmaakmuts begint te schreeuwen dat je dr verkracht hebt, (jij weet van niets je bent immers onschuldig tot tegendeel bewezen is en een rechter daar een oordeel over uitspreekt) moeten we je alvast maar publiekelijk castreren..

Ik zeg: DOEN

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

vrijdag 17 juni 2011, 08:39 uur #5

guggenheid

http://www.youtube.com/watch?v=SiXNUaSjXRY

Hamburgers. The cornerstone of any nutricious breakfast.

vrijdag 17 juni 2011, 09:20 uur #6

doedz

quote:
Op vrijdag 17 juni 2011 @ 07:21 schreef Fokski het volgende:
[..]

Ze moeten hem publiekelijk castreren met zijn diplomatieke immuniteit gezeik. Ook al had hij diplomatieke immuniteit dan nog gewoon castreren, dat leert hij zijn les wel.

geerts polder taliban...maar owee als die regels op jezelf toegepast moeten worden dan ga je mekkeren over vrijheid en haatzaaien...

vrijdag 17 juni 2011, 09:27 uur #7

Salmiak

is lekker!

Ik ben toch niet de enige die aan Lethal Weapon moest denken?

http://www.youtube.com/watch?v=SiXNUaSjXRY

vrijdag 17 juni 2011, 09:31 uur #8

trabant

Dan had hij zich ook als een diplomaat moeten gedragen.

Er wordt helaas misbruik gemaakt van diplomatieke onschendbaarheid. Vaak niet eens door de ambtsdrager zelf, maar door zijn kinderen, die dondersgoed weten dat ze ongestraft alles kunnen flikken en nog niet met die verantwoordelijkheid om kunnen gaan.
En waarom vallen verkeersboetes er ook onder?

Farts are jazz to assholes

vrijdag 17 juni 2011, 10:31 uur #9

Sirblade

quote:
Op vrijdag 17 juni 2011 @ 09:31 schreef trabant het volgende:
Dan had hij zich ook als een diplomaat moeten gedragen.

Er wordt helaas misbruik gemaakt van diplomatieke onschendbaarheid. Vaak niet eens door de ambtsdrager zelf, maar door zijn kinderen, die dondersgoed weten dat ze ongestraft alles kunnen flikken en nog niet met die verantwoordelijkheid om kunnen gaan.
En waarom vallen verkeersboetes er ook onder?

Omdat landen ambassadeurs anders enorm kunnen treiteren met verkeersboetes, het woord van een agent wordt immers beschouwd als voldoende bewijs