Homo's trouwen minder dan hetero's
Nederlandse homoseksuelen en lesbiennes zijn minder trouwlustig dan heteroseksuelen. Dat blijkt uit de cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) over tien jaar homohuwelijk. Op 1 april is het exact tien jaar geleden dat de eerste koppels van hetzelfde geslacht elkaar in Nederland het ja-woord gaven.
Tussen 1 april 2001 en 1 januari 2011 traden in totaal 14.813 koppels van hetzelfde geslacht in Nederland in het huwelijk. Na een piek in de eerste twee jaar komt dit neer op zo’n 1300 homohuwelijken per jaar, bijna 2 procent van alle huwelijkssluitingen in Nederland. Dit heeft ertoe geleid dat van de ruim 55.000 stellen van hetzelfde geslacht die Nederland telt thans één op de vijf getrouwd is.
Onder heteroseksuelen zijn vier van de vijf koppels getrouwd. Nederland telt volgens het CBS iets meer dan 4,1 miljoen heterostellen.
Het is toch meestal de vrouw die op trouwen aandringt. Dus met 2 mannen heb je daar geen last van.
Lesbiennes zijn ook net mannen over het algemeen
Fuck the EBU.
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
3% van de bevolking zou homoseksueel zijn
en 2% van alle huwelijken zijn tussen homos
Dat zal wel veranderen als het homohuwelijk meer mainstream wordt.
Homo's daarentegen zijn gewoon slim en nuchter bezig, maar ja, mannen zijn over het algemeen slimmer dan vrouwen dus what's in a name?
Ongetrouwde homo's kunnen losbandig doen wat ze willen.
Getrouwde homo's hebben de zelfde restricties als hetro's.
1 partner
Gesprekken als: Waar denk je nu aan?
Opmerkingen als: Waarom kijk je altijd naar andere mannen, en niet meer na mij?
Met een Caravan op vakantie op een camping.
Homo's met kinderen
Homo's met een echtscheiding.
Een kind met 4 vaders (na de echtscheiding)
(Deze post is niet serieus bedoelt)
Homostellen vallen daar niet onder, leuk voor het kind als je op school moet vertellen dat je ouders homo zijn, dat is sociale zelfmoord.
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
Overigens zijn kinderen uit homostellen vaker tot goede burgers opgevoed dan andere kinderen, door uiteenlopende redenen.
Bron bewijs?
http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1994480,00.html
http://www.thefirstpost.c(...)nd-cons-gay-adoption
Let wel, dat eerste artikel gaat over kinderen in dezelfde situaties. Maar homoseksuele stellen zijn vaak financieel beter af als ze aan kinderen beginnen, ze zijn stabieler, en ze beter geïnformeerd over de gevolgen van het hebben van een kind.
En let er ook even op dat bij het 3e artikel alle 'tegen' argumenten berusten op meningen en godsdienst.
Het is er met de paplepel ingegoten en k wil niet van standpunt veranderen :p.
Glücklich allein, ist Herr Bok, die schiet. Boem.
Heeft het veel zin om te trouwen om na een jaartje ruziën weer te scheiden en weer op zoek te gaan naar een ander (behalve dan voor het belastingvoordeel..)?
Maar dat betekend niet dat iedereen moet vinden dat het een goed idee is. Persoonlijk vind ik het verkeerd, maar dat betekent niet dat het verboden moet worden.
Ik denk trouwens dat homostellen ook minder vaak voordelen hebben van een huwelijk, bijvoorbeeld als het gaat om het hebben van kinderen of andere gezamelijke belangen.
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
En vanwaar is het doel van een huwelijk om kinderen te krijgen? Het doel lijkt me eerder het krijgen van bepaalde financiële en fiscale rechten. Dan zou het nonsense zijn om te selecteren op irrelevante factoren.
Maar dat is een goede instelling. Respect daarvoor!
Vooral omdat men trouwt om een gezinnetje te stichten en een paspoort voor kids te hebben.
Een homohuwelijk is niet hetzelfde als een normaal huwelijk.
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken