Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nieuws

Verhagen laat benzineprijs onderzoeken

Steven (raistlin6)

Minister van Economische Zaken Maxime Verhagen (CDA) laat een onderzoek doen naar de opbouw van de benzineprijs. Dat heeft hij vrijdag gezegd. De Tweede Kamer had om zo'n onderzoek gevraagd.

Het onderzoek is eigenlijk overbodig, zegt Verhagen. Eerdere onderzoeken hebben volgens Verhagen al uitgewezen dat de 'kale' benzineprijs, dat wil zeggen zonder accijnzen, in Nederland niet hoger is dan in andere landen. Ook is niets gebleken van prijsafspraken tussen oliemaatschappijen.

De Tweede Kamer schaarde zich donderdagavond achter een oproep van de PVV om nieuw onderzoek naar de benzineprijs te doen. Volgens de PVV is niet uit te leggen dat de benzineprijs aan de pomp blijft stijgen terwijl de olieprijs juist daalt.

Verhagen laat benzineprijs onderzoeken (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

56 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 18 februari 2011, 15:49 uur #1

BlackLining

En dan? Weten we dat 50% rechtstreeks de staatskas in gaat. Veranderd er wat? Nee.

Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!

vrijdag 18 februari 2011, 15:50 uur #2

Wateengebruikersnaam

Een neppe realist.

HA! En dan nog steeds denken dat we het kwartje van Kok terug krijgen??? Laat me niet lachen.

Sommigen zeggen dat het glas halfvol is, anderen zeggen dat het glas half leeg is. Ik zeg: Het glas bevat water.

vrijdag 18 februari 2011, 15:50 uur #3

Vendris

belasting over accijns..

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 15:49 schreef BlackLining het volgende:
En dan? Weten we dat 50% rechtstreeks de staatskas in gaat. Veranderd er wat? Nee.

50%? Grapjas.. 65%...

vrijdag 18 februari 2011, 15:51 uur #5

IkBenEenStoner

Lange tong+lange lul

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 15:49 schreef BlackLining het volgende:
En dan? Weten we dat 50% rechtstreeks de staatskas in gaat. Veranderd er wat? Nee.

Nee, maar dan denkt het stemvee dat er iets gedaan wordt. En ondertussen doen ze een accijnsverhoging.

Don't waste my high.

vrijdag 18 februari 2011, 15:52 uur #6

ADQ

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 15:50 schreef Wateengebruikersnaam het volgende:
HA! En dan nog steeds denken dat we het kwartje van Kok terug krijgen??? Laat me niet lachen.

En het dubbeltje van Lubbers, maar dat vergeet iedereen altijd.
50% naar de Staatskas? Het is meer....

Zal een fraai onderzoek worden.

vrijdag 18 februari 2011, 15:52 uur #7

tstile

Neemt niet weg dat ze die oliemaatschappijen eens flink aan moeten pakken. Die hebben veelsteveel macht.

vrijdag 18 februari 2011, 15:52 uur #8

pillenboer

het is natuurlijk de enige correcte manier om die PVV aap die hierom riep terecht te wijzen. het is makkelijk scoren bij het volk, zeiken op de benzineprijs maar onderzoek zal (weer) uitwijzen dat de prijzen zo hoog zijn omdat er meer dan 60% naar de staat gaat.

Jeweetwel om ministersalarissen van te betalen enzo....

http://nl.wikipedia.org/wiki/Benzineaccijns

Al werken goed zou zijn, dan zouden de rijken het niet aan de armen overlaten

vrijdag 18 februari 2011, 15:53 uur #9

AryaMehr

By any means necessary

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 15:49 schreef BlackLining het volgende:
En dan? Weten we dat 50% rechtstreeks de staatskas in gaat. Veranderd er wat? Nee.

Zeg maar gerust 72%:

foto

vrijdag 18 februari 2011, 15:54 uur #10

FaceFok

Tss, aandacht afleiden met dit onderzoekje en ondertussen accijns op rookwaar nog even goed opkrikken. Stelletje smeerkezen in Den Haag.

vrijdag 18 februari 2011, 15:54 uur #11

hendrik64

En dat onderzoek wordt betaald van? Een accijnsverhoging op benzine of zo?

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

vrijdag 18 februari 2011, 15:55 uur #12

ADQ

De prijs op die foto!

Da's lang geleden!

vrijdag 18 februari 2011, 15:56 uur #13

RickT

"Het onderzoek is eigenlijk overbodig, zegt Verhagen. Eerdere onderzoeken hebben volgens Verhagen al uitgewezen dat de 'kale' benzineprijs, dat wil zeggen zonder accijnzen, in Nederland niet hoger is dan in andere landen. Ook is niets gebleken van prijsafspraken tussen oliemaatschappijen."

Dus zorgt de overheid voor die hoge prijs? Of wat is de conclusie...

vrijdag 18 februari 2011, 15:56 uur #14

wtplep

What the Plep?

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 15:53 schreef AryaMehr het volgende:
[..]

Zeg maar gerust 86%:

[afbeelding]

Da's in 2005, voor € 1,18....

vrijdag 18 februari 2011, 15:58 uur #15

RobertVH

I am your father

quote:
Volgens de PVV is niet uit te leggen dat de benzineprijs aan de pomp blijft stijgen terwijl de olieprijs juist daalt.

Politiek

Politiek tijdens verkiezingstijd

vrijdag 18 februari 2011, 15:58 uur #16

RielN

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 15:55 schreef ADQ het volgende:
De prijs op die foto!
Da's lang geleden!

Nee hoor. Recent. Is een LPG-pomp

vrijdag 18 februari 2011, 15:59 uur #17

LucasHulshof

Muze

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 15:56 schreef wtplep het volgende:

Da's in 2005, voor ? 1,18....

Relatief

vrijdag 18 februari 2011, 15:59 uur #18

Pine

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 15:49 schreef BlackLining het volgende:
En dan? Weten we dat 50% rechtstreeks de staatskas in gaat. Veranderd er wat? Nee.

ik meen eerder iets van 70% zelfs. Ik vraag me af wat de tweede kamer dan zegt. OOO dan is het goed, overbodig onderzoek inderdaad. Terug naar het pluchevoelen

vrijdag 18 februari 2011, 16:02 uur #20

bees

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 15:55 schreef ADQ het volgende:
De prijs op die foto!
Da's lang geleden!

L van LPG en inderdaad oude foto, de prijs is alweer gezakt tot zo'n 65 cent per liter.

And God created BB.

vrijdag 18 februari 2011, 16:02 uur #21

Bayswater

What'sYourFunctionInLife?

50 euro per week kwijt aan die troep.

Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase

vrijdag 18 februari 2011, 16:02 uur #22

longinus

Hollander

tja , benzine duurder dan 2 jaar terug en olieprijs de helft van 2 jaar terug, iets klopt er niet.

Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.

vrijdag 18 februari 2011, 16:03 uur #23

raistlin6

Met dank aan Olga (heldin)

Verhagen wordt ook steeds arroganter zeg.
Een aangenomen motie door de Kamer uitvoeren overbodig noemen.

Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."

vrijdag 18 februari 2011, 16:03 uur #24

ADQ

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 15:58 schreef RielN het volgende:
[..]

Nee hoor. Recent. Is een LPG-pomp

Okay. Ik heb geen auto, dus tank nooit. 8)
Volgens mij was de benzine bij de invoering van de euro wel ongeveer op dit prijspeil.

vrijdag 18 februari 2011, 16:06 uur #25

MrNiles

dit is ook een leuke
bron WIKI
In 2006 was er een 2% accijnsvrijstelling voor de bijmenging van biobrandstoffen. Deze vrijstelling verviel in 2007, terwijl 2% bijmenging toen wel verplicht werd

vrijdag 18 februari 2011, 16:08 uur #26

ukga

Siewosie baas

JA LUL WE WETEN ALLEMAAL WEL WAT ER MIS MEE IS
de prijs is TE HOOG

http://members1.chello.nl/~r.regeer/avatar/069.jpg

vrijdag 18 februari 2011, 16:12 uur #27

kakner2

Haha, het wordt ook steeds erger. De benzineprijs is opgebouwd uit een aantal delen en het grootse deel is accijns en btw. Wat kun je daar in hemelsnaam aan onderzoeken? Hebben we te veel geld door de crisis ofzo dat dit onderzocht moet worden door een duur buro?

vrijdag 18 februari 2011, 16:13 uur #28

Mr-Mackey

Libertariër

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 15:50 schreef Vendris het volgende:
belasting over accijns..

[..]

50%? Grapjas.. 65%...

60% volgens United Consumers. Boeit verder niet: het is en blijft diefstal.

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

vrijdag 18 februari 2011, 16:13 uur #29

rouge

bier-hier

Ik zal het even uitleggen,

Als de prijs omhoog gaat met 30 cent omdat de benzine prijs hoger wordt.
Dan gebeurt er als de prijs daalt een raar iets, als de prijs (ruwe olie) weer op hetzelfde niveau is dan voor 30 cent stijging dan gaat er maar 10 cent af.

Dus met 30cent omhoog en maar met 10cent naar beneden.

Realiteit is een illusie die vrijkomt bij een gebrek aan alcohol.

vrijdag 18 februari 2011, 16:18 uur #30

QuackSalber

Eindelijk een goede actie van de Limburgse Judas

vrijdag 18 februari 2011, 16:22 uur #31

Heer_van_Bartolhoven

Een Baron

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 15:50 schreef Wateengebruikersnaam het volgende:
HA! En dan nog steeds denken dat we het kwartje van Kok terug krijgen??? Laat me niet lachen.

"Door bevriezing van de accijns voor de eerste drie jaren na de invoering van het kwartje van Kok, is het volgens de overheid reeds aan de weggebruiker teruggegeven."

En dit wordt dus ook ondersteund door alle niet-Paarse overheden

Een heer met stijl

vrijdag 18 februari 2011, 16:24 uur #32

kevinp

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 15:51 schreef IkBenEenStoner het volgende:
[..]

Nee, maar dan denkt het stemvee dat er iets gedaan wordt. En ondertussen doen ze een accijnsverhoging.

Ja, maar ook voor de leugen van Rutte steeg de prijs terwijl de olie prijs in EUROS daalde.

vrijdag 18 februari 2011, 16:26 uur #33

bouwfraude

Er zit 72,6 cent accijns op een liter benzine en 19% btw. Dat is bij 1,55 euro per liter 24,8 cent. Dus 97,4 cent voor de staat en 57,6 cent voor de benzine.

vrijdag 18 februari 2011, 16:29 uur #34

argument

zal wel weer verhoogd worden.

vrijdag 18 februari 2011, 16:29 uur #35

Grimi

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 15:54 schreef FaceFok het volgende:
Tss, aandacht afleiden met dit onderzoekje en ondertussen accijns op rookwaar nog even goed opkrikken. Stelletje smeerkezen ~~in Den Haag~~die rokers.

vrijdag 18 februari 2011, 16:30 uur #36

mr.leeuw

profiel

ze kunnen eens beter onderzoek waarom in een ander europeeees land,de benzine wel goedkoper kan.

profiel

vrijdag 18 februari 2011, 16:32 uur #37

make_my_day_punk

Verhagen en de rest van de (ex)politici zijn eikels.

Het grootste deel van de benzineprijs is accijns waarmee die veel te dikke salarissen van die politici betaald worden.

Kok, vuile dief! Wanneer geef je ons het kwartje terug?

vrijdag 18 februari 2011, 16:38 uur #38

koningkerel

quote:
Volgens de PVV is niet uit te leggen dat de benzineprijs aan de pomp blijft stijgen terwijl de olieprijs juist daalt.

Het is aan de PVV inderdaad niet uit te leggen dat middelen als 'hedging' of überhaupt opslag en vertragend effect kunnen hebben op schommelingen in de olieprijs. Je kan het proberen, maar het lukt niet.

vrijdag 18 februari 2011, 16:38 uur #39

brownNoise

mooie is dat je ook nog belasting betaald OVER de accijns!

vrijdag 18 februari 2011, 16:39 uur #40

Nieuwe_user

Tja je moet toch wat

quote:
Het onderzoek is eigenlijk overbodig, zegt Verhagen. Eerdere onderzoeken hebben volgens Verhagen al uitgewezen dat de 'kale' benzineprijs, dat wil zeggen zonder accijnzen, in Nederland niet hoger is dan in andere landen. Ook is niets gebleken van prijsafspraken tussen oliemaatschappijen.

De Tweede Kamer schaarde zich donderdagavond achter een oproep van de PVV om nieuw onderzoek naar de benzineprijs te doen.

Onderzoek is inderdaad niet nodig want het is al jaren bekend dat het overgrote deel van de prijs bepaald wordt door accijns en dan vervolgens nog door de BTW die hierover geheven wordt

Oftewel: minimaal!!!! de helft tot 75% van de prijs is pure winst voor de overheid. (Zelfs in de kale prijs zonder BTW en Accijns zit al loonbelasting, importheffingen e.d. verrekend)

wat moet je als je het paswoord van je oude account kwijt bent geraakt en je jezelf ooit hebt geregistreerd met opgave van het e-mailadres van een werkgever waar je niet meer werkt. Dan wordt je een nieuwe user!!!!!

vrijdag 18 februari 2011, 16:40 uur #41

Nieuwe_user

Tja je moet toch wat

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 16:30 schreef mr.leeuw het volgende:
ze kunnen eens beter onderzoek waarom in een ander europeeees land,de benzine wel goedkoper kan.

Misschien omdat politici in andere landen eerlijker zijn?

vrijdag 18 februari 2011, 16:45 uur #42

IkBenEenStoner

Lange tong+lange lul

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 16:40 schreef Nieuwe_user het volgende:
[..]

Misschien omdat politici in andere landen eerlijker zijn?

Ach, wij hebben allemaal narcistische Al-Shahafjes in de regering. En over 20 jaar gaan ze kankeren: links dit en links zo

Don't waste my high.

vrijdag 18 februari 2011, 16:46 uur #43

foefer

Nou dan kan dat kwartje van KOK er eerst af daar hoeft niets aan onderzocht te worden en verder zou het ,in theorie althans, zo moeten zijn dat de benzine in heel europa even duur zou moeten zijn immers het maken van benzine kost in Spanje net zoveel als in Nederland dus daar zou niet zoveel verschil in moeten zitten .

vrijdag 18 februari 2011, 16:50 uur #44

Grondboontjie

Inhoud van een doppinda.

Mooiste vind ik nog wel dat we voor belasting, belasting moeten betalen. Hoe zou die prijs zo hoog komen, graaiende overheid? Hurr durr derp derp. En NU gaat ie geld uitgeven om daar achter te komen, kom op zeg.

vrijdag 18 februari 2011, 16:54 uur #45

Ou-Tannu

als 1 liter benzine zonder toevoegingen bijwijze van 1 euro kost.. en er komt 1 euro belasting over kost t 2 euro..

stijgt de olie prijs waardoor die liter ineens 1.20 gaat kosten.. en de belastingen procentueel worden gerkend wordt de prijs ineens 2,40

zakt nu de olieprijs.. waar door die weer op 1 euro zit.. dan betalen wij nog wel steeds meer dan die 2 euro die betaald zou moeten worden..

maw.. wie strijkt het verschil op ?

vrijdag 18 februari 2011, 16:55 uur #46

eymey

koning één-oog

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 15:49 schreef BlackLining het volgende:
En dan? Weten we dat 50% rechtstreeks de staatskas in gaat. Veranderd er wat? Nee.

Haha nee. Je denkt toch niet dat dit kabinet maatregelen gaat nemen waardoor er MINDER geld de staatskas in gaat

You may be right, I may be crazy. But it just might be a lunatic you're looking for... -- Billy Joel

vrijdag 18 februari 2011, 17:02 uur #47

Smiggel

Laten maar eens beginnen met het kwartje van die oud PVDA leugenaar...

vrijdag 18 februari 2011, 17:23 uur #48

nelsons

Tja shell als marktleider, prijszetter en semi-staatsbedrijf (want de meeste winst verdwijnt in de staatskas) zal er wakker van liggen. Hier schiet niemand wat mee op behalve de "onderzoeker" die een goed excuus krijgt om zijn gereden kilometers te declareren. Shell en Ministerie van Economische zaken lachen.