Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

EA moet veel meer bezuinigen en sluit zeker negen studio's

Morthill

Electronic Arts heeft een slecht jaar achter de rug. Ondanks de vele nieuwe IP's die vaak erg positief door de pers ontvangen werden vielen de verkoopcijfers tegen, waardoor het verlies blijft oplopen. Als gevolg hiervan moet 10% van de medewerkers het veld ruimen. Dat komt neer op 1000 werknemers, 400 meer dan tot nu toe werd aangekondigd. Daarnaast worden minimaal negen studio's gesloten om kosten te drukken. Zo zal de Black Box studio in Vancouver fuseren met EA Canada. Dit alles moet tegen maar 2009 geregeld zijn.

Niet alleen is dit slecht nieuws voor de medewerkers van het bedrijf, voor gamers is het ook slecht nieuws. Het bedrijf kondigde namelijk aan om zich wat meer te gaan richten op games die echt geld kunnen opleveren. Hoewel daarbij werd opgemerkt dat er ook op vernieuwing gemikt zal worden, lijkt het erop dat EA de komende tijd dus zijn bekende franchises zal gebruiken om wat meer omzet te genereren.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Gamenieuwtje gevonden? Tip ons dan via de submit!

Schrijf je graag over games of e-sports? Join the gamescrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

26 reacties

vrijdag 19 december 2008, 17:09 uur #1

Devrim_

Is dit de nieuwe tactiek van EA?
Eerst van alles opkopen en daarna sluiten? foto

vrijdag 19 december 2008, 18:57 uur #2

woessie

Rond een doos dansen

quote

Op 19-12-2008 @ 17:09 schreef Devrim_:

Is dit de nieuwe tactiek van EA?
Eerst van alles opkopen en daarna sluiten? foto

En je denkt dat de noodlijdende divisies het zonder EA wel hadden gered?
foto

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

vrijdag 19 december 2008, 19:18 uur #3

M4a1

*bang*

quote

Op 19-12-2008 @ 18:57 schreef woessie:

[...]

En je denkt dat de noodlijdende divisies het zonder EA wel hadden gered?
foto

Ja. Toen ze nog de kans hadden kwaliteitsgames te produceren zonder eerst langs een waslijst diknekken te hoeven gaan voor permissie voor ieder onderdeel van de games.

Verder: foto EA foto Eindelijk begint de gamende consument met de portemonnee te spreken. KWALITEIT willen we, KWALITEIT. En niet Kwaliteit07, Kwaliteit08, Kwaliteit09LIVE! foto

Administrator

vrijdag 19 december 2008, 19:20 uur #4

Danny

always and nevermore

dat zal het effect van DRM beveiliging wel zijn. Hoe goed een game ook mag zijn, als het DRM beveiliging heeft of van die rootkitachtige rommel die me verbiedt daemon tools (of om het even welke software) te draaien dan koop ik het niet. En zo ken ik wel meer mensen.

Ik kijk enorm uit naar The Sims 3 bijvoorbeeld, maar als die is voorzien van DRM dan komt-ie er eenvoudigweg niet. Simpel.

Zie wat ik kijk: trakt.tv

vrijdag 19 december 2008, 19:52 uur #6

PaRoDiUzZ

Hiphop Hippie

quote

Op 19-12-2008 @ 19:24 schreef Morthill:

[...]

@Danny, ik denk niet dat het DRM alleen is. Spore heeft toch erg goed verkocht, terwijl juist games als Dead Space en Mirror's Edge tegenvallen. De consolegames waar geen DRM opzit.

Het probleem is heel simpel, EA vernieuwt enorm, maar nieuwe namen trekken geen groot publiek. Ik denk dat we volgend jaar ook kunnen rekenen op sequels voor grote titels van dit jaar zoals Army of Two en Dead Space. Namen die tegen die tijd gevestigd zijn en wat meer geld kunnen gaan opleveren. Hopelijk zonder in te boeten aan kwaliteit.

Ik denk juist dat spellen als Mirror's Edge en Dead Space het niet goed deden omdat het geen mainstream titels zijn, als je daar een tweede deel van gaat maken betwijfel ik ook ten zeerste dat ze dat wel worden. Bij EA weet je nl nooit of de opvolger goed word daarvoor hoef je bijvoorbeeld alleen maar naar de Need For Speed of SSX serie te kijken. Waar EA voornamelijk op scoort zijn juist de grote sport titels en idd de sims(de games die ze juist wel kwalitatief proberen te verbeteren ipv deze over een hele andere boeg te gooien) en ik denk ook niet dat de gemmiddelde consument zich ervan laat weerhouden om De Sims 3 te kopen omdat er een DRM beveiliging opzit.

[ Bericht gewijzigd door PaRoDiUzZ op vrijdag 19 december 2008 @ 20:06 ]

Albums | Games |
Anime

vrijdag 19 december 2008, 20:04 uur #7

PaRoDiUzZ

Hiphop Hippie

-edit-(dubbel)

Albums | Games |
Anime

vrijdag 19 december 2008, 20:15 uur #9

PaRoDiUzZ

Hiphop Hippie

quote

Op 19-12-2008 @ 20:07 schreef Morthill:

[...]

Volgens mij probeert EA juist wat mainstream te zijn. De promotie was alleen ronduit waardeloos rond deze titels. Het gewone publiek wist totaal niet dat ze er waren. Kijk, Sims kent iedereen wel, maar Dead Space zegt de gemiddelde consument niks en dat is gewoon slecht. Een paar fatsoenlijke promocampagnes hadden ook wonderen gedaan.

Het eerste deel van de Sims was gewoon een game met een nieuw concept waar iedereen het over had, Dead Space vind ik persoonlijk meer een hybride game waarbij ze een FPS en een RPG op een goede manier hebben gecombineerd(ookal vind ik er geen flut aan aangezien ik niet van FPS games hou) en daar zit ook het probleem.

Als ik een nieuwe Fifa of Madden game zou kopen weet ik wat ik kan verwachten welk jaartal er ook achter staat, als ik daarintegen bijvoorbeeld een nieuwe Def Jam game(als EA al een nieuwe zou uitbrengen) dan weet ik niet of deze zo tof word als Fight for NY of zo middelmatig als Icon.

Albums | Games |
Anime

vrijdag 19 december 2008, 20:38 uur #11

Noorseviking

Tergende Viking 2.0

EA de koning van het foto

Dat krijg je als te veel hooi op je vork neemt foto

vrijdag 19 december 2008, 20:56 uur #12

PaRoDiUzZ

Hiphop Hippie

quote

Op 19-12-2008 @ 20:31 schreef Morthill:

[...]

De FIFA-serie heeft ook enorme veranderingen ondergaan de laatste jaren en de kwaliteit was zeker niet altijd om over naar huis te schrijven. Dus om nu te zeggen dat je wist wat je in huis haalde, mwoah.

EA blijft de licentie van de grote voetbalcompetities hebben en alhoewel niet elke gameplay technische aanpassing een verbetering was, speeelt de gamer liever met een huntelaar en makaay, dan met een vervormde naam of een nummer 9 en nummer 11.

quote

En je redenering verklaart het absurde succes van de Sims ook niet. Als het namelijk iets niet meer is, is het een vernieuwing. Vele expansions voegen werkelijk niks toe, dus waarom staat iedereen weer op de banken voor de Sims 3.

Indertijd was the Sims een vernieuwende game waar zelfs zonder al teveel televisie reclames hele nieuws items op radio/tv/internet aan gewijd werden, daarnaast was het een game die veel vrouwen die niks van games moesten hebben ook aan het gamen hebben gebracht.In dat opzicht verbaast het mij ook niks dat de Sims 2 en straks de Sims 3 het goed (gaan) doen, dat heeft niks te maken met add-on packs die er daarna uitkomen of uitmelking. Het is gewoon een andere doelgroep, een doelgroep die ook geld overheeft om een gsm abbonnement af te sluiten voor de nieuwe ringtone van achmed the dead terrorist of een plaatje van een likkend poesje op hun mobieltje.

quote

Waarom is Gears of War 2 zo extreem populair, veel populairder dan zijn voorganger. Omdat het een gevestigde naam is. De game is namelijk echt niet ver superieur aan Dead Space dat dat een verschil moet maken. Verschil is dat iedereen Gears al kent en bijna niemand Dead Space. Zie ook Halo, het eerste deel was ook neit gelijk een succes, maar de serie is legendarisch geworden, ondanks dat vernieuwing vrij hard uitbleef.

Omdat Dead Space een Multi-platformer is en een Halo of een Gears niet(althans niet tijdens de release van de games), dit betekent dat je je kan focussen op een doelgroep ipv dat je een game hebt waarbij je zowel PC als console gamers moet aanspreken om goed te verkopen. Daarbij waren zowel Halo als Gears sowieso al niet echt vernieuwende games als het op gameplay aankwam en gericht op een bepaalde doelgroep. Bij Dead Space ligt dat volgensmij echt anders aangezien FPS en RPG nou niet echt dicht bij elkaar liggen, en daardoor verklein je de hardcore basis die zo'n game normaal gesproken wel koopt en via mond-op-mond reclame mainstream gamers overhalen om zo'n game aan te schaffen enorm(een RPGer die niet van First Person houd zou deze game niet als RPG aanraden en een FPSser die dat RPG gedoe maar onzin vind zal die game niet als FPS aanraden).

[ Bericht gewijzigd door PaRoDiUzZ op vrijdag 19 december 2008 @ 21:08 ]

Albums | Games |
Anime

vrijdag 19 december 2008, 21:01 uur #13

Heintje

Gears of War.

Het probleem is dat ze gewoon geen nieuwe IP's rond de feestdagen uit moeten brengen. Als de keuze zo ruim is en je kan maar een bepaald aantal spellen kiezen dan kies je voor de spellen die je (van naam) kent.

Nieuwe IP's moeten zo gewoon in het voor jaar of de zomer of zo uitbrengen.

Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.

vrijdag 19 december 2008, 21:14 uur #14

mschol

quote

Op 19-12-2008 @ 19:18 schreef M4a1:

[...]

Ja. Toen ze nog de kans hadden kwaliteitsgames te produceren zonder eerst langs een waslijst diknekken te hoeven gaan voor permissie voor ieder onderdeel van de games.

Verder: foto EA foto Eindelijk begint de gamende consument met de portemonnee te spreken. KWALITEIT willen we, KWALITEIT. En niet Kwaliteit07, Kwaliteit08, Kwaliteit09LIVE! foto

euhhh????

alle kleinere developers die "kwaliteit" willen afleveren worden genekt door geld problemen en vervolgens dus opgekocht..
zo zijn er al een heleboel titels met potentie (maar niet genoeg draagvlak) ter ziele gegaan

vrijdag 19 december 2008, 22:15 uur #15

McDBigMac

Supersized

quote

Op 19-12-2008 @ 19:24 schreef Morthill:
@Danny, ik denk niet dat het DRM alleen is. Spore heeft toch erg goed verkocht, terwijl juist games als Dead Space en Mirror's Edge tegenvallen. De consolegames waar geen DRM opzit.

Hoezo verkopen van Mirror's Edge en Dead Space vallen tegen? Mirror's Edge is net uit. Je kan van een nieuwe IP niet verwachten dat ze meteen vanaf dag 0 monsterhits zijn, dat zal ook gewoon van mond op mond (mail op mail) reclame moeten komen en dat kost tijd.

Als we zo gaan beginnen dan kun je nooit meer een nieuwe IP lanceren. Ik ben er ook niet zo bang voor op langere termijn. Als er alleen maar sequels geproduceerd gaan worden dan zul je steeds meer mensen zien afhaken en dan komt er weer een markt voor wat nieuws.

"Did I ever tell you my father's famous last words?"
"'Careful son, the safety's off'"
"I mean, before that!!!"

vrijdag 19 december 2008, 22:19 uur #16

McDBigMac

Supersized

quote

Op 19-12-2008 @ 21:01 schreef Heintje:
Het probleem is dat ze gewoon geen nieuwe IP's rond de feestdagen uit moeten brengen. Als de keuze zo ruim is en je kan maar een bepaald aantal spellen kiezen dan kies je voor de spellen die je (van naam) kent.

Spreek voor jezelf zou ik zo zeggen. Ik probeer t liefst nieuwe dingen, welk seizoen t ook is.

Er is trouwens op dit moment een verzadiging op allerlei gebied, zowel gevestigde namen als nieuwe IP's. En als zich dan een economische crisis aandient dan is het tijd voor een shakeout. We zullen ze zien omvallen bij bosjes, en hopelijk staan er weer nieuwe devs op wanneer de omstandigheden verbeteren.

"Did I ever tell you my father's famous last words?"
"'Careful son, the safety's off'"
"I mean, before that!!!"

vrijdag 19 december 2008, 22:47 uur #18

PaRoDiUzZ

Hiphop Hippie

quote

Op 19-12-2008 @ 22:15 schreef McDBigMac:

[...]

Dat klopt helemaal alleen kan dat natuurlijk niet te lang duren, een game als Beyond Good & Evil(Ubi trouwens) werd ook pas goed verkocht door mond op mond reclame na een halvering van de verkoop prijs en alhoewel deze daarna toch aardig goed verkocht is is er tot op heden nog maar weinig bekend over een eventuele opvolger.

quote

Ik heb ook helemaal geen probleem met nieuwe IPs, ik denk alleen dat je daar niet moet zijn bij een dev/pub als EA, die naar mijn persoonlijke smaak bij nieuwe ideeen toch iets te vaak net de plank misslaan bij een evt sequel.

Albums | Games |
Anime

zaterdag 20 december 2008, 00:59 uur #19

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Tja... als je ziet dat Dead Space binnen een week al voor 60 euro ofzo aan DLC online had staan, dan laat ik zo'n game lekker liggen en koop ik wel een andere topgame.

Mirror's Edge lijkt me nog steeds heel leuk, maar niet voor 50-60 euro.

Maar zeer weinig games zijn trouwens 50-60 euro waard, en gezien de vele aanbiedingen de laatste tijd met veel top-titels van 1-2 maanden oud die je nu al voor 30-40 euro kunt kopen (Midnight Club LA voor 14(!) euro besteld btw), heerst dat gevoel bij meerdere mensen. Gelukkig.

zaterdag 20 december 2008, 04:18 uur #20

disjfa

bla

quote

Op 19-12-2008 @ 22:47 schreef PaRoDiUzZ:
[...]
Ik heb ook helemaal geen probleem met nieuwe IPs, ik denk alleen dat je daar niet moet zijn bij een dev/pub als EA, die naar mijn persoonlijke smaak bij nieuwe ideeen toch iets te vaak net de plank misslaan bij een evt sequel.

Probleem is dat EA een van de weinige grote developers is die wel aan nieuwe vernieuwende games wilde werken. Juist omdat de gamer dat vroeg. Blijkbaar wil de gamer dat alleen om te gillen omdat ze wat te gillen wilden hebben en nu puntje bij paaltje komt we erachter komen ze beter gewoon meuk kunnen uitbrengen omdat dat verkoopt en niemand zin heeft in vernieuwende dingen.

Best jammer dat gamerpubliek alleen maar kan gillen en niets doen. EA probeert mischien wat foute vlakken te raken, maar om ze zo af te straffen is gewoon zonde voor de gameindustrie.

Speaking is not communicating.
Je dagenlijkze puzzle | en als je er een vergeten bent! | en als je een mooie prent heb laat het even weten.
www.indiegamer.nl

zaterdag 20 december 2008, 09:59 uur #21

Vagere_Hein

Wow, 9 studio's is echt veel. Ik hoop dat de ontslagen bij EA Benelux en EISM in Madrid meevallen...

zaterdag 20 december 2008, 12:51 uur #22

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote

Op 20-12-2008 @ 04:18 schreef disjfa:

[...]

Best jammer dat gamerpubliek alleen maar kan gillen en niets doen. EA probeert mischien wat foute vlakken te raken, maar om ze zo af te straffen is gewoon zonde voor de gameindustrie.

Ik heb niets/vrij weinig tegen EA, want ik heb al heel vaak aangegeven dat ik vind dat ze gewoon goede games maken (Def Jam FFNY, SSX, Burnout, etc etc), maar om de gamers nu de schuld te geven van het feit dat EA nu een aantal studio's moet sluiten, is onzin natuurlijk.

Mensne gaan echt niet GOEDE originele games boycotten, simpelweg omdat het van EA zou zijn. Het heeft meer te maken met zaken als DRM, of DLC-scamming, etc etc.

En een game als Mirror's Edge is gewoon een prima game, maar voor velen niet 50-60 euro waard, zeker niet in een periode waar er meerdere games uitkomen die dat WEL waard zijn. Dus wachten velen liever even een paar maanden om hem dan pas te kopen.

Misschien moet men gewoon eens wat kritischer kijken of het wel gewenst is om voor iedere nieuwe game 60 euro te vragen, of wellicht sommige maar 30 euro waard zijn.

zaterdag 20 december 2008, 13:07 uur #23

Gaurav

Pleite

quote

Op 19-12-2008 @ 19:18 schreef M4a1:

[...]

Ja. Toen ze nog de kans hadden kwaliteitsgames te produceren zonder eerst langs een waslijst diknekken te hoeven gaan voor permissie voor ieder onderdeel van de games.

Zo, jij bent goed op de hoogte van de procedure-veranderingen ten tijde van toenmalige overnames. foto foto

Wat is dat toch met die achterlijke naïviteit dat EA de markt heeft verpest i.p.v. aan de in-stand-houding bijgedragen? Zoals Morthill bijna zei is dit mogelijk een gevolg van de verandering die EA heeft ondergaan naar de meest vocale vraag van haar consumenten. Je kunt al jaren niet anders onderkennen dan dat wat wij wel eens tot uitgemelkte troep bombarderen, over het algemeen goed verkocht werd en zodoende een investering voor de levensduur van dergelijke ontwikkelstudios betekende. Er gaat inmiddels zoveel geld om in de gamesmarkt, dat als je iets vernieuwends probeert dat nog een beetje mee kan dingen naar de aandacht van de grootst betalende consumentengroep, dit een enorm financieel risico met zich brengt. Dan heb ik liever dat EA een buffer creëert met games die ik toch niet ga kopen, en daarmee de mogelijkheid vindt om zo nu en dan een parel te produceren die er anders niet geweest zou zijn.

zaterdag 20 december 2008, 14:08 uur #24

Champloo

GODMILJAAR!!

Goed nieuws!! Sterf EA STEEEERF!!!!!!!!!!!!!! foto

zaterdag 20 december 2008, 20:44 uur #25

PaRoDiUzZ

Hiphop Hippie

quote

Op 20-12-2008 @ 04:18 schreef disjfa:

[...]

Best jammer dat gamerpubliek alleen maar kan gillen en niets doen. EA probeert mischien wat foute vlakken te raken, maar om ze zo af te straffen is gewoon zonde voor de gameindustrie.

Ik zal ze ook niet afstraffen en er zijn gewoon series die ik enorm kan waarderen, maar EA blijft een publisher die mainstream games probeert uit te geven. Dat maakt mij niks uit want ik kan titels als Burnout en SSX ook zeker goed waarderen, maar wat mij gewoon opvalt is dat als ze sequels maken dat deze heel afwisselend zijn in kwaliteit/setting en daardoor krijg je nou eenmaal kritiek van mensen die eerdere installments wel heel tof vinden.(totdat Burnout Paradise uitkwam vonden de meeste alles na Burnout 2 minder, terwijl daar 3 nieuwe installments tussen zaten. Bij NFS is dat nog ingewikkelder aangezien je maar net de setting van het jaar moest waarderen) Daardoor krijg je al snel een imago dat je een uitmelker bent die elk jaar updates van dezelfde titels aan het uitbrengen bent of dat gamers niks moeten hebben van de evt vernieuwende setting.

Ik heb zelf niks met Mirrors Edge of Dead Space aangezien ik niet van first player titels houd, maar ik juich wel toe dat EA het durft om dit soort titels uit te brengen. Mijn punt blijft alleen dat het geen mainstream titels zijn en daardoor juist minder verkopen als bijvoorbeeld een Fifa en ookal maak je er 3 vervolgen op blijven beide titels in een sfeer hangen die niet mainstream is.

[ Bericht gewijzigd door PaRoDiUzZ op zaterdag 20 december 2008 @ 20:51 ]

Albums | Games |
Anime

zondag 21 december 2008, 23:38 uur #26

Rahl

Life is just a game we play

quote

Op 20-12-2008 @ 14:08 schreef Champloo:

Goed nieuws!! Sterf EA STEEEERF!!!!!!!!!!!!!! foto

foto

'Very funny Scotty, now beam down my clothes.'
Klippend door je schuur, dorp of plantsoen.
last.fm

Reageer zelf