Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Verscherpte beveiliging joodse gebouwen nodig

Redactie

Binnen de joodse gemeenschap in Nederland is grote bezorgdheid ontstaan vanwege drie incidenten in de afgelopen week, waar synagogen mogelijk het doelwit waren van brandstichting en vernieling.

Vanwege de incidenten in Amsterdam, Haaksbergen en Arnhem vindt op dit moment overleg met de politie plaats over verscherpte beveiliging van joodse gebouwen.

Dat vertelde directeur Ronny Naftaniel van het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) gisteren.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

70 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 19 januari 2009, 04:00 uur #51

H-Network

MOGELIJK het doelwit waren van brandstichting en vernieling.

dit is dus waar velen het over hebben met manier van nieuws verspreiding, etc

!!!!!!!MOGELIJK!!!!!!!!

H-Network.nl Has Spoken

maandag 19 januari 2009, 04:25 uur #52

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op maandag 19 januari 2009 @ 04:00 schreef H-Network het volgende:
MOGELIJK het doelwit waren van brandstichting en vernieling.

dit is dus waar velen het over hebben met manier van nieuws verspreiding, etc

!!!!!!!MOGELIJK!!!!!!!!

Goedenmorgen Excuus Henkie Netwerk. Nog ingelogd bij Rattaplan TV?

Eigen brokjes eerst.

maandag 19 januari 2009, 04:40 uur #55

H-Network

quote:
Op maandag 19 januari 2009 @ 04:25 schreef Bushmaster het volgende:

[..]

Goedenmorgen Excuus Henkie Netwerk. Nog ingelogd bij Rattaplan TV?

moeilijk he serieus reageren,
kinderachtig excuus voor een mens

H-Network.nl Has Spoken

maandag 19 januari 2009, 04:41 uur #56

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op maandag 19 januari 2009 @ 04:27 schreef Paginabeheerder het volgende:

[..]

Beste Bushmaster,

Nee, ik verkies Israël ook niet boven Hamas... noch doe ik het omgekeerde.
Hamas was voor mij altijd een walgelijke groep terroristen, die het verdiende om uitgeroeid te worden.

Maar op een bepaald moment werd Hamas opgeroepen om bovengronds te opereren, door democratische verkiezingen.
En toen wonnen ze... tegen de lijn der verwachtingen in...

Maar eerlijk is eerlijk; als een partij wint door democratische verkiezingen, dan moet je ze eerst kans geven om hier ook mee te praten. Dit heeft Israël altijd genegeerd (en okay, ook wel terecht, naar de Hamas manifesten).... Desalniettemin heeft zelfs Hamas een vredesvoorstel gedaan op basis van de grenzen van 1967...
Dit is door Israël (op bepaalde reële gronden) afgewezen. Maar toch, die gronden zouden het uitgangspunt moeten vormen... en meer de zoektocht naar het midden moeten vinden...
Er staan twee macho's tegenover elkaar... laten die twee macho's dan ook kunnen leven met een akkoord die beiden geen verlies oplevert.

Die 1967-grenzen zijn gewoon een drogreden. Als Israel aan deze eisen zou voldoen dan is juist het hek van de dam. Dat weet jij, dat weet iedereen. De 'geeft-ze-een-vinger' politiek moet je hier niet voeren en dat snappen ze in Tel Aviv ook wel. Bontkraag mode: de joden doen alleen iets als ze er rijker van worden. /Bontkraag. Onzin natuurlijk, de nederzettingenpolitiek is vooral een veiligheidskwestie. Stel dat men alle kibboetsen zou opgeven, zou het dan een grotere kans op vrede brengen? Beiden kunnen aan het electoraat geen verlies melden dus de uitkomst van deze titanenstrijd (...) is reeds beslecht.

Eigen brokjes eerst.

maandag 19 januari 2009, 05:05 uur #59

Tiesemans

Realiteit Figurant

Tuurlijk en nu gaan die bontkraag homotjes massaal wraak nemen op Joodse Nederlanders omdat Hamas keihard K.O is geslagen.
Nou ik denk dat het tijd word dat er hoop enkeltjes Marokko en Turkije worden uitgedeeld !

maandag 19 januari 2009, 05:08 uur #60

Tiesemans

Realiteit Figurant

quote:
Op maandag 19 januari 2009 @ 00:38 schreef typtypo het volgende:

[..]

moslims zijn inderdaad net nazi's.
Je hoeft de demostratie beelden maar te bekijken en te beluisteren waar ze openlijk oproepen om de joden aan het gas te leggen.

Ze zijn nog erger dan nazi's want zelfs de nazi's riepen dat niet openlijk toen ze door de straten marcheerden.
Het kan alleen nog maar erger worden met moslims die dit soort dingen al openlijk roepen. Straks gaan ze er naar handelen.

foto

maandag 19 januari 2009, 05:20 uur #62

Tiesemans

Realiteit Figurant

foto
foto
foto
foto
foto

maandag 19 januari 2009, 07:08 uur #64

ArfArf

En wie weet worden er straks als vergelding weer een paar Moskee'tjes belaagd en dan moet je ze horen janken...

Ga naar de Gaza strook en daar je medeleven ten toon spreiden, nephelden.

maandag 19 januari 2009, 09:56 uur #65

Balthar

quote:
Op maandag 19 januari 2009 @ 05:48 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:

[..]

Ave Caesar morituri te salutant

Fout, de Romeinen groetten met linkerarm.. Dit is een Fascistische groet.

Verder kies ik geen partij. Beide kanten plegen wandaden.
Wat me wel stoort: Dit was nu eens een uitgelezen kans geweest voor de Nederlandse moslims om eens aan te tonen dat zij NIET generaliseren. Zij weten zelf hoe het is om als hele gemeenschap afgerekend te worden op daden van een paar extremisten. Nu rekenen zij alle Joden af op wat Israel doet. Alsof Abraham op de hoek van de straat alles goed vindt wat Israel doet.

Daarnaast verbaas ik me over het meevoeren van de Marokkaanse vlag tijdens demonstraties. Zouden de Marokkanen eigenlijk wel weten dat Marokko Economisch en Politiek gezien bondgenoot is van het Westen? Ja inclusief de grote satan Amerika. Zo Arabisch zijn ze nu ook weer niet.

En waar is de Arabische wereld? Het enige wat ze doen is wapens sturen. Heeft een van de omringende landen de Palestijnen massaal opgevangen? Nee, Heeft een van de omringende landen er baat bij als er daar vrede komt? Nee, ze gebruiken de Palestijnen als middel om Israel te bevechten, wat ze zelf niet meer durven na de laatste nederlaag.

Diegenen die graag geweld gaan gebruiken, zoals onlangs een 15 jarig meisje wat in elkaar werd geslagen omdat ze een davidster aan een kettingje droeg, ga lekker zelf daarheen en zie met eigen ogen wat er gebeurt. Nederland is geen Palestina.
Ik las in een krant dat Marokkaanse jongeren durfden zeggen dat ze zich in Nederland ook in bezet gebied voelden. Hoe durven ze. Nederland is een vrij land waar je ( als je wil) goed kunt leven en werken. Als Nederland al bezet is dan moeten ze zich maar eens afvragen door wie dan?

Israels reactie is overtrokken en mensen levend begraven met bulldozers is een misdaad, maar raketten afschieten vanuit scholen en ziekenhuizen met burgers al schild wat Hamas doet is net zo fout.
Zolang beide partijen bij hun kinderen haat er in pompen zal het nooit wat worden daar.
En ach, bij een demonstratie in Brussel, wie liepen er voorop? Kinderen met vlaggen.. Ze leren het nooit.

En van Bommel die opriep tot Intifada is niet van deze wereld. Dat woord staat al jaren voor geweld. Een Nederlandse politicus onwaardig.

Bij moslimterrorisme vinden de Nederlandse moslims het normaal dat zij dat niet openlijk hoeven afwijzen. ( waarom zou je, niet alle moslims zijn zo toch?) Waarom nu geroepen wordt dat Joden de daden van Israel wel moeten afwijzen is even onzinnig.

Dit conflict zal nooit eindigen totdat iemand eens stopt met haten.

Zwaar werk is lekker, hoef ik niet meer naar de sportschool.

maandag 19 januari 2009, 11:02 uur #66

xxmisterxx

quote:
Op maandag 19 januari 2009 @ 00:32 schreef typtypo het volgende:

[..]

Betalen van de subsidies aan haathutten en moslim uitkeringen.

Nee, uit eigen zak van de kerkelijke instanties en niet uit subsidies.

De aanpak van haatpredikende moskees moet ook gebeuren, maar dat geld moet weer terugstromen naar dingen waar het hoort en niet als subsidie voor beveiliging van kerkgebouwen. De kerken zelf kunnen dat goed zelf betalen, anders geen beveiliging...

maandag 19 januari 2009, 11:11 uur #67

xxmisterxx

quote:
Op maandag 19 januari 2009 @ 04:41 schreef Bushmaster het volgende:

[..]

Die 1967-grenzen zijn gewoon een drogreden. Als Israel aan deze eisen zou voldoen dan is juist het hek van de dam. Dat weet jij, dat weet iedereen. De 'geeft-ze-een-vinger' politiek moet je hier niet voeren en dat snappen ze in Tel Aviv ook wel. Bontkraag mode: de joden doen alleen iets als ze er rijker van worden. /Bontkraag. Onzin natuurlijk, de nederzettingenpolitiek is vooral een veiligheidskwestie. Stel dat men alle kibboetsen zou opgeven, zou het dan een grotere kans op vrede brengen? Beiden kunnen aan het electoraat geen verlies melden dus de uitkomst van deze titanenstrijd (...) is reeds beslecht.

Waarom is dat het hek van de dam, de verdeling is geweest, dat de Palestijnen recht hebben op Oost Jeruzalem, Gaza en de Westelijke Jordaanoever, die rechten blijven gelden...

En israel heeft dit bewust geschonden, door kolonisten te plaatsen op delen van aan de Palestijnen gegeven gebieden, bezet gebied nu zoals dat netjes heet.

Wat heeft israel in Oost Jeruzalem te zoeken, die muur is geen muur van de tempel, er is geen bewijs voor namelijk... Ze gebruiken dit puur om Oost Jeruzalem te willen behouden... Er staat een moskee in Oost Jeruzalem, dat geeft duidelijker weer dat de rechten daar meer voor de Palestijnen gelden, die muur is oud, maar er is nooit wetenschappelijk bewezen, dat deze aan de tempel toebehoord heeft, dat is een feit. Er zijn archeologen die zelfs beweren dat de tempel daar nooit gestaan heeft, maar kilometers verder.

maandag 19 januari 2009, 11:35 uur #68

henkiebilnaad

tussen de regels door

quote:
Op maandag 19 januari 2009 @ 00:17 schreef Nam_Soldier het volgende:
Goh...

't Is niet an e gevel te sien, wie't 't huus beweunt...

maandag 19 januari 2009, 12:24 uur #69

JB2BCD

quote:
Op maandag 19 januari 2009 @ 00:21 schreef Boringfart het volgende:
Misschien als de Joodse gemeenschap wat minder niet-joodse kinderen zou doden dat die extra bescherming niet nodig zou zijn? Ik sta er keer op keer verbaast van dat het CIDI zich meteen uitspreekt al;s er een Jood in nood is en als er discriminatie tegen (in hun ogen) gepleegd word tegen ze, maar hebben ze de laffe aanval op de 3 vn-scholen door hun Israelische vriendjes al openlijk veroordeeld? Waarom hebben ze niet gepleit dat de ziekenhuizen en scholen in Gaza extra bescherming kregen tegen de Israliers? Dat gevaar was immers reeel en stukken concreter. Of mag je dat niet zeggen? Ben je zodra je kritisch gaat worden een anti-semiet?

Absoluut waar wat je hier stelt. Echter, de Israeli's hebben een mooie PR, dus die komen met van alles weg. Eerst ontkende ze dat die school was geraakt; daarna zeiden ze dat erui werd gesloten wat volgens de VN (die ik eerder geloof) onzin was.

Het feit dat vonkjes van conflicten op de wereld overslaan naar landen heeft ongetwijfeld te maken met het 'kleiner worden' van de wereld ofwel de globalisatie.

Daarnaast wordt hier (niet onterrecht natuurlijk) bekendheid aan gegeven. Maar over de moskees die rond nieuwjaar slachtoffer werden van vandalisten hoor je niemand natuurlijk.

maandag 19 januari 2009, 12:39 uur #70

JB2BCD

quote:
Op maandag 19 januari 2009 @ 11:11 schreef xxmisterxx het volgende:

[..]

Waarom is dat het hek van de dam, de verdeling is geweest, dat de Palestijnen recht hebben op Oost Jeruzalem, Gaza en de Westelijke Jordaanoever, die rechten blijven gelden...

En israel heeft dit bewust geschonden, door kolonisten te plaatsen op delen van aan de Palestijnen gegeven gebieden, bezet gebied nu zoals dat netjes heet.

Wat heeft israel in Oost Jeruzalem te zoeken, die muur is geen muur van de tempel, er is geen bewijs voor namelijk... Ze gebruiken dit puur om Oost Jeruzalem te willen behouden... Er staat een moskee in Oost Jeruzalem, dat geeft duidelijker weer dat de rechten daar meer voor de Palestijnen gelden, die muur is oud, maar er is nooit wetenschappelijk bewezen, dat deze aan de tempel toebehoord heeft, dat is een feit. Er zijn archeologen die zelfs beweren dat de tempel daar nooit gestaan heeft, maar kilometers verder.

De tempel stond mogelijk zelfs in Syrie. Is toch een aardig eindje weg.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf