Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Hillary Clinton minister van Buitenlandse Zaken

Redactie

De toekomstige Amerikaanse president Barack Obama heeft gisteren bekendgemaakt wie de belangrijke veiligheidsposten in zijn regering innemen. Obama stelde Hillary Clinton aan als minister van Buitenlandse Zaken.

Robert Gates blijft aan als minister van Defensie.

Daarnaast droeg Obama de gouverneur Janet Napolitano van Arizona voor als minister van Binnenlandse Veiligheid en Eric Holder als minister van Justitie. De gepensioneerde marinegeneraal James Jones is voorgedragen als nationale veiligheidsadviseur en Susan Rice als ambassadeur voor de Verenigde Naties.

Hillary Clinton minister van Buitenlandse Zaken (foto: ANP)

Met dank aan DaanA voor de submit.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

28 reacties

dinsdag 2 december 2008, 00:49 uur #2

Reki

no comment.

Heeft ze toch nog wat bereikt in haar leven.

zie ondertitel :)

dinsdag 2 december 2008, 00:50 uur #3

bierspons

quote:
Op dinsdag 2 december 2008 @ 00:49 schreef Paginabeheerder het volgende:
Op zich wel een goede keuze, Clinton... maar ook Gates. Gates heeft dit jaar al bewezen dat hij voor "change' staat in het Irak beleid.

Nou, en wat is er al bereikt dan?

Opeens heb je het, je wordt alcoholist.

dinsdag 2 december 2008, 00:55 uur #4

Mme.Splendira

goede keus

dinsdag 2 december 2008, 00:56 uur #5

Lonez

leuk.. hoe is het eigenlijk in nederland met de politiek?

dinsdag 2 december 2008, 00:57 uur #6

realone

quote:
Op dinsdag 2 december 2008 @ 00:49 schreef Paginabeheerder het volgende:
Op zich wel een goede keuze, Clinton... maar ook Gates. Gates heeft dit jaar al bewezen dat hij voor "change' staat in het Irak beleid.

Inderdaad, en daar is bar weinig van terecht gekomen. Dat ligt toch allemaal in de handen van 1 man. En hoewel je daar bij Bush niet vrolijk van wordt moeten mensen niet ineens gaan denken dat het met Obama allemaal rozegeur en maneschijn zal worden.

Amerikaanse politiek is voor 90% gebakken lucht, en dat percentage ligt daarmee dus waarschijnlijk nog hoger in vergelijking tot Nederland, kun je nagaan...

dinsdag 2 december 2008, 00:57 uur #7

Reki

no comment.

quote:
Op dinsdag 2 december 2008 @ 00:50 schreef bierspons het volgende:

[..]

Nou, en wat is er al bereikt dan?

Niks dus, Gates is sinds 2006 de opvolger van Rumsfeld als minister van Defensie, en hij heeft niks verandert aan het Irak beleid.

zie ondertitel :)

dinsdag 2 december 2008, 00:58 uur #8

Fokski

quote:
Op dinsdag 2 december 2008 @ 00:50 schreef bierspons het volgende:

[..]

Nou, en wat is er al bereikt dan?

Een zekere mate van stabiliteit en recht.

dinsdag 2 december 2008, 01:07 uur #9

northernlight81

Clinton is echt wel een goede keus, maar daar spelen grote belangen denk ik binnen de partij. De Clintons kun je niet zomaar buitenspel zetten binnen de Democratische partij.

dinsdag 2 december 2008, 01:07 uur #10

bierspons

quote:
Op dinsdag 2 december 2008 @ 00:58 schreef Fokski het volgende:

[..]

Een zekere mate van stabiliteit en recht.

Nou....

dude

dus nu gaat het alleen maar beter worden in amerika....(of stabiliseren, óók al goed..)
joh...

edit: de ellende is nog lang niet voorbij en zal nog lang verergeren....

Opeens heb je het, je wordt alcoholist.

dinsdag 2 december 2008, 01:39 uur #13

onemangang

Aangezien Hillary internationaal een bekendheid is en ook nog eens de vrouw is van Bill, die internationaal ook zeer hoog staat aangeschreven, is zij een goede keuze voor deze functie. Ook positief is dat Obama het aandurft om niet uitsluitend meelopende jaknikkers om zich heen te verzamelen, maar kritische intellectuelen.

Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.

dinsdag 2 december 2008, 01:47 uur #14

Toiletboy

quote:
Op dinsdag 2 december 2008 @ 00:49 schreef Paginabeheerder het volgende:
Op zich wel een goede keuze, Clinton... maar ook Gates. Gates heeft dit jaar al bewezen dat hij voor "change' staat in het Irak beleid.

Gates heeft z'n Windows open for change

dinsdag 2 december 2008, 01:57 uur #15

Risce

Denk je dat Obama "did not have sex with that woman" deze keer?

Theorie: Ja. Praktijk... Nee.

dinsdag 2 december 2008, 02:07 uur #16

DecaDence

quote:
Op dinsdag 2 december 2008 @ 01:47 schreef Toiletboy het volgende:

[..]

Gates heeft z'n Windows open for change

Apple for the win!

dinsdag 2 december 2008, 02:07 uur #17

HugoChavez

Amor vincit Omnia

Hillary Clinton... Brrr... wat een eng hoofd heeft ze.

In de VS kennen ze geen MILF-en vrees ik, alleen lelijke griezels....

Logisch dat Clinton een stagaire nam (of zij hem eigenlijk). Zou ik ook gedaan hebben.

Krijgen we dat enge mens weer jarenlang op de buis.

Ik bef nog liever een Russische Babushka.

"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu

dinsdag 2 december 2008, 02:35 uur #18

Fokski

quote:
Op dinsdag 2 december 2008 @ 01:07 schreef bierspons het volgende:

[..]

Nou....
dude
dus nu gaat het alleen maar beter worden in amerika....(of stabiliseren, óók al goed..)
joh...

edit: de ellende is nog lang niet voorbij en zal nog lang verergeren....

Wie heeft het erover dat de ellende niet voorbij is? De surge heeft gewoon goed gewerkt en Irak is stabieler dan menig buurland en in elk geval is de rechtelijke macht enigzins gescheiden van de regering.

dinsdag 2 december 2008, 03:12 uur #19

Kael

quote:
Op dinsdag 2 december 2008 @ 01:07 schreef northernlight81 het volgende:
Clinton is echt wel een goede keus, maar daar spelen grote belangen denk ik binnen de partij. De Clintons kun je niet zomaar buitenspel zetten binnen de Democratische partij.

Hoe je iemand zonder moralen en scrupules ooit een goede keus kunt noemen vind ik maar vreemd, tenzij je op zoek bent naar een hitman ofzo ^^

Maar o.a. het verhaal van Stan Lee's campagne fondsen voor Clinton destijds zal de meesten hier wel ontgaan zijn. Dievegge.

dinsdag 2 december 2008, 07:05 uur #20

Witchfynder

/dev/bassguitar

Is "marinegeneraal" wel een juiste vertaling van "marine general"? Hij is immers een generaal van de mariniers en niet van de marine. Ben niet zo'n expert, maar vraag het mij gewoon af.

Mijn band: Conorach || MySpace || Twitter || Lastfm
"The band makes it rock. The crew makes it roll" - Dave Mustaine
There are two kinds of people in the world: those who like Heavy Metal and those who hate music.

dinsdag 2 december 2008, 07:07 uur #21

NorthernStar

Insurgent

Obama maakt er een schertsvertoning van.

Persoonlijk heb ik hem het voordeel van de twijfel gegeven maar zijn citicasters krijgen gewoon gelijk. Dus toch een loopjongen van de CFR.

Bush zijn oorlogsman Gates laten zitten op Defensie, zionazi Rahm als Chief of Staff en nu Hillary f#cking Clinton als gezicht naar het buitenland!

Damn! Wat zullen een hoop Amerikaanse supporters van Obama zich bekocht en bedrogen voelen.

dinsdag 2 december 2008, 07:13 uur #22

Fokski

quote:
Op dinsdag 2 december 2008 @ 07:07 schreef NorthernStar het volgende:
Obama maakt er een schertsvertoning van.

Persoonlijk heb ik hem het voordeel van de twijfel gegeven maar zijn citicasters krijgen gewoon gelijk. Dus toch een loopjongen van de CFR.

Bush zijn oorlogsman Gates laten zitten op Defensie, zionazi Rahm als Chief of Staff en nu Hillary f#cking Clinton als gezicht naar het buitenland!

Damn! Wat zullen een hoop Amerikaanse supporters van Obama zich bekocht en bedrogen voelen.

Zo raar is het niet dat Gates blijft zitten, je vervangt niet zo snel iemand terwijl je midden in 2 oorlogen zit.

Rahm is goed in staat om te werken met de Republikeinen en kan ook de Democraten achter Obama houden.

Wat nu precies het probleem met Clinton is snap ik niet. Uiteindelijk is Obama die bepaalt wat er gebeurd en zijn favorability ratings laat zien dat hij alleen maar meer steun krijgt.

dinsdag 2 december 2008, 07:33 uur #23

laforest

Allemaal vrouwen

dinsdag 2 december 2008, 07:40 uur #24

NorthernStar

Insurgent

quote:
Op dinsdag 2 december 2008 @ 07:13 schreef Fokski het volgende:

[..]

Zo raar is het niet dat Gates blijft zitten, je vervangt niet zo snel iemand terwijl je midden in 2 oorlogen zit.

Ik las anders dat het nog nooit is voorgekomen in de hele geschiedenis van de VS. En die kent heel wat heftiger conflicten dan Irak en Afghanistan wat feitelijk geen oorlogen maar bezettingen zijn.

quote:
Rahm is goed in staat om te werken met de Republikeinen en kan ook de Democraten achter Obama houden.

Omdat zionisten niet aan partijen gebonden zijn. Hij haalde Bush zelfs rechts in wat betreft het Midden-Oosten en schreef Bush een brief omdat die te kritisch naar Israel zou zijn!

quote:
Wat nu precies het probleem met Clinton is snap ik niet. Uiteindelijk is Obama die bepaalt wat er gebeurd en zijn favorability ratings laat zien dat hij alleen maar meer steun krijgt.

Voor zolang het duurt...

Zodra de mensen doorkrijgen dat "change" een loze kreet was en Obama een voortzetting van hetzelfde beleid is gaat hij vanzelf richting ratings van Bush.

dinsdag 2 december 2008, 09:18 uur #25

-predator-

quote:
Op dinsdag 2 december 2008 @ 01:39 schreef onemangang het volgende:
Aangezien Hillary internationaal een bekendheid is en ook nog eens de vrouw is van Bill, die internationaal ook zeer hoog staat aangeschreven, is zij een goede keuze voor deze functie. Ook positief is dat Obama het aandurft om niet uitsluitend meelopende jaknikkers om zich heen te verzamelen, maar kritische intellectuelen.

ja internationaal hoog aangeschreven als oorlogsmisdadiger, ik ben benieuwd welke landjes gebombardeerd gaan worden als obama president is.

dinsdag 2 december 2008, 10:03 uur #26

Aveon

nee ze blijven juist mannen kiezen: zelfs na het debacle van 8 jaar Bush kiezen ze weer voor een man, gelukkig wel een mooie dat is weer meegenomen

dinsdag 2 december 2008, 10:23 uur #27

ervaarhetleven

quote:
Op dinsdag 2 december 2008 @ 07:05 schreef Witchfynder het volgende:
Is "marinegeneraal" wel een juiste vertaling van "marine general"? Hij is immers een generaal van de mariniers en niet van de marine. Ben niet zo'n expert, maar vraag het mij gewoon af. .

Die hele vertaling klopt voor geen zak inderdaad het is General bij de Marines (mariniers) en bij de vloot is het Admiral. Verder is General een rang die die vent nooit heeft gekregen als ik me niet vergis. Hij heeft 2 of 3 sterren gehad maar niet 4 waarmee hij General zou worden genoemd. 1 ster is brigade-generaal 2 sterren is generaal-majoor 3 sterren is luitenant-generaal en 4 sterren is generaal. Bij de marine is het weer anders want daar heb je het over admiralen en niet generalen.

Kennis is macht

dinsdag 2 december 2008, 10:39 uur #28

-predator-

quote:
Op dinsdag 2 december 2008 @ 10:03 schreef Aveon het volgende:
nee ze blijven juist mannen kiezen: zelfs na het debacle van 8 jaar Bush kiezen ze weer voor een man, gelukkig wel een mooie dat is weer meegenomen

net of het beter zou worden als er figuren/monsters zoals hillary clinton of madeline albright president zou zijn, ze zijn vrouwen maar ook uit op oorlogen.
man of vrouw als president maakt niet uit, ze doen wat er gezegd word door hun ''bazen''.

Reageer zelf